| 作者 |
 標題  |
|
pcgamer
我是老鳥
11305 Posts |
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4883 Posts |
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4883 Posts |
|
|
LE323
路人甲乙丙
1269 Posts |
|
|
pcgamer
我是老鳥
11305 Posts |
|
|
skyflyer
路人甲乙丙
Christmas Island
3518 Posts |
|
|
pcgamer
我是老鳥
11305 Posts |
|
|
puppyoliver
路人甲乙丙
705 Posts |
 Posted - 03/02/2025 : 22:11:39
|
quote:
Originally posted by ki1
DEI大概不是,會需要DEI的原因(缺少最基本的包容常識)才是
明顯案例:
a.中海艦上的大洞怎麼看都不是油畫
b.若是如此,高山下的花環也不會讓人印象深刻
⋯⋯
請問中海艦的「大洞」是指什麼？
中海號戰車登陸艦有多次戰鬥記錄，
有被砲擊和航空炸彈打中過，
還有一次被魚雷炸開一個大洞，
難道「大洞」是指「魚雷」沒有被包容的結果？
中海號戰車登陸艦(註1)部分參戰紀錄：
．萬山群島戰役
⋯⋯本艦於1950年5月25日在垃圾尾遭28噸的「解放」號砲艇擊中數發起火，⋯⋯
．江山島戰役
1955年1月⋯⋯，10日遭解放軍米格-15戰鬥機兩枚炸彈擊中，但這兩枚炸彈都直接穿透主甲板，掉在戰車艙內所運載的煤堆裡，沒有爆炸。
．824海戰
1958年8月4日，⋯⋯20時25分，解放軍第二中隊105、178、180艇攻擊中海艦，180、105號艇朝中海號發射四枚魚雷，其中一枚命中，將中海艦的艦艉炸出一個約10公尺見方的大洞，電機與雷達失效，8人當場陣亡、12人受傷，不過中海艦仍一面右轉、一面全力射擊。⋯⋯
參考資料：
(註1) 中海號戰車登陸艦(維基百科)：https://zh.m.wikipedia.org/w/index.php?title=中海號戰車登陸艦&wprov=rarw1 |
Edited by - puppyoliver on 03/02/2025 22:14:59 |
 |
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4883 Posts |
|
|
ki1
我是老鳥
7047 Posts |
Posted - 03/05/2025 : 02:56:19
|
quote:
Originally posted by puppyoliver
quote:
Originally posted by ki1
DEI大概不是,會需要DEI的原因(缺少最基本的包容常識)才是
明顯案例:
a.中海艦上的大洞怎麼看都不是油畫
b.若是如此,高山下的花環也不會讓人印象深刻
⋯⋯
請問中海艦的「大洞」是指什麼？
中海號戰車登陸艦有多次戰鬥記錄，
有被砲擊和航空炸彈打中過，
還有一次被魚雷炸開一個大洞，
難道「大洞」是指「魚雷」沒有被包容的結果？
和前幾次不同,這次可說是一次非包容性失效
LST-1系列挨魚雷後,爆炸往往突破主甲板,或許是有趣的問題
(二戰中亦有LST-289,387,415,469,695等類案)
考慮各種LST在兩棲作戰中仍有重要地位,
如果有一些common sense,就不會用captured on oil and canvas帶過
要說容易避免的非包容性失效,
或可參考1155型札拉列夫海軍上將(Адмирал Захаров )事故
-離合器故障後違規排除造成燃氣渦輪盤超速破裂,刺穿附近的油箱和船殼,引發火災
(然後類似大鳳,海水把油不斷擠出來)
事故遠因和美國近期類似-修船能量不足以致1989年該大修的直到1992年還應付著用
http://index.org.ru/mayday/pasko/63.html |
|
|
|
puppyoliver
路人甲乙丙
705 Posts |
Posted - 03/05/2025 : 09:07:54
|
DEI的全稱是「多元(D)、平等(E)和包容(I)」，
以下是節錄維基百科的內容(註1)：
「多元、平等和包容（英語：diversity, equity, and inclusion，簡稱DEI、EDI）是一個社會術語或原則，泛指旨在促進不同群體獲得公平待遇、充分代表性及參與機會的理念及政策框架；有關概念旨在針對歷史上曾經被歧視或缺乏代表性的群組。其中，三個概念的意思如下：
多元（diversity）：尊重及推廣團體的身份多樣性，包括性別、種族、性取向、殘疾、年齡、文化、階級、宗教、政治觀點等。
平等（equity）：在正視不平等問題的基礎上，公平地分配資源和機會，確保所有人都能獲得平等的成果。
包容或共融（inclusion）：創造一個接納不同背景的人士的環境文化，確保所有人均可被傾聽及尊重。」
參考資料：
(註1) 多元、平等和包容(維基百科)：https://zh.wikipedia.org/zh-tw/多元、平等和包容 |
|
|
|
puppyoliver
路人甲乙丙
705 Posts |
Posted - 03/05/2025 : 09:22:05
|
quote:
Originally posted by ki1
quote:
Originally posted by puppyoliver
quote:
Originally posted by ki1
DEI大概不是,會需要DEI的原因(缺少最基本的包容常識)才是
明顯案例:
a.中海艦上的大洞怎麼看都不是油畫
b.若是如此,高山下的花環也不會讓人印象深刻
⋯⋯
請問中海艦的「大洞」是指什麼？
中海號戰車登陸艦有多次戰鬥記錄，
有被砲擊和航空炸彈打中過，
還有一次被魚雷炸開一個大洞，
難道「大洞」是指「魚雷」沒有被包容的結果？
和前幾次不同,這次可說是一次非包容性失效
⋯⋯
可以提供一些「包容」或「非包容」的定義，
這樣會比較方便不熟悉的版友理解文章內容。
補充飛機對這方面的定義：
「美國國家運輸安全委員會(NTSB)」的定義大意是指「飛動機或內部零件失效導致有零件飛出發動機匣或整流罩」。
參考原文(註1)：
「适航规章中“包容”或者“非包容”的定义在与发动机相关的33部以及与飞机相关的23部和25部中都有涉及。狭义的“包容”是指发动机本身的包容，如果站在适航以及飞行安全的角度考虑，“包容”还需考虑可能导致碎片冲击航空器以及相应的安全防护。
咨询通告AC 33-5将包容定义为：没有碎片击穿发动机结构，但是不涉及碎片从发动机进气口以及排气口飞出的情形。此处的发动机结构特指包围主要转子件的结构（从机匣前安装边延伸至后安装边都包括在内）。
咨询通告AC 20-128A将非包容失效定义为：任何导致碎片飞出的可以危及飞机的发动机或者APU转子件失效。此处的转子件失效特指能释放高动能碎片危及飞机的失效。
NTSB事故调查报告将发动机非包容失效定义为：发动机内部构件失效并通过发动机机匣和整流罩飞出，或者由于发动机失效导致的其他部件通过发动机机匣和整流罩的飞出。」
參考資料：
(註1) 航空發動機非包容性失效案例及思考(航空動力科技期刊)：http://www.aerospacepower.net/article/86 |
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4883 Posts |
|
|
pcgamer
我是老鳥
11305 Posts |
|
|
pcgamer
我是老鳥
11305 Posts |
|
|
pcgamer
我是老鳥
11305 Posts |
|
|
LE323
路人甲乙丙
1269 Posts |
|
|
pcgamer
我是老鳥
11305 Posts |
|
|
pcgamer
我是老鳥
11305 Posts |
|
|
pcgamer
我是老鳥
11305 Posts |
Posted - 03/22/2025 : 12:42:20
|
北歐大國瑞典也淪陷了：
https://x.com/EvelinaHahne/status/1903118277716697125
Swedish State Television produced the documentary ”The History of Sweden”, portraying Africans as the first Swedes (left image).
This is the blatant rewriting of history they desperately want us to believe in.
我只想問他們一個問題，北歐地區那樣的環境，是要怎麼曬出一身黑？ |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8295 Posts |
Posted - 03/22/2025 : 16:30:53
|
不是曬的吧
電影化妝可是很強大的
看看對岸的人造美女.醜八怪都能大變身了
|
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
11305 Posts |
|
|
kingcobra
路人甲乙丙
2429 Posts |
|
|
cobrachen
管家
4518 Posts |
Posted - 03/30/2025 : 02:32:41
|
這個議題其實和國防，國際關係和軍事方面的關係不太直接，目前暫時讓各位討論。不過，各位在提出意見時，請把握幾項要點：
不要人身攻擊，並且注意用詞。
請多了解DEI本身的範圍，以及這幾年的趨勢，過度的解釋或者是過少的解釋。
提出的資訊，請多查證，不要拿特意扭曲或者是假新聞出來。有些用戶有長期特意引用有問題的資料來源，請先多方查證，再發言。
最近很多資訊其實後來都被證實是錯誤的，包括對於電腦程式以及美國法規的嚴重誤解。因此，各位請多查證，減少見獵心喜的發文，這樣，才能真正互通有無，不至於造成一言堂。
不過，也不代表有問題或者是攻擊性嚴重的發文會持續放任，所以，請各位自行斟酌，珍惜能夠在此暢談的機會。 |
|
|
|
puppyoliver
路人甲乙丙
705 Posts |
Posted - 03/30/2025 : 03:08:34
|
quote:
Originally posted by cobrachen
這個議題其實和國防，國際關係和軍事方面的關係不太直接，目前暫時讓各位討論。
⋯⋯
這個主題好像算閒聊吧？
要不要轉到「MDC交誼廳」？ |
|
|
|
標題 |
|
DEI會造成美國和整個西方衰弱嗎?
還好吧⋯⋯我還以為他們可以搞出些什麼 同性／多性戀的鷄、牛、羊 什麼的呢！