| 作者 |
 標題  |
|
|
ARTHUR
我是菜鳥
417 Posts |
 Posted - 11/30/2024 : 02:46:48
|
近期火箭彈相關話題
無聊去查了一下，這邊以重量比較輕的RGW60 HEAT來說
https://dn-defence.com/rgw-60/rgw-60-heat
RGW60 HEAT
官網給出的數據
口徑：60毫米
重量：5.8公斤
長度：0,88 m
射擊範圍：20 – 300 m
溫度範圍：-46°C 至 +71°C
鋼靶穿透力：>300 mm RHA
可從15立方公尺以上空間發射
考慮到能夠密閉空間發射，比較重是可以理解的
但是這款火箭彈給出的RHA也只說超過300mm
參加研發的Dynamit Nobel AG也是老牌的火藥生產商了(做鐵拳3的製造商)
應該也不存在火藥技術不行的問題
但是給定這個口徑跟重量他們給出來的穿深就這樣而已
而比較的時候常常拿出來說的NAMMO M72 EC MK1卻在3.4公斤的重量，差不多口徑下達成
了450mm的穿深
是有看人提到可能可以靠特定設計方式拉長穿深(但是穿過後
剩多少威力未知)，而且很怪的事情是NAMMO MK2版本馬上大砍RHA到300mm
這兩版之間應該存在什麼重大差異，不然沒道理MK2
不用MK1那個強勁的450mm穿深裝藥配方吧?
各位認為NAMMO是靠什麼方式辦到的?
|
|
|
dasha
版主
41901 Posts |
Posted - 12/01/2024 : 04:15:23
|
強化穿深通常靠的是產生噴流那個金屬錐罩的形狀,穿深/直徑比越大,炸藥量通常越小,更糟的是震波會因此更集中,導致殺傷半徑進一步縮小.2003年以後北約在伊拉克的行動,就出現很多穿深/直徑超過6的武器打穿M1A2/挑戰者二,結果只破壞一條線,而不是穿深/直徑不到4那些武器的整團火把你打成蜂窩.
所以M72在越戰時代就有2種不同型號,分別是比較重視炸藥破壞力,以及比較重視穿甲力. |
 |
|
|
davidboy
路人甲乙丙
3639 Posts |
Posted - 12/01/2024 : 11:05:41
|
我们这边对M72没多少实物研究，只能按一般规律瞎猜啊。
紫铜药罩现在的侵彻倍率可以达到8∼10倍径。450/66≈6.8倍，这个侵扯深度倍径不算太难，紫铜、单圆锥、等厚度药罩就能做到。
单锥度药罩的侵彻深度和圆锥张角的关系很好查，基本40∼50°之间。
超过最佳张角，角度越大，射流头部速度越低，射流速度梯度越低，射流长度越短，侵彻能力越差。
但是有得有失，角度越大=》射流越粗：后效越大
=》药罩金属参与射流的比例越高：装药能量利用率越高
=》射流越短：对炸高越不敏感。
极端情况就是张角超过120°，变成EFP了。
而现代单兵火箭正面硬刚坦克的机会越来越少，更多是打击轻型车辆、和建筑、工事，用侵彻深度换取更好的后效，更高的能量利用率和稳定的效果，很合理的思路。
 |
|
|
|
toga
版主
Tajikistan
12832 Posts |
|
| |
標題 |
|
RGW60火箭/M72 EC MK1火箭 效能疑問
