MDC第二論壇 - 蘇聯/俄國的無導引反潛火箭的效果

MDC第二論壇

首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題

登入名稱:	密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

論壇首頁

軍事討論區

軍事相關問題發問專區

蘇聯/俄國的無導引反潛火箭的效果

發表新標題

回覆本標題

友善列印

作者

標題

ARTHUR
我是菜鳥

383 Posts

Posted - 12/15/2024 : 00:49:46

https://www.youtube.com/watch?v=gsUIFkw5hy4

蘇聯/俄國這種跟刺蝟砲一樣的無導引火箭，靠一次多發去打擊水下潛艦

不過現在西方好像比較沒有類似的玩意，都是用有導引方式的魚雷攻擊

好奇這類火箭攻擊成功率會跟魚雷比差很多嗎?(或是反過來?)

metalfinally
路人甲乙丙

2834 Posts

Posted - 12/15/2024 : 11:11:53

那是一種水下近迫防禦系統
https://x.com/Torpol_M/status/1284834157755953154
上圖連結的動畫是最高級的RBU-12000，所以有誘餌彈去干擾導引魚雷，甚至還有像浮標一樣可以浮在水中等魚雷進到一定距離再引爆
大部分的RBU-6000就只有動畫第三波直接打「反潛臼砲」的功能（雖然有近接引信）

當你的艦隊直昇機長距離反潛體系不發達，會讓敵潛艦殺到近距離時，就只能靠這種反潛臼砲做最後防禦/反騷擾手段

yangly3
我是老鳥

7652 Posts

Posted - 12/15/2024 : 13:02:10

二战时西方首先使用刺猬炮时，那时的潜艇/舰，还都是“可潜”艇/舰

，不仅水下机动性能差，极速低，而且想要对水面舰船发起攻击的话，基本上都只能在潜望镜深度进行。所以刺猬炮相较于传统深弹，效能有大幅提升

（PS：，二战潜舰中，仅有美军的猫鲨级系列的射控系统具有水下盲射能力，但在实战当中无一命中；XXI型潜舰理论上也能够实现盲射，但成军太晚，没有实战验证的机会）

而二战之后的潜舰，即便是常规潜舰，作战深度与水下机动性也都有了明显提升。这时下沉速度慢、无水下机动力，无导引头或仅有简易导引头的刺猬弹，可以说除非换核弹头，否则的话完全失去了反潜能力

但是，请允许俺说但是

无导引反潜火箭一如metalfinally兄所言，可以充当水下近防系统，拦截迫近的敌方鱼雷以外，还可以用作...驱潜

也就是说，在和平年代，为了避免激化冲突，即便是发现了疑似敌方的潜舰，也不是冲上去就丢反潜鱼雷 --- 一下子把好几十上百号人给干没了，人家肯定不会轻易就善罢甘休的，到时候双方可能谈都没得谈了

而无导引反潜火箭就可以派上用场了，正是因为打不准，才不用担心一下子就把敌方给干掉；而动静也不像普通深弹那么大，会让对方难辨真假，结果狗急跳墙

这样，当发现不明潜舰时，可以派反潜舰艇，如格里沙之类的过去用先主动声纳去ping一下。

如果对方还不识趣，想继续装死的话，那就丢一排无导引火箭这样的非致命性武器下去。

“咚、咚、咚”---这时候就算潜舰艇长的神经再大条，也会明白再不赶紧跑路的话，人家回头就要“先礼后兵”的了罢

dasha
版主

41834 Posts

Posted - 12/22/2024 : 07:35:51

小弟倒覺得不需要說那樣複雜,就是單次發射耗時與命中率的問題.

傳統深水炸彈面對高機動性的現代潛艦,就算是反潛直升機,那命中率也是每發萬分之幾來算,而且投擲前還要花很多時間把投擲平台開到預測方位才投,還要投出後來得及躲開,投擲前與投擲到爆炸都很耗時.
刺蝟炮一次多發就可以提高到千分比甚至百分比,而且發射前對目標掌握容許比較大的誤差,又因為是在距離外所以不用擔心爆炸傷到自己,可以比較快引爆,即使還是有深水炸彈那種投射前調定時定深的機制,但大部分就是用事先設定好的時間深度讓他自己爆,是目前從發現目標到爆炸為止耗時最短的反潛系統.
至於北約與日本主流的導向魚雷,單發命中率最高,因此是深海應用的主流,但因為都是無導線,為確保命中率超過10%,發射前需要的目標測量與設定反而比刺蝟炮或類似的反潛火箭耗時,而且好一段時間內還需要擔心淺海用這種東西時聲波打到海底的問題,在目標發現距離很短的淺海,這東西不太好用.

所以對在乎淺海反潛的國家,就還是會用刺蝟炮或反潛火箭,台灣甚至是保留深水炸彈......

標題

發表新標題

回覆本標題

友善列印

直接前往:

MDC第二論壇