| 作者 |
標題  |
|
chaoren
路人甲乙丙
  
1262 Posts |
|
|
damau
路人甲乙丙
  
2129 Posts |
Posted - 08/04/2025 : 22:19:23
|
quote: Originally posted by yangly3
好咯好咯,看乃们一个个都说些不正经的 ,还是让俺来点儿正经的总结下罢:
第一,在可预见的将来,各类电池的能量密度都は法跟化石燃料相媲美,用电动车替换燃料车恐怕都是事倍功半
第二,如果说一年期��务役还有看大门的职责的话,临战前才征召的那些后备役,他们能做到的,最多也就是维持一下治安而已。
而征召他们,本来也是维持社会治安的一个重要环节 --- 也就是说把全社会精壮男子中的大部分都给集中起来看管,免得他们在社会上趴趴走,欺男霸女
换句话说,看管好这些男丁是临战教召的目的之一。在这�帚滬I景下,为何还要给他们人人配车,是要方便他们跑路麽
1.別太小看後備役,義務役,不少後備役過去也是職業軍人,也有不少有特殊專長,像汽修,水電,救護,爆破,無人機操控.很多基層技能學起來也不難,主要是看有沒有心要保家衛國. 2.我一直主張戰時直接調民間或公家裝備(優先),公家自行車,機車,ebike都不少.真需要直接徵用就好,真正部隊要配的除因應日常任務,應該是真正專業,用途廣適用度高的專業設備,台灣缺的不是機車,是專業越野機車. 像買KTR,野狼作巡邏可以,但因應作戰應該配越野機車.台廠不愛做(過去DT賣的不錯啊,為何沒廠想做)就去國外買, 別拿KTR, GGR代替.什麼戰術輪車別搞搞個三陽Jeep那種半調子以色列設計.當然你一般勤務用我不反對. |
Edited by - damau on 08/04/2025 22:34:29 |
 |
|
|
yangly3
我是老鳥
   
11179 Posts |
Posted - 08/05/2025 : 08:16:23
|
quote: Originally posted by damau
1.別太小看後備役,義務役,不少後備役過去也是職業軍人,也有不少有特殊專長,像汽修,水電,救護,爆破,無人機操控.很多基層技能學起來也不難,主要是看有沒有心要保家衛國.
这次的�銗�41,有被称为“史上最硬教召”。泣台这里有个专访:
https://www.youtube.com/watch?v=1PyE0mh9FcQ 一天只睡2小時 狂打160發子彈!日夜輪訓超精實!史上最硬教召 海軍跟陸戰隊後備訓練曝光!
受访的两位,一位是112年(2023年)退伍的陆战队志愿役医护兵,一位是同年退伍的131舰队614舰的航海军士,算是专业人材了罢
但二位在教召中都只是做为为步枪兵,接受最基本的枪械使用与步兵战术训练 --- は意冒犯,这离上战场去跟老共正规军作战的标准还相去甚远,最多也只能做为治安部队,��当最基础的警戒、维安等职责
目前看来,台军对��务役与后备役部队的定位已经是较为明确了的:
一年期��务役,大约要接受1000发左右的枪械射击训练,战时能�{做为准军事部队,承�扇_反渗透(滩岸守备)与重点设施戒护等任务。
像以色列所遭遇的“十-七”音乐节大屠杀,如果当时附近驻扎有类型相似的守备部队,很可能很快就会被阻止,而不至于造成如此惨烈的结果
而后备役部队,像采访中的二位一�屆A只接受/复训最基本的枪械使用,战时负责确保城镇、街区、重要设施(如电厂、车站、仓库)等等免遭破坏。他们的对手不一定是老共,而更可能是... |
 |
|
|
cph0516
我是老鳥
   
8449 Posts |
Posted - 08/05/2025 : 11:29:49
|
因為台灣沒開放靶場 可以開放讓人打靶 或讓靶場持有特定槍枝.相對的射擊次數就會增加
但各種生存遊戲與漆彈射擊並不少 可以從這些人組織起來 參與軍事組織 |
 |
|
|
gera
我是老鳥
   
7756 Posts |
Posted - 08/09/2025 : 16:39:00
|
這裡也充當步兵欄.
有關於TOW與標槍的增購,
陸軍報傳是增購TOW2B 825枚, 目前研判是可能的,但主要是買給1990年代那批悍馬TOW用的.
台灣有三代TOW, 第一代是1980年代購入的地裝TOW,但多數都是買以色列的車裝架裝到M113/CM25/V150上,這些除了已經用了40年有, 最主要是彈藥已經打光了.
第二代是1990年代台海危機買的悍馬TOW,原本搭配的是TOW2A,後來2000年代時,小買一批TOW2B. 上述都是有線的.
第三代是陸軍2010年代末建案,直到2020中期年代才接收完畢的TOW2B RF(無線).
因此,目前陸軍手上能用的,就是114具老悍馬TOW 與100具新悍馬TOW 新悍馬TOW,給七個常備旅,關指部,蘭指部,澎防部分完(猜測,但這是以9輛連(或3個3輛排)為基礎,除了關指部是12輛連(4個排)). 老悍馬TOW,除了給花防部與東指部外,還可以給9個步旅編成旅反甲連(猜測). (*老悍馬TOW,不通用TOW2B RF彈,只能打有線的TOW 2B彈,所以必須另外買彈給它們補充)
而陸戰隊買的24套720枚的新TOW, 就是單純替換CM25TOW,把兩個陸戰旅的CM25反甲連,替換為新悍馬TOW反甲連(12輛連(3個4輛排)).
此外陸戰隊還補強的70套標槍飛彈,1050枚彈藥, 原來陸戰隊每個營就有3套標槍了,現在這一買,基本上,每個陸戰連都會有3~4套標槍. (多出來的標槍應該是給其他的陸戰隊單位)
上述兩者的差別,
陸軍,常備旅級方面,選集中,旅反甲連,那營就沒有反甲排. 選分散,營反甲排,那旅就沒有反甲連.
以目前來看,陸軍很可能是選集中,收回反甲排,成立旅反甲連. 而營的甲能力,似乎由FPV接收??
至於步兵旅方面,只能選集中,旅反甲連. 營則肯定是由FPV提供反甲能力.
以上...以好的方面講,陸軍在反甲能力,至少實現了的階層跨越. 萬年虛弱的步兵旅,終於有TOW了,還有FPV反甲.
而陸戰隊,一直四平八穩,旅有反甲連,營有反甲排. 而這一買,旅反甲連升級,營變成各步連都有反甲排. 也是階層跨越. 當然,陸戰隊繳回M60A3與M109A2...這後續還要看. 但只看步營,陸戰隊的步營戰力的確是中華民國最完整的.
:陸軍就是乞丐命,所以陸軍做如此選擇...也是莫可奈何的. 至少FPV的出現,可以滿足低端反甲. 而TOW也都在,戰時才由旅發下來支援.
陸戰隊的戰力相對完整....但,我認為陸戰隊還是會買獵豹,只不過陸戰隊提前繳回M60A3罷了.
而砲車再看看,以陸戰隊總是願意支持中科院來看,陸戰隊有可能選擇以巡飛彈二或其他攻擊無人機替代遠程火力. (可是,就我看,陸戰隊可以考慮購入12輛HIMARS,直接用火箭砲替代砲兵....分成兩個六輛HIMARS連,而這種玩法也更符合USMC, USMC並沒有全數裁掉管式砲兵,並且裁掉的管式砲兵,基本上都用HIMARS補回了)
|
Edited by - gera on 08/09/2025 16:40:57 |
 |
|
|
dasha
版主
   
42882 Posts |
Posted - 08/10/2025 : 08:45:46
|
先不要考慮回收再生能源的東西,那等於建議拜占庭帝國面對土耳其帝國威脅時,開發燃油機引擎裝甲戰車去應付--現在垃圾回收能源還是希臘火等級科技,離燃油引擎還差得遠. Gogoro電池與Tesla電池要求差距太大,不適合當成敗比較參照對象,那會有一點指責我買的捷安特高級腳踏車為何沒有麗星客輪級床鋪與空調的滑稽...... |
 |
|
|
Harvida
路人甲乙丙
  
4572 Posts |
|
|
yangly3
我是老鳥
   
11179 Posts |
Posted - 08/10/2025 : 11:59:25
|
其实台军的旅级部队所辖属的反甲连,原本就应当是3个4车排,合计12台TOW的。
之前应该是只有澎防部满编,其他部队缺编
考量到7个打击旅,4个防卫部与4个指挥部都应当充实反甲战力,10几个反甲连用车,再加上训练、备份用车,以及替换可能的报废车,114+100台TOW,应该没有多少存量的咯
至于陆战66旅,本身就与HIMARS多管火箭飛彈連同�帕O直属参谋本部。
而两个陆战旅下的作战营,跟陆军的联兵营一�底ㄕ酗T军联战能力
届时如果有需要的话,其实直接呼叫多管火箭飛彈連的火力支援就可以的了,不一定需要再另外组建陆战队专属的HIMARS部队了
实际上,在2022的「長青17號操演」中,参战的陆战99旅部队就呼叫过陆航和空军的火力支援
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4472664 「長青17號操演」誰輸贏 軍媒報導透露玄機
“陸戰99旅戰車營與空軍及陸航部隊實施聯合作戰,只見AH-1W攻擊直升機、F-16V戰機率先予以火力支援後,官兵駕駛M60A3戰車等主戰裝備,迅速朝目標區實施戰術機動,進行縱隊追擊演練,展現全方位作戰能力。”
跨军种呼叫HIMARS的火力支援,会是同�帚獐狾� |
 |
|
|
damau
路人甲乙丙
  
2129 Posts |
Posted - 08/10/2025 : 19:53:23
|
quote: Originally posted by Harvida
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=12174&whichpage=4
陸戰隊,至少是66旅,慢慢朝這樣的討論方向來轉型。
大量的標槍,無人機,運用四輪悍馬機動,在防禦態勢下,在高樓密集的市郊,運用是非常有彈性的。
在無人機滿天飛的狀況,對單兵來説,兩輪機動車會比四輪靈活不少. 設想一下真打起地面戰狀況,主要戰區所有正規道路被嚴重破壞,斷簷殘壁,除悍馬,雲豹,或履帶車輛可開入戰鬥區外,其他車輛可能無法正常發揮功用,若再下雨會更糟,看看金甲部隊,搶救雷恩大兵這類電影,或是近期以色列在加薩附近地面戰,大至可知未來地面戰場大概是什麼樣,這時兩輪越野車輛可發揮高機動性.不論防守,進攻還是補給. |
 |
|
|
小毛
我是老鳥
   
Taiwan
12650 Posts |
|
|
kmleu
路人甲乙丙
  
2524 Posts |
|
|
kmleu
路人甲乙丙
  
2524 Posts |
Posted - 09/01/2025 : 17:05:51
|
#"警衛排巡邏車",怎有種林務局巡山車聯想?如勒山林道... "此外,因應空軍兵力結構轉型,我國一年期義務役士兵也可能被編入雷達站警衛排,協助高山雷達站警戒, 隨之也需要相關的特種巡邏車輛。據國防部公布的明年度預算顯示,在國軍的新採購與投資計畫中, 空軍裝備方面,司令部已編列二四八二萬五千元執行「新增警衛排巡邏車」案,並籌購巡邏車十四輛, 全案預計在明年一年間執行完畢。依此規劃,每輛車大約價值一七七萬元。"
明年教召再擴大 目標12.6萬人 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1722262?utm_campaign=STARK_related_2&utm_source=DEF&utm_medium=relatedNews
#據說空軍警衛部隊被"精實"後,軍機場內油庫彈藥庫警衛多由基勤人員兼差,人力不足,裝備不足,訓練不足... 上述警衛兵力缺口個人估算至少三千人,還沒算上雷達站,個人腦補如下:
[]機場警衛部隊除裝備更新與配置無人機外,應評估導入武裝機器人, 史上首次!烏克蘭:俄軍向機器人部隊投降 https://news.cnyes.com/news/id/6063107
[]空軍成立地面特戰部隊如美國空軍特戰部隊, 任務包含但不限於:快速部署至各軍機場雷達站指管中心,支援要地保衛或反擊戰鬥... 據信美空軍特戰部隊常與其他軍種特戰部隊如遊騎兵海豹偕同執行任務,其素質與戰力極強
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E7%A9%BA%E5%86%9B%E7%89%B9%E6%88%98%E9%83%A8%E9%98%9F |
 |
|
|
gera
我是老鳥
   
7756 Posts |
Posted - 09/01/2025 : 17:26:21
|
對於陸軍做事,只感到滿滿的無力感.
5.56公厘鋼心彈=TC74=M855 是已有45年的老式彈藥,在美軍中,早就全面被M855A1替代.
而M855A1,性能比M855更好,並且從在阿富汗部署至今也有15年了.
:美軍全面配發使用M855A1做為制式普通彈藥. 但台灣還在混用M193與M855兩種老式彈藥,並且把後者當成特殊彈(穿甲力到3MM),但實際上落後世界超過15年.
*美國海軍還為特戰部隊/陸戰隊訂購MK318 OD0 SOST與MK262 Mod 1兩種5.56彈藥, 前者主要用於短管AR,並且有良好的破障性,後者用於精準射手.
**真的要上報紙吹,就是軍備局花錢引入M855A1與M856A1(曳光)兩種新式彈藥生產線,全面取代M855.
|
 |
|
|
ki1
我是老鳥
   
7100 Posts |
Posted - 09/01/2025 : 20:31:48
|
以俄烏現況,絕大多數步槍彈藥用途是打會飛的東西,其次往不知哪裡,但或許有人的地方打 穿透力有實質影響的比例微乎其微?
考慮部分美方人士設想,在台灣作戰甚至需要啟用僅生產1500支,存世極少的AK-47來看: 比起穿透性能,加強彈殼在末端(底火附近)的強度, 適應直接反衝槍機(如VG1-5/Brixia 930前例,便於大量生產)或許更有效益? (https://www.gvm.com.tw/article/101056 前白宮國安顧問:台灣應教全民用AK47步槍,可有效嚇阻中國 按:若是AK和AKM,尚能理解,AK-47連教具都難找吧?) |
 |
|
|
gera
我是老鳥
   
7756 Posts |
Posted - 09/01/2025 : 21:00:07
|
原來是要生產鎢芯彈.
:看法, 1,美軍在1990年代開發的M995就是鎢芯彈,有很好的穿甲能力,可到6MM.
2,但並沒有普及使用,而是做為高貫穿力的特種彈.
3,鎢雖然穩定且認為低毒. 但實際上有不錯的生物親和性,容易在體內累積,並產生一定毒性.
4,中國控制並生產的全球的80%的鎢.
5,鎢芯很硬,對於槍管的磨損與壽命有更顯著的影響.
6,鎢芯彈面對步兵防彈裝備作用的機制與金屬穿甲不同. 需要額外的試射與評估.
|
 |
|
|
ARTHUR
路人甲乙丙
  
1088 Posts |
|
|
cph0516
我是老鳥
   
8449 Posts |
Posted - 09/02/2025 : 09:55:53
|
這價格真誇張 美國AR-15最便宜的600美金 瞄準具算你1000美金 彈夾一個20美金.算你5個100美金
|
 |
|
|
Harvida
路人甲乙丙
  
4572 Posts |
Posted - 09/02/2025 : 11:12:47
|
主要是用作建築物與陣地內近戰的槍,有一派是主張不要用自己的裝備擋不住的彈藥。特殊狀況另擋別論。碳化鎢頭會不會碎?M193/M855打在水泥磚牆上其實是安全的,彈頭碎掉殺傷力急降。
先把M193跟65淘汰掉,最好只用一種槍,就算是新槍一年1000發,很快就屆壽了。我前幾天在整理老照片,65步槍實在是太舊了,警察的65我照片裡都是K1或K2。
應該是含瞄具,之前新聞有提到,10萬不貴。
|
 |
|
|
teamgod311
路人甲乙丙
  
1304 Posts |
Posted - 09/04/2025 : 08:41:38
|
如果沒意外是大全套價錢,握把(腳架)/4X鏡 /內紅點 /塑料彈匣*5/多功能刺刀(不確定)/T112步槍 /三合一槍燈(雷射/紅外線/燈),這樣加總差不多,
其實最大成本是瞄具,因為軍備局自己影片都說, 第一次 設計 + 生產 ,那這些 研發成本 和 生產線建立 都灌在成本中....所以貴是必然..
我是很想吐嘈,瞄具又不是管制品(軍購可買),明明可以外購優秀國外產品,特戰部隊也使用行之有年...為何要自己花大錢和時間做國造品,百思不得其解,水很深。
其實步槍也不便宜,舉例:日本20式步槍平均生產成本 379,515日幣...7萬8千多台幣,這還是空槍沒配件價錢。 |
Edited by - teamgod311 on 09/04/2025 08:51:24 |
 |
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
   
13686 Posts |
Posted - 09/04/2025 : 08:46:36
|
quote: Originally posted by cph0516
因為台灣沒開放靶場 可以開放讓人打靶 或讓靶場持有特定槍枝.相對的射擊次數就會增加
但各種生存遊戲與漆彈射擊並不少 可以從這些人組織起來 參與軍事組織
囧,軍事組織又不只是射擊。
步兵最重要的就是陣地布置,生存遊戲又不搞這個。
== 唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 09/04/2025 09:29:13 |
 |
|
|
MistOfWar
路人甲乙丙
  
USA
2154 Posts |
Posted - 09/05/2025 : 13:53:04
|
quote: 我是很想吐嘈,瞄具又不是管制品(軍購可買),明明可以外購優秀國外產品,特戰部隊也使用行之有年...為何要自己花大錢和時間做國造品,百思不得其解,水很深。
這跟防彈衣一樣, 明明可以交給民間廠商, 還要買材料, 買器材, 自己去當新手去做.....
正常做法是開出規格, 讓5-6家廠商來競標, 選個最好的出來..... 結果變自己要開工廠去作, 還不保證便宜, 不保證好..... |
 |
|
|
dasha
版主
   
42882 Posts |
Posted - 09/07/2025 : 17:30:16
|
quote: Originally posted by MistOfWar
quote: 我是很想吐嘈,瞄具又不是管制品(軍購可買),明明可以外購優秀國外產品,特戰部隊也使用行之有年...為何要自己花大錢和時間做國造品,百思不得其解,水很深。
這跟防彈衣一樣, 明明可以交給民間廠商, 還要買材料, 買器材, 自己去當新手去做.....
正常做法是開出規格, 讓5-6家廠商來競標, 選個最好的出來..... 結果變自己要開工廠去作, 還不保證便宜, 不保證好.....
這是李登輝遺毒造成的井繩效應. 小弟是親眼看到的,本來某個額度的採購案,1位三十幾到四十幾歲的校官每年負責5~6件,但精實精進案以後,剛從高職畢業,未滿20年的1位年輕士官,1年負責10~20件,大家期待這種學生的社會經驗嗎? 接著就是弊案頻傳,因為這種年輕人根本玩不過老奸巨猾的廠商,先不說持身不正的被騙到酒店摸奶甚至妓院上床被人家拍照拍下來,持身正的也常常無法應付廠商唬人的話術或看出合約文字陷阱,很有名的就是當年陸軍機炮選擇,25~40mm之間多家廠商各找了不同政黨立委的白手套當代理,然後,每種外國貨的代理廠手上都有把柄,就只能所有人都不得罪,挑出最爛的國產貨...... 軍方人力不夠,後勤最後再說,病根就很難斷,與其小購案重蹈覆轍,不如通通做最差的選擇. |
 |
|
|
kmleu
路人甲乙丙
  
2524 Posts |
Posted - 09/08/2025 : 11:30:58
|
以色列與美國新推案,個人認為頗適合本島以一年役為主地面部隊,
#拉斐爾推出M113升級方案,火力勝過雲豹,M113車系本軍零件庫存夠多,加減用個十年應該不難, 好過等新購M1/M60"升級",每個步旅配24輛(IFV與防空型合計),總數不到三百輛就夠敵軍嗆的
https://www.youtube.com/watch?v=fGRdHqogVHc
#美陸戰隊天蠍系統:載具+火炮+射控+彈藥儲備整合度高,更接地氣!個人認為比以色列投石索好, 本軍曾展示自研車載迫砲系統,ㄟ站在車台操作迫擊砲,對無人機狙擊手或砲擊破片:醒目又危險, 天蠍系統已用上6x6輪型載具,鷹眼105榴,該加油了!
車載迫砲「打帶跑」存活率高成主流 美陸戰隊「天蠍」系統測試中 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5168810
US Marines evaluate Scorpion Light mortar on MRZR Alpha 6x6 to strike and escape within minutes. https://armyrecognition.com/news/army-news/2025/us-marines-evaluate-scorpion-light-mortar-on-mrzr-alpha-6x6-to-strike-and-escape-within-minutes
最快4秒射1發! 以色列「投石索」120公厘迫擊砲要到英國試水溫 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4921192
#同場加演:酸一下"卡關中的雲豹迫砲車",載具貴砲塔貴還與迫砲簡單便宜易於隱蔽特性相違, 個人認為:車載迫砲設置在車尾較適合步兵使用最好是炮口與車頭同方向如德製鼬鼠迫砲車 但想以人員進出門設置在車尾的甲車如雲豹改成鼬鼠迫砲車構型難度頗高
鼬鼠迫砲車 https://www.reddit.com/r/TankPorn/comments/17gsvsa/weasel_tank_120mm_mortar_wiesel_tank_120mm_mortar/?tl=zh-hans
之前曾提過可以瑞典弓箭手155自走砲系統為範本設計兩節式迫砲/榴砲系統 好處包含但不限於遇到戰損可分別整修,還可能於前線多個砲組中重組出完整系統再戰... 以BVS10全地形車構型舉應該會較清楚,如以BVS10車頭搭配美陸戰隊測試中天蠍迫砲系統後半部 成本會比天蠍迫砲系統高但好處就如同前述,真遇到無人機襲擊敵方也得遲疑要攻擊哪一節
BvS10全地形迫砲車 https://www.eliteukforces.info/uksf-gear/viking-apc/ |
Edited by - kmleu on 09/08/2025 14:38:49 |
 |
|
|
小毛
我是老鳥
   
Taiwan
12650 Posts |
|
|
yangly3
我是老鳥
   
11179 Posts |
Posted - 09/08/2025 : 17:42:09
|
问题是刺枪都不肯练的一年期草莓兵,根本没有能力玩转这些个。
除去那些走路顺拐的,跑步像奔命的...又或者天天念叨�茼�点回家抱老婆的,剩下的就算想练,可能还没怎么上手,就得退伍回家了
而如果延期到两年兵,先不说会不会激起民变,也会面临�茪@个很现实的问题:那就是适格的军、士官�{不�{ --- 但凡在事业上还有些想法的,都不可能甘心来当这种没有任何职业发展前景可言的“孩子头”;同�屆A哪一支志愿役装甲部队,也不可能轻易放适格的军、士官去��务役部队去当教官的
所以,当下的��务役部队,有两大困境:一是草莓兵;二是一盘散沙,没有骨干。这�帚�队伍,恐怕是は法指望他们能上战场的---去了也不过是白白送死
能在后方看好大门,就不错的咯 |
 |
|
標題  |
|
|
|