| 作者 |
 標題  |
|
gera
我是老鳥
6479 Posts |
 Posted - 05/14/2025 : 03:41:17
|
https://udn.com/news/story/10930/8736608
軍備局評估戰爭損耗 作戰10日步槍彈耗約3.5億發
因應外界呼籲，軍備局近期已研製出6.8X43公厘步槍的原型槍，惟彈藥規格不如美軍的6.8X51公厘彈。
軍備局近日向立法院提交資料估算，戰時我國作戰10日，整體單兵步槍彈耗約需3.5億發，要將原5.56公厘子彈全換裝為6.8X51公厘彈藥，整體投資成本高昂，不易於短時間內滿足作戰需求，建議當前仍以5.56公厘子彈為主。
:3.5億發看似很多,實際上很少.
這相當於每天3500萬發. 如果除以150發攜行量=23.3萬人. 差不多就是陸軍後備動員補足後的總兵力.
也就是說,3.5億發,相當於每個兵每日撥給一個基數的彈藥,連續十天的數量罷了.
當然,實際上並不是平均運作,但台灣本身自有限制. 譬如說,台灣西岸與外島部隊如果接戰,激烈交戰下,每日彈藥消耗肯定超過基數. 或是各戰區地支部很難跨區運補...等等.
總的說,即便只考慮軍備局的計算公式,連續30天,則需要10.5億發彈藥. 而就算國防部願意囤儲,光是要求205製造彈藥來山積,差不多也需要15年的時間.
....因此合乎北約標準的步槍規格,彈匣,彈藥就很重要. 只要戰爭一拖長,那麼進口各種武器彈藥包括步槍械彈,都是必須的.
至於.227 fury與6.8SPC都沒啥好講的,理由軍備局說得很清楚了,此前該講的,也早就說過了,意見並沒有改變,反而進一步加強.
|
 |
|
|
MistOfWar
路人甲乙丙
USA
1670 Posts |
Posted - 05/14/2025 : 05:07:30
|
3.5億子彈根本不多，美國民間彈藥市場規模約70億美金，美國民間每年購買約120億發子彈。按照人口比例，台灣每年子彈購買量應該可以到8億發。
還是開放槍枝吧，開放槍枝後,很多問題就根本不是問題了，軍備局什麼都不需要做，都有廠商會搶著把事情做好。 我家就常年備彈1000發，按照軍備局那種定義，我都可以打仗60天了， 那根本只是小錢。
而且台灣只研究了6.8 x 43? 那這應該是6.8 SPC, 我覺得6.5 Grendal和6mm ARC都比6.8 SPC好，若只研究一種彈種，等於沒有研究。
台灣軍備局不管做什麼，都顯得很保守，讓人看了生氣 |
|
|
|
標題 |
|
|
|
台灣國民兵(國土守備)兵制討論5
