MDC第二論壇 - 請問船尾收放小船用「滑道」和「吊車」有何差異？

MDC第二論壇

首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題

登入名稱:	密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

論壇首頁

軍事討論區

軍事相關問題發問專區

請問船尾收放小船用「滑道」和「吊車」有何差異？

發表新標題

回覆本標題

友善列印

作者

標題

puppyoliver
我是菜鳥

384 Posts

Posted - 03/04/2025 : 00:52:52

LCS的船尾有兩種不同收放小船的設計，
請問這兩者在使用上有何差異？
哪種收放方式對水手比較好操作？
「滑道」是否能適應比較惡劣的海象？

(上圖) 自由級的「滑道」(註1)

(上圖) 獨立級的「吊車」(註2)

參考資料：
(註1) LCS濱海戰鬥艦-第1頁(MDC網站)：http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/usanavy/lcs.htm
(註2) LCS濱海戰鬥艦-第2頁(MDC網站)：http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/usanavy/lcs2.htm

dasha
版主

41936 Posts

Posted - 03/08/2025 : 05:35:27

LCS的結論不知道,但船隻來說,所有東西上下船一開始都是用吊車去弄,其他滑道開口笑甚至飛行甲板都是覺得吊車太耗時或太不安全,因此去設計這些專用設備,讓東西能比較快比較安全收放.

ian125
我是老鳥

8434 Posts

Posted - 03/08/2025 : 13:43:01

自由級的尾艙採用坡道式設計，裡面的RHIB小艇或水面載具能直接靠重力滑入水中，回收時快艇也能直接靠著速度衝上坡道，無論收放小艇都非常快速；這在需要派出小艇執行登船搜索與逮捕（VBSS）時非常實用。
而獨立級受限於三體設計，艦尾水線向內收縮寬度不足，無法採用類似的坡道尾艙設計，因此艦尾任務艙設置在水線以上，需要靠著艙頂的滑軌起重機來施放/回收小艇或載具，機械動作複雜，收放載具的速度慢。

MDC寫的
這我記得是畢凱艦長去聽來的美國海軍軍官實際評價

ki1
我是老鳥

6049 Posts

Posted - 03/08/2025 : 18:04:35

https://chuckhillscgblog.net/2012/08/22/stern-ramps-a-scientific-study/
滑道風平浪靜時比較快,但可接受風浪範圍比吊車小
特別是海象不太好時,船艉必大幅上下起伏
---
一般船舶的話
吊車可以放在俯仰運動的軸心附近(船體後1/4~1/3左右)
大幅減少上下起伏程度,也可以稍微轉向,把船體當防坡堤
---
可以參考的反應:海上保安廳1990年代稍微嘗試後,至今堅決使用吊車而不是塢艙/滑道
---
大多人希望水線下會動的東西越少越好,或許也是一種使用差異

Edited by - ki1 on 03/08/2025 18:18:11

標題

發表新標題

回覆本標題

友善列印

直接前往:

MDC第二論壇