MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 軍事相關問題發問專區
 全程無線電控制的防空飛彈成本會低很多嗎?
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁
作者  標題 下一個標題
到第 頁,共 2頁

BlueWhaleMoon
我是老鳥

13357 Posts

Posted - 04/25/2025 :  08:08:52  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by davidboy

宙斯盾的相控阵雷达就算被动阵的SPY1,也不怕反辐射导弹。不使用任何对抗手段,那么大的孔径相控阵,旁瓣比非常低,导弹认不出;主瓣也非常狭窄,导弹很难进去。


我同意俄烏戰爭中,大型相控雷達被反輻射飛彈擊毀的案例好像沒看過
這個說法是有證據支持的

但是不使用任何对抗手段我沒有印象在任何地方看到
這個說法我質疑有證據
(甚至間歇性短暫開機,算不算對抗手段?)

至少台灣是有準備"誘標"對抗手段
https://www.4gtv.tv/article/2021093007000002
神祕的誘標雷達車

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策

Edited by - BlueWhaleMoon on 04/25/2025 08:13:05
Go to Top of Page

ki1
我是老鳥

6121 Posts

Posted - 04/25/2025 :  19:15:25  會員資料 Send ki1 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by MistOfWar


40mm近發引信,也不用多高級的,Doppler 無測距版就好了,只需要其引爆trigger 的原始功能(現在一些引信還搞測距,什麼最佳起爆距離,通通不用,便宜就好), 無人機都是玻璃纖維的,防爆抗損設計是0。


https://vocus.cc/wo/67ab5b34fd8978000126a53a
雖然該文翻拍不是很清楚,
但依稀可由文中新新季刊翻拍照右上角看出70mmVT引信對(小)無人機效果不好
40mm傳統VT引信問題可能更嚴重

已知1940年代.30-06約0.04美元/發
https://forum.cartridgecollectors.org/t/relative-cost-of-ammunition/11733
同年代40mm穿甲彈(實為曳光實心鋼塊)約8美元/發,大約200倍(似乎和重量大致等比)
https://www.af.mil/News/Article-Display/Article/122728/wwii-ammunition-finds-new-life-in-war-on-terrorism/

假設0.5美元*200倍*18發/目標的話,光是實心砲彈就比光纖無人機貴了,
加上裝藥/引信的經費空間似乎不多
(例:降到6發/目標的話,裝藥和引信不能超過200美元/發)

Edited by - ki1 on 04/25/2025 19:16:23
Go to Top of Page
到第 頁,共 2頁  標題 下一個標題  
前頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04