| 作者 |
 標題  |
|
kmleu
路人甲乙丙
2540 Posts |
 Posted - 05/19/2025 : 15:33:51
|
| 毛哥該不會去排隊買輝達限量T-shirt吧! 還有迷妹和黃'r握手後說不準備洗手,這...圈粉功力太強大了! |
 |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12669 Posts |
Posted - 05/19/2025 : 15:37:28
|
上班中抽空貼個新聞也要嘴.....XD
手邊一堆AI 伺服器產品，還要感謝黃董賞口飯吃........
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
Edited by - 小毛 on 05/19/2025 15:38:37 |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
2540 Posts |
|
|
Harvida
路人甲乙丙
4572 Posts |
Posted - 05/20/2025 : 09:56:11
|
賴總統這樣說大致上沒有錯,先不挑他隱含兩岸是兩國的錯誤。
https://udn.com/news/story/6656/8750144
這比馬所說的兩岸未來不統不獨要正確多了。實際上統獨都可以,但說要永遠維持現狀,騙票意味太濃。
我認為台灣法理獨立是可以的,但務必要獲得大陸方面的支持與體諒,像軍事同盟與軍購改買大陸方面的戰機就有很強的宣示意味,能做到這步已不容易。近期最好的就是邦聯式的整合,節省軍費支出,走便宜的陸軍與拒止路線--美國人其實就只給這條路走。
請看國民黨的說法
https://udn.com/news/story/124496/8750826
說賴清德請大陸提條件來談不對?賣台?
我投不下去,不投民進黨,但這種中國國民黨到底是個甚麼東西。 |
|
|
|
skyflyer
路人甲乙丙
Christmas Island
3634 Posts |
|
|
skyflyer
路人甲乙丙
Christmas Island
3634 Posts |
Posted - 05/20/2025 : 15:14:21
|
quote:
Originally posted by Harvida
賴總統這樣說大致上沒有錯,先不挑他隱含兩岸是兩國的錯誤。
https://udn.com/news/story/6656/8750144
這比馬所說的兩岸未來不統不獨要正確多了。實際上統獨都可以,但說要永遠維持現狀,騙票意味太濃。
我認為台灣法理獨立是可以的,但務必要獲得大陸方面的支持與體諒,像軍事同盟與軍購改買大陸方面的戰機就有很強的宣示意味,能做到這步已不容易。近期最好的就是邦聯式的整合,節省軍費支出,走便宜的陸軍與拒止路線--美國人其實就只給這條路走。
請看國民黨的說法
https://udn.com/news/story/124496/8750826
說賴清德請大陸提條件來談不對?賣台?
我投不下去,不投民進黨,但這種中國國民黨到底是個甚麼東西。
赖总提这个就叫文宣上走国民党的路让国民党�虒竷i走。反正“根正苗绿”的dpp说这话不会被扣“卖台”帽子。另外也可能有大罢免时期安抚军队之意。除了军队向来是保守（毕竟历史上从来没有过台湾独立革命军只有中国国民革命军），还有中国历史上后方文官主战唱高调，前线武官知道难处主和的例子非常多。军人不能怯战，但牺牲应有意义，连f35都拿不到海空军事力量有一代到两代技术代差，高调唱不起。
至于真谈，可能性不是没有但很低很低，光从赖总的基督教长老会出身加上儿孙流向就不可能。但不谈的话，随着时间流逝，台湾的内外筹码是在流失的。这和香港还不一样，由于大陆要保制造业长期实行资本流动管制，需要有一个金融自由港两条腿走路。台湾�茼�条件。
为什么我强调赖总基督教长老会背景呢？可以看北朝鲜，“主体思想反对事大主义”的创始人金大，其实金大反对的事大的“大”首先是中国，清洗延安派毫不留情。金大家庭就是某个基督教新教教派。也只有基督教新教主义强调“因信称义”，才能给予自己精神力量对抗国民传统文化的黏力带领人民“出埃及”。。这点上蔡扁都不行。
——唯一支持民进党永续执政，废除ecfa。 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11190 Posts |
Posted - 05/20/2025 : 15:23:48
|
quote:
Originally posted by Harvida
賴總統這樣說大致上沒有錯,先不挑他隱含兩岸是兩國的錯誤。
https://udn.com/news/story/6656/8750144
....
請看國民黨的說法
https://udn.com/news/story/124496/8750826
說賴清德請大陸提條件來談不對?賣台?
我投不下去,不投民進黨,但這種中國國民黨到底是個甚麼東西。
不是啊，H大，其中隐含的“两国论”才是关键呐
赖威廉很奸诈地抛出了一个对方不可能接受的前提，然后让对方来接，把烫手的山芋丢给了对岸的同时，也让H大这样子的民国派挑不出毛病来
而如果老共真的愿意接受台湾是一个“小的公司”，来跟台湾谈大公司如何“併購（Unite）”，两岸关系一下子就可以豁然开朗。
这个理念，其实并�茪茼h新意，但是从“台獨金孫”口中说出来，就等于是将了老共一军
老共跟朱立伦们的为难之处，在于他们想指的“统一（Unify）”，是要完全服从于老共的意旨，以“中国台湾省”的身份“回归”中国，不得有讨价还价空间的
所以，赖威廉的说法，习主席是万万不可能接受的。
但是，至少到他们现在还没有找到反制的对策，暂时还只能保持缄默
而朱主席在对岸没有表态的情况下，只能在仓促间找个“賣台”的理由来驳斥。
不过，这显然是连H大都不可能接受的罢 |
|
|
|
Moyx
我是菜鳥
399 Posts |
Posted - 05/21/2025 : 12:01:07
|
谈再多，是给岛内选票们看的，然后呢？中美之间看台湾选票眼色行事
将军？怎么将？切香肠能切是因为有人愿意退让，中国内战打完没有啊，没有是什么小公司并购，总喜欢用一些莫名其妙的形容词来讨论设限，何必呢，只问：中国的内战结束没有？谁人何时签的协议。
超激動水線下圓柱體 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11190 Posts |
Posted - 05/22/2025 : 03:52:29
|
中国内战不管有没有结束，都不应涉及与本国��关的领土。包括但不限于：
澎湖、台湾，尖阁列岛（Senkaku Islands）、普拉塔斯群岛（Pratas Islands）等
这也是国际社会关注并介入台海局势的法理基础
======================================================================
PS：尽管中华民国方面设有“光复节”，纪念中华民国军队接收台湾。但，�茠k以此做为拥有台湾主权的合法依据
就像中国人会过“中秋节”，但不能借此来证明“月球自古以来是中国不可分割的一部分”一样 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16513 Posts |
Posted - 05/22/2025 : 12:43:24
|
在主張不統不獨維持現狀的民眾佔大多數的情況下，為何當今皇上不跟螞蝗一樣尊重民意??
當年可是有7成的民眾支持維持現狀~~
而棕筒府喊窮喊憲兵沒飯吃但是卻要各縣市改中正路的名字不覺得很機車??
怪的是憲兵的主副食費明明都是國防部依法編列預算，憲兵吃喝的竟然還要棕筒府出錢??
這又是不依法行政的案例??
--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
海撈的魚養分遠比養殖魚高太多~~
|
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
4572 Posts |
Posted - 05/22/2025 : 13:44:00
|
但是國民黨畢竟是中國國國民黨,面對"大陸方面可以提出條件來談統一",沒有任何立場說此說是賣台。
依我對非深綠支持者的了解,除了少數人願意自己子弟為了維持現狀去打仗,只要條件可以接受,絕大多數人可以明天就統一,不要明天就打仗。
但我隱約有種感覺...
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1747881713.A.4BD.html
大陸方面比較傾向短期內維持兩岸目前的狀態,作為國家發展的目標與凝聚共識的手段,也可以做為與美方角力的戰略支點--只要我要我可以把你的供應鏈打個稀巴爛。
也就是說,大陸發展到一個階段前,也不打算收台灣這個小弟。要美方加大對台灣的支持,就算表表態,美方也不甚有興趣。
美方拿著台灣,蒼白的叫賣,大陸方面也沒興趣。 |
|
|
|
skyflyer
路人甲乙丙
Christmas Island
3634 Posts |
Posted - 05/22/2025 : 15:58:49
|
quote:
Originally posted by Harvida
但是國民黨畢竟是中國國國民黨,面對"大陸方面可以提出條件來談統一",沒有任何立場說此說是賣台。
依我對非深綠支持者的了解,除了少數人願意自己子弟為了維持現狀去打仗,只要條件可以接受,絕大多數人可以明天就統一,不要明天就打仗。
但我隱約有種感覺...
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1747881713.A.4BD.html
大陸方面比較傾向短期內維持兩岸目前的狀態,作為國家發展的目標與凝聚共識的手段,也可以做為與美方角力的戰略支點--只要我要我可以把你的供應鏈打個稀巴爛。
也就是說,大陸發展到一個階段前,也不打算收台灣這個小弟。要美方加大對台灣的支持,就算表表態,美方也不甚有興趣。
美方拿著台灣,蒼白的叫賣,大陸方面也沒興趣。
其实解放军对标美国大建古典海军还真和台海问题有关。
不然的话，搞点核武器搞点“以陆制海”的陆基远程对海兵器搞点驱护舰队，立足“防御性威慑”足以保证一般意义的国安（本土安全和打海盗）了。。以航母为核心的远洋舰队太费钱了。
——唯一支持民进党永续执政，废除ecfa。 |
|
|
|
damau
路人甲乙丙
2132 Posts |
Posted - 05/22/2025 : 16:46:12
|
quote:
Originally posted by Harvida
但是國民黨畢竟是中國國國民黨,面對"大陸方面可以提出條件來談統一",沒有任何立場說此說是賣台。
依我對非深綠支持者的了解,除了少數人願意自己子弟為了維持現狀去打仗,只要條件可以接受,絕大多數人可以明天就統一,不要明天就打仗。
但我隱約有種感覺...
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1747881713.A.4BD.html
大陸方面比較傾向短期內維持兩岸目前的狀態,作為國家發展的目標與凝聚共識的手段,也可以做為與美方角力的戰略支點--只要我要我可以把你的供應鏈打個稀巴爛。
也就是說,大陸發展到一個階段前,也不打算收台灣這個小弟。要美方加大對台灣的支持,就算表表態,美方也不甚有興趣。
美方拿著台灣,蒼白的叫賣,大陸方面也沒興趣。
歷史上，美國是有撤出盟邦的事發生，但哪次不打了一段時間的仗？韓戰？越戰？
美軍為何撤出越南，當然因為國內反戰，還有一點，南越人民本身就苟安，甘乃迪時就看出這點不願進兵，越戰時南越內部就一堆反戰，自己都搞不定，憑什麼要人幫？？現在台灣不也如此？？
當然台灣若不想打，大家投票統一我沒啥可説的，但未來如何自己先準備好.要打就要好好整軍備戰，什麼逃兵都抓起，來到，通匪軍人全軍法審判.
還有點，中國就算拿下台灣，難道就此為止？？菲律賓，日韓，澳洲會不會是下一目標？你看網上那些粉紅，像不像二戰前的納粹？？明明自己國家是法西斯，還去指責別人，美國會看不出來？？那還不用台海戰爭的機會把中國堵死？？
目前中美在談判，只要在談判階段或未來達成協議，台灣在川普在位期間應該都不會有戰爭，但若沒談好，美國開始全面圍堵中國，這時台灣適必是最前線上, 而中國雖不會倒，但絕不會像小粉紅說的那樣拳打南山猛虎，腳踢北海鮫龍那樣，
現在看他們新機飛來飛去，那是在提振信心.內部出大問題
|
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8458 Posts |
Posted - 05/22/2025 : 17:34:07
|
養航母太費錢
但好用
口國預算+維穩費用
也是幾千億美金
只養兩艘海上高級旅館.就沒錢花了?
美國這些錢
可是養了10艘正規航母
數艘兩棲突擊艦+上百艘遠洋軍艦
加上龐大的海外駐軍.及控制各大海洋與戰略要地
口國航母......大多時間躲在港口內吃香喝辣
|
|
|
|
skyflyer
路人甲乙丙
Christmas Island
3634 Posts |
Posted - 05/22/2025 : 17:43:52
|
quote:
Originally posted by damau
quote:
Originally posted by Harvida
但是國民黨畢竟是中國國國民黨,面對"大陸方面可以提出條件來談統一",沒有任何立場說此說是賣台。
依我對非深綠支持者的了解,除了少數人願意自己子弟為了維持現狀去打仗,只要條件可以接受,絕大多數人可以明天就統一,不要明天就打仗。
但我隱約有種感覺...
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1747881713.A.4BD.html
大陸方面比較傾向短期內維持兩岸目前的狀態,作為國家發展的目標與凝聚共識的手段,也可以做為與美方角力的戰略支點--只要我要我可以把你的供應鏈打個稀巴爛。
也就是說,大陸發展到一個階段前,也不打算收台灣這個小弟。要美方加大對台灣的支持,就算表表態,美方也不甚有興趣。
美方拿著台灣,蒼白的叫賣,大陸方面也沒興趣。
歷史上，美國是有撤出盟邦的事發生，但哪次不打了一段時間的仗？韓戰？越戰？
美軍為何撤出越南，當然因為國內反戰，還有一點，南越人民本身就苟安，甘乃迪時就看出這點不願進兵，越戰時南越內部就一堆反戰，自己都搞不定，憑什麼要人幫？？現在台灣不也如此？？
當然台灣若不想打，大家投票統一我沒啥可説的，但未來如何自己先準備好.要打就要好好整軍備戰，什麼逃兵都抓起，來到，通匪軍人全軍法審判.
還有點，中國就算拿下台灣，難道就此為止？？菲律賓，日韓，澳洲會不會是下一目標？你看網上那些粉紅，像不像二戰前的納粹？？明明自己國家是法西斯，還去指責別人，美國會看不出來？？那還不用台海戰爭的機會把中國堵死？？
目前中美在談判，只要在談判階段或未來達成協議，台灣在川普在位期間應該都不會有戰爭，但若沒談好，美國開始全面圍堵中國，這時台灣適必是最前線上, 而中國雖不會倒，但絕不會像小粉紅說的那樣拳打南山猛虎，腳踢北海鮫龍那樣，
現在看他們新機飛來飛去，那是在提振信心.內部出大問題
对美元顺差依赖最大的是中国亲美派不是中国这个整体。美帝国没有因为本土工业生产力低下特别是人员素质低下（高中生基本数学和阅读不过关的大有人在，有优势的it产业技术靠少量私校精英和技术移民）陷入曾经的高度滞胀也主要靠中国亲美派（其次才是日韩台）在支撑。只不过你们对这个团体了解很少。
一个中国工业产品，卖给美国人拿了美国人超发的美元，兑换人民币给工人和供应商付款。为什么不直接卖给中国人拿了人民币给工人和供应商付款同时提高中国人消费水平而要死命出口？
原则上制造业顺差足够覆盖进口石油天然气等自然资源逆差就可以，现在搞出那么大顺差远超进口资源需要，扣除资源逆差还有万亿美元顺差，十数年如一日为美国填生产力低于消费的坑，就是中国亲美派在发力了。
不了解中国亲美派为什么特别热爱美元压低人民消费水平拼出口引来贸易冲突，讨论中美问题就是隔靴搔痒。我提供一个线索供你思考：贵岛曾经有一人叫做俞某某李登辉时代做过国防部长，巧了，他的侄孙俞某某在大陆也进了最高委员会。你说这个级别的家族能在海峡两岸两边下注分散风险，不能在太平洋两岸两边下注分散风险吗？ 说到这里懂得自然懂。这点上两岸都是中国人，贵岛也有类似现象只不过总量没大陆这么大。就东亚来说，反而日本人有过日裔美国人全体集中营经历及阶级分明世袭稳固这方面少很多。。
另外再次强调一点，我这里不是说不要搞出口，出口工业品赚顺差来覆盖进口自然资源逆差是必要的，一定的黄金和美元储备也是必要的。但是现在的巨大顺差格局是不必要的。现在的格局，利于中国亲美派和华尔街硅谷精英，不利于两国劳工。要搞清楚利益结构才能谈“中美矛盾”。
——唯一支持民进党永续执政，废除ecfa。 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
4572 Posts |
Posted - 05/23/2025 : 11:01:15
|
quote:
Originally posted by damau
quote:
Originally posted by Harvida
但是國民黨畢竟是中國國國民黨,面對"大陸方面可以提出條件來談統一",沒有任何立場說此說是賣台。
依我對非深綠支持者的了解,除了少數人願意自己子弟為了維持現狀去打仗,只要條件可以接受,絕大多數人可以明天就統一,不要明天就打仗。
但我隱約有種感覺...
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1747881713.A.4BD.html
大陸方面比較傾向短期內維持兩岸目前的狀態,作為國家發展的目標與凝聚共識的手段,也可以做為與美方角力的戰略支點--只要我要我可以把你的供應鏈打個稀巴爛。
也就是說,大陸發展到一個階段前,也不打算收台灣這個小弟。要美方加大對台灣的支持,就算表表態,美方也不甚有興趣。
美方拿著台灣,蒼白的叫賣,大陸方面也沒興趣。
歷史上，美國是有撤出盟邦的事發生，但哪次不打了一段時間的仗？韓戰？越戰？
美軍為何撤出越南，當然因為國內反戰，還有一點，南越人民本身就苟安，甘乃迪時就看出這點不願進兵，越戰時南越內部就一堆反戰，自己都搞不定，憑什麼要人幫？？現在台灣不也如此？？
當然台灣若不想打，大家投票統一我沒啥可説的，但未來如何自己先準備好.要打就要好好整軍備戰，什麼逃兵都抓起，來到，通匪軍人全軍法審判.
還有點，中國就算拿下台灣，難道就此為止？？菲律賓，日韓，澳洲會不會是下一目標？你看網上那些粉紅，像不像二戰前的納粹？？明明自己國家是法西斯，還去指責別人，美國會看不出來？？那還不用台海戰爭的機會把中國堵死？？
目前中美在談判，只要在談判階段或未來達成協議，台灣在川普在位期間應該都不會有戰爭，但若沒談好，美國開始全面圍堵中國，這時台灣適必是最前線上, 而中國雖不會倒，但絕不會像小粉紅說的那樣拳打南山猛虎，腳踢北海鮫龍那樣，
現在看他們新機飛來飛去，那是在提振信心.內部出大問題
這大概可以理解成:
1.台灣必須要絕大多數人顯現出對美國的赤誠,無底線給予利益與愛,跟大陸不共戴天,美國就會無底線武力保護台灣。
2.中國野心大,統一後還要侵略日本,韓國。
--------------------------------------------------
上面幾乎=台派通說。
我的看法:
1.美國就會無底線武力保護台灣?且先不談。但這些要求是多元民主社會辦不到的。
2.我滯台支那人假設台灣人不能同理支那人,那我跟你說,中國人就要面子,錢,安穩過日子。可以好好發展贏過美國,是重點,台灣加入不加入,打不打都不是重點(我不是說一定不會打),何況打日本?支那人上次這樣都元朝的事了。蒙古算不算支那人,還有點爭議。 |
|
|
|
ryan2181
路人甲乙丙
Taiwan
2362 Posts |
Posted - 05/23/2025 : 12:40:58
|
我一向只信美軍四等人只會派直升機到好市多中華店屋頂來個西貢1975再現....
其他的不指望
========================
筆書照肝膽 狂俠亦溫文
"黑色槍騎兵聽令:前方的都是敵人"
Secretary General of IMFS(International Military Fans Society)
銀河系的歷史又翻過了一頁....
|
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11190 Posts |
Posted - 05/23/2025 : 13:16:42
|
quote:
Originally posted by Harvida
我的看法:
1.美國就會無底線武力保護台灣?且先不談。但這些要求是多元民主社會辦不到的。
美帝不会�茤�线保卫台湾...
美帝是要求台湾跟自己一起对抗中共 --- ��论是军事上，还是在经济上
对于美帝而言，“忠诚不绝对，就是绝对不忠诚”。
而台派，现在唯恐美帝认为自己不够忠诚 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11190 Posts |
Posted - 05/23/2025 : 14:00:45
|
quote:
Originally posted by Harvida
但是國民黨畢竟是中國國國民黨,面對"大陸方面可以提出條件來談統一",沒有任何立場說此說是賣台。
依我對非深綠支持者的了解,除了少數人願意自己子弟為了維持現狀去打仗,只要條件可以接受,絕大多數人可以明天就統一,不要明天就打仗。
应该还是因为这些人认为中共是有可能提出能够让自己接受的“统一”条件的吧
而这，应该就是赖威廉“併購說”的“奸诈”之处 --- 他现在要挖这些“非深綠支持者”的墙角
他的“併購說”肯定会让不少台派不爽。不过没有关系，再不爽，这些人也不可能去投蓝，最多是不投赖威廉了，但...更可能的还是含着泪继续投
而“併購說”的目的，就是抢夺“统一”的话语权。之前老K不是有打绿营不肯去跟中共和谈，只有自己才能跟中共建立沟通渠道麽？
好咯，赖威廉现在就是要把这一块也要从老K手里给拿走
“併購”本身是没有任何问题的。就像三普前几天不是还想“併購”大家拿麽？结果...碰了一鼻子的灰 。但三普也就只能再嘴几句而已，即没有派几条航舰去大家拿海边示威，也没有天天发动MAGA去喊“留地不留人”之类的
这就是样版
对于赖威廉来说，底线有二：一是“大公司”跟“小公司”谈“併購”，二者之间是互不��属的；二就是要像三普一样，提出条件来，大家好好谈，表动刀动枪的
这两点，作为双方开始谈判的前提，十分重要：
维持“中华民国”这个主体，才有可能保障全体国民各项权益的合法性，例如，土地私有，政府民选，军队国有等等；
而双方采取和平协商的方式来处理问题，显然也符合两国民众的根本利益
所以，H大应该没有理由去反对赖威廉去商谈这种“併購”的罢
但是，这样就会把老K现有的一亩二分地也给抢走咯 --- 比方说，张亚中先生日前表示会参选国民党党主席。在其主张当中，就有委托王金平先生去跟对岸谈和平协议。可是，即便王先生答应，他也只是区区一个在野党党主席的个人代表，跟赖威廉，民选的执政首脑相比，话事权完全不在一个位阶上
==================================================================================================================
而之所以说赖威廉“奸诈”，就在于他的“併購說”，很有可能会为“非深綠支持者”所认可，认为比老K现在私下里鬼鬼祟祟去跟老共谈更有用
这些人当中，很多人一辈子都不会投绿营的 --- 但只要让他们觉得老K太废，根本投不下去，最后宁可不投，这样对赖威廉来说，也就够咯
只不过，赖威廉也能料到：老共是不可能答应的“併購說”的，因为这会从根本上动摇老共的统治根基。老共永远都只会斥之为“变相台独”之类的
所以，赖威廉也根本不用担心自己的“併購說”会对自己的支持者造成实质性的伤害。最后，吃亏的还是老K |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
4572 Posts |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16513 Posts |
Posted - 05/23/2025 : 16:06:12
|
在下是中國民國派，從來沒有想統一過，但也不會肖想[三民主義統一中國!!]這種不切實際的想法!!
--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
海撈的魚養分遠比養殖魚高太多~~
|
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8458 Posts |
Posted - 05/23/2025 : 16:41:34
|
不管啥派
沒人想要跟中國統一.是目前主流意志
已經有約90%的台灣人
有這種想法
既然不會更好.不如各自發展
看百年之後
大家各自玩的如何 |
|
|
|
damau
路人甲乙丙
2132 Posts |
Posted - 05/23/2025 : 22:04:27
|
若是中國未來不深化民主，台灣公投決定要和中國統一，那很多人可能選擇出走，畢竟香港的例子在前，尤其一天到晚站在反對派弱勢團體的人，可能活的很痛苦，那還是最好的狀況，怎麼死都不知，然後器官被移值到某人身上都有可能.
|
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11190 Posts |
Posted - 05/24/2025 : 14:43:16
|
可以理解各位的想法，在下几点浅见：
首先，个人认同赖威廉的“併購”说法，因为当下的台湾面临着两大困境：
1、老共以“统一”为口号，正天天进行武力恐吓，这是全体台湾人现在所必须面对的现实
2、台湾现在还有民众，如H大，期待能够与老共进行协商，在合理的条件下实现与老共和平相处；但是，两岸之间现在没有正式的协商渠道，只有某在野党拥有私下里与对岸进行交流
这两大困境，是执政者必须要正视，乃至运用自己的政治智慧来解决的
赖威廉是靠本阵营40趴的选票当上总统的。可是，当选之后，他就是全民的总统了 --- 至少各位现在还没有让他马上下台的罢；他必须聆听来自不同阵营的呼吁，采取必要举措来响应不同的意见与建议
“併購說”肯定会影响他的基本盘，但这是他作为全体国民的领导人，必须要承担的
其次，个人以为“併購說”跟“賣台”并没有必然的联系。因为“併購”本来就是国与国之间可以进行协商的一个合理合法的话题。
下图是不久前，大家拿新首辅跟三普商谈“併購”时的场景。
并没有人指责他跟三普会谈，就是“賣國”---因为他在会谈中坚持了“小公司”跟“大公司”谈判时应有的原则与底线
最后，H大没有太重视的“併購說”中所隐藏的“两国论”，恰恰是赖威廉这番话中的重点
台湾跟中国，现下是两个独立的政治实体，这个已是公认的事实，就不再赘述了
也正因为此，坚持是以两个“公司”之间来谈“併購”，这个出发点极其关键：
1、许多厉害关系，是国与国之间的事务。比如H大较为关注的司法、海关、军事等方面的独立，以及俺提及的土地私有等，这些完全都是国家层面上的事务，只有两个“公司”的执行长才有资格面对面来商谈
2、台湾现在只有某在野党能跟对岸进行非正式的商谈。但这种秘密的会谈因为双方层级不同，不仅不可能有实质性成果，也容易引发国安危机
另一方面，执政党如果又借此对其进行“抹红”的话，对于对方而言，又是相当的不公平
所以，“務實的台獨工作者”，在当上2300万人选出的执政者之后，必须要有这样格局，主动站出来表明自己愿意（取代在野党）跟对方展开正式商谈，就等对方（停止每日的文攻武吓，）开出条件，大家跟上面那两个人一样，坐下来好好谈。 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
4572 Posts |
Posted - 05/24/2025 : 15:55:35
|
有好處寧可統一,還是無論如何不統一?
看來網路上後者特別多。 |
|
|
|
標題 |
|
|
|
政治話題黑特區 17
Topic Locked
