MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 閑聊區
 MDC交誼廳
 政治話題黑特區 17
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁 | 次頁
作者  標題 下一個標題
到第 頁,共 7頁

小毛
我是老鳥

Taiwan
11164 Posts

Posted - 04/03/2025 :  16:23:16  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message  引言回覆
說小毛被中國武統影響的要不要出來道歉?這麼愛扣帽子?
小毛是希望能從已經發生的事去尋找未來的軌跡.
中國擴大灰色作戰的運用是看得出來的趨勢,能源依賴天然氣等火力發電容易被海上封鎖針對也是台灣明顯可見的弱點,針對這些表達憂慮算啥?支持武統?
用反共這藉口來幹壞事的還少了?希特勒麥卡錫蔣介石等等都做過,如果繼續裝作看不見,民進黨和其支持者就會秀更多下限和沒底線.

台灣或許要考慮將國會也採用分批選舉的方式改革,現在民意變化太快,四年一次國會選舉太久了,兩年一次的期中選舉或許可以更好的反應民意的變化,每次重新選舉國會一半的席位,執政黨和在野都必須更謹慎的運作,稍有不慎就會在期中選舉大敗....


** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀

Edited by - 小毛 on 04/03/2025 16:24:41
Go to Top of Page

ki1
我是老鳥

6092 Posts

Posted - 04/03/2025 :  17:06:28  會員資料 Send ki1 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 小毛


中國擴大灰色作戰的運用是看得出來的趨勢,能源依賴天然氣等火力發電容易被海上封鎖針對也是台灣明顯可見的弱點,針對這些表達憂慮算啥?支持武統?


「能源依賴天然氣等火力發電」不是本質上的弱點,
本質上的弱點是「被海上封鎖針對」
近年只顧前者,不顧後者,就是捨本逐末的經典樣態之一
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=12211&whichpage=13
同樣的以外貿為主的經濟模式,
海空運都被截斷那也就是可能超過50%的工廠生產都要叫停,
不是缺料就是生產完運不出去.
現代產品設計複雜,可能少了幾項零件就無法運作,
你零組件能有多少能全部國產化本土製造?稀土哪來?
Go to Top of Page

cph0516
我是老鳥

6002 Posts

Posted - 04/03/2025 :  18:20:58  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
不管用哪種能源來發電
只要切斷(輸配電系統)整個電網就癱瘓

反而太陽能.儲能系統
這種屬於分離式發電
想要切斷發電網.基本上是不大可能

就算封鎖台灣一整年
台灣整個工商業架構.都全面停工跟癱瘓

太陽能.儲能系統
還是能夠持續每天8~10小時發電
這是不是一種優勢

Go to Top of Page

roger011
路人甲乙丙

1158 Posts

Posted - 04/03/2025 :  18:29:15  會員資料 Send roger011 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by kmleu

不知有沒有專精經濟模型模擬分析的研究單位做過以下模擬分析
原位於東亞以出口美國為主的供應鏈產值移一半到北美如加拿大墨西哥對東亞就業市場影響如何?
台灣資通訊大廠去了不少,日韓更不用說了,對岸有動作嗎?還是等美國換總統?



這種作法,不會與資本主義逐利的本質不相容嗎?
當初這些產業就是為了追求提高利潤,降低成本,才移到東亞的,硬是以政治力強制移回北美,犧牲的是利潤與效率,最後反過來還是傷害產業.
短期內或許能有些表面效果,但能影響長期趨勢嗎?
歷史上有哪一個國家在經歷去製造業的產業轉型後,還能再尋回重振製造業的例子?

Edited by - roger011 on 04/03/2025 18:35:31
Go to Top of Page

cph0516
我是老鳥

6002 Posts

Posted - 04/03/2025 :  18:55:16  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
日本算嗎?
大量日資企業撤出口國
有不少搬回日本

各國大打關稅戰的話
有競爭性產品
直接轉回國內生產


Go to Top of Page

skyflyer
路人甲乙丙

Christmas Island
2616 Posts

Posted - 04/03/2025 :  19:05:48  會員資料 Send skyflyer a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by kmleu

不知有沒有專精經濟模型模擬分析的研究單位做過以下模擬分析
原位於東亞以出口美國為主的供應鏈產值移一半到北美如加拿大墨西哥對東亞就業市場影響如何?
台灣資通訊大廠去了不少,日韓更不用說了,對岸有動作嗎?還是等美國換總統?


扩内需,降进口能源需求减少外汇需求。
美国这关税政策坚持的话,全球流动性大跌
川普反复无常,谁知道你外移避关税的地方会不会被加关税白白增加迁移成本?去美国的话,谁知道会不会被没收?
大陆还是有些地方可以挖掘内部市场的。比如日系德系汽车市场份额吐出来,美国芯片吐出来。大飞机吐出来,这些行业加速国产替代堤外损失堤内补。停止承认英语国家本科文凭的考公务员考国企资格之类。降息,扩财政赤字发育儿补贴提振内需之类。总之,美国发债提供进口消费力和离岸流动性的时代可能要结束了。


——唯一支持民进党永续执政,废除ecfa。
Go to Top of Page

kmleu
路人甲乙丙

1398 Posts

Posted - 04/03/2025 :  19:10:21  會員資料 Send kmleu a Private Message  引言回覆
人類不是常搞廣域實驗?
遠的不說ccp在對岸忽左忽右姓社姓資搞得全境好不熱鬧
現在還能方方面面向米帝叫板,好不興旺?
又這拉美人力成本也不怎高天然資源豐富又有地利之便……
怎美國當初是將供應鏈外包東亞而不是拉美?
還請各位賢達指導
Go to Top of Page

skyflyer
路人甲乙丙

Christmas Island
2616 Posts

Posted - 04/03/2025 :  19:11:10  會員資料 Send skyflyer a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by kmleu

不知有沒有專精經濟模型模擬分析的研究單位做過以下模擬分析
原位於東亞以出口美國為主的供應鏈產值移一半到北美如加拿大墨西哥對東亞就業市場影響如何?
台灣資通訊大廠去了不少,日韓更不用說了,對岸有動作嗎?還是等美國換總統?


前面我说过,华为被彻底制裁前谈判的时候美国是提过入股,研发中心放美国的。这边没有同意,准备硬抗。以本国市场为根据,在第三方市场和美国角逐ict市场。tiktok同理,宁肯退出美国市场也不出售。

——唯一支持民进党永续执政,废除ecfa。
Go to Top of Page

skyflyer
路人甲乙丙

Christmas Island
2616 Posts

Posted - 04/03/2025 :  19:24:22  會員資料 Send skyflyer a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by kmleu

人類不是常搞廣域實驗?
遠的不說ccp在對岸忽左忽右姓社姓資搞得全境好不熱鬧
現在還能方方面面向米帝叫板,好不興旺?



台海西岸核心是规模。比如华为的发家基础电信设备,不给进美国市场也能够靠本家市场摊平研发成本。并在国内成熟后第三方市场扩张。要是本国市场小的话,很多产业难发展。像汽车,当年本土品牌只有四成而且集中在低端,但也有一千万。足够维持国产研发和制造体系了,才有21年开始的翻身。要是只有二三十万,那就只能万年组装欧日美大厂的车子了

——唯一支持民进党永续执政,废除ecfa。
Go to Top of Page

gera
我是老鳥

6427 Posts

Posted - 04/04/2025 :  01:58:48  會員資料 Send gera a Private Message  引言回覆
套句老蠻講的,我們就是乙方,乙方,乙方. 我們根本沒有那個底氣去與甲方,也就是美國,去指手劃腳,教川普做人做事的道理.

因為,無論川普加不加關稅,美國的市場就是那裡.

不去? 怎麼可能?

美國對全世界輸出3.2萬億的購買力,結果我們在擔心. 啊~川普關稅加上去,美國會通膨,美國經濟會完蛋,美國人沒有那些物美價廉的商品會餓死凍死窮死.

小可愛們,先擔心自己好嘛. 在美國人餓死凍死窮死之前,是我們乙方會先餓死凍死窮死.

為什麼?

因為美國出口與進口的落差是1.2萬億美元,也就是說,在地球上,根本沒有任何一個地方與國家,有辦法,有能力再額外消化1.2萬億的商品與產能. 那怕全世界各國串聯起來也做不到.

結果是什麼? 腥風血雨. 因為我們並不是為了生產而生產. 商品生產出來就是要賣掉,然後換回錢,給付薪水採購原料營運基礎設施(如電力交通).

東西賣不掉就沒有錢. 沒有錢工廠就會倒閉,大家回去吃自己. 如果一直沒有工作,房貸會犧牲斷繳,銀行金融體系壞帳就會暴增,然後整個經濟就崩潰.

所以無論如何,台灣那賣給美國的1162億商品,至少要賣1000億以上,要確保自己能夠活下去.

其他國家,歐盟,中國,日本,南韓,東南亞,管他們去死,他們最好去死一死,他們死了,我們才有機會在美國賣更多商品.


Edited by - gera on 04/04/2025 01:59:16
Go to Top of Page

damau
路人甲乙丙

1431 Posts

Posted - 04/04/2025 :  04:09:46  會員資料 Send damau a Private Message  引言回覆
其實看看川普說法也不會太過分,
過去各國老用關稅和補貼,變相補貼去保護國內產業,並支持國內產業,美國現在用這招也剛好,
主要目標也是放在中國,台灣説是32%,但應該在某些產業還有可談可調的空間.
何況制止住主要對手中國.若美國不這樣幹,更多台商在現在或不久的未來會被中國打垮掉.
Go to Top of Page

roger011
路人甲乙丙

1158 Posts

Posted - 04/04/2025 :  06:19:10  會員資料 Send roger011 a Private Message  引言回覆
以毀滅自己為代價,來遏制中國發展嗎?

這讓人嗅到戰爭的味道了.
遇到無可解救的經濟失調沉苛,最後依靠引發戰爭來轉圜.
Go to Top of Page

wowu5
我是菜鳥

Hong Kong
530 Posts

Posted - 04/04/2025 :  06:39:07  會員資料 Send wowu5 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by kmleu

請教各位賢達::台灣是怎對美國課徵64%關稅?是哪些商品?如果對美產品降低關稅會有哪些產業受到影響?



不就已有人算出來,川普就只是把該國對美貿易逆差的比率,直接當成所謂外國對美國的關稅 (然後不足10%或順差的也最少當成10%)
Go to Top of Page

cph0516
我是老鳥

6002 Posts

Posted - 04/04/2025 :  08:47:14  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
汽車產業首當其衝

台灣汽車相關
用各種方式來提高關稅
就是禍首


Go to Top of Page

Harvida
路人甲乙丙

3669 Posts

Posted - 04/04/2025 :  08:50:47  會員資料 Send Harvida a Private Message  引言回覆
1.補貼5000億。
2.先不要談判。
3.投審會廢止准許台積電赴美投資案。

川普快自爆了,不用急著挺他。
Go to Top of Page

kmleu
路人甲乙丙

1398 Posts

Posted - 04/04/2025 :  08:52:12  會員資料 Send kmleu a Private Message  引言回覆
感謝指教!
這總有人說對岸靠製造實力得以大量出口創匯,但價格優勢少不了政府補貼,較寬鬆勞動與環保法規...
假設對岸在美國提高關稅後為了GDP,就業,不願將美國市場拱手讓人...持續補貼以維持價格競爭力
這和過往出口創匯後購買美國公債,這兩種運作方式對美對中有何差異?
不對個人加稅又想替企業減稅,提高關稅應該是對國內政治風險最小,還能避免敵國成為最大債權國,這盤算不差
但加關稅對物價通膨國內就業是否將產生明顯巨大負作用而影響期中選舉...問AI或許知道
已經有人勸進川大統領謀劃下一屆總統大位,成不成不知道
然而各國或企業高管只想撐過這四年就好,可能不太現實得看遠一點
Go to Top of Page

skyflyer
路人甲乙丙

Christmas Island
2616 Posts

Posted - 04/04/2025 :  09:40:18  會員資料 Send skyflyer a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by damau

其實看看川普說法也不會太過分,
過去各國老用關稅和補貼,變相補貼去保護國內產業,並支持國內產業,美國現在用這招也剛好,
主要目標也是放在中國,台灣説是32%,但應該在某些產業還有可談可調的空間.
何況制止住主要對手中國.若美國不這樣幹,更多台商在現在或不久的未來會被中國打垮掉.


美国人多打打螺丝。中国人多生产点大飞机汽车半导体就好。

——唯一支持民进党永续执政,废除ecfa。
Go to Top of Page

Harvida
路人甲乙丙

3669 Posts

Posted - 04/04/2025 :  09:44:18  會員資料 Send Harvida a Private Message  引言回覆
美國照樣搞補貼。
美國衰退,他是能玩幾年呢?
Go to Top of Page

kmleu
路人甲乙丙

1398 Posts

Posted - 04/04/2025 :  10:21:30  會員資料 Send kmleu a Private Message  引言回覆
先盤點美國手中的牌:
貨幣定價權,豐富天然資源,高農畜牧業產出,廣大的消費市場,高效率資本市場支持新創……
不知這些老本够不夠搞殘對手,就看誰先被放血放到趴地,國與國競爭的本質到底是什麼?請各位耐心往下看
Go to Top of Page

Harvida
路人甲乙丙

3669 Posts

Posted - 04/04/2025 :  10:30:24  會員資料 Send Harvida a Private Message  引言回覆
4月底美國第一季GDP初步數據幾乎肯定是衰退。

Go to Top of Page

skyflyer
路人甲乙丙

Christmas Island
2616 Posts

Posted - 04/04/2025 :  10:30:33  會員資料 Send skyflyer a Private Message  引言回覆
本来 美国发债消费为其他国家提供工业品市场,其他国家赚了美元顺差又投入美国金融市场。完成一个循环。部分美元离岸为非美贸易提供流动性。美国普通人享受廉价进口工业品,金融精英和技术精英赚钱。看起来不错。但债务滚的实在太多,现在maga分子又想要制造业岗位拱出了懂王,然后制造业空了以后美国军事优势岌岌可危。因此想搞自力更生了。这个循环可能被打破。
至于这个循环被打破的后果,我要提醒某些人,美国走上常年逆差的道路是李根改革。至于为什么要改革,因为70年代后期滞胀了。需要把制造业岗位从美国的工人贵族移到东亚廉价工人那里,降低成本抑制通胀。
中国确实是后冷战全球化最大的受益者,通过出口血汗和能源(发电煤炼钢煤)获得了技术转移。但美国也是。不用打螺丝还享受各种工业品,不香吗?现在美国不想负债消费享受,那么中国调整内部结构多消费点,美国人多打点螺丝,不就再平衡了。生灵会自寻出路。你不打螺丝有的是人打螺丝,你不消费同样有的是人消费。我个人觉得中国人增加消费的难度是低于美国人重新学习打螺丝的难度的。





——唯一支持民进党永续执政,废除ecfa。
Go to Top of Page

ki1
我是老鳥

6092 Posts

Posted - 04/04/2025 :  10:31:20  會員資料 Send ki1 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Harvida

1.補貼5000億。
2.先不要談判。
3.投審會廢止准許台積電赴美投資案。


4.兵役縮短回4個月或再進一步減少到2個月,節約經費應對變局
5.對進口武器關稅32%以上,320%亦無不可
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

13291 Posts

Posted - 04/04/2025 :  10:36:49  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Harvida
弱的一方就是畫下底線努力去談。反正台積電被搬光,打仗也不來,或打敗仗,台灣也不能接受。



談好之後過了幾年: 「作為一個歷史文件,不再具有任何現實意義。」

兩岸從來沒有甚麼"畫下底線努力去談"的選項

只有無條件投降的選項

不要幻想了。

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策

Edited by - BlueWhaleMoon on 04/04/2025 10:37:22
Go to Top of Page

Harvida
路人甲乙丙

3669 Posts

Posted - 04/04/2025 :  10:53:07  會員資料 Send Harvida a Private Message  引言回覆
台派:川普會代我們談出個好投降條件。

我也沒證據說一定不成。

把所有資源、部隊成建制打到沒戰力再無條件投降,黑熊說的保險套就很有道理了--1937南京。

1937南京還是1945台灣?
Go to Top of Page

cph0516
我是老鳥

6002 Posts

Posted - 04/04/2025 :  10:56:36  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
面對共軍末來5年內的巨大威脅
在那邊談要自斷手腳的
還是第一次看到

台積電如此背靠美國
市場.技術.資金.設備
有啥本事
可以拒絕美國政府與企業

台灣關稅
長期保護其阿斗企業
早該面對現實
Go to Top of Page
到第 頁,共 7頁  標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04