| 作者 |
 標題  |
|
oneeast00
路人甲乙丙
3512 Posts |
 Posted - 08/22/2025 : 15:37:01
|
quote:
Originally posted by 小毛
原來機砲長這樣........那是不是表示只要有掛架，不管哪款直升機都能玩機砲掃地.......
OH-58用的是.50機槍
http://cfdintl.com/oh-58d_gun_pod/
至於任何直升機上槍砲? UH-1都能做了 so what 
不如冷靜想一想 ,為什麼要發展AH機….
無人員成本的遊戲世界, 飛官當藍波很有票房
現實呢
你把一個最起碼是少尉位階且無近視,懂航空知識,英語合格的花費國家XX億油錢培訓的寶貴人員.
放在無裝甲的機體 , 和敵軍陸軍可能只有高中以下學歷,培訓油錢頂多XX萬的中士/下士用同等級武器對射？？
這不光是帳面上根本不划算的蠢事
這也是對上述寶貴人才的嚴重不尊重
一個飛官(搞不好曾留美)培訓錢XX億 , 一個30砲雲豹甲射士培訓錢XX萬
無裝甲 用同樣武器對射？ 是有多敗家？
飛官的最大價值就是飛 , 根本不該拿XX億納稅油錢養出來的命去拿槍砲和敵人中士下士同等級射程對射玩命
老美在越南血賠一波後 馬上推出AH機把駕駛用防彈裝甲包起來
最早的A機,槍可沒比UH-1大桿, 老美圖的是甚麼？ 保護人材…..
現在鵝烏戰爭一打 ,
直升機基本只剩飛彈敢用,
火箭也是用五洲製藥的仰射遠程玩法
已經沒人再學ka-50拿槍砲硬衝豬突安托諾夫機場 太傷本了
|
Edited by - oneeast00 on 08/22/2025 16:35:15 |
 |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
11670 Posts |
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
3512 Posts |
Posted - 08/22/2025 : 18:37:01
|
在恆春機場旁的聯勇就只是照本宣科的美式教科書式練習
可以跟你保證
台海大戰你永遠不會見到F-16,IDF比照聯勇用機炮舔地
也不會見到O機靠.50機槍上去送肉
比起當藍波。飛行器有更重要的工作
恆春機場旁的空地炸射只是學校作業 講難聽點算是作秀
戰鬥飛行器真正大戰該幹的工作要去山背後東南邊的九鵬看才準
都講這麼白了還繼續被騙 也就請便
真要大戰 陸航八成是自己直接衝海邊自己幹自己的
要空地聯合? 也只是讓航特自己家特戰指路
普通聯兵營想叫飛機幫你舔地？ 別傻了 ….投胎當老美比較快
https://army.mnd.gov.tw/Article/Index/7293
|
Edited by - oneeast00 on 08/22/2025 19:02:38 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
11670 Posts |
Posted - 08/22/2025 : 19:47:52
|
基本上小毛是支持用SPIKE NLOS在有掩蔽的地方打船，三十幾公里射程的飛彈，足以讓直升機躲在透天房或海岸丘陵或林地後面偷襲，而不易讓自己暴露在沒有任何掩蔽的海上。
所以小毛才會認為如果陸航只有地獄火，那還是不要打船吧。打打灘頭或是突破灘頭的前鋒甲車就好。
機砲掃地，不管實不實用，還是要練習，畢竟那是戰技。像IDF也是有炸射科目，但不是練習IDF專用的萬劍彈，是無導引鐵殼炸彈。
話說機砲拿來打無人機，似乎還是用有光電儀瞄準連動穩定裝置的槍塔，或是有藍星猴子手持操作的命中率比較好。固定式的機砲似乎命中率不怎樣.....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
Edited by - 小毛 on 08/22/2025 19:48:18 |
|
|
|
標題 |
|
陸航通用直升機世代交替，黑鷹來了-2
