| 作者 |
 標題  |
|
cph0516
我是老鳥
8449 Posts |
 Posted - 06/19/2025 : 14:56:37
|
伊朗有多大去算一下
以色列就200多架飛機
可以用來壓制伊朗
而且飛行員需要休息.戰機需要維護
不可能24小時.都有戰機在天空中待命攻擊
當年多國聯軍
可是用數千架戰機.預警機.空中管制機
來指揮飛機壓制伊拉克
在廣大沙漠的伊拉克地區.還是照樣發射飛彈
|
 |
|
|
chaoren
路人甲乙丙
1262 Posts |
Posted - 06/19/2025 : 16:17:13
|
1 以色列隔着一千多公里压制伊朗西部已经到极限了 现在的导弹都是夜晚或者中部和东部发射的
2 当年伊拉克周边国家肯借机场
3 飞机还是别指望了 刚起飞就被射爆了 多准备点海马斯 别买普通弹 才80公里谁都打不了 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8449 Posts |
Posted - 06/19/2025 : 17:29:35
|
海馬斯可用的300km戰術飛彈
這距離只能打到廈門.福州而已
買幾十枚而已
單價300萬美金以上
台灣需要的是500~1000km等級飛彈
可以打到廣東與上海
那價格就飛天 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11179 Posts |
Posted - 06/20/2025 : 04:42:55
|
quote:
Originally posted by chaoren
飞机还是别指望了 刚起飞就被射爆了 多准备点海马斯 别买普通弹 才80公里谁都打不了
看湾湾，现在连小细胳膊小细腿儿的IDF，都要挂上重载当作攻击机来用了。
湾湾的企图已昭然若揭，就是根本不让共机飞起来 |
|
|
|
damau
路人甲乙丙
2128 Posts |
Posted - 06/20/2025 : 08:19:41
|
| 其實F16也可試掛掛看雄三，雄二，劍二，當然目前是無法由F16發射，但戰時很可能能得到美方支持整合上去.先期工作做好，之後要幹會快很多. |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13686 Posts |
Posted - 06/20/2025 : 08:24:33
|
整合要有金主出錢
台灣顯然國防預算不足，沒有餘裕花錢請美方整合
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13686 Posts |
Posted - 06/20/2025 : 08:27:02
|
quote:
Originally posted by 小毛
問一個假議題，可能短時間內沒有解......
如果源頭打擊已經成為國軍的重要任務，那空軍有沒有必要增購雙座的戰機用來投射源頭打擊武器？
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
台灣國防預算不足，結案
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
powerxxx
新手上路
Taiwan
67 Posts |
Posted - 06/20/2025 : 09:53:52
|
小弟想請教各位先進，IDF最新攜帶雄三測試的圖，右翼尖攜帶的是何種彈種?(該彈只有尾翼，彈體前面沒有控制翼與現有的劍1或劍2都不同，好像沒見過?)還是只是配重或某種儀器?
|
Edited by - powerxxx on 06/20/2025 10:04:57 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12649 Posts |
Posted - 06/20/2025 : 10:21:22
|
空射雄三的射程還是謎，有人想到說這玩意如果換裝對空雷達可以用來打預警機嗎？
一百公里外要看到匿蹤機可能有難度，一百多公里外要看到預警機應該不難吧.......大彈頭，超音速，長射程..........妥妥的預警機殺手....XD
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13686 Posts |
Posted - 06/20/2025 : 11:07:13
|
如果IDF能夠真的操作這麼重型的飛彈
未來魔改空射版當然沒什麼問題
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11179 Posts |
Posted - 06/20/2025 : 11:20:27
|
quote:
Originally posted by damau
其實F16也可試掛掛看雄三，雄二，劍二，當然目前是無法由F16發射，但戰時很可能能得到美方支持整合上去.先期工作做好，之後要幹會快很多.
如果雄二、雄三是用来打击地面固定目标的话，那么可能整合起来会较为简单。
最克难的做法，就是像英、德援助给乌克兰空军的“风暴阴影”和“金牛座”一样，在地面设置好发射诸元，然后让载机飞到指定空域丢下去就好。
俄系的MiG-29都能如此投放西方弹药，F-16要丢雄三、雄二做对地攻击，应该不�茈i能的 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11179 Posts |
Posted - 06/20/2025 : 11:34:54
|
quote:
Originally posted by powerxxx
小弟想請教各位先進，IDF最新攜帶雄三測試的圖，右翼尖攜帶的是何種彈種?(該彈只有尾翼，彈體前面沒有控制翼與現有的劍1或劍2都不同，好像沒見過?)還是只是配重或某種儀器?
按照《联合报》的说法,应该是"GPS定位莢艙"
https://udn.com/news/story/10930/8818076
同時，1490號經國號戰機也已在左右翼端裝掛高速攝影機及GPS定位莢艙
 |
|
|
|
gera
我是老鳥
7754 Posts |
Posted - 06/20/2025 : 16:24:40
|
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5073800
20架C-130性能提升計畫增變數 傳空軍要新購發動機丶八葉式螺旋槳
但軍方內部又傳出，因為空軍又因強化運輸機動力的考量，新提出要改採八葉螺旋槳及相對應的T56-A-427發動機等項目，
預估經費將再增加數十億元，並傳出美方要求我國空軍重新提出報價及指定系統整合主合約商後，才能再啟動軍售後續相關作業。
[AI]
(空軍強化版)升級
同架 T56 加裝 Series 3.5 套件 → +8‑12 % 推力，燃油省 8‑12 % (推力略遜於C-130J約2%,燃油方面C-130J(比較原H型)省15‑18 %,也就是說J型能多省6%)
Collins NP2000 八葉複材槳：• 推力 +20 % • 振動降低 20‑30 % • 噪音降低 4‑6 dB(C-130J目前是六葉槳)
起飛距離（滿載 ISA+30 °C）降低 250‑300 m（推力+槳效率）【廠方飛測】(與C-130J同水準)
航程大約增加250海浬. (C-130J對原H型增加大約是400海浬)
:(空軍強化版)升級,優點,速效,效果明顯,不貴.
全數升級總價大約2.5億美元(美軍價,只做發動機,槳葉升級,不包括座艙與其他),在五年內輪流把C-130H升級為H+強化版.
特別是對東沙,太平島的運補有相當顯著的效果,並且也不需要再投資跑道延長基礎設施.
缺點,無關剩餘壽命,H/H+共享剩餘壽期,還剩15年左右.
也就是說,這幾年最好也開始著手採購C-130J,各方面都比H/H+強一節/強一些,但以目前價格,20架需要20億美元左右,大概四到五年首架才能成軍.
|
Edited by - gera on 06/20/2025 16:27:03 |
|
|
|
damau
路人甲乙丙
2128 Posts |
Posted - 06/20/2025 : 22:40:58
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
整合要有金主出錢
台灣顯然國防預算不足，沒有餘裕花錢請美方整合
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
戰時美方若真支持台灣，自然會幫忙，
|
|
|
|
ki1
我是老鳥
7100 Posts |
|
|
kmleu
路人甲乙丙
2523 Posts |
Posted - 06/20/2025 : 23:59:22
|
雙座機的好，以色列空軍比其他國家不出戰的空軍高管了解，
高架次與長航時下飛行操駕與設備操作還得時時盯看一堆資訊...這些活一個人能扛多久？
嗯，新加坡空軍也認同雙座機的好， |
Edited by - kmleu on 06/21/2025 00:05:43 |
|
|
|
waffe
我是老鳥
7601 Posts |
Posted - 06/21/2025 : 00:39:49
|
IDF價格便宜似乎是個偽命題，一堆東西都沒有當然便宜。以價格最貴的Mirage 2000-5相比IDF就沒有電戰系統，光這一項就少了一大筆錢。幻象的RWR是與電子對抗系統相連的，而且提供從建議到自動電子對抗的各種設置。IDF就只有RWR，而且還不知道是全向的還是只有一定的方向性，更遑論像飆風那種全自動的SPECTRA系統，且IDF除了沒有電戰系統外RWR（Radar Warning Receiver雷達警告器）與目前新型的MAWS（Missile Approach Warning System飛彈接近警告器）性能差異也巨大，一個是被電波照到惠該該叫，而另一個是有東西朝你飛來就會該該叫，更別說沒有陣列雷達與IR了。
這些東西都裝上去空軍估計就要哭了。不過以單純的"局地戰鬥機"論還行。只要單純防守領空不出去找別人的麻煩這些問題不算很大。
|
|
|
|
ARTHUR
路人甲乙丙
1088 Posts |
Posted - 06/21/2025 : 03:15:40
|
現在全球最夯的話題之一，攻擊無人機，目前烏俄雙方都是拚了命生產，同時也是不停各種小改款(我懷疑各種抗干擾 還有遠程控制等等玩意上去後價格是多少，搞不好已經到10幾萬美金上下了?)
總之空軍目前好像只有買200多架反輻射版本，光電影像/純GPS飛行/誘餌版本好像都沒有買?
https://www.youtube.com/watch?v=8BDnVrE-rCg
https://www.youtube.com/watch?v=7ZlVte6lDa4
中科院受訪是說誘餌機除了當誘餌，也可以保護價值比較高的反輻射無人機，所以應該是有辦法圍繞在高價值無人機旁邊
編隊飛行? 然後依靠自身較大的雷達訊號成為第一波被攻擊目標?
不知道能不能做到母機比較貴，抗干擾等等功能加上去，再帶一群廉價伴隨機的蜂群攻擊?(子機只負責跟著母機，避免被GPS干擾之類的)
大家認為劍翔家族的各型號儲備應該增加嗎? 畢竟現在無人機已經證明打不打得道其次，浪費對方資源很有一手
===============
以上說法可能有很多外行人不懂的空想，煩請指正與見諒 |
Edited by - ARTHUR on 06/21/2025 03:16:09 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8449 Posts |
Posted - 06/21/2025 : 06:20:15
|
就一枚真飛彈
帶著數5~10枚假飛彈來攻擊目標
用來消耗艦隊.地面防空飛彈
假飛彈
只須隨真飛彈導引座標飛行
不需要有高階傳感器與雷達.以降低生產成本
|
|
|
|
dasha
版主
42882 Posts |
Posted - 06/21/2025 : 09:27:56
|
quote:
Originally posted by cph0516
就一枚真飛彈
帶著數5~10枚假飛彈來攻擊目標
用來消耗艦隊.地面防空飛彈
假飛彈
只須隨真飛彈導引座標飛行
不需要有高階傳感器與雷達.以降低生產成本
這招在1960年代上半用過,1960年代下半通通換成真飛彈,因為假飛彈會讓人家發展判定技術去剔除不需要攔的武器,真飛彈你就通通都要攔......在這之後的時代,大家就是這樣真假輪流發展,沒有哪一種特別有效.
又,剔除假飛彈的技術之一,就是要飛行員高速逼近用肉眼目視確認,而且真實戰爭會不會這樣幹不知道,但你一定要在敵方能看到的演習中這樣幹,逼對方放棄靠假飛彈的方式,改用比較貴的全數真飛彈.
這種虛虛實實才是真正行內在搞的,以為都靠BVR那只是沒考慮過對方反應會用的單純思路......
又,其實以色列精準源頭打擊,很重要的成分是"伊朗內部遭政治鬥爭失勢的百足之蟲報復",這群傢伙帶外國人來炸住在自己以前住過的豪宅,那真的輕車熟路,台灣曾有些時間也想這樣幹,但近幾年似乎放棄這種作法......
技術整合的問題有時涉及專利開放與否,不一定是有錢就能幹,這點才是談判重點. |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
11432 Posts |
Posted - 06/21/2025 : 09:48:11
|
>>Collins NP2000 八葉複材槳：• 推力 +20 % • 振動降低 20‑30 % • 噪音降低 4‑6 dB(C-130J目前是六葉槳)
這玩意美軍都沒用在C-130J上，不就代表我方還要花時間跟金錢重吹風洞？ |
|
|
|
waffe
我是老鳥
7601 Posts |
Posted - 06/21/2025 : 09:54:22
|
quote:
Originally posted by ARTHUR
現在全球最夯的話題之一，攻擊無人機，目前烏俄雙方都是拚了命生產，同時也是不停各種小改款....................................... 畢竟現在無人機已經證明打不打得道其次，浪費對方資源很有一手
還沒，下圖是小弟2019的發言
之前的腦補就是便宜的城市盲炸機，同裡改成水雷快樂丟系統，跟目前的自殺無人機概念完全相同，這文是2019年的4月之前第一次扯找不到在哪裡大約是2018年上下。也就是說目前使用的科技大約就是6-8年前的技術與概念。當年也題了這種做法其實並不會造成戰局的直接改變也不用幻想能真的"精準"命中啥鬼，但會使對方的防區擴大很多。
三毛演藝中毛子就是因為領土廣大所以防這些東西遠比二毛吃力，而二毛的優點就是防區叫小防禦密集度相比高了不少。但事實上如果沒有美歐大量防空系統的支持這種相當隨機的攻擊造成的損失會更大。
但這種打法極為容易造成民間人員的死傷，國際觀感非常的不好。毛子這麼幹其實非常有損其大國形象。但目前只是發軔而以，以後隨著該戰術逐漸的被落實與產生很多大經驗大數據往後的無人機攻擊會越來越精準與人工智能化。我個人覺得老美會把這東西結合他們的戰斧飛彈系統，戰斧本來就是之前唯一可以大量跨區域投射的武器，與無人機的差別當然是精準許多，但這東西可以做攻擊前、中、後的戰區情報評估與戰果回傳，目前的各種大中小無人機也已經用這種模式邊打人、邊評估戰果還能搜查情報提供持續打擊或是停止打擊的參考。
以後廉價版的戰斧-LIKE就是一大群全部丟出去，依靠星鏈、星盾、衛星、GPS、紅外線手段做偵查、制導甚至是電子反制，或是目前正在研究的分布式合成孔徑雷達技術（Distributed SAR），一群無人機上都裝一個小雷達但可以形成一個合成的大孔徑合成孔徑雷達，一路飛過去炸就算了還一路把你家看的透心涼。
低軌衛星+AI，改變世界戰略格局的鬼東西 |
Edited by - waffe on 06/21/2025 10:00:19 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12649 Posts |
Posted - 06/21/2025 : 10:22:21
|
L3 和Collins在C-130H升級案交手多次，互相扯後腿已經不奇怪,新螺旋槳效率較好,震動降低,錢夠的話可以換,畢竟台灣的預警機也在用....後勤方面也有共通性....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
MistOfWar
路人甲乙丙
USA
2153 Posts |
Posted - 06/21/2025 : 12:31:24
|
quote:
就一枚真飛彈
帶著數5~10枚假飛彈來攻擊目標
高價的修正/穩定裝置都是放在真飛彈上， 所以真飛彈會持續飛向目標， 但假飛彈會開始偏離目標。 艦隊的話，比較不用擔心這個問題， 因為需要保護的船也幾個而已， 通常都在神盾艦的附近。 偏離的假目標就不用管了。 |
Edited by - MistOfWar on 06/21/2025 12:32:40 |
|
|
|
waffe
我是老鳥
7601 Posts |
Posted - 06/21/2025 : 13:47:10
|
quote:
Originally posted by MistOfWar
quote:
就一枚真飛彈
帶著數5~10枚假飛彈來攻擊目標
高價的修正/穩定裝置都是放在真飛彈上， 所以真飛彈會持續飛向目標， 但假飛彈會開始偏離目標。 艦隊的話，比較不用擔心這個問題， 因為需要保護的船也幾個而已， 通常都在神盾艦的附近。 偏離的假目標就不用管了。
接我上面說的東西，在之前的技術導引、穩定與自動飛行裝置確實是一枚飛彈的成本大頭，但隨著地球WIFI的搭建，未來星盾、星鏈系統可以讓飛彈的導引、識別與AI統一集成到
雲端伺服器。
也就是只要頻寬都大，以後的無人載具只需要搭載傳感器與低階的運算單元，蒐集起來的情報與圖資可以回傳到算力巨大的雲端伺服器中運算後在形成命令指令回傳。
所以未來或是很快抑或是現在無人機的感知能力已經超越之前某些高大的飛彈與無人機，要知道之前最高大上的全球鷹RQ-4地面站連線頻寬大約300Mbps，而使用衛星通訊的Ku-band SATCOM大約20-50Mbps上下載速度，但現在光商業的星鏈起步就是20-300Mbps上下載速度，而且低延時，未來只會越來越快。
全球鷹 （Ku-band SATCOM）
|
|
|
|
標題 |
|
ROCAF的最近發展與展望之其八
Topic Locked
