MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
 密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 台灣軍事新聞評論專欄研析2025-2		  發表新標題  Topic Locked
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁，共 17頁

chaoren
路人甲乙丙

1262 Posts
Posted - 08/07/2025 :  11:26:40  會員資料 Send chaoren a Private Message
300架歼10A升级了JKL-24有源相控阵雷达和数据链 50架歼10B升级了C的同款雷达 200多架的歼11B都换了有源相控阵雷达和太行发动机 他们都能挂PL12 PL15 PL17
Go to Top of Page

chaoren
路人甲乙丙

1262 Posts
Posted - 08/07/2025 :  11:40:44  會員資料 Send chaoren a Private Message
1 潜艇都是两洋布置 太平洋开战后 大西洋的得一个月才能赶过来 你自己算算SSN现在有多少 对半之后还有修理的 战斗巡逻有4艘就不错了
2 F15E 218架 平均机龄31.43年 F15C和F15D 平均机龄37年
quote:
Originally posted by yangly3

quote:
Originally posted by chaoren

1 F15EX的产量 去年第九架 给国民警卫队换新的
2 截至2022年11月，美国海军近40%的潜艇处于维修和等待维修状态。


1、是因为俺妹有算上现有的200多架F-15E 打击鹰的战力，如果乃硬要拗的话，那就用F-15E 替换F-15EX罢

2、胸娣乃可能露怯咯--- 正常的潜舰部队，都是：执勤 ->维护->修理/升级->训练/待命->执勤... 这样的一个循环

所以“近40%的潜艇处于维修和等待维修状态”是再正常不过的比例了鸭。

等到临战时，可能75%以上的潜舰，包括待维修的潜舰放弃维修，一起出海值班，这才是正常状况，有啥值得大惊小怪的哩。
Go to Top of Page

cph0516
我是老鳥

8449 Posts
Posted - 08/07/2025 :  11:51:18  會員資料 Send cph0516 a Private Message
300架歼10A升级了JKL-24有源相控阵雷达和数据链 50架歼10B升级了C的同款雷达 200多架的歼11B

所以這550架戰機
些要對付高達800架F-35的美國海空軍?
其他F-15.16.18誰來對付
另外
F-22還沒出動說
Edited by - cph0516 on 08/07/2025 11:52:58
Go to Top of Page

chaoren
路人甲乙丙

1262 Posts
Posted - 08/07/2025 :  11:58:55  會員資料 Send chaoren a Private Message
二等人 F15:377 F22:185 F35A:408 B1B:45 B2A:20 B52:58
一等人 F/A-18E/F:600+ EA-18G:140+ F35B/C:200左右

PS 23的数据 平均机龄F22:18.01 F15C:19.09 F15D:36.51 最年轻就属F35和F15EX
Go to Top of Page

chaoren
路人甲乙丙

1262 Posts
Posted - 08/07/2025 :  12:08:22  會員資料 Send chaoren a Private Message
全部梭哈亚太？？本土 欧洲 中东不要了？？你有那么多机动兵力吗 第一岛链内有那么多安全的机场供你起降吗 最后还不得退到1000公里外射LRASM
quote:
Originally posted by cph0516

300架歼10A升级了JKL-24有源相控阵雷达和数据链 50架歼10B升级了C的同款雷达 200多架的歼11B

所以這550架戰機
些要對付高達800架F-35的美國海空軍?
其他F-15.16.18誰來對付
另外
F-22還沒出動說
Edited by - chaoren on 08/07/2025 12:11:12
Go to Top of Page

cph0516
我是老鳥

8449 Posts
Posted - 08/07/2025 :  12:29:18  會員資料 Send cph0516 a Private Message
你忘記
飛彈事件後
中東美軍軍機撤光
歐洲有賣大批F-35還不大需要美軍軍機
加上俄羅斯空軍已經半殘
大部份的美軍軍機.調動到東亞地區.也沒多大問題

第一島鏈美國與盟友
一共有超過100個各類機場可以部屬
台.日.韓.新.澳一共超過1500架各類戰機
Edited by - cph0516 on 08/07/2025 12:32:30
Go to Top of Page

ASMP
路人甲乙丙

1563 Posts
Posted - 08/07/2025 :  12:34:35  會員資料 Send ASMP a Private Message
【一表看懂】新軍事採購特別預算7000億　國防部初步規劃項目全覽
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=236876

上朱把這次特別預算的項目和金額列表出來，陸劍二和弓三生產戰備彈，
剛好可以看出單枚價格，陸劍二約2700萬台幣，弓三約6000萬台幣，
新生產奔劍專案的劍二，以100億元生產107枚，1枚要價約9000萬台幣，
應該是大改很多地方，而且還只是少量生產，以至於價格不斐，
怪不得之前一直要不到預算量產，這價格已經接近AIM-120D。
Go to Top of Page

chaoren
路人甲乙丙

1262 Posts
Posted - 08/07/2025 :  12:52:39  會員資料 Send chaoren a Private Message
你说的有道理 再等几年吧 等30年六代机小批量服役 沈阳厂产量爬坡 双厂一年200+吧
quote:
Originally posted by cph0516

你忘記
飛彈事件後
中東美軍軍機撤光
歐洲有賣大批F-35還不大需要美軍軍機
加上俄羅斯空軍已經半殘
大部份的美軍軍機.調動到東亞地區.也沒多大問題

第一島鏈美國與盟友
一共有超過100個各類機場可以部屬
台.日.韓.新.澳一共超過1500架各類戰機
Go to Top of Page

chaoren
路人甲乙丙

1262 Posts
Posted - 08/07/2025 :  13:20:17  會員資料 Send chaoren a Private Message
第一岛链大型永久性空军基地 带加固机库 地下加固油料库和弹药库 防空导弹阵地的可不多 你可千万别学美国人敏捷作战部署 那东西临时疏散用还行 保障能力极其有限 防空为零
Edited by - chaoren on 08/07/2025 13:21:03
Go to Top of Page

kmleu
路人甲乙丙

2527 Posts
Posted - 08/07/2025 :  13:35:21  會員資料 Send kmleu a Private Message
美國沒想跟西台灣講武德!用盡手段找了那麼多盟國不就是想群毆對手
單從第一島鏈以東1500公里空中水面水下與島嶼找目標得投資多少情監偵設備!
美軍最近還把飛彈裝貨櫃運來又運去，那個島會突然噴出幾發防空或反艦彈，沒人說得準！
如果餃子艦多到沒地方去,改當潛艦也行！
Edited by - kmleu on 08/07/2025 16:06:54
Go to Top of Page

Dr Evil
路人甲乙丙

Taiwan
4844 Posts
Posted - 08/07/2025 :  14:08:45  會員資料  Click to see Dr Evil's MSN Messenger address Send Dr Evil a Private Message
7000億台幣....可以讓KF21研發三次，還會剩1000億台幣，如果是五年內付清就更厲害了

---------------------------------------------------------------------------
兵工開物．第4發
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=12252
Edited by - Dr Evil on 08/07/2025 14:12:57
Go to Top of Page

MistOfWar
路人甲乙丙

USA
2154 Posts
Posted - 08/07/2025 :  14:18:46  會員資料 Send MistOfWar a Private Message
quote:
1.能隨時護航的數十軍艦和大陸軍大致相斥
2.數百小船會讓船團航速大幅降低(小船在海象稍差時就很難開快)
,除了簡化攻方規劃外,也讓曝露時間大幅增加


不相斥，沒有運補艦隊，不管小陸軍還是大陸軍都會無法長期維持，所以恢復徵兵制後，搞一個能夠護航的艦隊應該是下一步。

把國防預算提升到4%以上就不相斥了，美國不賣台灣雷達，台灣可以自己搞，聲納等台灣也都從歐洲搞到手了。


護航船團的速度本來就不可能太快，否則反潛艦就無法反潛了。 不過台灣不需像商船走紅海那麼遠，從日本或菲律賓EEZ出發，脫離美軍防禦範圍後，就算12節也只需要10多小時就開始到岸，若算進入台灣本土陸基防衛圈的時間（陸基系統可以與艦隊開始聯合防空和反飛彈），約莫5-6小時，所以最脆弱時間也不是那麼長。

也可以分批次進入，例如小船，拖曳誘餌和軍艦先開路，大船再20節以上速度進入，減少能被攻擊的時間。 運補窗口至少要維持2-3天，看情況能撐到4天以上更好，這麼長的時間，運補大船和小船本來也要分批從第三國EEZ進入台灣海域
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

11179 Posts
Posted - 08/07/2025 :  14:33:09  會員資料 Send yangly3 a Private Message
quote:
Originally posted by chaoren


潜艇都是两洋布置 太平洋开战后 大西洋的得一个月才能赶过来 你自己算算SSN现在有多少 对半之后还有修理的 战斗巡逻有4艘就不错了
2 F15E 218架 平均机龄31.43年 F15C和F15D 平均机龄37年



1、仦人兄难道不知道自冷战时期起，米帝的第一道反潜防线就是赌在敌方潜舰基地门口的麽。至于海狼级，那个就更过分了，是要硬闯苏俄舰队的老巢里大开杀戒的

2、有肾麽问题。当年被撞掉了半边机翼的犹太国F-15，此次的“Rising lion”一样宝刀不老的鸭
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

11179 Posts
Posted - 08/07/2025 :  14:36:28  會員資料 Send yangly3 a Private Message
quote:
Originally posted by chaoren

300架歼10A升级了JKL-24有源相控阵雷达和数据链 50架歼10B升级了C的同款雷达 200多架的歼11B都换了有源相控阵雷达和太行发动机 他们都能挂PL12 PL15 PL17


同前，到时候它们得先能够飞起来才行

像绿巴那里，鸡十跟漂亮十五都有，可最后还不是去找三普帮忙谈和 --- 这还只是对上阿三哥和克难版的F-16而已
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

11179 Posts
Posted - 08/07/2025 :  14:46:44  會員資料 Send yangly3 a Private Message
护航对于应对低烈度冲突是有用的。

不过，当冲突烈度提升到护航舰艇自身的安全也难以保证的时候，就必须得改变战术了

当年盟军的护航队，对于“狼群”虽然一开始应对地比较艰难，但好歹还能坚持下去。

不过，当听到有“铁痞子”在路上等着的时候，护航队只能做鸟兽散，任凭敌方肆意攻击的咯

所以，后来不惜千辛万苦，盟军也要把那个“北方的孤独女王”给找出来，炸个肚皮朝天
Go to Top of Page

Harvida
路人甲乙丙

4572 Posts
Posted - 08/07/2025 :  15:19:31  會員資料 Send Harvida a Private Message
關島以西日本、美國的機堡，不一定比台灣多。我們開衛星來算。
Go to Top of Page

davidboy
路人甲乙丙

4086 Posts
Posted - 08/07/2025 :  15:29:15  會員資料 Send davidboy a Private Message
quote:
Originally posted by Harvida

關島以西日本、美國的機堡，不一定比台灣多。我們開衛星來算。


不用算，我在俄乌楼贴过，美日可以忽略不计，大陆、韩国、台湾在2020年时强化鸡堡是2：2:1的水平。当然这只是从数量上来看，各国鸡堡的防护水平差距很大。
Go to Top of Page

chaoren
路人甲乙丙

1262 Posts
Posted - 08/07/2025 :  16:19:57  會員資料 Send chaoren a Private Message
1 我算你太平洋60% 大西洋40%
2 我记得海狼21年撞的 年末拉回的本土 23年进的船厂 结果到现在没修完 延期到26年底 本来就三艘
quote:
Originally posted by yangly3

quote:
Originally posted by chaoren


潜艇都是两洋布置 太平洋开战后 大西洋的得一个月才能赶过来 你自己算算SSN现在有多少 对半之后还有修理的 战斗巡逻有4艘就不错了
2 F15E 218架 平均机龄31.43年 F15C和F15D 平均机龄37年



1、仦人兄难道不知道自冷战时期起，米帝的第一道反潜防线就是赌在敌方潜舰基地门口的麽。至于海狼级，那个就更过分了，是要硬闯苏俄舰队的老巢里大开杀戒的

2、有肾麽问题。当年被撞掉了半边机翼的犹太国F-15，此次的“Rising lion”一样宝刀不老的鸭
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
12652 Posts
Posted - 08/07/2025 :  17:19:16  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message
台灣的機堡有符合美軍的抗炸標準嗎？


** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

waffe
我是老鳥

7601 Posts
Posted - 08/07/2025 :  17:20:51  會員資料 Send waffe a Private Message
quote:
Originally posted by chaoren

300架歼10A升级了JKL-24有源相控阵雷达和数据链 50架歼10B升级了C的同款雷达 200多架的歼11B都换了有源相控阵雷达和太行发动机 他们都能挂PL12 PL15 PL17


跟你說吧打從冷戰時期老毛子自己就很門清一件事，那就是我大毛國的戰鬥機產量必須是萬惡美帝的兩倍。這並不是以數量去提升質量的蘇式邏輯而是毛子貨的使用壽命基本就是美西方同等產品的一半，甚至還不到。所以冷戰時期蘇聯產的主要型號戰鬥機剛好是美國海空軍戰鬥機的兩倍。

而這又是另一個內地傳唱的悖論，我大中華的裝備都是新穎的而美西方還大量使用老舊的裝備。

你們的東西用的舊嗎?

參考一下內地方的文
octopus：中国现在空军服役战机主力是？战机数量是？|【推测分析】2025-04-30
http://hanfeng1918.com/baijia/123809.html

我們島上的F-16跟你們的蘇愷算是同期的貨，但我們的拉完皮還能上場，而你們當年花費民脂民膏買的高價品現在基本快報廢完了。而你所說的換裝雷達的殲10A，你自己找找都服役在那些部隊自己就知道是毛成色了。

東部戰區就半個旅、南部戰區一個旅、中部戰區住大同的就闊氣了兩個旅，是否打算對蒙古空軍使用JKL-24?

而且還是哪句話，有源無源只是一個簡單的技術指標完全無法體現雷達的真實性能，你知道JKL-24的脈衝重複頻率是多少?角解析度多高?波束遭干擾後的在行成時間多長?故障間格幾何?

不知道吧?內網只給你們一個答案，有源勝無源、相控陣勝一切。

這麼說攏捅了舉個實例，MIG-31使用的Zaslon閃舞雷達知道吧?會拿這貨舉例主因是大多技術資料都已經解密了，這雷達性能在當時相當逆天搜索距離遠以外還可以同時追蹤24個目標並攻擊6個(Zaslon-M )，對轟戰機這種大小的目標可以在400公里外發現(有一定概率的)

但其實這性能跟當時老美F-14的AWG-9相比在紙面數據上一樣都是同時追蹤24個目標並攻擊6個，但閃舞雷達偵測距離更遠且因為使用陣列天線所以偵測的靈活性肯定高於使用傳統碟型天線的AWG-9。

但問題來了，閃舞雷達整套系統比AWG-9重一倍還多(約1.2噸)，這也就直接導致MIG-31真心是一塊飛行磚頭，毫無靈活性可言。這跟可以在天上與F-5、A-4這種小飛機兜圈圈的F-14相比差的真心不是一星半點。

但如果老美瘋起來把AWG-9性能提高且限制最大重量也壓在1.2噸其實整體性能絕對不遜閃舞雷達，而且F-14的多工能力遠遠不是性能單一的MIG-31可以比的。

差不多同時期老美也開發空用陣列是雷達AN/APQ-140



最後因為太貴且太複雜所以原來設計給B-1使用的AN/APQ-140直接降等成AN/APQ-164。而AN/APQ-140的雷達天線直徑只比閃舞雷達小一點點。

也就是蘇聯人當年是沒辦法設計出類似AWG-9那種功能的脈衝都普勒雷達才搞出閃舞雷達，而且是把美國轟炸機使用的雷達尺寸搬到戰鬥機上(那張圖看到沒，直接裝在707上面做測試)。

你要一架使用都普勒雷達的F-14還是使用陣列雷達的MIG-31?
Go to Top of Page

ki1
我是老鳥

7100 Posts
Posted - 08/07/2025 :  18:08:34  會員資料 Send ki1 a Private Message
quote:
Originally posted by 小毛

台灣的機堡有符合美軍的抗炸標準嗎？

跟美日數量可以忽略不計相比,探討抗炸標準似乎為時過早
Go to Top of Page

oneeast00
路人甲乙丙

4390 Posts
Posted - 08/07/2025 :  18:27:11  會員資料 Send oneeast00 a Private Message
quote:
Originally posted by ASMP

【一表看懂】新軍事採購特別預算7000億　國防部初步規劃項目全覽
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=236876

根本只是律師學生黨嘴上爽一下罷了….
現實問題 - 立法院
原本立法院就是敵人過半了
大罷免失敗,現在可好 敵對立委全吃了無敵星星更有恃無恐啦

沒砍你常規國防預算就該偷笑了
還讓你加碼7千億<特別預算>還大半是對美軍購???
問過韓光頭了嗎 問過X國昌了嗎

https://www.cna.com.tw/news/aipl/202508040104.aspx

台灣最大的問題是
完全照抄老美的 總統/立院 雙重民意體制的制度註定是 朝小野大則國家必空轉 (扁,馬,賴)
要嘛改成阿本的內閣制 : 立院最大黨直接兼任總統
不然只要台灣政局是朝小野大
所謂大建軍 大特別預算軍購 通通等著被打胎

2008年紅統還沒在台灣招搖 阿扁6108億都沒過關
現在立委都敢公然舔紅了 ,想過7000億？ 學生喊爽 有夢最美
Edited by - oneeast00 on 08/07/2025 20:30:13
Go to Top of Page

oneeast00
路人甲乙丙

4390 Posts
Posted - 08/07/2025 :  18:52:50  會員資料 Send oneeast00 a Private Message
quote:
Originally posted by 小毛

台灣的機堡有符合美軍的抗炸標準嗎？

參考當年大日本帝國終戰時 仍有千架規模的缺油飛機乖乖被老美繳獲

機堡? 顯然不是島國空軍的最大問題….



缺油飛不了 照樣活到終戰日被老美繳獲
Edited by - oneeast00 on 08/07/2025 18:56:47
Go to Top of Page

chaoren
路人甲乙丙

1262 Posts
Posted - 08/07/2025 :  19:09:02  會員資料 Send chaoren a Private Message
1 感谢 学到了 大部分测试标准应该是边搜索变测距模式RWS 还有更短的边跟踪边扫描模式
2 这种保密就是保打赢的习惯 在你弱小时可以保护你 强大时就是包袱了 好在巴基斯坦打得不错 漏了一丝缝隙给大家看
quote:
Originally posted by waffe

quote:
Originally posted by chaoren

300架歼10A升级了JKL-24有源相控阵雷达和数据链 50架歼10B升级了C的同款雷达 200多架的歼11B都换了有源相控阵雷达和太行发动机 他们都能挂PL12 PL15 PL17


跟你說吧打從冷戰時期老毛子自己就很門清一件事，那就是我大毛國的戰鬥機產量必須是萬惡美帝的兩倍。這並不是以數量去提升質量的蘇式邏輯而是毛子貨的使用壽命基本就是美西方同等產品的一半，甚至還不到。所以冷戰時期蘇聯產的主要型號戰鬥機剛好是美國海空軍戰鬥機的兩倍。

而這又是另一個內地傳唱的悖論，我大中華的裝備都是新穎的而美西方還大量使用老舊的裝備。

你們的東西用的舊嗎?

參考一下內地方的文
octopus：中国现在空军服役战机主力是？战机数量是？|【推测分析】2025-04-30
http://hanfeng1918.com/baijia/123809.html

我們島上的F-16跟你們的蘇愷算是同期的貨，但我們的拉完皮還能上場，而你們當年花費民脂民膏買的高價品現在基本快報廢完了。而你所說的換裝雷達的殲10A，你自己找找都服役在那些部隊自己就知道是毛成色了。

東部戰區就半個旅、南部戰區一個旅、中部戰區住大同的就闊氣了兩個旅，是否打算對蒙古空軍使用JKL-24?

而且還是哪句話，有源無源只是一個簡單的技術指標完全無法體現雷達的真實性能，你知道JKL-24的脈衝重複頻率是多少?角解析度多高?波束遭干擾後的在行成時間多長?故障間格幾何?

不知道吧?內網只給你們一個答案，有源勝無源、相控陣勝一切。

這麼說攏捅了舉個實例，MIG-31使用的Zaslon閃舞雷達知道吧?會拿這貨舉例主因是大多技術資料都已經解密了，這雷達性能在當時相當逆天搜索距離遠以外還可以同時追蹤24個目標並攻擊6個(Zaslon-M )，對轟戰機這種大小的目標可以在400公里外發現(有一定概率的)

但其實這性能跟當時老美F-14的AWG-9相比在紙面數據上一樣都是同時追蹤24個目標並攻擊6個，但閃舞雷達偵測距離更遠且因為使用陣列天線所以偵測的靈活性肯定高於使用傳統碟型天線的AWG-9。

但問題來了，閃舞雷達整套系統比AWG-9重一倍還多(約1.2噸)，這也就直接導致MIG-31真心是一塊飛行磚頭，毫無靈活性可言。這跟可以在天上與F-5、A-4這種小飛機兜圈圈的F-14相比差的真心不是一星半點。

但如果老美瘋起來把AWG-9性能提高且限制最大重量也壓在1.2噸其實整體性能絕對不遜閃舞雷達，而且F-14的多工能力遠遠不是性能單一的MIG-31可以比的。

差不多同時期老美也開發空用陣列是雷達AN/APQ-140



最後因為太貴且太複雜所以原來設計給B-1使用的AN/APQ-140直接降等成AN/APQ-164。而AN/APQ-140的雷達天線直徑只比閃舞雷達小一點點。

也就是蘇聯人當年是沒辦法設計出類似AWG-9那種功能的脈衝都普勒雷達才搞出閃舞雷達，而且是把美國轟炸機使用的雷達尺寸搬到戰鬥機上(那張圖看到沒，直接裝在707上面做測試)。

你要一架使用都普勒雷達的F-14還是使用陣列雷達的MIG-31?
Edited by - chaoren on 08/07/2025 19:20:46
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
12652 Posts
Posted - 08/07/2025 :  19:32:46  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message
忘了哪邊看到傳言說，台灣買不到F35有個原因是機堡不合格.........

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page
到第 頁，共 17頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04