| 作者 |
 標題  |
|
cph0516
我是老鳥
8450 Posts |
 Posted - 09/21/2025 : 08:18:37
|
在野的目前各種法案
哪一個是為拚(國家安全).或長久(民生經濟)發展而立的
要不要說來聽聽
這次18趴返回案.一定是為了(大部分台灣人民)的民生經濟 |
 |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12659 Posts |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12659 Posts |
Posted - 09/21/2025 : 09:26:48
|
忽然想到一個鼓吹芒果乾反紅統的另一種角度宣傳口號....歡迎大家補充
支持統一幹嘛?你想要被F35和戰斧飛彈炸嗎?到時候台積電都被美國飛彈炸了,美國又不是沒炸過台灣,台灣還有人記得呢....
這口號不錯吧.....台灣人比較怕中共飛彈還是美國飛彈?
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
Edited by - 小毛 on 09/21/2025 09:29:10 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8450 Posts |
Posted - 09/21/2025 : 10:21:55
|
台灣不買戰機.飛彈
來獲得美國政府的支持
難道等某在
野黨去勾結共產黨.來掏空台灣嗎
看看台灣
已經有多少產業
被中國掠奪.豪取走
這就是不是在野黨各種法案無一不是在賣台
20年來最好的賣台政策
|
Edited by - cph0516 on 09/21/2025 10:25:41 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
4572 Posts |
Posted - 09/21/2025 : 15:03:25
|
恢復18%?
沒有吧?還是我搞錯?
不過,我是贊成廢止公務員制的,基本上依勞基法可也。 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11179 Posts |
Posted - 09/22/2025 : 16:49:38
|
quote:
Originally posted by 小毛
忽然想到一個鼓吹芒果乾反紅統的另一種角度宣傳口號....歡迎大家補充
支持統一幹嘛?你想要被F35和戰斧飛彈炸嗎?到時候台積電都被美國飛彈炸了,美國又不是沒炸過台灣,台灣還有人記得呢....
這口號不錯吧.....台灣人比較怕中共飛彈還是美國飛彈?
小毛兄，这个恐怕不只是口号而已
老共要“统一”台湾的目的，就是做为下一步扩张的垫脚石。
“台湾有事は日本有事／たいわんゆうじはにっぽんゆうじ”就是清楚地意识到了这一点
而一旦“日本有事”，到时候小毛兄所描述的这些，就会反过来发生在台湾身上了 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11179 Posts |
Posted - 09/22/2025 : 17:22:00
|
quote:
Originally posted by Harvida
簡單說就是要獨立，直接制新憲就可以，而不是依照修憲程序。不用管修憲門檻。一個團體出來正名制憲公投，接下來叫得動人打仗繳稅，台灣就獨立了。
H大不妨反过来想一想：
台湾当下不是要“獨立”，而是要保卫自己国家的“獨立” --- 这就是像小毛兄这样子的，可能一次都没有投过台派，但是俺深信，他会为了保卫自己的国家而倾力而为的缘故
之前有提到，站在美国佬的角度，他们对于台湾的看法有二：
一是台湾的主权从来都没有归于中华民国。后者只是在亡国后流亡到盟国给自己的托管地，继续行驶托管权而已 --- 这是台湾“主权未定论”
但这一点，到了1996年以后，已经被第二点所替代，那就是当时的中华民国政府通过全民直选的方式还权于民，建立了一个真正的宪政民主的国家，只是继续沿用原先的法统与国号而已 --- 这实际上是台湾“主权已定论”。
至于是否修改宪法条纹，这个算是台湾人自己的内部事务，不妨碍中华民国台湾这个国家的实际构成 --- 那就是由台澎金马四地住民所建立的民主共和国
如果再苛刻一点的话，那么，当台澎金马四地住民真正牢牢掌控了执政权的时候，也就是台湾实现了完全的“獨立”---从中华民国流亡政府手上“獨立”了出来
这当中，又有一个标志性的转变，那就是美国基本上放开了原先中华民国流亡政府实行代管权时代的军备限制。并且，根据情势的需要，开始全面武装起台湾军队来
所以，台湾其实并不需要宣布什么“獨立”---这反而等于是认可中华民国拥有过台湾的主权，是完全不符合实际的。
反过来，台湾人要考虑的，就是是否要维护自己国家的“獨立”地位，不被外来的势力改变---有可能是彻底改变，自己当下的生活。
这个问题其实只有“100%”或“0%”两个答案。“1%”到“99%”之间的，可以说都是�茈峊\，差别只是在于白白浪费了多少投入而已 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12659 Posts |
Posted - 09/22/2025 : 18:12:29
|
不要隨便幫我貼標籤
直轄市長連任小毛投綠的，因為確確實實有感受到各地都在蓋運動中心圖書館公園.....有做事的為什麼不投？
現在一堆抱怨是因為目前當家的中央政府只顧著鬥爭，沒幹實事.....而鄉民還在繼續檢討在野黨，對於執政的政黨雙標到不知道標準在哪....
執政黨不拚經濟，怪在野黨也沒有拚經濟？在野黨拚經濟不就幫執政黨拚業績？傻了嗎？
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
4572 Posts |
Posted - 09/22/2025 : 18:35:28
|
台灣未來要正名或是統一，都說得通，但繼續自稱獨立再用明顯適用於中國的國號與憲法是自欺欺人，且不合用。
許宗力說陪審團違憲，太可笑了，究柢慈禧太后決定台灣人不能用陪審團，何其可笑。
台獨是可以的，只要不打仗或說芬蘭化。不要再自欺欺人說台灣已經獨立了。 |
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4844 Posts |
Posted - 09/22/2025 : 22:03:00
|
啥，人民不能討論在野黨?
在野黨為何這樣傲慢?
quote:
Originally posted by 小毛
對對對,就是這樣,又在指責在野黨不拼經濟了,所以執政黨也可以不拼經濟是吧....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12659 Posts |
|
|
hcwu
路人甲乙丙
1227 Posts |
Posted - 09/23/2025 : 01:04:32
|
quote:
Originally posted by 小毛
在野黨扯執政黨後腿,這是議會政治的常態.但是執政黨只想拼下一場選舉不做實事,人民又不瞎....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
毛大哥,議會政治不是這樣搞的,現在在野黨的搞法就是只比人數多寡,完全不考慮每個立委後面所代表的利益,舉例來說,要設一個火葬場,難道就是議會表決在哪個鄉鎮設立就可以嗎完全不用討論,在野黨還要恢復公教人員18%,以前立法院還可以討論,現在完全不討論全用表決,那以後就危險了,只要哪一政黨過半,又把之前改過的法案再改一次,那不就和造反一樣,韓院長他不懂,這樣主持會議叫我去也可以,每個會議提案表決就好了,議會種在協商,是大家討論協商後拿到可以交代選民的法條,不是從頭表決到尾,那每次總統大選完後,立院的在野黨就必須革命,不然去立院幹嘛,每次表決都輸,都不討論。現在立院這種狀況在戒嚴時代國民黨獨大時都不會發生這種事,所以人家才會懷念te]Originally posted by 小毛
在野黨扯執政黨後腿,這是議會政治的常態.但是執政黨只想拼下一場選舉不做實事,人民又不瞎....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
[/quote]
毛大哥,議會政治不是這樣搞的,現在在野黨的搞法就是只比人數多寡,完全不考慮每個立委後面所代表的利益,舉例來說,要設一個火葬場,難道就是議會表決在哪個鄉鎮設立就可以嗎完全不用討論,在野黨還要恢復公教人員18%,以前立法院還可以討論,現在完全不討論全用表決,那以後就危險了,只要哪一政黨過半,又把之前改過的法案再改一次,那不就和造反一樣,韓院長他不懂,這樣主持會議叫我去也可以,每個會議提案表決就好了,議會種在協商,是大家討論協商後拿到可以交代選民的法條,不是從頭表決到尾,那每次總統大選完後,立院的在野黨就必須革命,不然去立院幹嘛,每次表決都輸,都不討論。現在立院這種狀況在戒嚴時代國民黨獨大時都不會發生這種事,所以人他是可以讓在野黨還執政黨都拿到它們想拿到的東西,政治本來大多數都是密室協商,只是協商後各自政黨要負責。 |
Edited by - hcwu on 09/23/2025 01:13:20 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12659 Posts |
Posted - 09/23/2025 : 01:48:17
|
當年王金平當喬王,和柯建銘搞得國會多數的國民黨和馬英九做不了事,可能很多人都記憶尤新.其中有多少王柯之間的暗中交換(協商),外人不得而知.
問題是現在執政黨和在野黨都喜歡用黨紀處分來威脅委員只能照黨鞭的聲音和投票不能跑票,無法讓委員表現出地域差別與對議題的不同聲音,這並非議會政治之福....
我知道像美國國會議員會透過交換支持各自想推的法案來合縱連橫,所以即使不同黨還是會有人投贊成票,拼到多數都支持法案就能通過....
但是當黨鞭祭出黨紀處分不得私下合縱連橫,那自然只能玩表決硬上了.... |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
4572 Posts |
Posted - 09/23/2025 : 10:31:15
|
等等,我也算是國民黨的地方勢力...的小弟(笑),應該是沒有搞恢復18%,這個要說明一下。
用表決沒關係,民進黨不認同光復節,拿到國會後修掉,是合理的,我不認同民進黨但不能說他錯。
因為一時的多數而修法,國民黨本來就該承擔政治責任。
20年來的進步多元(aka只有我政治正確)價值觀,國民黨應該是要挑戰的,不過國民黨太廢了。變成很多政策要改,選國民黨不如期待共產黨。
民進黨不贊成普加軍人3萬,不贊成警消退休比照軍人所得替代率,不贊成通膨時軍公教停砍年金,不怕找不到人,自然要勇敢表達,不能和稀泥。
我是很贊成民進黨做自己的。 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11179 Posts |
Posted - 09/23/2025 : 15:15:14
|
quote:
Originally posted by 小毛
不要隨便幫我貼標籤
直轄市長連任小毛投綠的，因為確確實實有感受到各地都在蓋運動中心圖書館公園.....有做事的為什麼不投？
 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11179 Posts |
Posted - 09/23/2025 : 15:38:38
|
quote:
Originally posted by Harvida
台獨是可以的，只要不打仗或說芬蘭化。不要再自欺欺人說台灣已經獨立了。
主要是当下“把台湾视作一个独立的主权国家”，这已是包括美、日在内的各主要民主国家的共识
反而可能是把台湾跟中国，包括之前的中华民国刻意关联在一起，是与大家的认知相背离的
像蓝白联手之前阻止立法院对“联合国2758号决议不涉及台湾”的议题明确表态。
但若是彼此还想将来重返执政的话，这样的态度显然会让他们在处理国际关系时面临着相当大的压力，可能会迫使他们在之前就需要清晰地表明自己的立场 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8450 Posts |
Posted - 09/23/2025 : 19:21:50
|
所以在野黨
是不是要開放大陸人.更輕易取得台灣身分證
來享用
每年天價補貼.而且是巨額虧損的健保
是不是
對於各國移民.與定居政策.更早該修法
想要取得台灣居留權
領取身分證.須定居滿20年
並取得語言及文化考試.甚國家認同的評鑑 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
4572 Posts |
Posted - 09/24/2025 : 09:35:49
|
quote:
Originally posted by yangly3
quote:
Originally posted by Harvida
台獨是可以的，只要不打仗或說芬蘭化。不要再自欺欺人說台灣已經獨立了。
主要是当下“把台湾视作一个独立的主权国家”，这已是包括美、日在内的各主要民主国家的共识
反而可能是把台湾跟中国，包括之前的中华民国刻意关联在一起，是与大家的认知相背离的
像蓝白联手之前阻止立法院对“联合国2758号决议不涉及台湾”的议题明确表态。
但若是彼此还想将来重返执政的话，这样的态度显然会让他们在处理国际关系时面临着相当大的压力，可能会迫使他们在之前就需要清晰地表明自己的立场
沒人承認台灣共和國,憲法國號還是一中架構。
不會的,藍白不會執政,不必替他們擔心。
藍白執政,歐美就孤立台灣,我究竟是統派,你說我高興還不高興? |
|
|
|
hcwu
路人甲乙丙
1227 Posts |
Posted - 09/24/2025 : 10:02:13
|
quote:
Originally posted by Harvida
quote:
Originally posted by yangly3
quote:
Originally posted by Harvida
台獨是可以的，只要不打仗或說芬蘭化。不要再自欺欺人說台灣已經獨立了。
主要是当下“把台湾视作一个独立的主权国家”，这已是包括美、日在内的各主要民主国家的共识
反而可能是把台湾跟中国，包括之前的中华民国刻意关联在一起，是与大家的认知相背离的
像蓝白联手之前阻止立法院对“联合国2758号决议不涉及台湾”的议题明确表态。
但若是彼此还想将来重返执政的话，这样的态度显然会让他们在处理国际关系时面临着相当大的压力，可能会迫使他们在之前就需要清晰地表明自己的立场
沒人承認台灣共和國,憲法國號還是一中架構。
不會的,藍白不會執政,不必替他們擔心。
藍白執政,歐美就孤立台灣,我究竟是統派,你說我高興還不高興?
藍白根本不改動修憲這塊，不管修憲難度多少,因為一旦討論一中會被拿出來鞭屍,不管事中華民國或是台灣,對於中華人民共和國都是兩國,這是40歲以下對於現實的看法。還是很佩服老哩,當時凍省不只是財政上和葉爾欽效應的問題而已,另一個是終結省級在台灣人心裏的政治問題,要是拖到現在應該是沒人敢碰。 |
Edited by - hcwu on 09/24/2025 10:05:55 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
4572 Posts |
Posted - 09/24/2025 : 10:24:04
|
青鳥很容易誤以為大家跟自己一樣勇敢,多數人最心底那塊是管你去死,有命有錢最重要,根本沒有國家認同,甚麼國家認同都沒有。台獨的反面不是中國認同喔,最多的人其實是隨便。
青鳥黑熊勇,但不足成事的。
打仗這事說太多,給太多的壓力,民進黨除了總統以外都很難選,這我們來觀察看看。 |
|
|
|
hcwu
路人甲乙丙
1227 Posts |
Posted - 09/24/2025 : 15:24:50
|
quote:
Originally posted by Harvida
青鳥很容易誤以為大家跟自己一樣勇敢,多數人最心底那塊是管你去死,有命有錢最重要,根本沒有國家認同,甚麼國家認同都沒有。台獨的反面不是中國認同喔,最多的人其實是隨便。
青鳥黑熊勇,但不足成事的。
打仗這事說太多,給太多的壓力,民進黨除了總統以外都很難選,這我們來觀察看看。
現在還不到戰爭,沒人會把不怕死時時擺在嘴上,1996年飛彈危機時哪來的國家認同,那時台灣認同自己是中國人的還是占大部分,新黨選立委時還比現在的民眾黨還勇,但是一旦飛彈率過台灣南北全台人民同仇敵愾,當時的民進黨在2016年時縣市長和立委都占大多數,哪來的只會選總統。 |
|
|
|
kingcobra
路人甲乙丙
2429 Posts |
Posted - 09/24/2025 : 15:34:05
|
quote:
Originally posted by hcwu
quote:
Originally posted by Harvida
青鳥很容易誤以為大家跟自己一樣勇敢,多數人最心底那塊是管你去死,有命有錢最重要,根本沒有國家認同,甚麼國家認同都沒有。台獨的反面不是中國認同喔,最多的人其實是隨便。
青鳥黑熊勇,但不足成事的。
打仗這事說太多,給太多的壓力,民進黨除了總統以外都很難選,這我們來觀察看看。
現在還不到戰爭,沒人會把不怕死時時擺在嘴上,1996年飛彈危機時哪來的國家認同,那時台灣認同自己是中國人的還是占大部分,新黨選立委時還比現在的民眾黨還勇,但是一旦飛彈率過台灣南北全台人民同仇敵愾,當時的民進黨在2016年時縣市長和立委都占大多數,哪來的只會選總統。
怕不怕 死！⋯⋯ 重要嗎‼️
不重要‼️
重點是有冇勝的⋯⋯期望！ 希望！
我記得很多年前，我和我爸說：重賞之下必有勇夫⋯⋯
我爸說：差距太大就不會有人有勇氣了！ |
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6730 Posts |
Posted - 09/24/2025 : 21:23:43
|
在下不會懷念1990年前的台北!因為塞爆了!前幾天去了台北ˋ超羨慕台北有了捷運ˋ燜熱天能有清涼的捷運交通工具(雖然不是每個地區都有捷運)像我超過五十歲以上(的老頭)ˋ就知道沒有捷運前的1990年代之前ˋ台北市和旁邊的北縣可是塞車修羅場!不論是公車和私人汽機車都在上下班通學尖峰時刻可是寸步難行!
在那時出國到歐美日本韓國漢城香港ˋ都會很羨慕她們有地鐵ˋ很難想像台灣怎麼可能會有?而捷運這規劃從日本統治時就有了ˋ足足"嘴砲"超過三十年ˋ直到1980年代末期ˋ才真正動工!當時不少人包含我都以為捷運可能像台鐵那樣ˋ誤點ˋ車上五味雜陳ˋ插隊擠成一團~
那捷運動工這劃時代的舉動是甚麼黨執政?這也許不重要ˋ重點是最後官派黃大洲市長開工的ˋ要知道那時已解嚴ˋ捷運施工路段受到很大的抗爭!重重阻撓!其實也可以用"民主""人權"阻止捷運施工ˋ或者乾脆不做了!!!像印尼就足足擱了三十年ˋ菲律賓馬尼拉是有輕軌比北市早十年ˋ但運量太小路線太少ˋ馬尼拉第一條地鐵還在施工中．．．
在下覺得ˋ要是沒有捷運ˋ那台北新北早就成為交通通勤地獄就像雅加達!而捷運讓我們原本被外國詬病台灣人不遵守秩序ˋ沒公德心都改觀了!而且我們捷運不只準時ˋ乾淨ˋ進出站都有電梯身障洗手間等人性化設計ˋ讓有本來有地鐵的日本韓國香港歐美都讚不絕口!大家知道嗎ˋ首爾地鐵樓梯爬不完ˋ轉乘不便ˋ甚至不同側月台出口不能互通ˋ完敗北捷!
不管是任何政治立場ˋ都不會否認捷運是我們的光榮和驕傲ˋ但也不要忘了是誰那麼有魄力~
所以我懷念的是1990年代前那時台灣人民的勤奮ˋ才有了這捷運ˋ而不是懷念政黨~ |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8450 Posts |
Posted - 09/24/2025 : 21:29:47
|
台灣捷運太晚開發
早該在1970年初期就該建設
是沒錢嗎
龐大的預算.大多拿去養軍隊
再回過頭看捷運
真正使用捷運就固定那些人.卻要整個台灣人民拿稅金去填坑
以前就說過軌道建設.是一個負資產
根本賺不了錢
幾兆成本花下去.一年卻只能賺幾億
簡直是天大的笑話
|
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
4572 Posts |
Posted - 09/24/2025 : 22:47:03
|
採取比較中間一點的想法--蓋了就蓋了,但接下來的要審慎一點。
像台南跟高雄明顯是落後的,不能雙北的捷運差不多到此為止,多花點錢在南部嗎?不一定是軌道。
甚至少蓋一段捷運,處理存在幾十年的馬太鞍堰塞湖也是可以的。 |
|
|
|
標題 |
|
|
|
政治話題黑特區 19
