| 作者 |
 標題  |
|
hawkeye
我是老鳥
6729 Posts |
 Posted - 12/20/2025 : 13:18:57
|
國軍過去還有個冤大頭ˋ那就是向南韓投誠的反攻義士ˋ(卓長仁是民航機所以不提了ˋ還有共匪海軍艦艇投誠但被南韓全部遣返這也不提了)因為那時跟南韓有邦交ˋ所以我們心戰廣播可以飛去南韓ˋ有早期的AN-2運輸機ˋ殲六共三架(吳榮根ˋ陳寶忠ˋ鄭菜田)ˋ我們最想獲得的殲七(孫天勤)ˋ轟五迫降稻田(只有蕭天潤要來台)
但被南韓撿了大便宜ˋ飛機都被南韓接收了!尤其是北韓也有相同的戰機ˋ南韓可以利用這些飛機來應對北韓空軍~
而像是吳榮根ˋ後來鬧出大緋聞!之後遠赴美國ˋ蕭天潤娶了台視女記者ˋ但因家暴離婚了!
有趣的是我們最想獲得當時共軍最先進的殲七ˋ反而是海關查到有貨櫃竟然裝運米格21!就沒收ˇ轉給空軍軍史館了~
總計我們接收降落在台灣的反共義士軍機米格-15一架ˋ殲五一架ˋ殲六最多三架ˋ一架轟五和還有一名忠於共產黨不想投奔中華民國的李財旺~ |
 |
|
|
gera
我是老鳥
7756 Posts |
Posted - 12/20/2025 : 19:55:25
|
quote:
Originally posted by dasha
quote:
Originally posted by gera
但美國現在是還有意願維持它的既有秩序,也就是兩洋秩序,太平洋與大西洋. 美國只是不想管舊大陸歐洲,與中東等地的破事.
小弟會認為川普是回歸美國更舊的作法:我不管東邊的歐洲舊大陸,歐洲舊大陸也別向西發展,向西征服是美國的天命,然後轉回極東......
小羅斯福到拜登的美國,是凱薩與奧古斯都的羅馬,要的不只是高盧與日耳曼,世界秩序都要由羅馬/美國決定;川普的美國已經是拜占廷,有能力恢復故土,沒有世界的野心與能力.
沒有,川普就個商人. 老牌政客做不到的,川普自然也做不到.
一切都已經在命運中定價,只是人們看不到.
川普之前的美國,的確有帝國主義的性格,這也包括了美式自由民主主義,因此美國總喜歡去"教化"蠻夷.
而代價是真金白銀,美國必須援助這個援助那個. 而美國也有責任維持全球秩序.
美國得以向全球輸出購買力,而世界則向美國返回商品,並被美元收鑄幣稅.
而整個過程中,美國的藍領工人是美國為此付出最大代價的一群人. 所以他們的家庭最不滿.
所謂的讓美國再次偉大,其實就是讓美國不要那麼偉大,守好自己的一畝三分田就好.
問題在於,美國人也是既要又要的. 他們想要美元的鑄幣稅好處,但不想付出全球責任,那是不可能的.
所以美國實際上是無法下車的,因此美國只能逼歐洲,逼阿拉伯,逼日韓台澳紐菲等國擴大軍事支出.
如此才能讓美國抽出半隻腿的情況下,權力真空由盟友勢力遞補,而不是被中國等敵對勢力進入.
而中南美洲與美國其實有相當緊密的連繫,北美就更不用講了,整個北美的經濟其實是捆綁在一起的.
但美國對於自己的後花園荒廢已久,這時才想回去除草. 合理,但不見得如人意.
被有毒植物入侵的後花園是該整理,但美國想分出精力頗為困難.
A,巴拿馬運河. 美國不想與巴拿馬當局弄得太僵,這正確. 但反面說,這代表美國力量的衰退,無法一呼百應.
而說穿了,美國連區區幾百億美元都不肯爽快掏出來,那巴拿馬就是磨洋工.
當初卡特想當好人,因為那時美國夠強,也夠不要臉,運河真有問題直接出兵進佔.
現在的川普就沒辦法這麼做了,他想,但他要顧慮的方面太多了. 卡特只需要考慮蘇聯,而蘇聯是不可能為了運河與美國開戰的,頂多嘴巴譴責.
但川普真這麼做,也沒人會去扛美國大兵的刀槍. 但包括歐洲等自己人全部都會指責美國,輿論的壓力會讓美國灰頭土臉.
B,委內瑞拉. 川普逐次施壓的反面,一樣是美國無法一言不合就動武. 而中美洲各國都看清楚了,他們比馬杜羅聰明多了.
川普想要什麼嘴巴都配合,但要不要身體力行那再說.
巴西已經游離於美國之外很久了,巴西就類似於明清時的越南. 我雖然對大明皇帝稱臣做越南王. 但在中南半島,我是大越皇帝.
大明朝廷其實也知道越南的把戲,但大家只要面子過得去就好. 巴西要經貿利益. 而大明不可能派軍遠征南美.
美國真正的目的就是要堵中南美洲做為跳板而已. 俄國人中國人恐怖份子外星人,他們都以中南美洲當跳板,先在當地拿身份,辦皮包企業
洗白後,再跳入美國就很容易,還能帶入大筆資金,便可以在美國內部做這個那個勾當.
但美國已經無法在中南美洲一呼百應了.
美國必須先整理好自己的北美三國,然後威壓巴拿馬運河,再讓阿根廷全力配合.
逼加勒比海的小國配合美國的政策是可能的,但中美洲南美洲的硬骨頭,其實都是看大戶. 巴西真的配合了,那我們才會配合.
|
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
4390 Posts |
Posted - 12/21/2025 : 04:49:00
|
quote:
Originally posted by hawkeye
國軍過去還有個冤大頭ˋ那就是向南韓投誠的反攻義士
何冤之有?? 叛逃的獎金最大目的又不是飛機本身.
講難聽點.老美自己51區什麼蘇機沒測過?? 還不需要台灣自己浪費油錢來測.
只要有叛逃:
1.宣傳戰:起碼兩蔣在台灣戒嚴獨裁時期能成為國府的"正能量"新聞轉移國內不滿."獨裁遮羞布"
2.老共自傷: 文革時期叛逃? 那同單位上下起碼一票飛行員肯定被黑掉(升不了/永久禁飛). 整個單位起碼停飛三個月...
光這兩項價值.千兩黃金(現在也就500萬USD..)也不算貴.....
台灣早在1991取消一切"劫機"獎金..
可不是老美不想要老共飛機
根本原因是 小蔣解嚴(1987). 小蔣翹辮子(1988)
民主化的中華民國政府可以直面台灣人民不滿.
不再需要"反共義士"這個宣傳花瓶來當"獨裁遮羞布".....
|
Edited by - oneeast00 on 12/21/2025 05:04:05 |
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6729 Posts |
Posted - 12/22/2025 : 09:26:39
|
關於政治就不再這邊提了ˋ當時只要有反共義士駕機來台ˋ老美就會要求提供所有情報ˋ就算斷交後也如此ˋ雖然美國也獲得這些殲六等ˋ但還是要提供飛機通訊航圖資料ˋ飛行員的戰訓戰法等ˋ而投奔南韓的有兩架是直接降落美軍K16基地ˋ老美樂得送上門來~
但我們要和老美"分享"這可就難了ˋ像是U-2偵察機ˋ用我們飛行員ˋ但這飛機不是國軍的ˋ是美國資產ˋ冒死拍到的偵照底片ˋ美軍要先拿走ˋ要美軍同意才能分享ˋ美國得到的蘇聯和共軍武器裝備資料ˋ老美不會給我們分享ˋ也是要請求獲准才可以~
最強調的是ˋ樂山陣列雷達ˋ是美國的資產!我們不能查看內部核心機密裝備!所以現在樂山有美軍長駐在此ˋ這陣列雷達掃描共軍的資料要優先傳送美國ˋ國軍只能有限度的分享~
|
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
2524 Posts |
Posted - 12/22/2025 : 10:32:42
|
#當年中華民國誰能決定和美國中情局進行上述＂不對稱合作"?
我方是否善用"次級資訊"?我方是否善待執行任務失事飛行員?
多年後"唯國家利益是圖"的美方為何還願意對兩位我方認為有忠誠疑慮失事飛官伸出援手?
兩位飛官為何不能直接回台接受中華民國政府安置??
%黑貓中隊
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%BB%91%E8%B2%93%E4%B8%AD%E9%9A%8A
%張立義、葉常棣兩位飛官事蹟
"1982年8月26日，《人民日報》首次報道張立義、葉常棣被俘的消息，並公佈説擬批准二人回台灣探親。[2]
1982年11月10日，「二隻黑貓」張立義、葉常棣進入香港，等待中華民國政府的入境許可，
但中華民國政府擔心他已被「中共思想改造」，而拒絕二人入境。
在香港等待了近半年之後，進退兩難之際，美國中央情報局伸出援手，
在二人沒有任何正常入境美國手續的情況下，由美國中央情報局派專人前來香港安排張立義、葉常棣前往美國，
並由張立義當年在美學習U-2期間的美國中央情報局主管親自接機，隨後美方為張立義、葉常棣辦理了在美國永久定居手續，
又為每人辦妥補償安置基金。"
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%BC%B5%E7%AB%8B%E7%BE%A9
#中華民國空軍另一位高風亮節前輩:謝翔鶴教官
"英雄歸來卻受冷遇…謝翔鶴面臨退伍命令與長期監控
不過，當謝翔鶴抵達台灣中正機場（今桃園國際機場）時，迎接他的不是鮮花、掌聲，而是軍方冷冰冰的3道「命令」，
分別是：立即辦理退伍、被俘期間的年資與薪餉一概不計、也不安排任何工作職務。
之後，謝翔鶴遭到情治單位長期監控，懷疑他在被俘期間可能受到中共滲透、策反，最終讓謝翔鶴身心飽受煎熬，
甚至一度罹患憂鬱症。"
%被中共俘虜21年拒投降空軍少校公祭掛名言：遺憾只有一個生命可為國家犧牲
https://www.storm.mg/lifestyle/5293840
#樂山雷達是怎籌獲?如果是軍售,中華民國是不是比照其他向美軍購各國無法拆裝全部設備?
參考維基與歷次相關人士發言,是說大鵬部長"公然扯謊"嗎?
"小罵大幫忙",這真是幫大忙
"由於核心維修由美國掌握，加上有美方技術人員進駐，始終有美軍控管雷達情資的傳聞[10]。
時任中華民國國防部部長高華柱在任內強調情報完全屬於台灣；然而嚴明接任後則暗示將會與美國及日本分享情資[11]；
在其之後的國防部部長馮世寬則指出，樂山雷達運作後情資是由中華民國獨享，
若美方有需要，必須要透過外交管道付費或情資交換[12]。"
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%A8%82%E5%B1%B1%E9%9B%B7%E9%81%94%E7%AB%99 |
Edited by - kmleu on 12/22/2025 14:00:49 |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
2524 Posts |
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
4390 Posts |
Posted - 12/22/2025 : 12:42:35
|
quote:
Originally posted by kmleu
quote:
Originally posted by tadc
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5282219
還有更大筆的在後面 那就是平台囉?!
個人猜測:金額較高項目包含但不限於指管軟硬體設備,情監偵基礎建設非常花錢!
不排除以軍售由美方代購以色列製防空系統,陸基神盾系統,平台...美軍自己也缺很大!
以製武器是想多了…
從1992至今美台FMS哪一項是整個載具轉賣第三國的產品…
USA FMS 轉賣他國產品?? 五角/白宮不怕被MAGA們釘死在牆上? 
鵝烏吃掉的也只是飛彈/彈藥產線, 公認爛掉的也只是美國造船能力
老美還不是英倫, 還輪不到一切蛋糕都得送人
哪怕扣掉爆卡的陸軍
隨便都能想出 國軍還缺 現在還能下單美廠的載具/系統
1.C-130J
2.UH-72 接TH-67
3.AT-6 好吧 如果ROCAF同意不演了,直接現在下單…..
也總比故意拿人命多拖9年爛戲好…
4.E-2D
5.MH-60
6.CRAM
7. THAAD |
Edited by - oneeast00 on 12/22/2025 12:56:10 |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
2524 Posts |
Posted - 12/22/2025 : 13:54:28
|
#嘿!世事難料,當年美國不也答應代購柴電潛艦,中華民國自己內部搞不定能怪誰!
MAGA厲害的地方是:不是血統純正的美國研發製造而是非常會找訂單!這得感謝共和國!
以色列製防空系統也不是100%自製,美製部分也不低,再加上分散製造地點考量...
個人不認為鐵鐵穹有多神奇!至少能反制"遠火洗地"這類風向,要花那麼多錢才能反制認知戰,有夠不對稱!
請注意近期某陣營已經開始操作:美製愛國者接戰正面只有十二度,用以色列防空系統還沒攔下遠火彈就先虧死...
%鐵穹美國產線啟動 以色列豪擲數十億美元下單
"美以軍工合作邁入新階段。軍事媒體《Breaking Defense》報導，以色列拉斐爾（Rafael）先進防禦系統公司與美國雷神
（Raytheon）合資位於阿肯色州的工廠正式啟用，將在美國本土生產「鐵穹」（Iron Dome）防空系統的攔截飛彈。
與此同時，以色列國防部也宣布簽署了一項價值數十億美元的新採購合約，以強化防空戰力。
報導指出，這座位於阿肯色州卡姆登（Camden）的新設施，是拉斐爾與雷神合資企業「R2S」的首座全功能生產基地，
將專門生產鐵穹系統使用的「塔米爾」（Tamir）攔截飛彈，以及其美國版衍生型「空中獵人」（SkyHunter）。
雷神公司隨即宣布，該廠已獲得首筆價值12.5億美元（約新台幣392億元）的訂單，開始為以色列生產攔截飛彈。"
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5256252
%突破攔截網也不一定安全 新型愛國者飛彈發射器可從後方發射追擊
"美國戰爭部部長赫格塞斯近日於視察兵工廠，美國陸軍簡報時透露，正考慮重啟「末端未來發射器」（LTFI）計畫，
新型的發射器能夠在敵方威脅飛越愛國者防空飛彈攔截點後，發射器無須轉向，也能發射飛彈，從後方追擊目標攔截。"
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5279510
#C-130之前在別樓已提過,澳洲買一架C-130J新機要三億多鎂!
長期關心國安與國防事務賢達們應該不會認為中華民國空軍短期之內有足夠預算汰舊換新C-130吧!
上報要說這是內幕也行!這和近期IBCS議題起因接近!
%內幕:C130運輸機性能提升案打轉8年 結果又重回原點
https://www.upmedia.mg/tw/investigation/military/247616
#E-2D...如果中華民國空軍還要繼續努力下去,還真令人頭大!
#如果美國空軍不缺飛機,美國國會何必阻止F-15與A-10除役?原因之一:老機可以充數!
%美A-10、F-15E是否退役 國會再度否決
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5272140 |
Edited by - kmleu on 12/22/2025 14:09:34 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11179 Posts |
Posted - 12/22/2025 : 16:08:53
|
反制“远火洗地”，可以靠HIMARS+ATACMS呐，这就是超配版的远火
不过，光拳头硬还不行，还得要“看得远”+“抢先一步”，这二者可能更为关键
至于E-2D，至少在台海的战场环境下，这类慢吞吞又显眼的有人机，很有可能成为远程对空弹的活靶 --- 就像俄乌战争中的A-50一样
而A-10，是百分之百“陆军的飞机”，就像定翼版的阿帕奇，空军不愿意花自己的钱来养“只给别人家干活的孩子”，是很自然的事情。
而国会显然要通盘考量三军的作战需求，不会单独计较单一军种的得失 |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
2524 Posts |
|
|
gera
我是老鳥
7756 Posts |
Posted - 12/22/2025 : 18:49:27
|
1.委美方FMS代購,理論上可行,實務上不行. 會直接打回來.
這種層級的採購都要看最終使用者. 如果出口國不願意授權,那就不行. 而委美代購等同以美國外交壓力要求出口國授權,可以這麼做,但美國為什麼要幫進口國承擔責任?
如果美國願意,那ESSM,SeaRAM早就賣給台灣,台灣也就不用搞海劍二,海劍羚了.
2,以L3預警機的話,就是台灣與美國談好出售的意向,再去找以色列談雷達出口授權,拿到後,再找美方讓FMS成案.
3,鐵穹基本不具備攔截PHL-191 370MM火箭的能力,真不知道為什麼最近都在往這邊扯?
4,飛機壽命分很多種,時數壽命,起降循環壽命. 運輸機,民航機通常看後者為主. 至於C-130H有沒有到,需不需要補強,那要看空軍怎麼說.
5,買C-130J是最好最直接最快的. 台灣其實不怎麼缺錢,但缺把錢擠出來的決心.
6,但這並不影響C-130H改裝導航航電. 現況就是父子騎驢. 機上沒有導航航電,有飛安問題. 所以飛行員帶自己的設備上機使用.
但這麼做,如果飛機事故,會有責任釐清的問題. 所以空軍下令不准私帶. 但這等同於拿機組成員性命賭飛安.
7,合理的辦法就是買入C-130J 讓其主跑外島. C-130H就主飛台澎就好. 如果是戰時,那就不管飛行員私帶導航裝置的問題.
事實上改導航也花不了幾塊錢,台灣人就是喜歡硬摳. 一架飛機與整個機組的飛安,比那套導航值錢多了.
兩案併行,放棄改螺旋槳最簡單.
8,我們現在都是講擊殺鍊,事實就是,美方要提供擊殺鍊,台灣的HIMARS才有能力反遠火.
9,GNSS對兩方都一樣的. 我方的ATACMS打過去,共軍自然必須干擾GPS,那他們能用GPS嘛? 不行,因為他們自己電戰就在干擾GPS,是怎麼用?
共軍打火箭導彈過來,我方會針對北斗干擾. 所以我們也沒辦法用北斗.
至於使用對方民規GNSS信號,可以,但抗干擾能力更差一些. 譬如說,我們在自己的飛彈上用民規北斗,共軍用民規GPS,可以這麼做.
但反過來說,北斗與GPS的系統控制者,是有能力主動增大其誤差的. 所以也不靠譜.
10,這不是改寫GLONASS 信號,而是餵假信號. GNSS信號欺騙其實並不少見. 但這個敘事很可能是半真半假的假新聞.
能不能干擾餵假信號,可以. 但只能針對沒有抗干擾陣列天線的老彈. 美國HIMARS的ATACMS與GMLRS在2020年以前的彈藥,會被干擾誘騙就是沒有抗干擾陣列天線或陣列深度不夠.
而且,除非俄羅斯在寫軔體時大意了,否則匕首飛彈上,遇到偏離半個地球的假信號時,會優先用INS接管,而不是讓GNSS的信號做主導致彈體偏轉.
也就是說,導彈遇上GNSS干擾,就直接用INS打. 換言之,對於守方,干擾並誘導其命中目標旁的空地,更簡單,也更容易被導彈的導航控制系統接受. 而不是弄個很誇張的假信號讓它亂飛.
|
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8449 Posts |
Posted - 12/22/2025 : 19:08:45
|
到底買C-130J要做啥
拿來飛金馬澎
首先外島沒啥駐軍.末來只會更少
開戰外島是第一個丟掉的
也不用運補了
平時運補
靠海運就可以好.用運輸機運補真的是錢太多
太平島更不用說了
如今大型運輸艦可以靠港卸貨
更用不到C-130 |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
4390 Posts |
|
|
cph0516
我是老鳥
8449 Posts |
Posted - 12/23/2025 : 08:01:11
|
以前F-5也可以丟照明彈
台灣又不朝海外派兵.需要多少架運輸機
以目前最多的
就是金馬運補.軍人搭機.海島運補
以上都可以用民間運輸機
但運輸機就是10噸運量.比不上登陸艦幾百上千噸運量
除金馬兩點外
更小的離島島嶼.根本無法降落運補
最多只能空投
還不如數架大型直升機好用 |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
11434 Posts |
|
|
qaz9491
路人甲乙丙
902 Posts |
|
|
yangly3
我是老鳥
11179 Posts |
Posted - 12/23/2025 : 14:45:22
|
quote:
Originally posted by kmleu
#照這思路(反制遠火對地導彈可以靠海馬斯),也不必買無人機軟硬殺防衛系統,多造無人機就行了!
本島官宣準備採購幾十萬套無人機,就是這思路吧!
不出意外的话，台湾现政府是想把军用�茪H机作为一个产业来做，就像韩国的自走炮、装甲车一样
如是，本国军队先大量装备各类�茪H机，然后从自身的实践中不断改良、完善，也是未来睡服客户的一个重要依据的罢
至于反�茪H机，因为有台湾海峡的存在，至少得是“见证者”/剑翔级别的中型巡飞弹，才有可能形成实质性的威胁。就程度而言，对岸的战术弹道导弹>远火>>中型巡飞弹
至于反制小型�茪H机/巡飞弹的装备，对于台湾而言，更应当是反制潜伏特工、第五纵队的破坏，而非正规作战的场景 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11179 Posts |
Posted - 12/23/2025 : 15:11:38
|
quote:
Originally posted by pcgamer
同一家媒體又來放芭樂料了：
（恕删）
这些其实都是测试当中很正常的状况，但是到了文组生 嘴上，就“劲爆”起来咯
"第一次出海完全以電瓶電力" --- 这是再平常不过的了。因为电机才是现代潜舰的主动力，是关键中的关键，当然要先测试这一部分的咯。这一部分不过，后面的都可以先不用测的了
“X型尾舵的液壓失效，艦上官兵用手動的方式才保住海鯤號潛艦” --- 测试时出包不是很正常的麽，不是还有备份的手动方式可以用的麽。
“直直往前撞過去”、“當下伴隨海鯤號出海的兩艘拖船則是緊緊控制海鯤號的船頭，用拖船的推力來影響海鯤號的方向，避免海鯤號因為X型舵失效而發生撞到其他船的事件” --- 难道舰长、航海长的脑子都是一根筋，不知道可以主机停车、倒车的麽。
“包括戰鬥系統與聲納整合的美國洛克希德·馬丁（Lockheed Martin）、 負責戰鬥系統整合的雷神公司（Raytheon）及光電桅桿（潛望鏡）的美國 L3Harris的外籍人士則迄今不敢登船出海測試” --- 问题在于：现在有没有测试到这个阶段？大概率是没有的，因为这些部分通常要到潜航测试，打一发操雷时才会进行
换句话说，本来的测试，就是要测试哪些功能，才会让对应部件厂商的专家、计协人员上舰，其他��关人员不必参与，免得人多手杂 --- 自然也有保密的要求。
先说清楚需不需要，再来谈敢不敢才好 |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
2524 Posts |
Posted - 12/23/2025 : 15:39:06
|
#多打了個"十",可這採購怎看都比較像是訓練設備,距離自實踐中不斷改良完善還有段路!
%國軍明年起大買5款48750架無人機有進度！ 軍備局27日辦徵商說明會
"軍備局生產製造中心今日於政府採購網發布資訊顯示，國軍公開徵求廠商，提供「115年沉浸式無人機等5項」等報價單，
這5項無人機包括沉浸式無人機、投彈式無人機、中程自殺式無人機、小型自殺式無人機、濱海監偵型無人機等。
軍備局生產製造中心將在11月27日上午10點，舉辦徵商說明會，廣邀廠商在26日中午前回覆參加意象。"
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5256086
#節錄報導,供參!
%中國若犯台 前空軍副司令：會先占領機場、港口
"范大維說，無人機是俄烏戰爭才成為現代戰場重要武器，以色列六日戰爭時是強調電子戰，科威特戰爭則是閃電戰，悍馬車在沙漠地形中如何運作。
後來美國在阿富汗戰爭受挫，傳統武器發揮不出戰果，而俄烏戰爭時，無人機則是鋪天蓋地的發展。
范大維指出，最近烏克蘭的水下無人載具擊中俄羅斯一艘潛水艇，台灣也需要多發展無人艇，但他個人並不看好無人機。
雖然在嘉義的民雄特區有發展無人機產業，國防部也編了500億元經費要發展無人機，但軍方要無人機做什麼？
台海作戰環境不太可能使用手操縱的小型無人機。范大維談及，台灣製造的無人機是以外銷為主，俄烏戰爭需要大量無人機，只要飛得起來就好。
但台灣需要的是，可以在空中飛行20個小時的大型無人機，這才是中華民國國軍需要的。
至於台澎防衛作戰會不會有無人機作戰，他不敢斷言。不過，戰爭是無法複製的，這次所發生的戰爭，不會複製到下次戰爭。"
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5281475 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8449 Posts |
Posted - 12/23/2025 : 20:17:37
|
可見這人很無知.缺乏現代戰爭素養
在烏克蘭戰場上
雙方前線的各種無人機
除預警監視外.還造成不少人員殺傷
更讓敵方士氣低下.還可以切斷補給線路.提高對方補給困難度
只能說無人機越來越進步
美國針對(AI+蜂群)攻擊方式
已經驗證數架無人機.自動朝同一個目標打擊
末來在裝備配有(車輛.船隻)主動防禦設備
(戰車.船艦.人員).也承受不起連續性的打擊 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11179 Posts |
Posted - 12/24/2025 : 04:59:36
|
这个...
他的身份是前空军副司令，这样说其实是妹有什么问题的
因为他是以战略层级的角度来看的：
俄乌战场上那种战斗层级的大规模�茪H机运用，一是并没有掩盖双方在战术层级上的乏善可陈，更是妹能实现双方各自的战略目标。只不过是各自大量杀伤了对方的农民兵而已
二就是他所言的“台海作戰環境不太可能使用手操縱的小型無人機”，“台灣需要的是，可以在空中飛行20個小時的大型無人機”都是相当精准的
“用手操縱的小型無人機”对于台军而言，能够提升的战力是十分有限的。但是率先大规模普及运用，积累使用经验并反馈给�茪H机业界，于台湾的国防产业发展是很有必要的
而真正能够在战略层面上提升台军指管通情侦能力，让一系列“源头打击”武器能够充分发挥威力的，那种长航时�茪H机于台军才是最关键的 |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
4390 Posts |
Posted - 12/24/2025 : 10:46:07
|
台灣周圍天然被>200km起跳的海域包圍
整天讓著轟炸台灣的敵國核心至少在距離台灣800km到2000km.
敵軍無論是進攻台灣還是封鎖台灣的最重要媒介是千噸以上船隻
是的 ， 台灣需要無人機 ,
但台灣真正需要批量大買的是至少能飛行500km的無人機
能飛到2000km最好 中期目標也至少應以1000km起跳
且無人機籌載至少應有100kg起跳
相較之下
那些飛不到50km,籌載不到10kg的無人機 除了滿足執政黨照顧嘉義朴子小老闆的發大財戰略
或是滿足某些戰地玩家的萬能步兵遊戲外。真幫不上台灣什麼忙
講難聽點 航程不到50km的小無人機
台灣更需要的是防禦它們的技術裝備 但不應該買太多手持機
|
Edited by - oneeast00 on 12/24/2025 11:19:33 |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
2524 Posts |
Posted - 12/24/2025 : 10:46:20
|
#這篇報導,內容有待商榷,但個人想引用這句話
"若可獲得美方部分的無人忠誠僚機AI技術技轉，將有助於打造出國造無人忠誠僚機。"
為何開案?美國不賣,國防要自主
如何達成專案目標?需要美國提供關鍵技術?
為何航太研發長年不如開案設定目標?美國不同意關鍵技術輸出
那就繼續無限迴圈下去吧!
%天琴專案:織女星計劃復活打造國造無人忠誠僚機
"當年中科院代號「織女星計畫」研發航空發動機進階關鍵技術，主要是配合研發下一代戰機（ADF）作先期工程的準備，
因此第一階段從2018年到2023年編列17億1千餘萬元，以現役IDF戰機F124發動機（美軍編號：TFE-1042-70）為基礎，
其他還有包括「天使專案」等24項關鍵技術研發來配合執行，此階段建立發動機的熱鍛等12項關鍵技術後，
再進行第二階段冷鍛關鍵技術的研發，透過完成對F124發動機關鍵技術研發，能將F124發動機6300磅推力提升到中型發動機最大推力。"
"據了解，因符合不對稱作戰，美方對台有關無人忠誠僚機部分是採開放的態度，因此美國新創國防公司Shield AI，
已前往空軍司令部就全新垂直起降的「X-BAT」無人戰鬥機概念與現階段的研製進度簡報後；
明（2026）年1月底，XQ-58A「女武神」（Valkyrie）無人忠誠僚機的製造商，除參加美國在台協會舉行的工業日活動外，
屆時也會安排前往空軍司令部進行簡報。未來完成F124發動機關鍵技術後，
若可獲得美方部分的無人忠誠僚機AI技術技轉，將有助於打造出國造無人忠誠僚機。"
https://www.upmedia.mg/tw/investigation/military/247797 |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
2524 Posts |
Posted - 12/24/2025 : 11:00:21
|
#能說:以色列無人機產業是本島發展無人機產業的模板嗎?
%武備巡禮:以色列Hermes 450無人機 實戰效果優異 性能持續提升
"以色列擁有50多家軍民用無人機開發公司，擁有各種高科技無人機生產背景，更創下全球無人機外銷最多紀錄。
以Hermes 450無人偵察機為例，除以色列外，目前已採購部署，包含美國、英國、巴西、哥倫比亞、墨西哥、喬治亞、
亞塞拜然、北馬其頓、甘比亞、波札那、泰國、新加坡、菲律賓（包括9架Hermes 900型）等國，
若依當前區域性衝突在國際間蔓延來看，該型與家族系列的採購訂單，將有後續開發空間，在戰場應用將更加廣泛。"
https://www.ydn.com.tw/tw/News/ugC_News_Detail.aspx?ID=615643 |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
2524 Posts |
Posted - 12/24/2025 : 11:22:21
|
沒時間也不會截圖YT視頻,簡短回應:
各位賢達可參考楊海明(於王定宇委員308高地訪談)與范大維兩位中將對台海防衛作戰論述一致
防衛重點之一：防止敵軍奪取機場港口(機場登陸場與機降場)
五百億預算用在沉浸式無人機、投彈式無人機、中程自殺式無人機、小型自殺式無人機、濱海監偵型無人機...出手會不會太闊綽了些! |
Edited by - kmleu on 12/24/2025 14:20:27 |
|
|
|
標題 |
|
|
|
台灣軍事新聞評論專欄研析2025-3
Topic Locked
