| 作者 |
 標題  |
|
cph0516
我是老鳥
7538 Posts |
 Posted - 03/07/2026 : 09:18:04
|
美軍的各船艦上的龐大數量
不先消耗一下
要怎採購新的飛彈.更換庫存中的備品
台灣買的飛彈
不少都是美軍庫存.舊的不去新的不來
|
 |
|
|
Henschel
路人甲乙丙
3876 Posts |
Posted - 03/07/2026 : 09:32:25
|
口国腦殘這麼快就忘了口国憲法寫明口国是公有制国家
口国韭菜的身家就是托付於口共的善意 |
|
|
|
dasha
版主
42498 Posts |
Posted - 03/07/2026 : 10:46:12
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1772837320.A.7B9.html
看起來愛國者消耗還好
SM2真的用很多
第一層防禦啊,實際上從一次大戰開始,就有這種海軍在第一線防空的戰術,比較少人提而已,台灣的防禦作戰也是一樣,如果買萬噸神盾等級艦,保證是大艦當防空第一線,陸基飛彈當第二線,空軍當第三線......
美國原油除了掌控委內瑞拉與自家的以外,歐巴馬時期開採的頁岩油也是大宗,現在市場競爭對手突然全部退場...... |
|
|
|
guy123
路人甲乙丙
3962 Posts |
Posted - 03/07/2026 : 10:54:22
|
其實威脅大的是飛彈,其次是只有四代機的航艦
===
导弹的差距怕是比六代机差距更大，比肩十多年前技术的PL-15美帝aim-260迟迟不能服役,PLA的下一代导弹PL-16据传都已经开始列装，至于PL-17这种射程个技术水平的更不用说了，不是美帝那种把傻大黑粗的舰载防空导弹挂上天就了事的。
歼36弹舱也可以挂载PL-17或者它的下一代，看的更远，打的更远……
至于高超音速导弹就更不用说了，美帝现在还没玩明白，PLA可是全员新锐驱逐舰和潜艇都能打，美帝这种被伊朗4发导弹就能吓跑的航母，面对PLA的高超音速导弹，射程内怕是毫��还手之力。退避一千多公里外，又超出航母舰载机作战半径……
|
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
28738 Posts |
Posted - 03/07/2026 : 11:14:10
|
https://www.bbc.com/zhongwen/articles/c93j7y3l857o/trad
伊朗迎戰之策分析：以耐力與嚇阻為核心的高風險戰略
武器庫裡的導彈
阿米爾·阿齊米（Amir Azimi）
BBC波斯語
2026年3月6日
...
若以生存為首要目標，那麼擴大敵對範圍就是極高風險的行為。但從德黑蘭的角度看，顯示軟弱的克制可能同樣危險。
有報導指出地方指揮官可能擁有選擇目標或自主發射導彈的權限，於是這種一定程度的地方自主又滋生出更多問題。
如果屬實，這不一定是意味指揮體系崩潰。伊朗的軍事學說——特別是伊斯蘭革命衛隊（IRGC）——長期以來就納入分散式架構，以確保在遭受重擊時仍然能維持作戰的連續性。
通訊網絡易遭截聽和干擾，高級指揮官也可能成為攻擊目標，美以掌握制空權更限制中央統籌能力。在這種情況下，預先授權的攻擊清單和下放的發射權限可能是防止「斬首行動」癱瘓整個體系的設計。
這或許也解釋了為什麼在多名革命衛隊高層被擊殺，甚至伊朗最高領袖兼武裝部隊總司令阿里・哈梅內伊在開戰首日就遭美以攻擊身亡之後，伊朗的軍力仍能持續運作。
但去中心化也伴隨著風險。地方指揮官若在資訊不足之下行動，可能誤擊尋求保持中立的鄰國。
缺乏統一戰場畫面將提高誤判風險。如果情況持續，也可能造成指揮控制能力的進一步流失。
最終，伊朗的策略似乎基於這樣的信念：它能夠承受痛苦的時間，要長於對手願意承受戰爭成本的時間。
若是如此，這便是一種「算計過的升級」：忍耐，反擊，避免全線崩潰，等待對方內部裂痕浮現。
但耐力也並非無限。導彈庫存是有限的，生產線也持續遭受攻擊。機動發射器在移動途中遭鎖定，被摧毀後補充也需時間。
...
--
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202603060321.aspx
卡達警告戰火恐迫使波灣停止出口 油價恐飆至150美元
2026/3/6 21:56（3/7 07:46 更新）
----
就像之前指出的，伊朗可能早有一套去中心化的自動報復機制，在高層被擊殺後已啟動，現在許多中低階指揮官按照自己的判斷實施報復攻擊。
麻煩的地方在於，這種機制雖然攻擊零散無效率，但也不會一聲令下就突然停止。甚至可能在政府投降之後都還有某些散兵游勇從倉庫中挖出武器來實施游擊戰性質的攻擊。
至於更關鍵的伊朗中央政府，現在似乎仍然是堅持撐下去不倒就算贏的戰略
要讓伊朗政府倒台，美國對於煽動伊朗反政府勢力起義似乎沒有穩當的事前配套計畫，這在戰略上算準備不足，後果頗讓人擔心。就算伊朗政府最終倒台，也可能耗時數個月甚至一年半載才發生。
不論交戰雙方哪方達到目標，局外人也絕對會受影響的是，這場戰爭打越久石油就越貴。XD
－－－－
〝It is well that war is so terrible, or we should get too fond of it.〞
「幸好戰爭是如此可怕，否則我們會太沉迷它。」
∼Robert E. Lee∼ |
Edited by - 慎．中野 on 03/07/2026 11:16:57 |
|
|
|
dasha
版主
42498 Posts |
Posted - 03/07/2026 : 11:19:22
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
https://www.bbc.com/zhongwen/articles/c93j7y3l857o/trad
伊朗迎戰之策分析：以耐力與嚇阻為核心的高風險戰略
武器庫裡的導彈
阿米爾·阿齊米（Amir Azimi）
BBC波斯語
2026年3月6日
...
有報導指出地方指揮官可能擁有選擇目標或自主發射導彈的權限，於是這種一定程度的地方自主又滋生出更多問題。
如果屬實，這不一定是意味指揮體系崩潰。伊朗的軍事學說——特別是伊斯蘭革命衛隊（IRGC）——長期以來就納入分散式架構，以確保在遭受重擊時仍然能維持作戰的連續性。
其實小弟會把這種組織解釋為"軍區制"現代版,以軍區模式防禦敵軍,本來就是波斯高原到小亞細亞這個一堆山間盆地高原地區最適合的軍事體系,雖然有春秋戰國化的風險,但拜占廷也展示這種方式撐住強勢伊斯蘭敵軍近500年的優勢. |
|
|
|
guy123
路人甲乙丙
3962 Posts |
Posted - 03/07/2026 : 12:16:47
|
约旦被摧毁的萨德TPY-2雷达照片，这真是爱国者也救不了啊……本来美帝野战伴随防空基本为零，没想到蹲点防空也不行。不知道是伊朗用了高速弹道导弹，还是爱国者老雷达系统对伊朗小摩托这种低慢小目标防不过来？
赛博空间塞给伊朗中系武器已经碎了一地，可就是没看到现场照片。还有，中国卖了这么多雷达和导弹给伊朗，谁帮伊朗把账结一下？
Photos have now confirmed the destruction of a AN/TPY-2 Forward Based X-band Transportable Radar operated by the U.S. Army, following an Iranian drone attack earlier this week targeting Muwaffaq Salti Air Base in Jordan. The AN/TPY-2 is the primary ground-based air surveillance radar for the Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) System, with this specific radar likely supporting THAAD Batteries in Israel and Jordan
https://x.com/sentdefender/status/2030094977997402583?s=20 |
|
|
|
標題 |
|
伊斯蘭世界與其反政府動亂 - part 13
