| 作者 |
 標題  |
|
Harvida
路人甲乙丙
4314 Posts |
 Posted - 03/30/2026 : 14:34:48
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
quote:
Originally posted by Harvida
大概6000枝就夠全部制服警察換槍。2000枝給地方特勤算偏多,不太容易這樣換,他們本來就有較新的一批衝鋒槍跟步槍。買三批就是全換了,但是...陽春槍意義不大。
現在的槍一萬多枝改過,再統一換耗材加配件,可能好些。類似德國幾個邦的警察整理MP5與瑞典鄉土防衛隊的作法。不會更便宜但比較恰當。
講這件事？
----
https://www.upmedia.mg/tw/investigation/military/255091
【內幕】警政署汰換警用步槍國造T65K2 改走國際招標 -- 上報 / 調查
朱明 2026年03月29日 18:00:00
正當國軍部隊全面換裝新型T112戰鬥步槍之際，一般警察使用近40年的國造T65K2步槍亦將開始汰裝；不過，從警政署公告採購「警用步槍採購案」的規格，雖與國軍的T112戰鬥步槍規格類似，但採國際招標並未指廠給國防部軍備局，也就是未來軍警配置的手槍、戰鬥步槍等輕兵器將完全分道揚鑣。
...
----
警察單位用量更大的手槍早就是跟外國廠商買，步槍也這樣幹，很自然。
也不用跟國防部單位互跑公文，雙方都輕鬆。
我猜十之八九會買來國際槍械市場上早已濫大街的某種AR-15，但會是哪牌的AR-15還可以觀察。
反正這年頭AR-15有個好處，就是只要它是AR-15，上下槍身的固定乒釘對得上，就很好改裝。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
大部分地方特勤的槍都是陽春槍,也算新,真再買2000枝陽春步槍,有點...
買給分局派出所其他保安警察總隊是有道理,這批M16A2在10000發以上,隨時可能出問題。但是...何不買簡單的槍加上配件?或是標一個檢整的案子加上基本的輔助瞄準具。
https://www.everydaymarksman.co/equipment/minuteman-rifle/ |
 |
|
|
慎．中野
我是老鳥
28773 Posts |
|
|
ARTHUR
路人甲乙丙
913 Posts |
|
|
cph0516
我是老鳥
7725 Posts |
Posted - 03/30/2026 : 23:50:47
|
買ar-15
連子彈都要進口
用台灣軍方的子彈.對於槍膛汙染太大 |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
2081 Posts |
Posted - 03/31/2026 : 08:18:07
|
不是說海陸接收美製步槍限用美製子彈原因之一：國造步槍彈推進藥燃燒後殘渣太多
又據說海陸66旅兩年內將全面換裝號稱比照美軍但比照到那個程度不清楚，警方精得很，趕緊見風轉舵！ |
Edited by - kmleu on 03/31/2026 08:29:06 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
4314 Posts |
Posted - 03/31/2026 : 12:30:31
|
| 基本上大概有20年不買國軍的步槍彈了。國軍的步槍彈糟到活塞槍也麻煩。 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
28773 Posts |
Posted - 03/31/2026 : 12:31:34
|
quote:
Originally posted by cph0516
買ar-15
連子彈都要進口
用台灣軍方的子彈.對於槍膛汙染太大
如果是買短行程活塞的HK416那這問題會比較少。
不過在北美市場，民用型MR556的報價也是MSRP 4299美元。
https://hk-usa.com/product/mr556-a4/
quote:
不是說海陸接收美製步槍限用美製子彈原因之一：國造步槍彈推進藥燃燒後殘渣太多
台灣警察的子彈應該原本就是自己買進口彈，這問題比較少。
除非戰時需求。
我也不是很明白為啥台灣海陸突然要接受一批美製DI AR-15步槍。或許高層得了某種軍武宅宅在某個時期易得的潮潮學美症候群。
否則步槍這種東西是真的貴的槍跟便宜的槍，進口槍跟國產槍，大概是五百萬進口車與一百萬國產車的差別——要說帳面性能或表面處理細微至尊感有差是有差，但實用上一樣是四個輪子市區限速要等紅綠燈，沒什麼差。
quote:
這幾年地方特勤都比較少用沒有配件的步槍了
好像都會裝一些零件與護木還有槍托
這年頭各國軍警的流行就是，公發有導軌有M-Lok容易自己裝配件的槍械平台，但是基層自己要什麼配件自己裝。
只要不是那種護木都換掉又在機匣上鑽孔的大改裝，而是自己退隊送槍回倉庫時能回復原狀的小改裝就好處理。
大體上就跟在公發警車的後照鏡上掛點小東西或手套箱放個衛生紙是一樣意思。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
ARTHUR
路人甲乙丙
913 Posts |
Posted - 03/31/2026 : 13:14:41
|
陸戰隊那批M4不是美援的物資嘛?
所以與其說偏好，不如說可能想要找T91的後繼武器了?
畢竟T91也用了滿多年的了，T112要跟免費的M4比價格
就有點難為T112了，我猜援助量可能不夠陸軍用，但是海陸人不多
這樣子拿去用剛好
|
|
|
|
cph0516
我是老鳥
7725 Posts |
Posted - 03/31/2026 : 18:22:18
|
數千把全新M4A1步槍
槍上還附上光學快瞄.美國爸爸真香
這批換裝新槍的海陸警衛營
該不會是送去美國受訓那個單位?
古斯塔夫M3無後坐力砲
不是也有送.怎沒看到 |
|
|
|
ARTHUR
路人甲乙丙
913 Posts |
Posted - 04/01/2026 : 00:24:50
|
槍砲世界那邊有看到這組照片，拉柄移到側邊的MINI UZI，但是我在網路上幾乎找不到相關資訊
說起來在戰術配件流行起來後，任何要占用頂部空間的設計幾乎都被打入冷宮了對嗎? |
Edited by - ARTHUR on 04/01/2026 00:25:10 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
28773 Posts |
|
|
慎．中野
我是老鳥
28773 Posts |
Posted - 04/01/2026 : 01:19:59
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
雖然若干廠商如IMI替AK平台做出了一些調整，調整表尺位置，加固防塵蓋並上了導軌，但仍不若將機匣切成上下兩半的設計穩定。
https://iwi.net/ace/
AK-15SK: KALASHNIKOV'S LEGENDARY POWER IN A COMPACT NEW FORMAT! - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=C0uWIgn44wk
話說國際上有一個龐大的7.62x39mm口徑AK-47後繼者的現代化步槍潛在市場。
但目前以色列IMI ACE32跟俄國Kalashnikov公司推出的AK-15都是一樣的改一半思路，將照門移動到防塵蓋尾端，加固防塵蓋固定，將上護手導軌拉長至瓦斯缸管上方。
但這沒有根本性解決AK槍系在分解保養時必須拆卸瓦斯缸管跟作為表尺跟瞄準鏡座的防塵蓋，導致歸零容易跑掉的問題。
雖然AK槍系號稱可以打一整年不拆開防塵蓋清理還是能運作，但將機匣切成兩半的現代化工程應該還是遲早要做的。
除此之外，我個人是感到這兩間公司跟風歐美CQB流行在機匣左側裝設拇指保險選擇鈕沒啥必要，真正需要幹的現代化改裝只是在AK改裝業界已經流行很多年的，替原來的AK保險撥片加裝給食指操作的突起。(當然裝了當贈品是也行)
參考資料的台灣製GBB WE AK PMC。(用這是因為圖比較好找)
https://weairsoft.com/we-r-ak002.html
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 04/01/2026 01:27:09 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
4314 Posts |
Posted - 04/01/2026 : 11:40:53
|
其實進口的M16,是便宜的槍,零件好買;貴,號稱有很多特殊設計的,反而是65系。
65到112就是貴,號稱有很多新科技,112我不知道,但其他材料加工就是差一截。其實多數警察用不到那樣所謂的高規格。買便宜的M16A4或M4之類就好。
陸戰隊覺得M4夠用也未嘗不可。 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12042 Posts |
|
|
慎．中野
我是老鳥
28773 Posts |
|
|
慎．中野
我是老鳥
28773 Posts |
Posted - 04/01/2026 : 12:52:31
|
quote:
65到112就是貴,號稱有很多新科技,112我不知道,但其他材料加工就是差一截。其實多數警察用不到那樣所謂的高規格。
其實跟HK USA之類美國軍用廠商用各種尊爵高規配備型海削美軍的價格相比(向前面提到的HK416 MSRP 4299美元)，台灣歷年國產步槍應該沒有比較貴。之前透過民間廠商賣到美國的T91改Wolf A1 Upper雖只是半把槍，但以半把槍來說算價格實惠。
Taiwanese T91 upper by Wolf - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=lQQBo0LDpII
Taiwanese Type 91 to 500yds: Practical Accuracy - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=Hvwd3e4ki9Y
但台灣警察只要招標好好開，確實應該可以買到美國槍市中很氾濫的便宜軍警用AR-15。
台灣警察已經自己跟國際買槍很多年，比起跟國防部買槍要跑公文，還可能被東挑西揀惹上一堆政治毛*，自主跟外國廠商買槍會比較輕鬆。
*:台灣警察最近自己招標買新型防彈衣就惹毛了。
----
https://www.mirrormedia.mg/story/20260331edi057
2026.03.31 14:35 臺北時間
新防彈衣太硬穿不住？ 警政署回應：安全沒有妥協空間
----
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 04/01/2026 13:00:40 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
4314 Posts |
Posted - 04/01/2026 : 15:34:56
|
這個要請大家一起找找看資料,傳說M16A2當年(1990前後)的採購價格是一萬出頭,65K2是兩萬。
M16A4網路上找是800美金,現在算1000吧,T112扣點輔助瞄具附件,我抓4萬。 |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
10780 Posts |
Posted - 04/01/2026 : 17:11:06
|
>>台灣陸戰隊換的是M4，不知道哪邊搞來的。
應該是敗登任內動用總統撥款權軍援台灣，其中的物資之一。
|
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
28773 Posts |
|
|
ARTHUR
路人甲乙丙
913 Posts |
Posted - 04/01/2026 : 22:55:02
|
記得好像以前在哪裡看過有說美軍長年都用較貴的價格讓COLT生產M4(單價超過1000美金，好像是21世紀初的事情)
開放競標後FN 600多美金一把拿下，不過具體細節我不確定，也不知道是不是記錯了
========================
https://x.com/AnnQuann/status/1217732123005616128/photo/1
剛剛上面貼的現代化UZI
上網有找到越南部隊使用的版本
越南好像也有用更小的UZI PRO(跟MICRO差不多尺寸?)
可能確實有過這種MINI UZI滑軌型號，越南則是混用
或是IWI專門提供越南的設計?(OR訓練氣槍)
 |
Edited by - ARTHUR on 04/01/2026 22:58:41 |
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4875 Posts |
|
|
Harvida
路人甲乙丙
4314 Posts |
|
|
ARTHUR
路人甲乙丙
913 Posts |
Posted - 04/02/2026 : 23:49:21
|
https://www.watson.ch/wirtschaft/schweiz/137961869-sig-sauer-p320-schlechtes-test-urteil-zu-neuer-schweizer-armeepistole
以下AI翻譯與節錄
===================
SIG Sauer P320：新瑞士軍用手槍測試評價極差
watson 分析的內部文件詳細揭露，為何 SIG Sauer 型號被軍方測試人員及聯邦相關專業單位明確否決。相反，競爭對手 Glock 表現出色，卻仍被軍備負責人忽略。
根據《公開資訊法》（BGÖ），watson 向 Armasuisse（聯邦國防採購局）及瑞士軍方索取內部文件。這些文件包含新瑞士軍用手槍（代號「Pist 26」）採購程序的細節。
最終進入決選的有兩款歐洲型號與一款美國型號。結果出現絕對明確的優勝者：來自奧地利的 Glock。然而，瑞士軍備局長卻忽略測試結果，以軍備政策為由，做出違背專業建議的決定。
本文聚焦於此前未公開的軍事部隊試驗（Truppenversuch）細節。在這項測試中，Glock 45 獲得總分 7 分（滿分10分），而 SIG Sauer P320 則拿到最低分 1 分。
聯邦軍備局局長與瑞士軍方領導層，打算將在新軍用勤務手槍中，選擇一款在自家專業人員眼中徹底失敗的型號。
這款手槍正是 SIG Sauer P320 —— 這是美國武器製造商 SIG Sauer Inc. 備受爭議的產品。美國多個警察單位因其發生非預期走火（uncommanded discharge）而停用該槍，在製造國已造成死傷。SIG Sauer 否認其第一款擊針式手槍存在技術缺陷或設計錯誤。
可以確定的是：軍備局長 Urs Loher 決定採用「瑞士本土化」的 P320，是違背自家技術、後勤與軍事專業單位的明確建議。
Armasuisse 局長主要以聯邦委員會的軍備政策策略為由進行辯護。對他們而言，新軍用勤務武器的技術適用性，遠不如 SIG Sauer 承諾在瑞士生產來得重要。
根據上週五公布的《軍隊訊息》，聯邦政府第一筆預算將撥款 5000 萬瑞士法郎，用於採購 5 萬把 新軍用手槍。後續還計劃再採購約 9 萬把。
然而：這項爭議性的決定，正值軍隊預算辯論期間，將提交給聯邦議會。國民院與聯邦院將擁有最終決定權。
P320 在軍事部隊試驗及 Armasuisse 專業評估中表現不佳的事實早已為人所知。如今首次公開的技術細節文件，更清楚記錄了發現的問題與弱點程度。長期保密的《新軍用手槍部隊試驗報告》文件清楚證明：奧地利武器製造商 Glock 以 Glock 45（G45） 提供了最可靠、最優異的型號。競爭對手 SIG Sauer 與 Heckler & Koch（HK）則雙雙落敗。
watson 的調查顯示，Glock 能在短短幾個月內生產並交付所需數量的新軍用手槍。相反，SIG Sauer 報出的初始交付時間為 40 週。SIG 必須在 2026 年秋季前完成 P320 的技術改進。而關於在瑞士生產改進後手槍的承諾，仍存在許多未解問題
根據部隊試驗報告的總結評估：
P320 在所有射擊測試中表現最差，在各訓練階段都顯示出不可靠的命中率。
P320 未能滿足一項技術強制標準（MUSS-Kriterium），即技術故障率——使用過程中出現過多故障。
聯邦軍備局技術部門在實驗室測試中發現，只有 Glock 完全符合所有技術強制標準。P320 則在部件耐用性與人因工程方面存在明顯缺陷。
P320 在所有訓練階段都顯示出較差的精準度，在快速射擊及壓力環境下表現不足。
扳機行為被評為「難以控制且容易出錯」。
在壓力與時間緊迫的射擊中，扳機重置（Trigger-Reset）僅有微弱感覺，容易導致失誤。
後坐力極為強烈，嚴重影響快速重新瞄準。特別是對肌肉力量較弱的女射手，甚至造成手腕疼痛，需要包紮處理。
準星上的過大標點遮擋了太多目標影像，從 20 公尺起就大幅影響精準瞄準。
握把（即使是最小 S 尺寸）對小手而言過大。
原廠 SureFire 白光燈安裝在 P320 上無法與扳機護圈完全貼合，對一般手型的使用者操作極為不便。
在功能檢查與裝彈檢查時，P320 的槍機經常無法自動復位，需手動推回——在戰鬥中可能導致致命錯誤。
測試進行不久後，已出現明顯磨損（包括拉繩環、Picatinny 導軌及握把模組內部）。
清潔保養被形容為「費時費力且複雜」。武器系統「複雜度過高」，特別是組裝過程，容易導致操作錯誤。
「與所有其他測試手槍相比，P320 的清潔作業最麻煩且最耗時……污垢更容易附著在零件上，進一步增加清潔難度。」
由於構造設計，P320 的復進簧有可能以傾斜角度安裝，導致嚴重卡死，需花費極大力量才能排除。
SIG Sauer 官方使用手冊明確禁止在擊針通道上油（以避免啞火風險），但軍方測試人員發現，使用標準軍用清潔工具根本無法遵守這項規定——這在實戰中可能造成故障風險。
更換握把模組需拆卸「Fire Control Unit（FCU）」，測試人員認為這對部隊而言過於繁瑣。
起初 SIG Sauer 聲稱瑞士士兵可自行更換，後來在後勤評估中卻改口：根據維護概念，明確不建議部隊自行拆卸 FCU。
由於最小握把尺寸對部分射手仍嫌過大，部隊理論上需要調整武器，但根據製造商規定卻不得自行操作。
調整瞄具需特殊工具，而這些工具在測試中曾損壞或根本無法使用。
與 Glock 不同，P320 在扳機護圈前方沒有防護片，測試人員認為這是明顯的安全劣勢。
報告指出，士兵需進行大量訓練才能安全有效使用 P320，且看不到高效學習曲線。
與現役「Pist 75」相比，在訓練中未見效率提升，反而明顯增加彈藥消耗。
總結結論：「SIG P320 不適合在民兵軍隊框架下進行廣泛訓練，因為其在應用與訓練上過於複雜。」
P320 在「操作、戰鬥中手柄使用、保養」、「射擊」以及「訓練」等項目中，均獲得最低分 1 分（滿分 10 分，7 分才算「符合」）。
報告指出，Glock 45 即使在乾式訓練階段就展現頂尖表現，而 P320 則需大幅增加訓練量與彈藥消耗，卻始終無法達到 Glock 的穩定性。
=================================
軍備局長 Urs Loher 的決定，主要基於聯邦委員會的軍備政策策略。技術適用性被放在次要位置，SIG Sauer 承諾在瑞士生產的「本土化」才是優先考量。Glock 的優勢在於其久經考驗的可靠性，以及與瑞士特種部隊已建立的良好合作關係。但對軍備局長而言，SIG 承諾的產業主權與明顯更低的報價，顯然份量更重。最終 SIG Sauer 勝出，完全是因為軍備政策因素被大幅加權
================================
6:7或5:7我覺得還能想像，1:7到底是......
只能說給SIG行銷團隊加薪
|
Edited by - ARTHUR on 04/02/2026 23:49:49 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
28773 Posts |
Posted - 04/03/2026 : 02:35:03
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
話說國際上有一個龐大的7.62x39mm口徑AK-47後繼者的現代化步槍潛在市場。
但目前以色列IMI ACE32跟俄國Kalashnikov公司推出的AK-15都是一樣的改一半思路，將照門移動到防塵蓋尾端，加固防塵蓋固定，將上護手導軌拉長至瓦斯缸管上方。
但這沒有根本性解決AK槍系在分解保養時必須拆卸瓦斯缸管跟作為表尺跟瞄準鏡座的防塵蓋，導致歸零容易跑掉的問題。
雖然AK槍系號稱可以打一整年不拆開防塵蓋清理還是能運作，但將機匣切成兩半的現代化工程應該還是遲早要做的。
AKB15 disassembly
https://youtu.be/762lTc-OG7A
Arex AKB-15: A Lost AK Modernization Project - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=B4Xn_IOB-DE
斯洛維尼亞人推出的AKB-15也看起來是一個真正AK47後繼者市場需要的，將機匣切成兩半但又沒有過度改裝的現代化AK設計。
但就像AKV-521或AK-Alfa，提出這些設計的廠商或設計師並沒有足夠的生產能力將這類設計推廣到國際市場。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
標題 |
|
小型槍械技術與構造問題雜談8
