MDC第二論壇 - 國軍的裝甲與砲兵部隊重建討論 28

MDC第二論壇

首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題

登入名稱:	密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

論壇首頁

軍事討論區

國軍與警察事務

國軍的裝甲與砲兵部隊重建討論 28

發表新標題

回覆本標題

友善列印

前頁

作者

標題

到第 頁，共 2頁

WingStar
我是菜鳥

Taiwan
505 Posts

Posted - 02/08/2026 : 14:25:30

奇怪，到底哪根筋搭錯會讓人覺得先審條例再審預算是正常的狀況??
有事就拿預算案給立法院審啊，自己不拿又甩鍋，是證明自己很蠢??

這個案子很單純，預算案丟出來，沒甚麼可以爭議之處，趕快做趕快下定不是很簡單??
只是現在下定，這三案也要到2028交貨，成軍也要到2029或2030
若以2027為界，有點趕不上，可能要跟美軍協調一下優先交貨，或是先調度美軍現役裝備給台灣

Edited by - WingStar on 02/08/2026 14:26:01

yangly3
我是老鳥

10008 Posts

Posted - 02/09/2026 : 16:50:29

好咯，不纠结其中的具体细节了 --- 因为这个案子的症结并不在这个层面上。

现在除了AIT，连美国国会议员以及白宫都出来表态了，显然就是政治问题，而非技术问题的了

至于为何不审？是因为不能审呐

为什么不能审？因为这是美帝下的指导棋。表说一般的立委，就算是陈永康，也不见得都能看得懂

所以，一旦开审，又挑不出问题来，那就不能不给过；而一旦给过，那可就......

至于贪腐之类的---对美采购的物品，8年下来才300亿美元上下，平均1年最多4、50亿

美帝又不是没见过钱的主儿，石油壕随便拍拍口袋掉出来的可能都比这个多

，至于为了这点儿小钱钱费那个心思麽？

再说，像HIMARS、M109A7这些的大致报价，媒体都已经抖露出来了，有问题的话，早就有人跳起来了罢

yangly3
我是老鳥

10008 Posts

Posted - 02/09/2026 : 17:45:51

整体而言，对于台湾而言，这事儿到目前为止并非全无意义

至少，台湾的军武粉丝这下应该都知道了老共最怕的是什么--- 再加上潜舰

以至于老共不得不放出了大招，动用了大规模非杀伤性武器

而这终极武器的威力，显然也让大家看了个真切 --- 在打击台军的炮兵与防空战力方面，发挥了解放军发挥不了的作用

小毛
我是老鳥

Taiwan
11937 Posts

Posted - 02/10/2026 : 15:23:49

美陸軍也要買卡車砲，台灣要不要跟？
是誰在那邊嘴L39砲管彈道怎樣，L52不適合現代戰場啥的鬼話......

https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5338488
美國陸軍計畫以新型輪式155公厘榴彈砲取代M777榴彈砲
報導指出，陸軍本身的背景資料強調了提高機動性、生存能力、作戰持續性和遠程致命火砲射擊能力的必要性，並明確將移動戰術火砲（MTC）定位為部分現役系統的替代方案；同時，美陸軍也索小輪式底盤和火砲規格的範圍，文件需求指出，火砲口徑將限制在155公厘，長度在49倍至56倍徑之間，陸軍希望該武器擁有52倍徑武器的彈道量，並超越傳統39倍徑火砲的性能。投標方還必須證明其武器與美國現役彈藥和引信的有共通性，從常用的M795高爆彈和模組化裝藥，到諸如「神劍」（Excalibur）和精確導引套件之類的彈藥。陸軍也希望該武器在機動作戰中能有效保護乘員免受反砲兵威脅，同時保持車輛與JP-8或F-24燃油的兼容性。

在系統部分，說明書要求將火砲全面整合到美國火力戰術網路中，包括戰術無線電、陸軍的第二代MAPS定位導航授時設備、符合美國軍方標準的數位化火力任務資訊系統，以及英文人機介面和產生美國火力指揮計算所需的彈道核心資料。

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀

到第 頁，共 2頁

標題

前頁

發表新標題

回覆本標題

友善列印

直接前往:

MDC第二論壇