MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
 密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 國軍的裝甲與砲兵部隊重建討論 28		  發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁，共 7頁

yangly3
我是老鳥

10232 Posts
Posted - 03/24/2026 :  16:18:44  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
T大可能要从以下几个方面来看：

第一，装备主战车的装甲部队在进攻作战中，尤其是在对敌方筑垒地域实施进攻时，迄今为止亦然有着不可或缺的作用

俄乌战场之所以从2023年夏鏖战至今，双方的战线均��战略性突破，原因就是彼此都缺乏有效运用炮兵结合装甲部队实施进攻作战的能力

第二，对于台湾岛而言，国土守备有着特殊之处：敌军须从海上而来，且��论源头还是海上航线，都在本方火力打击范围内，是其薄弱环节

即便是敌方有些许机会上岸，亦是处于��险可守，�茪u事可据的境地，拘束+火力才是最关键的杀伤手段

所以，火山布雷车+高性能火炮，要远比主战车的地位重要

第三点，既然“有沒有小美軍的水平我們台灣網友心知肚明” --- 那么T大有看过台军“三军联战测训”的影片，能讲明当下台军营级部队空地一体作战的基本流程、核心要点麽

最后一点，拿义务役凑人数就是黄埔余毒之一美帝要求必须从主战部队当中剥离出来，蔡政府在2023年底顶住压力宣布予以推行 --- 也可以说就是现在这支台军与老黄埔军的本质区别。

T大不会认为美国鬼子的眼光还比不上老黄埔的罢？
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

10232 Posts
Posted - 03/24/2026 :  16:42:51  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
T大终究需要慢慢意识到：

原先那支靠堆人数拼刺枪的黄埔陆军，已经正式步入了历史。现在的这支台军地面部队，核心骨干已经是按照美式标准演训、测评的全志愿役部队了。

尽管还有许多老旧的装备，从M60到一大票的自走炮、牵引炮，但已经是在逐步汰除、更新中的咯

而更重要的是，老黄埔们原先的作战理念已经被美帝彻底推翻，以至于可以说现在这支台军所做的一切，几乎都是跟当年的黄埔陆军是截然不同的

之前，PTT上有人说黄埔陆军需要“打掉重練” --- 但去年赖威廉的幕僚视察完汉光演习，在脸书上发表「打掉重練，一步步推進。一年來，加緊腳步推動改革。」的感想时，大家好像都只顾着追究她有妹有资格穿军装，却都忘记了思量她这句话的实际涵义

=========================================================================================================

当年大清“洋务运动”的失败，最大的根源在于只想着“师夷之长技以制夷”，却妹有意识到相对于体制的变革，“长技”是最��关紧要的东东

此话今日于台军亦然：如果不先从战略、战术层面上做出根本性改革，只是想用新战车、新火炮来替换“黄埔战法”中的旧武器，旧设备，只不过是重蹈当年大清的覆辙而已

不过，幸运地是，蔡司令，还有到现在为止的赖司令 --- 抛开政治立场不谈，应该说他们都是非常出色的三军统帅
Go to Top of Page

cph0516
我是老鳥

7664 Posts
Posted - 03/24/2026 :  16:52:36  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
台灣的軍事改革
是緩慢的
但自蔡總統把軍隊送到美國去
才算真正開始改革開始
畢竟黃埔那套老掉牙的方式.太深植台灣軍隊之中
短短幾年想要有成果是不大可能的

看看烏克蘭
自從2014年被惡軍入侵之後
才算正式改革開始.又經過10餘年的各種戰役
也只訓練類似西方國家軍隊

到被全面入侵之後.並遭受重大損失後
軍隊才慢慢全面西方化(但還是缺乏經驗)
經過這幾年抗戰之後
漸漸訓練出一個比較能打的軍隊

但內部問題還是一堆.在面對強敵之下
各種貪汙腐敗.等軍隊常見現象.還是難以根除殆盡

台灣政府
如今花幾百億~上千億美金
去軍隊改革就能立刻看見.或改變現況嗎

我看是不大可能的
因為這需要很長的時間.或是殘酷的讓大家認清現實
Go to Top of Page

damau
路人甲乙丙

1885 Posts
Posted - 03/24/2026 :  18:49:01  會員資料 Send damau a Private Message  引言回覆
我還是一句老話，人口基數擺在那，
台灣要的，不只是訓練有數的志願役.
除非未來大量有效的無人化AI裝備，被配備在防御戰爭中
要不然義務役角色仍然吃重.

台灣目前要學的不只是美軍，更是以色列，
美國國力資源強大，美軍那套玩法不全適用於台軍，
就像美軍那套也不全適用於烏克蘭一樣.
美國一天可幹掉上千發巡弋飛彈，對來襲飛彈發射幾百發愛國者去攔，
對不起，台灣沒有這種國力去幹這種事.

https://www.gvm.com.tw/article/106813
以色列反擊！他們兵役大不同，女兵能指揮老鳥打情報戰

以色列人口只有台灣一半，整體戰力卻不知高多少.
人家義務役可以男女三年，全民國防從小教育，我們連兩年都做不到.
黃浦過去再爛，小老蔣時，訓練教育可沒落過，雖説很多訓練沒什麼用.
Go to Top of Page
到第 頁，共 7頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04