| 作者 |
 標題  |
|
pcgamer
我是老鳥
11281 Posts |
 Posted - 09/15/2026 : 18:52:57
|
三天滅波蘭？！
https://x.com/Heroiam_Slava/status/2099778431240024400
Oh no, it's an another 3 day threat from Russia, this time to Poland
In the event of a war with Russia, Warsaw “will disappear in two or three days,” — Putin’s aide Nikolai Patrushev.
It's a Russian response to Polish readiness for war
那個一小時22分的傳奇要重現了？ |
 |
|
|
WingStar
路人甲乙丙
Taiwan
3450 Posts |
|
|
pcgamer
我是老鳥
11281 Posts |
Posted - 09/16/2026 : 08:12:46
|
這邊講說有個烏克蘭阿罵隨手就解除掉一個俄國無人機：
https://x.com/wartranslated/status/2099851598428070390
An Ukrainian grandmother single-handedly neutralized a Russian "waiter drone" by picking up the UAV and removing the fiber-optic spool from it.
首先，那個無人機為何沒事會停在地面上？是待命準備要突襲的嗎？ |
|
|
|
davidboy
路人甲乙丙
4050 Posts |
Posted - 09/16/2026 : 08:57:49
|
quote:
Originally posted by pcgamer
這邊講說有個烏克蘭阿罵隨手就解除掉一個俄國無人機：
https://x.com/wartranslated/status/2099851598428070390
An Ukrainian grandmother single-handedly neutralized a Russian "waiter drone" by picking up the UAV and removing the fiber-optic spool from it.
首先，那個無人機為何沒事會停在地面上？是待命準備要突襲的嗎？
�茪H机设伏，停在地面上，图数传和摄像头开机几天都没问题。但是飞起来十几分钟就没电了。
所以现在普遍在公路边上埋伏大量光纤�茪H机，有车辆人员通过才起飞攻击。
反过来说清理伏击�茪H机成了进攻方火力准备的新任务。
http://t.cn/AXNajNDq
最新的趋势是给�茪H机装上麦克风，躲在�茠k通视的位置，听见声音再起飞。
http://t.cn/AXNQnaGl
 |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
11281 Posts |
Posted - 09/18/2026 : 14:11:11
|
司機在跟NHK的專訪中，抱怨中國雖然沒有提供武器，但是有提供大量武器技術給俄國：
https://x.com/ZelenskyyUa/status/2100517957637919003
另外他抱怨中國沒有勸阻俄國、中國不肯站隊烏克蘭、中國『比較』支持俄國云云......
看來他根本沒看懂中國對俄國的態度，還在一相情願期盼中國能調停，明明中國官方已經釋放出這麼明顯濃烈的訊號了........
算了，烏、俄、朝你們就繼續動作，中國就繼續你們對俄國的作為吧。
反正要是有聲稱『烏克蘭願意向台灣提供無人機技術、戰術』之類的消息，一定都是假消息騙錢用。 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11025 Posts |
Posted - 09/19/2026 : 10:51:04
|
习大大又不傻...
哎，这个可能不太好说啊。不管啦
当初喜滋滋地买了一堆二毛货，又请了一票二毛子来帮忙复刻
可是后来一看...
所以，借刀杀人有甚麽不对的呐 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11025 Posts |
Posted - 09/19/2026 : 10:53:55
|
能同时把普丁、三普，还有习大大都给得罪了的 --- 髪国则是日常装死，可以不算
二毛可以说是蝎子拉屎，独一份的了罢 |
|
|
|
gera
我是老鳥
7681 Posts |
Posted - 09/20/2026 : 02:44:19
|
https://www.state.gov/releases/bureau-of-political-military-affairs/2026/09/ukraine-air-defense-development-upgrade/
美國國務院已批准向烏克蘭政府出售防空系統升級及相關設備和服務，預計總價值26.8億美元。如果該項軍售最終達成，烏克蘭將利用歐洲的捐款和美國上屆政府撥付的對外軍事融資（FMF）來支付這筆費用。
FMF將以1:1的比例作為美國對烏克蘭重建投資基金的資本投入。
烏克蘭政府已要求購買以下非主要國防裝備：S-300 克隆飛彈；GAM-67 飛彈；增程型防空雷射導引火箭彈系統；簡易運輸起豎發射車 1.5；移動發射系統改裝套件；RPS 202反無人機系統雷達；
可豎立桅杆拖車、重大改裝和維護支援；備件、消耗品和配件，以及維修和返修支援；軟體；出版物；運輸支援；美國政府和承包商的工程、技術和後勤支援服務；以及其他相關的後勤和專案支援要素。
:這很有趣. 根據分析與推測,S-300 克隆飛彈,應該是一種修改後,相容於S-300系統的某(或多種)種飛彈.
克隆如5V55之類的飛彈意義並不大,反而很昂貴. 最好的方式就是找相近的"庫存"飛彈,修改,翻修,使其能夠接受S-300的指揮與管制.
至於是什麼飛彈,不知道.
|
Edited by - gera on 09/20/2026 17:49:31 |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
11281 Posts |
|
|
MCSEG
路人甲乙丙
Taiwan
2865 Posts |
Posted - 09/20/2026 : 15:13:48
|
S-300 Clone missiles耐人尋味
5V55系列飛彈已被逆向工程成功並可以量產？
還是過去某種未被採用的遠程飛彈，修改後能兼容S-300？
美國總統川普簽署國會通過的對俄制裁法案
《林賽·葛蘭姆制裁俄羅斯和伊朗法案》(The Lindsey O Graham Sanctioning Russia and Iran Act of 2026)，
旨在削減俄羅斯的天然氣和石油收入，以及繼續交易之國家，削弱戰爭能力。
俄能源買家以及其他幫助莫斯科規避制裁的國家將被課以100%關稅。
日前在眾議院以262票贊成、159票反對投票中通過，川普未動用否決權，簽署生效。
反而是民主黨人批評較多，抱怨該法案賦予川普過大的權力徵收關稅
法案的推動者、共和黨籍參議員林賽·葛蘭姆（Lindsey Graham）於今年7月過世
https://www.theguardian.com/us-news/2026/sep/18/trump-signs-russia-sanctions-bill |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
4316 Posts |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16490 Posts |
Posted - 09/22/2026 : 07:56:36
|
看到一篇不錯的炮兵文章使用gpt轉載與整理重點
《重型火炮在無人機戰爭中能否生存？》
——專訪烏克蘭「轟鳴」（Ґреґіт）無人機－炮兵旅旅長
受訪者：維塔利・科爾尼延科（Віталій Корнієнко），呼號「赫菲斯托斯」（Гефест）
採訪記者：亞歷山大・揚（Олександр Ян）
來源：烏克蘭《國防工業》相關採訪，9月18日
1. 無人機改變了炮兵的生存方式
幾年前，俄烏戰爭的討論焦點主要是炮兵，包括：
a.西方國家提供多少榴彈炮
b.烏克蘭「博格丹娜」自行榴彈炮的生產
c.炮彈是否短缺
d.雙方每天發射多少炮彈
但近兩年，戰爭的焦點逐漸轉向「無人機戰爭」，討論重點變成：
a.每年生產數百萬架無人機
b.無人機殺傷區
c.如何讓炮兵躲避無人機偵察與攻擊
d.將火炮埋入地下
e.使用射程更遠的炮彈
因此產生一個問題：
無人機時代是否代表炮兵的時代已經結束？
受訪的烏克蘭炮兵指揮官認為：不是。
2. 炮兵最大的變化：陣地暴露後很快就會遭到攻擊
戰爭初期，炮兵陣地相對安全。
當時炮兵甚至可以在陣地上部署兩、三門炮，炮兵人員也可以比較自由地前往陣地。但現在情況完全不同。
受訪者表示：
現在前往炮兵陣地就像「抽獎」，必須事先規劃，避免自己或陣地暴露。俄軍曾經在2023年前後仍會把多門火炮集中部署。
但隨著無人機偵察與精準打擊能力提高：
如果一次擺出六門炮，可能一個小時後六門炮全部消失。因此現在已經很少看到炮兵在開闊地集中部署。
炮兵出動前必須：
先由防空／偵察無人機清理空域。
確認敵方偵察無人機活動狀況。
火炮從掩體中出來。
完成射擊。
盡快撤回或重新隱蔽。
炮兵陣地本身也大量採用：
地下掩體
偽裝
分散部署
隱蔽射擊位置
因為對烏軍而言：每損失一門火炮，都是非常大的損失。
3. 炮兵現在不再追求大量齊射
以前炮兵可以進行大規模炮擊。但現在如果一天從同一門炮發射100發炮彈，很可能到了晚上火炮就已經被無人機發現並遭到攻擊。
因此現在典型任務可能只有：一次約10發左右。
通常包括：
先打3∼5發進行校射
接著對目標進行射擊
整個射擊任務可能只有約10發
文章提到，每發炮彈的成本至少可能達到約2,000美元，因此大量炮擊的經濟成本也非常高。
受訪者甚至表示：現在約95%的「命中」是由無人機完成。但這並不代表炮兵已經沒有價值。
4. 為什麼仍然不能放棄炮兵？
無人機具有成本低、精準、可以長時間滯空等優勢。但是炮兵仍然有一些無人機難以取代的能力。
例如：
電子戰干擾無人機
惡劣天候
大霧
強風
下雪
無人機無法抵達的區域
需要快速進行大威力火力支援的目標
受訪者舉例：
在庫皮揚斯克方向，有些目標因為俄軍電子戰，使無人機難以接近。這時候：
炮兵仍然可以直接攻擊，因為炮彈不會受到電子戰干擾。因此他認為炮兵的角色已經改變：
不是單純大量摧毀敵人，而是進行火力壓制、阻止敵方進攻、打擊裝甲車與突擊部隊。
5. 「無人機＋炮兵」成為新的作戰模式
受訪者所領導的「轟鳴」旅採取：無人機＋炮兵整合編組
概念是：
無人機負責
偵察
尋找敵方炮兵
攻擊敵方炮兵
攻擊後勤
尋找高價值目標
炮兵負責
掩護步兵
摧毀重要目標
壓制敵方火力
阻止敵軍從掩體出動
也就是用無人機解決炮兵的弱點，用炮兵解決無人機無法處理的目標。
此外，後勤也開始使用地面無人車，運送：
炮彈
食物
發電機燃料
其他物資
以降低人員與車輛暴露的風險。
6. 「博格丹娜」自行榴彈炮
烏軍目前相當重視國產的**「博格丹娜」155毫米自行榴彈炮**。受訪者表示，他們很早就開始使用博格丹娜，並向製造商回報實際使用問題。
早期版本在裝填/底火／點火系統方面曾有一些問題。但現在大部分問題已經解決。他尤其肯定烏克蘭國內的維修能力。
例如：
火炮出現故障後，工廠維修人員可能很快抵達，甚至一兩天內就可以讓火炮重新投入使用。
相比之下，部分西方設備如果零件損壞等待一個感測器或零件可能需要很長時間。因此受訪者對國產系統的快速維修能力相當重視。
7. 彈道初速雷達非常重要
博格丹娜近期的一項改進，是加入彈道／初速雷達。它可以測量炮彈離開炮管時的初速度。這個資訊對炮兵非常重要。因為即使同樣標示為18公里射程，由於：
炮彈重量差異
發射藥差異
炮管狀態
實際初速不同
實際落點可能差很多。
例如理論計算18公里，實際可能飛到19∼20公里。如果使用無人機觀察落點，可能根本看不到炮彈落在哪裡。有了初速雷達，就能根據實際初速修正射擊資料。
因此第一發炮彈的落點就可以估算得更加準確。
這可以減少：「試射炮彈打出去後，無人機卻找不到落點」的問題。
8. 牽引炮反而具有很高的生存性
受訪者特別支持牽引式火炮。乍看之下，現代戰爭似乎應該全部改成自行火炮，但他的看法不同。原因是牽引炮：
體積較小
比較容易隱蔽
可以事先埋設
不需要一直跟著部隊移動
結構相對簡單
維修容易
即使受損，也比較難被徹底摧毀
因此小型牽引炮在無人機戰場反而可能具有一定生存優勢。
9. 為什麼還需要39倍徑的短炮管？
文章提到「博格丹娜」52倍徑炮管，以及新的「瑪爾塔」39倍徑火炮。39倍徑版本：
炮管較短
車體較小
重量較輕
運輸較容易
隱蔽較容易
挖掘陣地比較方便
缺點則是射程比52倍徑版本短。但受訪者認為差距並沒有大到足以淘汰短炮管。普通炮彈可能只差約3∼4公里射程。因此在實際戰場上較短的炮管可以換取更好的機動、隱蔽與生存性。
10. 不應該完全放棄M107炮彈
文章提到155毫米的M107炮彈。它的特點是：
數量多
價格相對便宜
多國可以生產
射程約14∼18公里
炮管磨損相對較低
另一類則是射程較遠的炮彈，例如M795及其他類似產品。遠程炮彈可以達到：約30公里甚至更遠。
但代價是：
比較昂貴
數量有限
發射藥消耗較大
炮管磨損更快
射擊時可能產生更明顯的炮口閃光
因此受訪者認為不能因為追求遠程，就完全放棄M107。他的個人建議比例是：約60%遠程炮彈＋40%普通M107，這是受訪者個人的作戰經驗與看法，而不是普遍適用的標準。
11. 炮彈品質差異也是嚴重問題
烏軍使用來自許多不同國家的155毫米炮彈。受訪者表示，部分炮彈的實際重量與標準存在差異。例如：
標準重量約46公斤，但實際炮彈可能是45.4公斤或46.9公斤。看似只有幾百公克差異，但對炮彈的彈道可能產生明顯影響。因此他們甚至不完全相信所有炮彈共用的射表。
而是：
按不同製造商分類
實際測量炮彈重量
按重量分組
建立自己的射擊資料
目的就是減少不同批次炮彈造成的落點差異。
12. 某些亞洲國家的炮彈品質受到批評，文章中最引人注意的一段是：「我們的炮兵總體上害怕一個國家的炮彈。」
受訪者表示，曾經發生過炮口制退器被炸掉，炮管炸裂，等嚴重事故。
他沒有在訪談中直接公開是哪個國家。文章最後的附註則提到，轉發這篇文章的波蘭人士認為，可能指的是：巴基斯坦軍械廠（Pakistan Ordnance Factories）
或已不存在的印度軍械廠委員會（Ordnance Factory Board）
不過這部分屬於轉發者的推測／說法，不能當成原受訪者已確認的結論。
13. 105毫米榴彈炮仍然有價值
受訪者也支持較小口徑的105毫米榴彈炮。原因包括：
體積小
重量輕
容易隱蔽
可以用皮卡車運輸
射擊時炮口特徵較小
敵人不容易判斷其位置
他舉例敵人可能以為那是迫擊炮，並在5∼6公里範圍內搜尋。但105毫米榴彈炮可以：在8∼9公里外進行射擊，攻擊10∼12公里以外的目標。而且炮口閃光和煙塵都比較小。
所以105毫米火炮雖然射程較短，但在隱蔽與機動方面具有價值。
14. 203毫米重炮仍然有存在價值
受訪者也認為不應完全放棄203毫米火炮。例如烏軍的「牡丹」（2S7 Pion）。主要原因是：
炮彈非常重
具有強大的穿透能力
可以攻擊堅固掩體
可以穿透多層建築
文中提到203毫米炮彈重量可達約100公斤。因此在攻擊大型掩體或堅固防禦工事時，這種大型口徑仍然具有其他火炮難以取代的作用。
二、文章核心摘要
如果把整篇文章濃縮成幾個重點，可以整理成：
① 無人機沒有淘汰炮兵，但徹底改變炮兵使用方式
以前：
大量集中 → 大規模齊射 → 持續射擊
現在：
分散 → 隱蔽 → 短時間射擊 → 快速撤離
② 現代炮兵最重要的能力之一是「生存」
現在不是單純比：誰的炮射得遠。
而是要考慮：射擊後能不能活下來。
因此：
隱蔽性、分散性、機動性、快速射擊與撤離能力的重要性大幅提高。
③ 炮兵與無人機不是互相取代，而是互補
可以理解成：
系統 主要優勢
FPV無人機 精準、便宜、可直接攻擊
偵察無人機 搜索、定位、校射
炮兵 不怕電子干擾、全天候、火力強
遠程炮彈 增加射擊距離
牽引炮 小型、便於隱蔽、耐用
105毫米炮 輕巧、低特徵
203毫米炮 強大穿透力
④ 「大炮越遠越好」並不完全成立
文章的一個重要觀點是射程不是唯一指標。射程越遠可能伴隨：
更高成本
更大的炮管磨損
更大的射擊特徵
更少的彈藥供應
因此中短程炮彈仍然有存在價值。
⑤ 小型化可能重新受到重視
文章對39倍徑、105毫米甚至牽引炮的肯定，其實反映出一個很重要的戰場趨勢：在無人機大量存在的戰場，「小」本身就是一種生存能力。
越小：
越容易藏
越容易運
越容易挖掩體
越難被偵察
被發現後也比較容易轉移
⑥ 初速雷達的重要性提高
這是文章中比較有技術含量的一點。
傳統方式：
射表 → 試射 → 無人機找落點 → 修正
現在：
初速雷達 → 取得實際初速 → 預估落點 → 減少試射
因此可以降低：
試射炮彈消耗
無人機暴露時間
炮兵陣地暴露時間
射擊修正時間
三、我認為這篇文章最值得注意的「核心觀念」
如果用一句話概括這篇訪談：俄烏戰場並不是「無人機取代炮兵」，而是「無人機迫使炮兵從大量集中火力平台，轉變成高度分散、隱蔽、快速射擊的火力節點」。
這其實也可以解釋為什麼受訪者同時支持：155毫米52倍徑＋39倍徑＋牽引炮＋105毫米＋203毫米，表面上看起來很矛盾，但實際上它們分別對應不同任務：
105mm → 輕型、隱蔽
39倍徑 → 機動、容易部署
155mm 52倍徑 → 遠程火力
牽引炮 → 低成本、隱蔽、生存性
203mm → 重型穿透火力
所以文章真正反映的不是「哪種火炮最好」，而是：無人機時代，炮兵正在從「火力密度競賽」轉向「火力＋隱蔽＋生存＋感測器」的綜合競賽。
另外，文中「95%的命中是無人機」、「六門炮一小時後全部消失」等數字，都是受訪者在訪談中的個人經驗性陳述，不宜直接視為整個俄烏戰場的統計數據；同樣地，文末對「某亞洲國家」的指認也屬轉述者推測，和原訪談內容應分開看待。
--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
海撈的魚養分遠比養殖魚高太多~~
|
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12527 Posts |
|
|
davidboy
路人甲乙丙
4050 Posts |
Posted - 09/22/2026 : 08:52:02
|
quote:
Originally posted by 冗丙
6. 「博格丹娜」自行榴彈炮
烏軍目前相當重視國產的**「博格丹娜」155毫米自行榴彈炮**。受訪者表示，他們很早就開始使用博格丹娜，並向製造商回報實際使用問題。
早期版本在裝填/底火／點火系統方面曾有一些問題。但現在大部分問題已經解決。他尤其肯定烏克蘭國內的維修能力。
例如：
火炮出現故障後，工廠維修人員可能很快抵達，甚至一兩天內就可以讓火炮重新投入使用。
相比之下，部分西方設備如果零件損壞等待一個感測器或零件可能需要很長時間。因此受訪者對國產系統的快速維修能力相當重視。
跟北洋水师的结论一样，靠外购买不来战斗力。
quote:
11. 炮彈品質差異也是嚴重問題
烏軍使用來自許多不同國家的155毫米炮彈。受訪者表示，部分炮彈的實際重量與標準存在差異。例如：
標準重量約46公斤，但實際炮彈可能是45.4公斤或46.9公斤。看似只有幾百公克差異，但對炮彈的彈道可能產生明顯影響。因此他們甚至不完全相信所有炮彈共用的射表。
而是：
按不同製造商分類
實際測量炮彈重量
按重量分組
建立自己的射擊資料
目的就是減少不同批次炮彈造成的落點差異。
12. 某些亞洲國家的炮彈品質受到批評，文章中最引人注意的一段是：「我們的炮兵總體上害怕一個國家的炮彈。」
受訪者表示，曾經發生過炮口制退器被炸掉，炮管炸裂，等嚴重事故。
他沒有在訪談中直接公開是哪個國家。文章最後的附註則提到，轉發這篇文章的波蘭人士認為，可能指的是：巴基斯坦軍械廠（Pakistan Ordnance Factories）
或已不存在的印度軍械廠委員會（Ordnance Factory Board）
不過這部分屬於轉發者的推測／說法，不能當成原受訪者已確認的結論。
这就是我劝小毛兄不要对Hawkeye这样的155前冲炮有太大期待的原因。
前冲协调做的再精确也没用，参数都是在靶场调的，战场上什么样的弹药都有。
|
Edited by - davidboy on 09/22/2026 09:13:36 |
|
|
|
davidboy
路人甲乙丙
4050 Posts |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12527 Posts |
Posted - 09/22/2026 : 09:28:36
|
倒是覺得幾個方向可以考慮
1.把我方戰場經營的讓對方無人機不好用==> 電磁壓制，天羅地網，讓對手無人機無法靠近，偵測困難
2.我方砲兵超長程化+滑翔彈藥==> 射程長到對方無人機觀測不到，滑翔化讓反砲兵雷達算不出來
3.我方無人機盡量壓制敵方地面部隊，並可以不受對方電磁干擾影響
至少在對手找到破解方案之前，可以保持戰場優勢....
至於如何達成，我也不知道，但總歸是個方向....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
davidboy
路人甲乙丙
4050 Posts |
Posted - 09/22/2026 : 10:04:29
|
你这想法是矛盾的，电磁压制对�茪H机的效果比较差，对远程滑翔炮弹的效果好。
因为�茪H机可以上光纤，上星链，更重要的是导航上可以堆叠4单元，16单元，32单元CPRA天线。
而炮弹上堆不下这么多。
最近双方的远火战果大幅下降，除了毛子成功猎杀了不少海马斯，另一方面是战场上GPS干扰器密度上来了。
|
|
|
|
標題 |
|
烏克蘭危機33
