MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 台灣軍事新聞評論專欄研析2026-2
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 14頁

WingStar
路人甲乙丙

Taiwan
4148 Posts

Posted - 10/10/2026 :  22:23:49  會員資料 Send WingStar a Private Message  引言回覆
https://www.iiss.org/online-analysis/online-analysis/2026/10/china-muddies-the-waters-east-of-taiwan/
https://www.reuters.com/world/china/us-says-chinese-actions-off-taiwan-are-deeply-destabilising-2026-10-10/
https://www.rti.org.tw/en/news?uid=3&pid=236677
https://www.aei.org/commentary/china-taiwan-update-october-2-2026/

大陸近期正大舉擴張其在台灣東部海域的灰色地帶(Grey-zone)海事活動,透過執法與科研多重資產攪渾(Muddy)東部水域,企圖在衝突門檻之下製造實質管轄權的假象,根據科技與防務媒體報導,
大陸正逐步將南中國海的蠶食套路複製到太平洋一側,我國中央廣播電臺(Radio Taiwan International,RTI)引述國防部於2026年10月8日的聲明指出,大陸正以執法與科研為掩護進行侵擾,
在此之前,我國澄宇航空(Apex Aviation)的空中情監偵監視報告首度拍到,大陸海上民兵(Maritime Militia)船隻閩福鼎漁07902於2026年8月間,
夥同大陸海警船(China Coast Guard,CCG)以及科研船在台灣東部外海進行協同操作,這種不經協調的侵擾嚴重挑戰我國海上執法權益

除了針對台灣東岸施壓,這波海事擴張也進一步延伸至巴士海峽與第一島鏈的關鍵戰略咽喉,根據美國企業研究院(American Enterprise Institute,AEI)與智庫聯合發布的印太局勢週報披露,
大陸的科研調查船近期被偵測到在鄰近台灣、屬於菲律賓專屬經濟海域(Exclusive Economic Zone,EEZ)的巴丹群島(Batanes Islands)以西水域進行海底測勘操作,船隻追蹤數據顯示,
科研船木山子先於9月9日至15日在該海域活動,隨後由嘉海科7自9月22日起接續航行,菲律賓海巡署(PCG)指出其航行軌跡極可能是在對海底通信電纜(Undersea communication cables)進行偵察,
且試圖透過偽造自動識別系統(Automatic Identification System,AIS)訊號來隱匿行蹤,當菲方派出主力巡邏艦驅離時,長期在台灣東部常態巡邏的大陸海警2503艦立即現身阻擋並進行護航,
凸顯大陸企圖在戰時掌控呂宋海峽(Luzon Strait)切斷外部補給與美菲情資鏈結的戰場環境準備(Battlefield preparation)意圖

面對大陸透過執法與科研名義在島鏈東側建立虛假管轄權的灰色地帶攻勢,美國政府亦打破沉默發出警告,路透社報導指出,美國國務院於2026年10月10日發表官方聲明,
譴責大陸在台灣周邊與東部海域的軍事與海事挑釁行動破壞穩定(Deeply destabilising),美方強調這類單方面改變現狀的施壓行徑,不僅無助於兩岸和平,更威脅到區域的航行自由與繁榮,
對此,我國國防部與海巡署(Coast Guard Administration,CGA)強調,台美與區域盟邦正利用聯合情監偵(Joint Intelligence, Surveillance, and Reconnaissance,JISR)體系全天候監控公務與民兵船舶,
雖然大陸在2026年9月進入台灣防空識別區(ADIZ)的空中侵擾次數降至181次,但其在台灣東部海域常態編隊、甚至建立常態巡邏模式的實質威脅已不容忽視
Go to Top of Page

小卒看倌
路人甲乙丙

Taiwan
793 Posts

Posted - 10/11/2026 :  12:32:32  會員資料 Send 小卒看倌 a Private Message  引言回覆
海軍1990年代早期的S-70是否值得拆掉反潛設備、換裝新引擎給陸軍用?
Go to Top of Page

oneeast00
路人甲乙丙

4370 Posts

Posted - 10/11/2026 :  12:59:28  會員資料 Send oneeast00 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 小卒看倌

海軍1990年代早期的S-70是否值得拆掉反潛設備、換裝新引擎給陸軍用?


機體都有使用壽命,
要勤儉收破爛車船是一回事 , 但飛機老骨頭一扭壞就直接摔死人
阿里山計畫收破爛死一堆人不夠?
沒幾個主官想收退役機

海軍最早的S-70和空軍老S-70都是同一筆軍售採購只是構型不同
空軍退役都沒人敢收
吃鹽更多載重更猛的海軍機誰敢收?

愛收破爛 可以直接去公園撿 , 哪需要拆?

Edited by - oneeast00 on 10/11/2026 13:06:26
Go to Top of Page

MistOfWar
路人甲乙丙

USA
2150 Posts

Posted - 10/12/2026 :  05:48:34  會員資料 Send MistOfWar a Private Message  引言回覆
quote:
如果有内建式电战系统的战机能�{压制住对方的空防,那么其他战机就未必需要��带电战荚舱了鸭


真要防空壓制,電戰機需要帶不只一套莢艙,不少俄國防空系統是搜索和火控是不同波段,所以你若不想分散干擾功率又要同時壓制不同波段,就需要帶複數莢艙。

有時候也需要對多個目標使用不同干擾(例如主動式噪音干擾+反應式欺騙干擾),這你也需要複數莢艙。

所以莢艙式電戰設備適合電戰機,內建式電戰設備適合自衛電戰,防空壓制時其實也可以都帶(例如一個莢藏針對搜索雷達的干擾和欺騙, 另一個針對火控雷達,內建式則負責最後針對飛彈的欺騙干擾)。

應該沒有一個內建式電戰,就可以應付一切防空系統的情況,那這樣EF-18G就不需要帶複數莢艙了
Go to Top of Page

cph0516
我是老鳥

8390 Posts

Posted - 10/12/2026 :  07:10:40  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
F-18G是區域電戰
主打敵對空域的各種干擾

而F-16這種單機電戰夾艙.主要是保護自己++
如 AN/ALQ-131、AN/ALQ-184 或最新型的 AN/ALQ-254(V)1 等),
核心設計目的就是為了保護掛載夾艙的本機安全,屬於「自衛防禦型」電戰系統。

這類單機自衛夾艙與大型專職電戰機
(如美軍 EA-18G「咆哮者」)的「隨伴式電子干擾」或「區域電子干擾」有很大的不同:
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16513 Posts

Posted - 10/12/2026 :  08:18:43  會員資料 Send 冗丙 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by oneeast00

quote:
Originally posted by 冗丙

問題有點偏是在下的失誤,妖六V內建是諾格的257嗎?


再複習一次:
ALQ-254 :
製造商= L3 ,
優勢: F-16飛機母廠LM指定的合作對象
目前全球出廠的BLK70新機 都預定裝254.
, 合作最早 , 目前進度最快 (首批量產35套已於2026/9完工)


別認為我無聊~~埃及的飆風戰姬與老共演習的結果.............
電子戰這塊訊息最少也最無人討論~~



--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮,養殖的叫做水產。
海撈的魚養分遠比養殖魚高太多~~
Go to Top of Page

davidboy
路人甲乙丙

4072 Posts

Posted - 10/12/2026 :  11:59:38  會員資料 Send davidboy a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 冗丙

別認為我無聊~~埃及的飆風戰姬與老共演習的結果.............
電子戰這塊訊息最少也最無人討論~~





现在看ALQ254应该不能安装在通过老机升级的F16B70上。
而美军还没�貝w是否采购新生产的F16B70,也就是所谓的F16G上,所以现在的美军不可能有自用的ALQ254。

不过ALQ254具备识别ASEA雷达的LPI模式,和EA18G才有的欺骗式电子干扰技术。目前是美国一线水平不用怀疑。

不过你的�恕葶O有道理的,电子战就是买时间,拼迭代速度,势均力敌的双方,比如俄乌,每种电子对抗手段的有效期约6个月。

如果是外购的外贸装备,和一线装备生产国对抗,那么迭代速度很难控制,我们可以爆肝中电科的博士们,你们不能去逼L3的工程师加班。印度买阵风的Spectrum电子对抗系统当时算很先进,但是迭代速度跟不上,对J10C的LPI模式没有警报,就导致了57惨败。





Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

11148 Posts

Posted - 10/12/2026 :  15:28:26  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 冗丙



埃及的飆風戰姬與老共演習的結果.............
電子戰這塊訊息最少也最無人討論~~




「趙大哥」不都可以说「伯洋很帥」了麽

来的都是客嘛

再说,髪国佬的电战跟美帝比,也只能是聊胜于は罢
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

11148 Posts

Posted - 10/12/2026 :  15:35:24  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
电战能力,尤其是电子对抗的提升是最讲求实战经验的,绝不是闭门修炼就可以完成的功课

跟对手真刀真枪的比拼,甚至要付出血的代价,然后从中收集、整理资料,总结经验教训,是提升战力的不二途径

髪国佬的问题,就是实战经验太少,高水准高�L度的对抗,那更是少之又少。炸再多次的非洲黑蜀黍,对于提升电战能力,一点儿意�憭]妹有
Go to Top of Page

Nineveh
我是菜鳥

358 Posts

Posted - 10/12/2026 :  15:36:19  會員資料 Send Nineveh a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 冗丙

quote:
Originally posted by oneeast00

quote:
Originally posted by 冗丙

問題有點偏是在下的失誤,妖六V內建是諾格的257嗎?


再複習一次:
ALQ-254 :
製造商= L3 ,
優勢: F-16飛機母廠LM指定的合作對象
目前全球出廠的BLK70新機 都預定裝254.
, 合作最早 , 目前進度最快 (首批量產35套已於2026/9完工)


別認為我無聊~~埃及的飆風戰姬與老共演習的結果.............
電子戰這塊訊息最少也最無人討論~~



--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮,養殖的叫做水產。
海撈的魚養分遠比養殖魚高太多~~




這次PLA是帶著運9電戰機去的。
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

11148 Posts

Posted - 10/12/2026 :  15:49:16  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Nineveh



這次PLA是帶著運9電戰機去的。



谢谢了。那整体应不超过EC-130所能提供的电战水准了
Go to Top of Page

WingStar
路人甲乙丙

Taiwan
4148 Posts

Posted - 10/12/2026 :  22:24:27  會員資料 Send WingStar a Private Message  引言回覆
https://www.realcleardefense.com/articles/2026/10/12/why_taiwan_may_need_to_reconsider_the_ultimate_deterrent_1211062.html
https://www.taipeitimes.com/News/editorials/archives/2023/05/12/2003799642
https://www.lawfaremedia.org/article/defending-taiwan--and-the-limits-of-military-only-deterrence
https://thediplomat.com/2024/09/silicon-shield-2-0-a-taiwan-perspective/

根據國際國防戰略評論與檔案分析,台北長年仰賴的三大安全支柱,與美國的關係、台灣自身的國防軍隊,以及島上著名的矽盾,在當前全球秩序變動下,正逐步面臨可靠性的不確定性,
隨著兩岸在常規軍事上的根本失衡持續擴大,國防戰略專家開始公開探討一個核心命題,如果現有的不對稱戰力與防護網未來無法澈底嚇阻北京的軍事擴張,台北是否應在二十一世紀的地緣格局中,
重新將核威懾(Nuclear Deterrence)納入戰略對話中

現階段台灣在安全規劃上面臨雙重的防禦困境,首先,在美台關係上,台灣缺乏類似南韓或日本與華盛頓建立的正式軍事同盟(Formalized military alliance),
而是依賴1979年台灣關係法(Taiwan Relations Act of 1979)與美國長年的戰略模糊政策,這種模糊性雖然曾強迫北京承擔介入的高風險,但也為台灣的戰略規劃帶來不確定性,
特別是在川普政府公開反對台灣獨立、並將軍售視為與北京談判籌碼(Bargaining chip)的考量下,美國支持的堅固性正面臨內部的考驗,其次,即便台北近期編列1兆台幣(約占GDP的3.01%)的國防預算,
並通過2,400億台幣的無人機發展與採購法律以強化不對稱作戰(Asymmetric Warfare)能力,但北京每年光是軍費增加的額度通常就超越台灣整體的國防預算,常規的兵力失衡已非單純採購飛彈與無人機能完全消除

同時,過去被視為護國神山的矽盾(Silicon Shield)防禦效應,在國際現實下也面臨變數,隨著美國推動晶片與科學法(CHIPS and Science Act)等政策與政治壓力,
正鼓勵台灣晶圓廠(Taiwanese foundries)擴大在美國的生產,華盛頓甚至設定將40%的台灣晶圓廠產能移回美國本土(Reshoring)的戰略目標,這反映出外部環境正試圖分散全球半導體供應鏈,
進而可能逐步稀釋台灣半導體產業原有的絕對嚇阻價值

當現有的安全防護網皆面臨結構性脆弱時,戰術思維正逼迫決策圈思考防禦本質的根本轉變,從傳統提高入侵代價的防禦手段,轉向具備實質威脅侵略者本身的懲罰性嚇阻,歷史經驗顯示,
未曾有過核武國家遭受全面性的大規模入侵,而烏克蘭與利比亞放棄核計畫的後果則形成強烈對比,儘管台灣在1988年就終止秘密核武研發計畫,但當時的技術已達到能在3至6個月內製造出武器的水準,
以台灣現今的科技實力,配合已自主研發、具備打擊大陸本土能力的擎天(Ching Tien)長程超音速飛彈作為潛在載具平台,理論上具備在二十一世紀複製這項能力的技術潛力,
雖然發展核威懾將面臨退出不擴散核武器條約(Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons,NPT)的巨大外交反彈,
且在啟動核計畫至具備可信且運作中嚇阻力的這段突破空窗期(breakout period)中,極易引發北京被迫採取預防性(pre-emptively)的軍事行動,
但隨著全球包括南韓、沙烏地阿拉伯與波蘭等中等強國(Middle Powers)都因區域核擴張而重新評估核威懾的角色,台灣即使目前內部毫無政治與社會共識,在常規軍事差距無法縮小的極端未來,
台北或許終究需要對這項最終防線的對話保持戰略準備
Go to Top of Page

pcgamer
我是老鳥

11393 Posts

Posted - 10/13/2026 :  11:11:28  會員資料 Send pcgamer a Private Message  引言回覆
扛兩款班用機槍去立院要預算?這麼猛?!
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5601606
國防祕辛》上將丁渝洲轟動武林之舉 昔帶兩挺機槍上立院嚇壞眾立委

這應該是民國七、八十幾年的事吧?不過後來陸軍不是迫於壓力,硬收了一批國造T-75機槍?
Go to Top of Page

qaz9491
路人甲乙丙

901 Posts

Posted - 10/13/2026 :  20:04:29  會員資料 Send qaz9491 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by pcgamer

扛兩款班用機槍去立院要預算?這麼猛?!
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5601606
國防祕辛》上將丁渝洲轟動武林之舉 昔帶兩挺機槍上立院嚇壞眾立委

這應該是民國七、八十幾年的事吧?不過後來陸軍不是迫於壓力,硬收了一批國造T-75機槍?


民國八十二年,連兩種機槍各自專用三腳架都帶進去展示.......
Go to Top of Page

oneeast00
路人甲乙丙

4370 Posts

Posted - 10/14/2026 :  11:09:13  會員資料 Send oneeast00 a Private Message  引言回覆
收T-75的是陸戰隊….
Go to Top of Page

kmleu
路人甲乙丙

2490 Posts

Posted - 10/14/2026 :  11:21:30  會員資料 Send kmleu a Private Message  引言回覆
#或許本島海軍"戟海計畫"等的就是美海軍標準飛彈的下一代!

%美研發新2款飛彈發動機 新彈增戰機載彈量、擬取代「標準」飛彈
"美國海軍持續推動新一代空對空及艦載防空飛彈研發,國防新創「大熊座」(Ursa Major)公司5日宣布,獲得總價值1.37億美元(約新台幣43.9億元)的兩份合約,
負責研發「緊湊型空對空飛彈」(CAAM)及「海軍模組化飛彈」(NMM)的固體火箭發動機。兩款武器分別瞄準提升匿蹤戰機內部載彈量,以及強化軍艦防空攔截能力,
其中NMM更被規劃為未來取代「標準」(Standard Missile)系列的武器。"

https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5604475
Go to Top of Page

oneeast00
路人甲乙丙

4370 Posts

Posted - 10/14/2026 :  12:29:19  會員資料 Send oneeast00 a Private Message  引言回覆
美軍開發的新飛彈只會是 Mk41能塞 , Mk13塞不了的長飛彈.
成功級升級最大的死穴
就是換不掉 , 留著前途無亮的Mk13.

直接造能兼容新飛彈的新船換掉成功級才是最省錢的方案
Go to Top of Page

cph0516
我是老鳥

8390 Posts

Posted - 10/14/2026 :  14:32:22  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
成功級10年後陸續退役
1993∼2035也用40多年∼應該不會超過2045年
退役之前
可以轉為無飛彈的海上訓練艦.只要能海上跑.能操砲就行


Go to Top of Page

kmleu
路人甲乙丙

2490 Posts

Posted - 10/14/2026 :  19:47:48  會員資料 Send kmleu a Private Message  引言回覆
#個人從上世紀到現在從沒注意總統國慶演講,這回賴清德總統是說了什麼???
賴總統還沒上台前共艦共機不就早已繞台n圈了嗎?和上不上台講不講話有關嗎???

%共軍明起於東海、黃海、渤海、南海 密集開展軍事行動
"賴清德總統國慶當天以「台灣,山巔之城,地上的鹽,世上的光」為題發表演說後,大陸國台辦隨即於當晚以發言人張�穧W義發布新聞稿指稱,
賴總統的講話「是其作為『務實台獨工作者』的『本色表演』」。張�簹磳隉A賴總統在講話中

「頑固抱持台獨分裂思維,渲染大陸威脅,鼓吹民主對抗威權虛假敘事,妄圖『以武謀獨』、『倚外謀獨』,挑動兩岸對立對抗,破壞台海和平穩定」。"


https://udn.com/news/story/7331/9807520
Go to Top of Page

kmleu
路人甲乙丙

2490 Posts

Posted - 10/15/2026 :  08:49:08  會員資料 Send kmleu a Private Message  引言回覆
#補強防務漏洞vs冒險便宜行事,真要感謝藍黨馬立委文君嚴審預算!

%M1A2T增加預算48億元被立委揪出 國防部懲處陸軍七將校
https://udn.com/news/amp/story/10930/9814732
Go to Top of Page

cph0516
我是老鳥

8390 Posts

Posted - 10/15/2026 :  10:50:43  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
當年採購時匯率31.後來戰車交貨已跌到經32

已經不是當年價格
這些匯差誰出

Go to Top of Page

pcgamer
我是老鳥

11393 Posts

Posted - 10/15/2026 :  13:47:41  會員資料 Send pcgamer a Private Message  引言回覆
>>黃文�˙﹛A陸軍在簽署A3版發價書時,將6輛M1070和部分M88A2納入,理論上應向立院專案報告才能簽署,但陸軍司令部並未作此動作就直接簽署。國防部去年發現行政瑕疵後,針對當時從陸軍參謀長以下所有業管人員進行懲處,再重新報請行政院增補預算。

印象中,整個採購M1A2T案,老陸不是就跳過國防部,直接找美方談?
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
12621 Posts

Posted - 10/15/2026 :  14:07:45  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message  引言回覆
跳過國防部執行,所以鍋要陸軍自己扛?


** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

小卒看倌
路人甲乙丙

Taiwan
793 Posts

Posted - 10/15/2026 :  14:47:26  會員資料 Send 小卒看倌 a Private Message  引言回覆
把USCG Hamilton class high endurance cutter 的圖紙買來改為軍規建造當二級艦應急,也可以讓海巡加入團購。
成功級轉行當訓練艦,我覺得只留下張騫、田單這兩艘船即可。怕沒有備用的話可以加上子儀、班超。

Edited by - 小卒看倌 on 10/15/2026 14:55:58
Go to Top of Page

cph0516
我是老鳥

8390 Posts

Posted - 10/15/2026 :  15:06:39  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
海巡署
就是不會想要軍規艦艇
建造費用貴.維持費用也貴.更別說戰爭時
看你是軍規艦艇.也一定會擊沉的

以4000噸
海巡巡防艦(嘉義級)
平均單艦造價約為新台幣26億元.也就是整艘船9000萬美金

而一艘4000噸
輔合海軍規範等級的軍艦
光艦體少說3億美金
柴.燃.電.這種複合動力的更貴

海巡20-30年就會退役.可以一直換新船不香嗎
海軍用上40-50年都有可能
Go to Top of Page
到第 頁,共 14頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04