MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 台灣軍事新聞評論專欄研析2026-2
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 16頁

lushowshow
新手上路

261 Posts

Posted - 10/19/2026 :  10:13:09  會員資料 Send lushowshow a Private Message  引言回覆
開戰後美軍甚麼時候能來?
「開戰首日就能打」
------------------------------

不等大軍集結!美陸軍新作戰指引 第一島鏈部隊須「開戰首日就能打」

https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5610091

文件內容提到強調,前沿部署的「內線部隊」(Inside Forces),必須做好在衝突第一天立即行動的準備。為此,美國陸軍將擴建第一島鏈的燃料、彈藥儲存設施,改善戰時備用據點及指揮管制系統,並透過預置裝備、補給物資,讓輪調及前進部署部隊不必等待大規模後續兵力抵達,就能投入高強度作戰。

Edited by - lushowshow on 10/19/2026 10:13:50
Go to Top of Page

kmleu
路人甲乙丙

2523 Posts

Posted - 10/19/2026 :  15:44:33  會員資料 Send kmleu a Private Message  引言回覆
#朱大報導,不喜誤入!
民主好處:"官宣"與"國造好"總有一天會被國民與媒體檢驗

%【205廠問題多】生產設備舊+新廠房漏水 打入美軍彈藥供應鏈有難度
"據了解,202廠主要是組裝M1戰車的120公厘戰車砲彈產線,所需火藥是以美方提供材料包為主,組裝線的問題不大;
但是205廠規劃產製105公厘口徑以上的各式彈藥發射藥的生產線,因過去205廠只有生產子彈與小口徑發射藥的經驗,
無論是生產設備或是各項生產技術都不是同一安全等級,若要成為美軍後勤供應鏈,承接美軍大口徑彈藥訂單,
特定發射藥產線或儲存設施就必須符合美DDESB的安全標準並接受審查,這才是205廠要面對的挑戰。"

"另外,高雄205廠搬遷案工程延宕,9月底才進行「大樹北營區」及「光復營區」工程驗收,
據了解,高雄地區從8月19日起連續降雨狂轟到9月5日,這長達18天的連續降雨也讓205廠新廠房到處漏雨,且道路積水,
新任的軍備局長黃超政中將日前去視導時,廠房漏水與道路積水仍處處可見,讓黃頻頻搖頭。"

"據了解,205廠只有生產子彈發射藥的設備與經驗,這與105公厘口徑以上大口徑彈藥,例如155公厘榴彈用發射藥包生產線,
以及強力高能炸藥生產線完全不是同一等級;這次美方對205廠評估重點,是新建廠房的設計是否符合產線的規劃及設備的介面是否已符合需求?
發射藥產線的防爆及工安規格是否符合美軍要求的規範?以及發射藥生產的標準程序SOP是否需由國外專責機構協助建立,以利未來生產合格的發射藥。"

"據了解,205廠目前使用的拌藥器,仍是數十年前自國外進口的,該廠曾委中科院製造一台拌藥器,但未達使用標準未採用,
最終只能將原機器整修後,繼續使用。所以當美評估人員看到這些老舊的設備還在使用,也是嚇了一跳。"


https://www.upmedia.mg/tw/investigation/military/271009

Edited by - kmleu on 10/19/2026 15:45:01
Go to Top of Page

pcgamer
我是老鳥

11430 Posts

Posted - 10/20/2026 :  08:36:52  會員資料 Send pcgamer a Private Message  引言回覆
>>據了解,205廠目前使用的拌藥器,仍是數十年前自國外進口的

猜測是越戰時期.......會用這麼久,用到爛也拼著要修好繼續用,就是因為美國這麼多年來都拒絕出售.......
Go to Top of Page

kmleu
路人甲乙丙

2523 Posts

Posted - 10/21/2026 :  11:28:58  會員資料 Send kmleu a Private Message  引言回覆
#陸軍又搞爆破了!
%花蓮炸橋是「這位連長」率隊執行 考量結構特性 爆破由橋面改橋墩
"陸軍花東防衛指揮部昨天埋設炸藥,炸毀花蓮縣富里鄉老舊的明里大橋,橋面和橋柱不到1秒應聲折斷,執行爆破任務的是花防部工兵連,
連長李少校表示是在確認爆破震波不致影響民生設施與民眾安全後,才依規劃執行。執行爆破計畫的副班長李品諺中士表示,
橋梁實際狀況與原先預期有所差異,原定以橋面爆破方式進行,經實際鑽孔探勘橋面後,最終依結構特性,改由橋墩爆破
陸軍花防部指揮官邱之�艉仃N昨天到場指揮,強調爆破前已做好訓練整備,並加大炸藥的劑量及功能,
希望工兵連官兵透過實兵、實物、實地操作,精進工兵專業能力,驗證阻絕作戰效能。"


https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5613245
Go to Top of Page

cph0516
我是老鳥

8447 Posts

Posted - 10/21/2026 :  11:40:29  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
這次爆破才幾十磅炸藥
看看空軍的炸彈.都是250磅起跳的

該讓空軍來展示一下
效法以色列空軍.如何定向爆破建築物
Go to Top of Page

kmleu
路人甲乙丙

2523 Posts

Posted - 10/21/2026 :  13:26:01  會員資料 Send kmleu a Private Message  引言回覆
#個人不看好空軍無動力導引炸彈對付這等級橋梁準度(長寬比-1:50),變數太多!一旦炸偏沒人擔得起責任
如個人在空軍樓質疑:彈道飛彈與遠火攻擊機場跑道準度更值得懷疑!

明里舊橋(1987年完工原橋)
• 長度: 約300公尺。
• 寬度: 6公尺
Go to Top of Page

wingman
剛剛入門

41 Posts

Posted - 10/21/2026 :  14:26:56  會員資料 Send wingman a Private Message  引言回覆
讓人想起之前的三湖兄弟號液態苯載運船移除事件,出動 F-16跟 AH-1W也沒成功,最後還是靠水下作業人員爆破。

http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?ARCHIVE=true&TOPIC_ID=1121
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
12648 Posts

Posted - 10/21/2026 :  15:14:41  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message  引言回覆
美軍也開發了炸船專用的Quicksink套件,讓笨炸彈對船艦效果更好........
至於地獄火用來炸大輪船,那就只是打靶練習.......不管怎樣炸靶都還在.......XD

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

oneeast00
路人甲乙丙

4390 Posts

Posted - 10/21/2026 :  16:16:02  會員資料 Send oneeast00 a Private Message  引言回覆
和平時期靜態橋樑拆除
讓陸軍工兵坐卡車帶炸藥練手,花不了幾個錢
派空軍 ? 油錢你出?
要不要平時乾脆出動ATACMS/ 雄昇炸橋?

工兵50kg少量炸藥鑽孔精準炸橋 管制區撐死只要60m
你平時要派空軍炸軍營外陸地目標 , 現場方圓1km內都要清空
當地警察會很感謝你…

Edited by - oneeast00 on 10/21/2026 16:17:50
Go to Top of Page

kmleu
路人甲乙丙

2523 Posts

Posted - 10/21/2026 :  16:23:46  會員資料 Send kmleu a Private Message  引言回覆
#不同個案,僅供參考!

#韓空軍誤投炸彈毀民宅釀15傷 軍方:輸入座標錯誤
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202503060187.aspx
Go to Top of Page

MistOfWar
路人甲乙丙

USA
2153 Posts

Posted - 10/22/2026 :  14:13:40  會員資料 Send MistOfWar a Private Message  引言回覆
quote:
猜測是越戰時期.......會用這麼久,用到爛也拼著要修好繼續用,就是因為美國這麼多年來都拒絕出售.......


F16, 愛國者三這些這些東西都賣了,美國為什麼會不賣拌藥器? 這東西更敏感??
Go to Top of Page

CHFON
剛剛入門

22 Posts

Posted - 10/22/2026 :  15:07:36  會員資料 Send CHFON a Private Message  引言回覆
中科院之前不是買了300加侖拌藥機
Go to Top of Page

cph0516
我是老鳥

8447 Posts

Posted - 10/22/2026 :  18:08:52  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
花蓮/台東F-16
天天在海上戰術飛行
東飛西.西飛東演練.轉場基地演練中途炸一下橋
能花多少油錢


Go to Top of Page

teamgod311
路人甲乙丙

1304 Posts

Posted - 10/22/2026 :  19:33:33  會員資料 Send teamgod311 a Private Message  引言回覆
拌藥機是管制品沒錯,這攸關該國的火藥/飛彈推進劑 "年產量",美國對這個可是很在意,可以有效限制你的彈藥/飛彈產能,

之前中科院的"土造國產貨"不出意外就出意外...後來還是乖乖買美國的"關鍵零件"和認證...

所以"尊重專業"不要不信邪,這不是用毅力就能克服...該花錢還是要花,話說老美真的很機車,長達43年才解禁。



以下是兩篇來自中科院新聞稿,老實說華人很愛玩文字遊戲,是不是自製各位自行判斷XD

中科院引進美方設備:
https://www.ncsist.org.tw/csistdup/news/ActivityMessageDetail.aspx?PostNo=16631

中科院自製?
https://www.ncsist.org.tw/csistdup/news/NewsPublishDetail.aspx?PostNo=16562

Edited by - teamgod311 on 10/22/2026 19:48:17
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
12648 Posts

Posted - 10/22/2026 :  20:23:12  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message  引言回覆
國產50加侖,美國進口300加侖,兩個不衝突也體現了技術差距....

小毛更好奇的是300加侖怎麼不多買幾套.....爆兵的時候會很需要....

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

MistOfWar
路人甲乙丙

USA
2153 Posts

Posted - 10/22/2026 :  22:26:39  會員資料 Send MistOfWar a Private Message  引言回覆
所以還是賣了啊,那就多買一些,升級產線啊。 又要黃埔精神發作,少買省錢,就沒辦法了。
Go to Top of Page

oneeast00
路人甲乙丙

4390 Posts

Posted - 10/23/2026 :  11:15:46  會員資料 Send oneeast00 a Private Message  引言回覆
這張軍方照片很好說明 <和平時期出動空軍炸橋>多麼的沒腦....

花蓮再窮也不是非洲新疆. 更別說橋頭好地通常都有民宅

1.橋梁旁邊30m內有隔壁橋梁甚至民宅.
如果出動重磅彈藥?
光是震波就讓民宅玻璃完蛋..橋旁邊的路燈.電線杆也八成兇多吉少..
甚至受震波破片影響. 民宅和橋梁都需要檢查結構傷勢.
炸完橋. 隔壁民宅牆壁龜裂雨天漏水. 國防部要賠多少?免費蓋一棟來賠?
弄不好拆一條橋..變成兩條橋都要重建...
除空軍油錢外. 超出目標橋梁之外的受損維修賠償成本算了嗎?


2.出動空軍打地靶至少要5km半徑的管制區
強制疏散區要劃到後方大型村鎮..
產生的民怨有好戲看

https://mna.mnd.gov.tw/news/detail/?UserKey=ae6b9415-affb-4b9c-8868-4f7e6c9d4115


Edited by - oneeast00 on 10/23/2026 11:37:03
Go to Top of Page

cph0516
我是老鳥

8447 Posts

Posted - 10/23/2026 :  14:24:23  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
當年F-5E/F在海岸邊各種炸射表演
都有距離民宅五公里

真是想太多了
Go to Top of Page

dasha
版主

42882 Posts

Posted - 10/24/2026 :  10:27:05  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 小毛

感覺上不知道有沒有直接關係,經過幾次政黨輪替後,需要長時間才能完成的建軍計畫似乎都半途而廢了居多...



這200年來所有國家的經歷都表示,換政府是軍事計畫半途而廢的最重要原因,通常佔比達50~100%,甚至400%.
"依法辦事"與"創新",本質上就是太陽從西與從東升起來的差別,學生時代還會想怎樣妥協,實際辦過案子後只會崇拜拿破崙朱元璋希特勒這類大獨裁者,這種人才能克服各種律師會計師的干擾.

空軍炸橋的問題,至少二戰到波灣戰爭已經一堆戰例,你不要工兵用幾十磅炸藥確定摧毀,又希望一發命中摧毀,請直接用核彈,傳統炸藥就算十噸都有機率問題......至於用核彈會在相鄰城鎮製造多少問題,嗯,當事人應該都無法回答了......

當年限制拌藥機是怕我們搞核彈頭彈道飛彈......
Go to Top of Page

ki1
我是老鳥

7100 Posts

Posted - 10/24/2026 :  10:57:05  會員資料 Send ki1 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by dasha


空軍炸橋的問題,至少二戰到波灣戰爭已經一堆戰例,你不要工兵用幾十磅炸藥確定摧毀,又希望一發命中摧毀,請直接用核彈,傳統炸藥就算十噸都有機率問題......至於用核彈會在相鄰城鎮製造多少問題,嗯,當事人應該都無法回答了......


https://en.wikipedia.org/wiki/Yunkom_coal_mine
以蘇聯在煤礦裡炸完核彈後繼續開採幾十年的實績,
能回答核爆影響的人應該還有不少?
(1940年代總重10噸,餡料5噸的東西就能把橋震垮了,加個0後應該很保險)

Edited by - ki1 on 10/24/2026 11:07:00
Go to Top of Page

ARTHUR
路人甲乙丙

1088 Posts

Posted - 10/24/2026 :  11:33:26  會員資料 Send ARTHUR a Private Message  引言回覆
我記得205廠負責20mm口徑以下的小型彈藥,大型火器的彈藥生產不是由202負責嗎?

怎麼這裡變成要205去搞新的砲彈火藥?
Go to Top of Page

losanbeve28
剛剛入門

46 Posts

Posted - 10/24/2026 :  12:39:02  會員資料 Send losanbeve28 a Private Message  引言回覆
「勁蜂四型」測試成功 Kratos曝下一步瞄準「強化型女武神」無人戰機

〔記者吳哲宇/綜合報導〕台美合作研製的「勁蜂四型」(Mighty Hornet-4)高速攻擊無人機,近日在台灣南部完成實機飛行測評。美國國防承包商克瑞托斯(Kratos)無人機事業部總裁接受媒體訪問透露,台美雙方的下一步合作,正探討以XQ-58「女武神」(Valkyrie)為基礎,合作開發更大型的無人作戰載具「強化型女武神」。

「勁蜂四型」近日完成測試,除了「勁蜂四型」,克瑞托斯與中科院也正積極探討下一階段合作方向,其中之一便是以XQ-58「女武神」(Valkyrie)為基礎的「強化型女武神」合作構想。

Steve Fendley表示,「強化型女武神」的體積約為「勁蜂四型」的3至4倍,若未來能複製「勁蜂四型」的台美合作模式,進一步整合中科院研製的任務系統,將有機會發展出具備有人與無人協同作戰能力的大型無人機。

相較於以高速攻擊及滯空彈藥任務為主的「勁蜂四型」,「女武神」相關合作構想更著重於協同作戰航空載具(Collaborative Combat Aircraft,CCA)的發展方向。這類平台可與有人戰鬥機共同執行任務,透過不同載具分擔感測、電子戰及打擊等作戰功能,擴大整體空中作戰能力。

先前勁蜂四型在美國完成測試時,便曾與Kratos的XQ-58A「女武神」無人戰機同框。「女武神」機身長9.1公尺、翼展8.2公尺、空重1134公斤、最大起飛重量2722公斤、巡航時速為882公里、最大航程達5600公里、最大升限14000公尺。

XQ-58A「女武神」有開放式模組設計、從內部彈艙動用武器的能力,它能快速整合各式感測器和其他系統、自主以單獨或多機搭配模式進行戰鬥任務的無人機。先前Kratos進行測試時,便不斷加入各種AI應用,使XQ-58A可利用戰術自主演算法完成自主戰術演練,以及自動化發射飛行。

目前XQ-58A已成為美軍陸戰隊的軍種編制裝備,將發展衍生構型,XQ-58A並積極爭取德國忠誠僚機計畫。

https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5608107
搞現有戰機帶cca敏感度比直接買第五代有人戰機低很多吧
大家看好xq-58台版還是另一間的xbat
Go to Top of Page

qaz9491
路人甲乙丙

902 Posts

Posted - 10/24/2026 :  13:18:49  會員資料 Send qaz9491 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by ARTHUR

我記得205廠負責20mm口徑以下的小型彈藥,大型火器的彈藥生產不是由202負責嗎?

怎麼這裡變成要205去搞新的砲彈火藥?


原來的編制是205廠負責20mm口徑以下的小型彈藥,202廠負責大型彈藥的生產,203廠負責火藥與發射藥的生產,後來203廠被併入205廠後幾年後,一批資深人員逐漸請調與退伍....................
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

11174 Posts

Posted - 10/24/2026 :  14:36:08  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by kmleu

#個人不看好空軍無動力導引炸彈對付這等級橋梁準度(長寬比-1:50),變數太多!一旦炸偏沒人擔得起責任
如個人在空軍樓質疑:彈道飛彈與遠火攻擊機場跑道準度更值得懷疑!

明里舊橋(1987年完工原橋)
• 長度: 約300公尺。
• 寬度: 6公尺



这个...は防空火力的情�G下,炸桥/船都是沿首尾方向投弹的鸭 --- 长宽比越长,其实越容易瞄准才是

至于弹道导弹与远火,如果对方有持续打击能力的话,未必需要一次性就直接打中机场的跑道。他们只要时不时的来上几发,破坏机场的正常运作就�{了

就像是不管F-35A也好还是F-35B也好,对方要的不一定是破坏跑道或者机堡、战机等,他们只要以比你的整备时间间隔还要短一点的时间打上几发,迫使地勤与飞官不得不离机去防空洞以躲避空袭,进而终止本次整备,那么阻止你本次作战起飞的战术目标就算完成
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

11174 Posts

Posted - 10/24/2026 :  14:39:15  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5616410

國軍進入第二波兵力結構調整!北中南砲指部大擴編、空軍新編警衛旅

陸軍第六、第十、第八軍團的砲兵指揮部,近期因應新式裝備陸續接裝,編制出現革命性轉變。

各軍團砲指部因應無人機的加入部署及執行戰備任務,砲指部目前已設立的「無人機大隊」,本來還會再做調整。

軍方人士直言,現代戰爭中「看無人機,就把它當火砲來看」。這些無人機大隊將全面配備向美採購的Altius-600M攻擊型無人機(巡飛彈),以及中科院研發的各型監偵、FPV自殺式無人機,接著還有約2000架的先進「ALTIUS-700M反裝甲攻擊型」與「ALTIUS-600ISR情監偵型」無人機飛彈系統即將加入。

這不僅代表國軍正式告別傳統的人海戰術,更宣告台灣全民國防在第二階段的兵力整編下,已邁向機動、精準與數位化的全新戰力時代。
Go to Top of Page
到第 頁,共 16頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04