| 作者 |
 標題  |
|
WingStar
路人甲乙丙
Taiwan
4460 Posts |
|
|
WingStar
路人甲乙丙
Taiwan
4460 Posts |
|
|
lushowshow
新手上路
261 Posts |
 Posted - 09/11/2026 : 17:31:10
|
TAK手機每個班都有?
手機37754部
這個數量應該連義務役都有了
請問以後砲兵可以根據TAK標定敵軍座標嗎?
-------------------------
國軍TAK好用再追加10億買萬套？ 戰場知覺套件擴大建置預算上看55億元
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260911002096-260417?chdtv
依國防部8月底送交立院的116年度預算規劃，TAK的相關「擴大建置案」由資通電軍負責統籌採購，全案已計畫自115年度至117年度斥資45億234萬3千元，籌獲筆電569部、平板1482部、手機37754部、無線路由器505部、雲端服務及附屬設備等；其中115年規劃10.16億元，116年規劃24.3億元，117年規劃10.61億元。 |
Edited by - lushowshow on 09/11/2026 17:35:48 |
 |
|
|
lushowshow
新手上路
261 Posts |
Posted - 09/16/2026 : 15:18:11
|
為何第一個是穿黃褐色戰術靴
該不會是英語補習班的班主任吧?
----------------------------
海軍陸戰隊成軍79週年隊慶 李春政中將：永遠秉持「三不怕」精神
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5571780
海軍陸戰隊隊慶以往都在高雄舉行，今天則是移師到北部的66旅營區舉辦。今天的隊慶活動邀請歷任陸戰隊司令、指揮官、退伍袍澤、地方仕紳及官兵眷屬共同參與，透過薪火相傳、戰技操演及裝備陳展等活動，傳承「永遠忠誠」隊訓精神，展現陸戰隊精實訓練成果與堅實戰力。
 |
Edited by - lushowshow on 09/16/2026 15:18:36 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11174 Posts |
Posted - 09/16/2026 : 15:55:10
|
quote:
Originally posted by lushowshow
TAK手機每個班都有?
手機37754部
這個數量應該連義務役都有了
請問以後砲兵可以根據TAK標定敵軍座標嗎?
获取敌军坐标的手段有不少，不过炮兵如何根据敌军目标来实施打击，尤其是对时敏性目标进行打击，这个应该才是难点 |
|
|
|
lushowshow
新手上路
261 Posts |
Posted - 09/17/2026 : 14:18:05
|
quote:
Originally posted by yangly3
quote:
Originally posted by lushowshow
TAK手機每個班都有?
手機37754部
這個數量應該連義務役都有了
請問以後砲兵可以根據TAK標定敵軍座標嗎?
获取敌军坐标的手段有不少，不过炮兵如何根据敌军目标来实施打击，尤其是对时敏性目标进行打击，这个应该才是难点
問:砲兵可以根據TAK標定敵軍座標
AI 摘要 是的，砲兵完全可以根據 TAK 系統標定敵軍座標，這也是國軍近代數位化轉型與「數位指管」的重點發展方向。在近期的演習（如漢光 42 號演習）與部隊實測中，國軍已開始廣泛驗證這套戰術網絡的實戰價值：秒級情資傳遞： 前線的前進觀測小組或無人機發現敵軍後，可以直接透過 TAK（戰術攻擊套件） 系統在數位地圖上標定目標。自動轉換座標： 系統會自動將目標位置轉換為精確的座標網格編號，並即時透過鏈路同步至旅指揮所與砲兵連的共同作戰圖像（COP）。大幅壓縮反應時間： 過去砲兵需要透過無線電口頭回報座標、人工計算風偏與彈道，耗時較長；現在透過 TAK 鏈路，指揮所可達成「秒回發話追蹤」，將「感測器到射手（Sensor to Shooter）」的反應時間大幅縮短至僅剩 1 至 2 分鐘，讓敵軍移動目標（如發射車）來不及逃跑。這種運作模式正如烏俄戰爭中烏軍使用類似軟體（如極光系統）與美軍使用 ATAK 的實戰邏輯，透過基層普及的數位終端，讓砲兵（如 M110 自走砲等）能進行極其精準且快速的火力殲滅。 |
|
|
|
lushowshow
新手上路
261 Posts |
Posted - 09/17/2026 : 14:24:55
|
中科院幹嘛跟廠商搶生意
才250牛頓(25公斤)
廠商已經450牛頓了(45公斤)
中科院該做的是整合台灣廠商的產品作為軍用
不要浪費時間與金錢在既有的東西上
要開發也開發45公斤以上等級的
-------------------------------
中科院在美展示勁蜂無人機 售出一套自製小型渦輪噴射引擎
https://udn.com/news/story/10930/9502562
中科院赴美參與無人載具及系統展示會，展示台美合作勁蜂4型無人攻擊機。中科院說，美商為無人機加裝派龍架武器掛載能力，引起歐美國防企業與投資機構洽詢後續合作與採購可能，也有美商向中科院採購一套國造PSD-250小型渦輪噴射引擎，做為無人機測試用 |
Edited by - lushowshow on 09/17/2026 14:26:37 |
|
|
|
WingStar
路人甲乙丙
Taiwan
4460 Posts |
|
|
cph0516
我是老鳥
8447 Posts |
Posted - 09/17/2026 : 22:09:11
|
所以海軍.海巡
多造點4000海里
可14∼30天高強度作戰半徑船隻
整個台灣南方海面
需有4∼6艘海軍與海巡常態作戰演練
|
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8447 Posts |
Posted - 09/17/2026 : 22:11:33
|
說是測試
實際上就是想分析
台灣小型噴射渦輪的實力與水平
展到100∼200kg推力/10∼20小時噴射壽命
就有不少軍用價值 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
4572 Posts |
Posted - 09/18/2026 : 09:45:46
|
說伊朗沒有屈服,其實是看屈服的標準。
長程火力確實改變了:
1.核武計畫進程。
2.接班梯隊。
共軍有沒有可能用長程火力剝除我方象徵性的軍事設施(如佳山,某北部大型彈藥庫,區域防空飛彈營區,岸基反艦飛彈營區)然後用混和作戰清洗執政黨的執政團隊?
美方接下來怎麼做都不對,支持台灣獨立?協防?保持現狀?加速供應鏈移轉?不加速供應鏈移轉?光是這樣的躊躇,對美國(美元)霸權都是重大的傷害。
還有CSIS也是...
我們看要知道它的侷限:
慢打不一定不敢大打,大打不一定是快打,不是打就一定是大打,不論是台海或是共產黨其他對外出手,小打基本上才是多數。
小打,我們其實各方面也沒有準備到最好。 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11174 Posts |
Posted - 09/18/2026 : 13:11:31
|
H大还在想着让人民解放军来消灭反动派，好让六成民意能够重见天日，翻身做主人的呐
解放军真的会是那么救苦救难的话 --- 那庙里头就不用供菩萨了，应该摆几个解放军的像咯 ~~~
|
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
4572 Posts |
Posted - 09/18/2026 : 14:37:57
|
| 從各個方面去思考弱點，不是希望戰爭發生，這要搞清楚。 |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
2523 Posts |
Posted - 09/21/2026 : 15:33:02
|
#以下摘錄自王立第二戰研所臉書貼文,嗯!本壇信念膠固繁體簡體貼文在可預見的未來只會更多不會更少!
===================摘錄===================
另一個就是，蘇起又發表了美國棄台論述，這真的不新鮮，但如果我們看他十年來的發言，就可以看出他的論點根據，並不是毫無所本。
大致上，他都引用RAND、CSIS等知名智庫的研究或兵推，並擷取其中的論點，問題在於是否有過度延伸或推論？答案是，有的。
但不是突然這樣，我找了幾個過去的重大發表，整理給大家看。
2015，RAND的報告指出，解放軍在台海的優勢顯著上升，但也聲明這項報告的評估，純粹只是一種戰場推演，不能推到戰爭整體的勝負。你可以解讀為，戰術優勢不能等同戰略勝利。
蘇起的解讀是：美國必定救台的假設必須評估。
這也不能說錯啦，因為美軍如果發現介入風險上升，那當然是介入的機率下降。可這顯然是選擇性解讀，戰場優勢偏移，不能等同戰略局勢翻轉。
2020年，美國評估台灣的狀況時，提到要阻止中國侵略，需要各種快速手段。內容很長，簡單說就是美國認為中國的快速介入能力已經是需要重視的風險。
蘇起的解讀：美國公開承認沒有及時救援台灣的能力。
是這樣沒錯但不是這樣，這是過度推論，畢竟承認敵人已經具有一定的快速侵略能力，也可以解讀為自己介入的時機變短。不管怎麼說，過度推論是跑不掉的。
2022，美國有一個18:0的台海兵推，膝蓋想也知道這種情境兵推必定有限定前提，蘇起的解讀是美國必敗，除非丟核彈。
大家如果還記得，那個時候講中國的反拒止能力，美軍也正常發揮的表示自己缺錢，很多基地都要維修，兵力不足彈藥不夠快完蛋。
蘇起的說法是，這足以證明美國共識就是沒有力量保護台灣。
這已經不是過度推論，這算是取樣偏差，刻意找自己相信的資料解讀。
2023年記得CSIS做了24場推演，大多數情況下中國侵略都失敗了，很神奇的是蘇起的評估是，美國軍力依舊不足以及時援台，因為各種原因反正不行。
這24場兵推在他身邊人的說法中，似乎只能看到美軍步履蹣跚，中國失敗的解釋恍若未聞。
前天不是又演講說美中軍力消長，安全承諾疑慮，美軍能力點點點。核心宗旨就是，不能過度倚賴美國，美國也無力保台。
這就是很典型的信念膠固，他深信自己的核心論點，於是在新的證據跟論述行程後，拒絕將之納入架構，只當作補強核心論證的說明。
十年來很明顯，他不是先射箭再畫靶，是一種指向性的推理，確認中國一定會取得勝利作為目標，找尋可以用的證據貼上去。
當出現超出範圍的證據，或是無法理解的資料，就忽略不計。
這很明顯，藍營的國關學者普遍有軍事無知的現象，這跟他學經歷一點關係都沒，純粹就是對軍事武器沒概念，但覺得自己認識很多將軍，所以一定都懂。
偏執，讓這類人相信非常片面的軍事證據，但由於自己不是做這行的，導致他們做出過度的推論，然後用自己擅長的國際關係，
去找美國政策、報告裡頭的蛛絲馬跡，作為補強論述的一部分。
這類人我見過很多，一提到軍武問題，每一個都是大手一揮說【我懂啦】，真問兩句下去，懂個屁蛋，
大概就是防空飛彈射程300公里，所以敵機飛進300公里就必死的程度。
靜態的空間感很重，極度仰賴連續性的報告去補強動態的世界變化。
現在算偏藍的陣營內，政治專業跟軍事專業幾乎都快分開了，懂軍武的講起來含蓄，講政治的拿著人家含蓄的說法，直接吹到底都不害臊。難看啦
不過這年頭，也沒幾個人會想去看條件設定跟環境變化，只想知道明牌，好像不給出會跟不會就不行似的。 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12648 Posts |
Posted - 09/21/2026 : 15:52:07
|
川普多次宣稱對伊朗的作戰取得勝利，雖然伊朗還是活蹦亂跳繼續打擊美軍基地。如果是這種程度的美國式勝利，那台灣最好自求多福....笑
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
2523 Posts |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12648 Posts |
Posted - 09/21/2026 : 17:47:17
|
這不就是上個月被笑到爆的什麼2100門火砲那篇........什麼遊戲級的兵推軟體...我看到網路上很多人吐槽...
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8447 Posts |
Posted - 09/21/2026 : 18:05:18
|
真正的ai兵推怎可能會給你知道
公開公佈用
遊戲軟體來玩.耍一些不懂就好.情報作戰就是真真實實.假假真真
共軍用套殼軟體
實際背後是美國ai來兵推.導致大量洩密事件擺再眼前
證明算力才是一切
而美國ai算力.以每年三到五倍速度增加.甚至再高度優化下.發揮10倍潛力 |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
2523 Posts |
Posted - 09/21/2026 : 18:17:28
|
兵推結果可不可信得看主持人背景，兵推設定與訊息接收者解讀，當作信念膠固測試劑還不錯用！
建議正藍賢達們參考蔣經國日記，疑美論不是今日才有，典型的既要又要！
%李翔宙專文：這個國家，你願意為它犧牲嗎？
https://www.storm.mg/article/11165014 |
Edited by - kmleu on 09/21/2026 18:35:30 |
|
|
|
damau
路人甲乙丙
2128 Posts |
Posted - 09/22/2026 : 05:44:22
|
本來國際上就沒有永遠的朋友，不管現實關係如何好，某些程度上都要防著點，
這才是負責任的政黨和領導人該幹的，
要不然，干脆加入美國變51州好了
不過換個角度，綠營不疑美嗎，都是政治圈裏鬥出來的，說不疑是假的，
只是不像藍營這麼疑，又不敢公開掛嘴上就是了.
必竟在野黨説什麼，老美可以不當回事，執政黨就不同了，
像之前民進黨在野，反美豬的態度可和現在不一樣歐.
再講到國防，這也為何我認為國產，美製不能偏廢的原因.
像我們這一代，經歷過武器外購處處碰壁，老武器修修補補，
誰又能保証這種事不會再出現？？ |
Edited by - damau on 09/22/2026 06:45:02 |
|
|
|
lushowshow
新手上路
261 Posts |
Posted - 09/22/2026 : 08:20:56
|
疑美論的邏輯演化是如此
美國援助亞洲第一個民主共和國中華民國幾十年
結果看到原來中華民國是獨裁國家
老共是獨裁國家.中華民國也是獨裁國家
那美國要幫誰?
美國就開始不幫中華民國拉
然後就開始很恨他為何不幫我
開始疑美論
只是問題是美國幹嘛幫你?
人家幫你要感謝不幫只是剛好而已
要吃就自己夾.還要等美國夾到你的碗裡面嗎?
|
Edited by - lushowshow on 09/22/2026 08:36:35 |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
2523 Posts |
Posted - 09/22/2026 : 08:48:02
|
如何分辨當今疑美論不是以"兩蔣時代防美論"加上某些特定色彩?如:自由就是放任脫序,民主就是瞎折騰?
"中國人"被"外國人"欺負百年,東昇西降勢不可擋集中兩岸中國人之力必成大業! |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
4572 Posts |
Posted - 09/22/2026 : 09:14:11
|
假定美國一開始不出兵,不給動態目標情報,甚至假定美國人就打算這樣,這樣的戰略規劃,不見得完全不可行。希望台灣慢慢把這手也補齊。
上面這樣不必然指向在武力下投降。
利用經濟,外交,武力與中國大陸的發展路線偏好,讓戰爭不會發生,也是一種"混和戰"。
把上面這種假定,打成同路人,版上有很多了,PTT也不少,是有不小的缺點的。 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12648 Posts |
Posted - 09/22/2026 : 09:19:22
|
沒有川普的話，大概率還停留在疑美......
感謝川普，讚嘆川普，現在很多人都打算仇美了........笑
最近又聽說川普要求台灣少派官員去美國，避免造成中美關係的麻煩.....綠黨說的台美關係史上最佳........變成笑話。
一個鄰居動不動就說要打你，另一個一直說要把你家生蛋金雞搬去他家，一個要財一個要命........好鄰居？
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
2523 Posts |
Posted - 09/22/2026 : 09:22:21
|
| 如果本島統派對紅色核心有足夠的認識再來說服本島民眾所謂的*假定*是否真的只是假定吧！有疑美論就不能疑中論嗎？ |
|
|
|
標題 |
|
台灣軍事新聞評論專欄研析2026-2
