MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
 密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 國軍的裝甲與砲兵部隊重建討論 30		  發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁
作者  標題 下一個標題
到第 頁，共 14頁

kmleu
路人甲乙丙

2368 Posts
Posted - 09/09/2026 :  08:38:40  會員資料 Send kmleu a Private Message  引言回覆
#標題下得有點過頭...

%輪型自走砲才選定韓華 美陸軍再尋新型履帶式155公厘自走砲
"國陸軍新一代自走砲布局再有動作，在選定下一代輪型自走砲原型車供應商僅約兩週後，負責火力系統採購的部門最新又發布
「履帶式機動戰術火砲」（MTC-T）資訊徵詢書（RFI），尋求可伴隨裝甲部隊作戰的履帶式155公厘自走砲與彈藥補給車，
並強調這是一項與輪型自走砲計畫完全分離的新案。國陸軍新一代自走砲布局再有動作，在選定下一代輪型自走砲原型車供應商僅約兩週後，
負責火力系統採購的部門最新又發布「履帶式機動戰術火砲」（MTC-T）資訊徵詢書（RFI），
尋求可伴隨裝甲部隊作戰的履帶式155公厘自走砲與彈藥補給車，並強調這是一項與輪型自走砲計畫完全分離的新案。"

https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5566607
Go to Top of Page

cph0516
我是老鳥

8204 Posts
Posted - 09/09/2026 :  09:34:23  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
怎不買德國貨
同一個155砲塔
可以安裝在裝甲車與履帶車輛上
只是貴了點
Go to Top of Page

LE323
路人甲乙丙

1269 Posts
Posted - 09/09/2026 :  11:52:10  會員資料 Send LE323 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by cph0516

怎不買德國貨
同一個155砲塔
可以安裝在裝甲車與履帶車輛上
只是貴了點


德國會願意得罪老共賣台灣嗎?
Go to Top of Page

teamgod311
路人甲乙丙

1269 Posts
Posted - 09/09/2026 :  12:10:29  會員資料 Send teamgod311 a Private Message  引言回覆
Y大你所謂的理想狀態永遠是系統+三軍聯兵那套，你真的考慮過皮卡/裸奔車被炸到+子彈掃射後還有多少人存活+有效反擊，更別說死人/失能者 怎麼呼叫火力支援嗎?

就算給你 裸奔悍馬車/皮卡 裝上30鏈砲+標槍飛彈，對方一梭子彈/一個爆炸物就讓整車人員陣亡/失能，你說的火力能替代防護?你真的不是在搞笑?裝甲悍馬車好歹防彈，爆炸還有機會存活，

如果巡邏隊/護衛隊都這麼不堪一擊，那太棒了，我是共軍一定投資更多第五縱隊+特戰部隊埋伏國軍砲兵(海馬斯)/防空部隊(愛國者/天弓)/海蜂大隊(雄風/魚叉飛彈)車隊，

反正都是裸奔車，隨便炸隨便掃射，就能造成重大傷亡和高價值目標破壞，那怕沒有除掉海馬斯/飛彈發射車，也讓砲兵/防空/反艦車隊無法在預定時間就位反擊，大大幫助登陸中的解放軍降低威脅。


-----------------------------------
Y大你說的從頭到尾都和我說的沒沾到邊，說聲抱歉，那就慢走不送，


我會提出這討論是有原因，"民車/裸奔車是不能替代作戰車輛(重點在這裡)"->請看清楚問題!


這次三軍買皮卡是包含作戰車輛，不是一般行政車/買菜車...所以不得不重視，國軍有人想買民車X利(當門神)，故意用不對稱戰來騙預算，

殊不知國外都是軍車+偽裝就能去識別化，為了自己的利益說出鬼話，還說服高層國軍可以穿便服+民車藏兵於民間，

是想要台灣違反國際法和給中共屠殺百姓的藉口就是了?真的沒良心罔顧國家栽培，怪不得軍人社會地位低。
Edited by - teamgod311 on 09/09/2026 12:18:59
Go to Top of Page

damau
路人甲乙丙

2056 Posts
Posted - 09/09/2026 :  12:14:42  會員資料 Send damau a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by pcgamer

quote:
Originally posted by oneeast00

quote:
Originally posted by pcgamer
最近有聽到一個小道消息，軍備局『高層』要求兵工廠對M256戰車砲進行『逆向工程』........
如果屬實，那造出來保證老陸死都不敢用.......

心臟真硬…
阿本10式今年才剛膛炸”死全塔”….

台船老董敢豪言 海水昆下潛時自己會上船
就不知202廠長有沒有進入獵豹砲塔射擊過…


所以國軍高層有人說了，120公釐戰車砲的砲彈，兵工廠只要會做訓練彈就好了，關於戰備彈部分，老陸絕對一律走FMS買美製原裝貨，雲豹甲車所需的30公釐鏈砲砲彈也比照辦理......



彈藥可不能一味靠國外，干脆找幾兩三間民間大廠組國家隊，授權讓他們在台灣製造彈藥，保証只要品質過關就會買，並推動出口外銷.
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

10961 Posts
Posted - 09/09/2026 :  13:40:38  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by LE323



德國會願意得罪老共賣台灣嗎?


这个完全不是问题：像潜舰用光电潜望镜这样更精密的设备都已经卖了，MTU柴油机未来也有可能会是台湾潜舰的潜在选项

原因就在于：擅自卖给“中華民國國軍”武备，得罪的不仅是老共，也有美帝

而当美帝抬手放行，允许触手装备给“Taiwan Army”时，德国佬的底气儿就足了

至于155的轮式自走炮，它的主要问题，是连财大气粗的美国佬都没有瞧上
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

10961 Posts
Posted - 09/09/2026 :  14:06:40  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by teamgod311

Y大你所謂的理想狀態永遠是系統+三軍聯兵那套，你真的考慮過皮卡/裸奔車被炸到+子彈掃射後還有多少人存活+有效反擊，更別說死人/失能者 怎麼呼叫火力支援嗎?

就算給你 裸奔悍馬車/皮卡 裝上30鏈砲+標槍飛彈，對方一梭子彈/一個爆炸物就讓整車人員陣亡/失能，你說的火力能替代防護?你真的不是在搞笑?裝甲悍馬車好歹防彈，爆炸還有機會存活，

（恕删）


t大可能要认清：正规军打仗，下手都是极度狠毒，不给对手留活路的

想要生存，最关键的不是背个乌龟壳儿趴趴走，而永远是要抢先一步，先发制人

所以，并非“理想狀態永遠是系統+三軍聯兵那套”，而是唯有自己棋高一着，才能在你死我活的战场环境下存活

如果水准不够，不能运用“系統+三軍聯兵那套”来抢先发现对手，让对方摸到面前来个“一梭子彈/一個爆炸物”，那么就算躲过了这一回，也难逃下一劫

另外，就算是境外作战，经常需要在人生地不熟的环境下作战的美军，主力也是轻步兵和摩托化步兵，现在的班组运输车ISV干脆连车门都省了

总结下，就是t大要想到：

你假设的场景里，最大的问题在于为何在原本应该熟门熟路的本国国土上，为何没能抢先发现敌军？进而抢先进行反制？

自己的命运其实是在对方先发现自己的时候就决定了的，而不是因为自己会有什么样的防护力 --- 因为对方完全可以根据你的防护等级来调整打击方式：就算坐的不是悍马，是铁乌龟，对方也完全可以再多放几个雷，让你防不胜防
Go to Top of Page

CHFON
剛剛入門

11 Posts
Posted - 09/09/2026 :  16:15:18  會員資料 Send CHFON a Private Message  引言回覆
電影中的角色要反過來我軍是伏擊主角車隊的角色,五縱能到有正規軍的火力那治安情報單位就嚴重失職,
Go to Top of Page

oneeast00
路人甲乙丙

4283 Posts
Posted - 09/09/2026 :  16:24:49  會員資料 Send oneeast00 a Private Message  引言回覆
五縱火力最低標準可以參考下圖
國軍要不要防彈車自己看著辦
愛鐵齒相信共諜只會拿菜刀手槍搞事也請便

台灣這幾年經濟成長沒法和90年代相比 ,連帶造成黑道火力下降 ,治安良好的假象
陳進興火力算老幾??? 也就殺名人才出名
估計知道張錫銘 藍元昌名號的 會越來越少…




黑道 裝起ACOG可比國軍高檔豪邁…..
老共會在台灣五縱的武備上吝嗇?
沒防彈車? 靠幾桿鐵瞄步槍能 能保證壓制五縱? 還是國輝軍徽法力無邊?
Edited by - oneeast00 on 09/09/2026 16:42:31
Go to Top of Page

cph0516
我是老鳥

8204 Posts
Posted - 09/09/2026 :  17:39:19  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
德國155輪砲車
也是配合烏克蘭回報問題.經過4年才修改好
徳式火砲問題不少.最後才出廠的交付的

一個成熟的武器.不是出廠就採用
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

10961 Posts
Posted - 09/10/2026 :  10:21:07  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
防范五纵，单靠戒护车队本身是肯定不够的：

第一，当然是要靠战前动员，把所有的精壮男子和志愿役退伍的女兵都...以“动员”的名义“集中"起来，相互看管。

因为有这样的政策，对岸在发展五纵时，自然也只能跳过这些对象，去找那些中年大叔和老姐姐的了。但显然，��论体力还是精力，他们都比不上那些被动员的

第二，战前如果能够果断宣布戒严与宵禁，限制人员的非必要外出，就会大大提升五纵的行动难度。毕竟像侦搜、布雷等等行动，都不是能够单独完成的，耗时也相当长

第三，当然就是提前设防。比方说，与其让你跑到关键的路桥、街区去布雷、设障，不如让我先设置�茪H区，把反人员地雷先布上。

如果关键设施与通道附近都有“地雷原”的警告标志，妹有点工兵本领的五纵，怕是不敢轻易闯入的罢

最后就是，戒护车队在通行时，倚靠直升机或�茪H机来监视道路周边，这个时候但凡有擅自靠近的，必然就是可以射杀的了罢
Go to Top of Page

damau
路人甲乙丙

2056 Posts
Posted - 09/10/2026 :  23:45:30  會員資料 Send damau a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by oneeast00

五縱火力最低標準可以參考下圖
國軍要不要防彈車自己看著辦
愛鐵齒相信共諜只會拿菜刀手槍搞事也請便

台灣這幾年經濟成長沒法和90年代相比 ,連帶造成黑道火力下降 ,治安良好的假象
陳進興火力算老幾??? 也就殺名人才出名
估計知道張錫銘 藍元昌名號的 會越來越少…




黑道 裝起ACOG可比國軍高檔豪邁…..
老共會在台灣五縱的武備上吝嗇?
沒防彈車? 靠幾桿鐵瞄步槍能 能保證壓制五縱? 還是國輝軍徽法力無邊?




真到戰時，張錫銘要和軍隊比火力，哪怕只是後備役單位，也是一顆槍榴彈或66火箭彈的事.
戰時重要道路和戰備道根本全管制，不是軍車，沒批準根本連國道都上不了，要搞那種伏擊只能在樓多的地方玩玩城市遊擊或放放炸藥，越南戰爭發生的事可做參考,
越南美軍做法就是直接在車上焊防彈鋼板，
Go to Top of Page

ki1
我是老鳥

7026 Posts
Posted - 09/11/2026 :  00:05:15  會員資料 Send ki1 a Private Message  引言回覆
現代的話,路邊藏一架光纖無人機遠比拿槍有效?
Go to Top of Page
到第 頁，共 14頁  標題 下一個標題  
前頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04