MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事嗜好區
 幻想武器
 無人機肆虐時代的未來裝甲車概念
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
作者  標題 下一個標題  

小毛
我是老鳥

Taiwan
12388 Posts

Posted - 08/20/2026 :  16:23:34  會員資料  拜訪 小毛's 網頁 Send 小毛 a Private Message  引言回覆

現在好多人鼓吹戰車無用論,甚至引申到甲車無用論啥的。
如果深究其原因,大概是太多無人機獵殺各式戰車甲車的影片所造成的觀念改變吧。

但是只要火炮炸彈地雷等等還存在戰場上,你具備相當防護力的甲車就不可能不用。

但是在無人機肆虐的年代,甲車要怎樣設計才能提高生存性?
以下是一些粗淺的想法,歡迎大家來批評指教......

1. 主要武裝直射武器需要高射速,口徑不必最大,30mm~57mm之間高射速可能就夠用,但是會改用遙控武器站的方式存在,不需要砲塔。

2. 多遙控武器站的設計,除了主砲採用遙控武器站方式,副砲會是以防空與自衛為主的多遙控武器站設計,以達到全方位,多目標同時防禦效果。

3. 去掉砲塔以後,可能會改用較高車廂設計,目的是採用雙層艙間設計,人員置於較安全的內層艙,外層艙做成中空空間,或是塞進較低爆炸性的個人行李或補給。這種設計也是較不適合砲塔得使用,所以才會以遙控武器站為主。

4.便宜的鐵窗甲還是好用

5.破甲能力採用反甲型無人機或是垂直發射的反坦克飛彈。30~57mm快砲遇到重型坦克有可能會無法破防,所以採用射程較遠的反甲型無人機或反坦克飛彈會是一種必須的選擇。另外也可以這樣想,無人機肆虐年代,敵人的坦克要要怎樣才能逼近我方甲車的火炮直射距離,是我方忘記用無人機監控戰場嗎?

6. 多段式履帶設計,畢竟無人機也可能會攻擊沒有鐵窗甲保護的部分,履帶要分段會是提高生存性的一個重要改變。



** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
   標題 下一個標題  
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04