MDC第二論壇 - 軍艦上的居住空間

MDC第二論壇

首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題

登入名稱:	密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

論壇首頁

軍事討論區

軍事相關問題發問專區

軍艦上的居住空間

發表新標題

回覆本標題

友善列印

作者

標題

小毛
我是老鳥

Taiwan
12487 Posts

Posted - 09/12/2026 : 17:50:43

一直很好奇,流行了很久的膠囊旅館已經演化了好幾次了,舒適性和機能性也越來越好,不知道新一代的軍艦和海巡艦艇有沒有引進膠囊旅館的長處,提升船員生活品質和留營率.....

海巡安平級
https://news.tvbs.com.tw/politics/1705516

海軍紀德級
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/844307

海軍旭海級
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1372008

玉山艦
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%8E%89%E5%B1%B1%E7%B4%9A%E8%88%B9%E5%A1%A2%E9%81%8B%E8%BC%B8%E8%89%A6

磐石艦
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=1694986&ref=mw&from=google.com

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀

小毛
我是老鳥

Taiwan
12487 Posts

Posted - 09/12/2026 : 18:01:06

日本膠囊旅館東京
https://tokyo.letsgojp.com/archives/569550/

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀

davidboy
路人甲乙丙

4036 Posts

Posted - 09/12/2026 : 23:18:01

这是个操作性很高的项目，民用的邮轮和货轮不缺住宿空间，跟苦逼水兵提没什么可以共享的产品。

现在比较新的军舰，只能借用高铁卧铺的负压马桶，模块洗漱间之类的货架产品。

我记得有些小众的渡轮还是邮轮，是带胶囊舱的，是不是大连去韩国，还是去日本的渡轮。

Edited by - davidboy on 09/12/2026 23:21:11

oneeast00
路人甲乙丙

4294 Posts

Posted - 09/13/2026 : 01:17:55

因為<膠囊旅館>天生就和<軍隊>唱反調......
<膠囊旅館>的精神在隱私/舒適
<軍隊>的精神在紀律/效率

<膠囊旅館>床位垂直走道.只有頭腳一側與外界相通.
艙間裡側檢查/清潔費時費力. 緊急快速下床困難遲緩

<軍隊>床位與走道平行
需要不定時接受檢查(整潔.查毒.查違禁品.查諜)
需要隨時快速下床

Edited by - oneeast00 on 09/13/2026 01:48:38

小毛
我是老鳥

Taiwan
12487 Posts

Posted - 09/13/2026 : 01:49:21

還在老黃埔心態?

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀

oneeast00
路人甲乙丙

4294 Posts

Posted - 09/13/2026 : 02:00:20

原來老美也是老黃埔?? 自由派還是去住自家遊艇當海上民兵吧. 愛怎麼舒服請便

USS CVN (床鋪 01:30~03:20)
https://www.youtube.com/watch?v=neRAuw2ZoaM

DDG Burke
https://news.usni.org/2021/01/28/latest-surface-navy-sleep-policy-aims-for-better-rested-more-alert-healthier-crews

https://news.usni.org/wp-content/uploads/2021/01/200905-N-RL695-1084.jpeg

https://www.dvidshub.net/video/718612/life-destroyer-sleeping-berthing

Edited by - oneeast00 on 09/13/2026 02:11:39

davidboy
路人甲乙丙

4036 Posts

Posted - 09/13/2026 : 09:04:36

其实现代邮轮的客房舱室本来就是胶囊舱，船厂没有人手和坞期装修上万个房间，所以这些房间都是在工厂流水线制造的。
送到船厂吊运组装，接上电力总线，通讯总线，上下水总管就搞定了。

所以让这些模块舱供应商，生产一批海军版的小胶囊，从产业链角度也是顺理成章的事情。

这是德国Meyer Werft船厂的邮轮客舱模块

Edited by - davidboy on 09/13/2026 09:07:29

puppyoliver
路人甲乙丙

701 Posts

Posted - 09/13/2026 : 11:15:26

膠囊旅館的床位也有橫置的版本，
應該說旅館床位就是配合房間的空間佈局，
沒有限定要做成什麼樣子。

(上圖) 膠囊旅館(agoda網站：https://www.agoda.com/zh-tw/the-capsule-hotel/hotel/sydney-au.html?cid=-209&ds=nrC%2FwW4r8tBx9hRs)

wowu5
路人甲乙丙

Hong Kong
667 Posts

Posted - 09/13/2026 : 17:27:56

看原PO都不知道你們實際想要甚麼，怎樣才算膠囊

可參考現實中海自最新FFM的寢室

這據說是美軍最新的L型床

不過應該是為了維持三架床才要搞這樣的設計

像其他艦隻那種雙架床，完全有足夠高度能正常半坐臥

Edited by - wowu5 on 09/13/2026 17:30:41

davidboy
路人甲乙丙

4036 Posts

Posted - 09/14/2026 : 09:39:34

搜到了，日本北海道-东京夜间渡轮。
也就比这几年新下水军舰的2-2兵舱舒服一点。
【体验全球唯一的胶囊游轮 | 东京→北海道】 https://www.bilibili.com/video/BV1LNMa6BEcu/?share_source=copy_web&vd_source=5d9c9c73e686b3a36faa727b32cdb600

其实真没必要把美军当成标杆，美国海军的住宿和内务，横向比较算艰苦的。

cph0516
我是老鳥

8240 Posts

Posted - 09/14/2026 : 12:02:51

差不多8000噸大小的軍艦
美國要塞300多人
而歐洲軍艦可要到1.2萬噸以上才塞300人
生活環境可想而知

另外就是航程
美軍標準8000～12000海里.歐洲才4000～5000海里
兩者攜帶的物資可是差異巨大

yangly3
我是老鳥

10990 Posts

Posted - 09/14/2026 : 15:23:48

quote:
Originally posted by 小毛

還在老黃埔心態?

不是的。oneeast00大说的对

其实从根本上来说，军舰的住舱相当于在工作场所内设置的临时宿舍

便于投入工作，以及安全性，尤其是战损情况下便于损害管制与人员逃生等等，这些永远都是优先考量的选项

至于舒适性、隐私性，这些哪怕是最低端的胶囊旅馆都要考虑的事情，对于军舰而言，都只是锦上添花，优先级是要从后往前排的

毕竟，胶囊旅馆也要考虑口碑与观感，免得没人来住宿，开不下去 --- 而军舰，是完全不用担心这个问题的

同样，从海军士官兵的角度来考量：一间跟民间的旅馆一样舒适，也有隐私性，但是万一中弹进水以后，跑路又不好跑，堵漏又不方便堵的房间，这应该也不是他们所期望的罢

sungf29
路人甲乙丙

913 Posts

Posted - 09/14/2026 : 16:24:04

https://www.abri.gov.tw/News_Content_Table.aspx?n=807&s=39549

膠囊旅館是降規產品

使用合成樹脂為材料

耐燃達不到1級只能降為3級

無法通過軍規防火要求

等哪天出大事

包括日本亞洲的膠囊旅館都會被強力納管

以前飯店旅社的窗簾沒有要求防焰現在都強制納管

但是例外的是民宿被雷同住家要求

合法的民宿不得超過5間房間

所以你看到 80%民宿都是非法的

但是那些80%的民宿都比飯店看起來漂亮

發生火災才知道也是火災燒死人才會大掃蕩

無知的刁民才會拿黃埔當擋箭牌

話說福特號的全艦消防系統採用半導體重點設備或
伺服器機房等級的水霧消防設施

結果火滅不掉

想必後續會改回一般噴水消防系統

不是什麼花樣很流行拿來兜一兜都可以用

有時會出大事的

ki1
我是老鳥

7029 Posts

Posted - 09/14/2026 : 21:33:59

quote:
Originally posted by oneeast00

原來老美也是老黃埔?? 自由派還是去住自家遊艇當海上民兵吧. 愛怎麼舒服請便

真的是,對比打過最近一次對等大仗後設計出來的:
QE(CVF):
https://www.theguardian.com/artanddesign/gallery/2017/jun/26/inside-hms-queen-elizabeth-in-pictures

Type-45:
https://www.reddit.com/r/WarshipPorn/comments/z3551k/960_640_junior_rates_sleeping_quarters_onboard/

ki1
我是老鳥

7029 Posts

Posted - 09/14/2026 : 22:29:37

quote:
Originally posted by yangly3

quote:
Originally posted by 小毛

還在老黃埔心態?

不是的。oneeast00大说的对

其实从根本上来说，军舰的住舱相当于在工作场所内设置的临时宿舍

便于投入工作，以及安全性，尤其是战损情况下便于损害管制与人员逃生等等，这些永远都是优先考量的选项

至于舒适性、隐私性，这些哪怕是最低端的胶囊旅馆都要考虑的事情，对于军舰而言，都只是锦上添花，优先级是要从后往前排的

毕竟，胶囊旅馆也要考虑口碑与观感，免得没人来住宿，开不下去 --- 而军舰，是完全不用担心这个问题的

同样，从海军士官兵的角度来考量：一间跟民间的旅馆一样舒适，也有隐私性，但是万一中弹进水以后，跑路又不好跑，堵漏又不方便堵的房间，这应该也不是他们所期望的罢

這樣的話,~~似乎都在造柏克~~的美國海軍,不太適合當作標竿:
柏克級上,有些人的房間地板平時就比水線低
-顯然不怎麼方便逃生,在費茲傑羅日本近海撞船事件也非常明顯:
(最下面那間90秒內就被水灌滿,真的戰時的話魚雷/水雷也遠比飛彈/炸彈還無預警)
https://www.militarytimes.com/news/your-military/2017/08/17/water-on-deck-get-out-the-navys-official-report-of-the-fitzgeralds-catastrophe-at-sea/

撞擊位置和住艙的大致關係圖:

https://safety4sea.com/wp-content/uploads/2019/09/US-Navy-USS-Fitzgerald-and-USS-John-S-McCain-Collision-2019_09.pdf

這種級距的話,對比二戰前英國設計的城級輕巡洋艦,
至少在圖上看起來人睡的地方都在主甲板上/主甲板下方第一層,地板明顯高出水線

https://archive.org/details/c24ga1959
https://dn760108.eu.archive.org/0/items/c24ga1959/c24ga1959.pdf

Edited by - ki1 on 09/14/2026 23:49:04

puppyoliver
路人甲乙丙

701 Posts

Posted - 09/14/2026 : 23:18:45

吐槽一下這邊討論裡面對膠囊旅館的部分觀點，
一般旅館的住宿最小單位是一間「房」，
而膠囊旅館是「床」，
就只是這樣而已，
沒人規定你要用啥床搞成啥樣子，
其實跟海軍艦上的床位佈局根本一個樣子，
最小單位都是「床」。

標題

發表新標題

回覆本標題

友善列印

直接前往:

MDC第二論壇