MDC第二論壇 - 國軍的裝甲與砲兵部隊重建討論 31

MDC第二論壇

首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題

登入名稱:	密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

論壇首頁

軍事討論區

國軍與警察事務

國軍的裝甲與砲兵部隊重建討論 31

發表新標題

回覆本標題

友善列印

作者

標題

yangly3
我是老鳥

11011 Posts

Posted - 09/18/2026 : 13:29:31

"國軍的裝甲與砲兵部隊重建討論 30"已滿,請大家至此踴躍討論,謝謝!

yangly3
我是老鳥

11011 Posts

Posted - 09/18/2026 : 13:57:47

quote:
Originally posted by teamgod311

至於Y大我已經不想吐槽，你的規劃是去裝甲，刪砲兵，老步兵，全部ALL IN 海/空/飛彈/無人機，根本沒有要完整地面部隊，只剩下輕裝巡邏隊/護衛隊。

主打一開始全彈發射殲滅對方海/空部隊，如果ALL IN後，放軍還是不繼代價強行上岸，你就兩手一攤等著投降，完全沒有要抵抗或拖時間，這和台美軍方規劃相斥。

妹有错

这里的关键在于：如果 All in 海空战力都打不赢的话，那么还要分兵粗来，那就更不可能打赢的咯

====================================================================================================

而根源就在于：t大看上去批判了老黄埔，但是，避重就轻，并妹有从灵魂深处彻底滴批判老黄埔，批判不坚决，就是坚决不批判

何故哩？就是你所批判的，从刺枪、正步到单兵个装，等等，都只是皮毛。而老黄埔们真正的问题在于根本不想伤害亲人解放军，所以是千方百计地阻止台独分子“以武谋独”

正如之前跟l大提到的：老黄埔们放着在海上几无还手之力的敌军不打，你能指望他们在敌军上岸以后，突然间就支棱起来，领着草莓兵，拿着锄草耙，去跟敌军血战到底麽？

另一方面，你们到时候要是这么废，能指望别人赶来救麽？三下两下就得让人给打趴下咯，想救也来不及的

所以，讲到这里应该很明白的了罢：黄埔领军的时代必须要彻底否定，黄埔军必须要完全推倒，打掉重炼

而如果连歼灭七成船团的任务都完不成的话，那其实也就妹有继续挣扎的必要咯，反正迟早都要挂，早几天晚几天而已

teamgod311
路人甲乙丙

1286 Posts

Posted - 09/18/2026 : 14:45:53

Y大你還是不懂我的意思，海/空/飛彈/無人機優先這規劃沒錯，台美從古自今都是這樣投資優先順序，所以陸軍長期被忽視，甚至冷戰的老戰甲車/WW2牽引砲/越戰步兵用到現在，

你一定會說海島國家作戰幹嘛要強化陸軍?因為在20年前的共軍根本沒機會登陸台灣，截擊於海上當海峽的魚餌是必然結局，但現在中共軍隊是有能力也有實力可以登陸台灣，

只要他們願意犧牲大量的人命+裝備，絕對可以用垃圾兵海耗光台灣彈藥，別忘了海島易守難攻，也代表物資彈藥難以援助，彈藥打完就沒了...沒彈藥的海馬斯/愛國者飛彈車/海蜂大隊能幹嘛?當擺設...

更別說共產黨最不在乎就是人命，看看鵝爹可以參考一下，都打4年還在用人海戰術拼命削減烏克蘭有生力量，要不是後方有陸地接收源源不絕的歐美援助，烏克蘭根本撐不久，烏方逃兵也是年年遽增...

那台灣呢?戰時1-2個月能接受美日的軍援嗎?彈藥打掉1發能馬上補回嗎?如果第一個月就把所有反艦/防空彈藥打完，共軍還有超過4成海軍呢?還有民間滾裝船+海上民兵呢?當真共產黨為了政權不會蠻幹到底?

所以台灣海/空軍持久力不是看戰力數據，而是看彈藥+油料能撐多久...如果打光了基本上就是昂貴擺設...所以美日菲才要在台海附近修建大量油彈庫/機場/港口，至於要幹嘛?不要問，不要猜，不知道。

這時空檔就是陸軍要硬著頭皮頂住登陸部隊，好在科技的進步各種無人載台誕生，除了傳統裝步砲，各種無人機/船/車能減少壓力，另外野戰防空+反無人機系統更要快點補上，這時的台海暫時是共軍天下，

陸戰是各國軍隊最討厭也最怕的，那怕世界強權美國屌打伊朗也不願打陸戰，以色列打地面戰至今也寸步難行(台灣都不報導，沒國際觀)，如果有完整建置陸軍規模，再依託防禦工事+熟悉地形+城鎮作戰，

你猜猜共軍要花多久才能啃下台灣全島?這就是共軍/親中派拼命要砍台灣陸軍，最好去裝甲/刪砲兵/老步兵的主因，如果陸軍維持現在老舊或刪減成輕步兵，對於解放軍猶如開無雙割草一般容易，能速通台灣。

時間拖得越久，我方海/空軍(修整後)就能和美日盟軍來個絕地大反攻，盟軍也不用派兵去台灣打地面戰，光截斷共軍後續的運補船團，打擊港口/機場/油彈庫/火箭軍/集結區，基本上這場台海戰爭也到尾聲。

Edited by - teamgod311 on 09/18/2026 14:58:45

teamgod311
路人甲乙丙

1286 Posts

Posted - 09/18/2026 : 15:11:06

順便補充，前面有人分享中科院的VR報導，其實影片中還有很多亮點，有興趣的可以逐禎慢放，

53秒地方有出現玄甲專案的主動防禦系統示意圖，終於有相關展示...雖然玄甲已結案，但至少曾經有過，不再是都市傳說XD

熱成像有白/黑兩種，解析度和倍數也比原本M60A3 8X好太多，而且數位產品也能節約車內空間，科技果然是越新越好，

如果短期M1A2T不能加購，M60A3至少要先延壽，目標:妥善率(換新引擎)+新射控(有獵殲增加些許戰力，並解決零件消失問題)+新砲管(增加使用壽命+換新穿甲彈)+電動砲塔(防油著火和更精準)，

-------------------------
回oneeast00 大，
都是老砲塔裝鋁合金中空馬甲，正面仔細看就能看到原本M60A3砲盾XD(影片60秒)，我也希望將來有換新頭(把獵豹頭放大加強版，真正複合裝甲+主動防禦系統)，變成CM13猛虎戰車XD

來源:
自由時報電子報
甲車組員視野不再封閉能看穿透視裝甲！中科院跟進國際AR新技術
https://www.youtube.com/watch?v=ZU_TjnLN-qg&t=2s

Edited by - teamgod311 on 09/18/2026 15:37:10

小毛
我是老鳥

Taiwan
12516 Posts

Posted - 09/18/2026 : 15:12:41

無人機用拖車運送有什麼問題嗎？小毛認為陸軍各種單位都應該把無人機拖車列入常用配置，輕戰，中戰，Hino,雲豹,CM21，只要是車就都拖個無人機發射車.....

https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5454674
美軍600M無人機裝在悍馬車上即開即射台灣為何要用小拖車拖載？

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀

cph0516
我是老鳥

8270 Posts

Posted - 09/18/2026 : 16:40:07

焊馬車平時有其他用途.也要保養.外出使用
再小板拖車上

平時可以彈體拆卸.分開儲存
大多數的庫房.坑道也都可以安置存放

台灣幫M60升級換砲塔
搞自己的重型裝甲車底盤

學10式坦克
平時可以輕裝甲訓練.有必要時改裝套件成為重裝甲
套殼.換皮.真的沒啥用處

kmleu
路人甲乙丙

2388 Posts

Posted - 09/18/2026 : 17:01:51

無人機發射用小拖車很好啊!還可研究將拖車改成可以"有限"自走能力啊!或許用無人搬運車(AGV)的技術就夠了!
母車(操作人員觀通設備備用無人機)與子車(無人機發射器)分散部署(如相距一公里內),需要時(如裝填)子母車再相會

oneeast00
路人甲乙丙

4311 Posts

Posted - 09/18/2026 : 17:42:43

以台灣的妥善率 , 用拖車可以確保車輛故障也能換車
上圖的M998基本可以確認是老車
用拖車未來可以直接換成陸軍新買的新戰術車來拉

標題

發表新標題

回覆本標題

友善列印

直接前往:

MDC第二論壇