| 作者 |
 標題  |
|
dasha
版主
42899 Posts |
 Posted - 11/01/2026 : 08:18:03
|
| 除爆破之外,鋪席確實也是個方法,但那要邱吉爾(戰車)來鋪,不是你人力舉得動的小席,諾曼地登陸時搞過,基本上適合不想爆炸驚動他人或爆炸有困難的地區用,但諾曼地之外很少見到這種搞法,也就知道這種搞法的侷限性. |
 |
|
|
pcgamer
我是老鳥
11455 Posts |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12676 Posts |
Posted - 11/02/2026 : 16:09:38
|
國造機會來了........笑
跟BAE買M109A7底盤整廠輸出和M109A7砲塔授權生產，後面底盤可以改回IFV版本，砲塔可以移植到歐洲卡車或是美國八輪重卡啥的......XD
其實要避免砲管生產排擠，我們直接買BAE M109-52(德國砲管)或許是最佳解.....XD
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
sungf29
路人甲乙丙
915 Posts |
Posted - 11/02/2026 : 16:29:23
|
quote:
Originally posted by 小毛
國造機會來了........笑
跟BAE買M109A7底盤整廠輸出和M109A7砲塔授權生產，後面底盤可以改回IFV版本，砲塔可以移植到歐洲卡車或是美國八輪重卡啥的......XD
其實要避免砲管生產排擠，我們直接買BAE M109-52(德國砲管)或許是最佳解.....XD
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
M60A3 升級完引擎 卡在變速箱撐不住
等升級完變速箱 又輪到 射控 跟砲塔撐不住
都升級完換 換防護力撐不住
總價超越M1
然後原廠告訴你不如直接加買 M1T2 賺2次
又要重演
1990 賣M48H 450輛
1994~1996 賣M60A3TTS 460輛的老梗?
|
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11206 Posts |
Posted - 11/02/2026 : 16:37:21
|
quote:
Originally posted by 小毛
跟BAE買M109A7底盤整廠輸出和M109A7砲塔授權生產，後面底盤可以改回IFV版本，砲塔可以移植到歐洲卡車或是美國八輪重卡啥的......XD
其實要避免砲管生產排擠，我們直接買BAE M109-52(德國砲管)或許是最佳解.....XD
52倍径炮管，那就是加农炮不再是加榴炮的了。
而加农炮的话，用轮式或者卡车底盘就好，德佬自己都已经要改弦易辙的了 |
|
|
|
damau
路人甲乙丙
2139 Posts |
Posted - 11/02/2026 : 17:15:28
|
quote:
Originally posted by pcgamer
喔？要我們改買二手車再升級，然後價格上沒給優惠還要往上調？
https://www.upmedia.mg/tw/investigation/military/272994
【內幕】逾800億M109A7自走砲軍購案 美方竟改提「二手升級案」遭我陸軍拒絕
......我們繼續看下去。
想當初想買A6還停產買不到呢.
其實我認為若二手A6不改裝,60台加彈藥車，救濟車，資料鍊加炮價格能壓到180億以下
（原先報價40台加補給車等就是203億美金）.乾脆就先買A6好了
好歹立刻能成軍，保修上和A5能接上.喔又省下很多錢.
然後再找52倍徑卡車炮補坑. |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
4400 Posts |
Posted - 11/02/2026 : 17:21:02
|
quote:
Originally posted by pcgamer
喔？要我們改買二手車再升級，然後價格上沒給優惠還要往上調？
https://www.upmedia.mg/tw/investigation/military/272994
【內幕】逾800億M109A7自走砲軍購案 美方竟改提「二手升級案」遭我陸軍拒絕
......我們繼續看下去。
所以敗登讓前任總統DSCA作廢的記錄被刷新
換成川皇要打臉自己現任DSCA?
懷疑中:
1.過往今來,
DSCA難道不是: 雙方軍方和廠商: 三家一起先喬好?
當初難道是單方面空口畫餅, 只看需求沒看產能?
2025/12的DSCA, 不到一年就有預算沒產能?
我是川老闆早就一巴掌搧在FMS軍方負責人臉上….
2.上朱….. |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
4400 Posts |
Posted - 11/02/2026 : 17:37:56
|
換個角度講 ,
鵝烏打下來快5年,
砲老大的地位早就搖搖欲墜了
不對稱當道 , GD要自絕生意也無妨
M109真如果難產 , 大不了解約預算繳回 , 順便逼老陸重思支援火力的編組
顧律師的不對稱大刀或許還可以繼續揮
 |
Edited by - oneeast00 on 11/02/2026 17:39:46 |
|
|
|
gera
我是老鳥
7771 Posts |
Posted - 11/02/2026 : 19:15:45
|
1,已經簽完發價書,美國陸軍片面要求更改契約其實不太合理.
2,台灣要求的是全新砲塔,全新製造應該比舊砲塔升級昂貴. 這方面含糊不清.
3.美軍A6是一個蘿蔔一個坑,有額外的蘿蔔供台方升級?
美軍是回收A6砲塔,換新底盤. A6砲塔全部重整.
*美軍的A7其實都是A6升級,換新底盤. 砲塔全部拆解重整,整新後並升級,再組裝就是A7砲塔.
4,美國陸軍又無大規模參戰,自A5以來都是M284砲管. 為什麼會有計劃產能不足的問題?
按道理說這二十幾年來,美軍的自走砲規模是收縮的.
5,退一步講的話,可以另外開案讓台灣有能力自製M284砲管也是一條路,根本不需要很大的美方砲管產能.
6,全案唯一的優點是,配合美軍進度,同樣A6升級,就無需讓BAE另外開工做新砲塔.讓A7交貨時程加快.
但台灣陸軍買武器很重視面子,所以很難接受這點.
再者,就算要做,也是在簽發價書之前,簽完才想改,不太合理. |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
11455 Posts |
Posted - 11/02/2026 : 21:20:33
|
>>退一步講的話,可以另外開案讓台灣有能力自製M284砲管也是一條路,根本不需要很大的美方砲管產能.
只怕鐵工廠拍胸脯保證，宣稱yes we can，他們有能力自行開發砲管，不用向美國外購，也不向美國購買授權......... |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
2555 Posts |
Posted - 11/02/2026 : 22:20:54
|
#安啦！再不濟，也不會和美國一樣
%美國製造再出包 美斥百億建彈藥工廠2年卻0產出
報導指出，問題根源在於GD-OTS採用高風險生產方案。工廠原本計畫改裝舊型M107型生產線，
而非採購全新產線設備生產M795砲彈金屬零件。
軍方初期考量M107設備可立即取得，加上GD-OTS擁有20年生產砲彈經驗，
因此接受這項高風險方案，希望縮短建廠時程，最終卻宣告失敗。
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5512083 |
|
|
|
標題 |
|
國軍的裝甲與砲兵部隊重建討論 31
