| 作者 |
 標題  |
|
|
lushowshow
新手上路
261 Posts |
 Posted - 10/16/2026 : 13:49:45
|
• 基地載台： 國軍現役 M1152 / M1165 輕型戰術輪車（悍馬車）。車體小、低輪廓、極速高，具備強悍的全地形越野能力，可輕易藏匿於西部都市的民房車庫與高架橋下。
• 偽裝外殼： 手動剪刀式「軌道式抗紅外線防水帆布篷」（帆布車棚結構）。
• 平時/機動： 拉上帆布，外觀與全台各地的民間皮卡、小貨車 100% 相同，徹底欺騙敵軍無人機的光學偵察；抗紅外線材質完美封鎖引擎與剛開火後的砲管高熱。
• 作戰： 抵達陣地後，砲班單人「唰」地一秒即可將帆布篷推到底折疊收攏，車斗完全開放操作。
• 戰術大腦： 中科院自研 GPS/INS 數位化自動定位與射控系統。車輛停妥即完成定位與彈道計算，砲班依螢幕指示人力搖砲到位，免去傳統費時的架砲與觀測步驟。
• 火力輸出： 開放式後車斗直接操作 + 100% 可靠的人力裝填。跳過複雜易卡沙的自動裝填機，採用最純粹、妥善率最高的徒手裝填。配合軍備局自研低後座力制退技術，可在 20 秒內連放 3 發，隨後拉回帆布篷、油門一踩融入公路網，實現究極的「打了就跑（Shoot-and-Scoot）」。
• 後勤效益： 100% 套件模組化。軍備局 202 廠不需買新車，直接改裝現役數千輛悍馬車斗，維保與駕照全軍通用，能以極低成本在 1-2 年內將西部常備與後備步兵營的基層火砲全面「幽靈自走化」。
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11168 Posts |
|
|
cph0516
我是老鳥
8432 Posts |
Posted - 10/17/2026 : 17:11:07
|
用啥平台都可以.錢先掏出來再說
3~5噸卡車.拖板車.悍馬車.甚至拖著跑
老105真的太老了.歐美國家30~40年前就淘汰了 |
 |
|
|
小卒看倌
路人甲乙丙
Taiwan
801 Posts |
Posted - 10/17/2026 : 18:59:07
|
GIAT/NEXTER LG1 105 MK1/2/3
BAE L118 / M119A1/A2/A3
Hyundai WIA KH178、(車載自走化M101A2，仍要駐鋤)K105A1 (EVO-105)
Denel Land Systems G7 /Light Experimental Ordnance (LEO)
|
|
|
|
小卒看倌
路人甲乙丙
Taiwan
801 Posts |
Posted - 10/17/2026 : 19:03:15
|
Mandus 的SRT有專利，經查為：
• US8468928B2 / US10451375B2：專利名稱為「軟後座力系統（Soft Recoil Technology System）」，詳細規範了透過前衝發火（Fire-out-of-battery）機制來抵消高達 50%∼60% 後座力的火炮核心結構。
• US9746269B2：同樣為「軟後座力系統（Soft Recoil System）」的延續核心專利。
• US10775123B2：火炮軟後座力系統的優化與進階延伸設計專利。 |
|
|
|
davidboy
路人甲乙丙
4084 Posts |
Posted - 10/18/2026 : 08:16:37
|
1，“軍備局自研低後座力制退技術”需不需要挖驻锄坑？需要的话一个人干不来；
2，M1152载员两人，而图中M20炮组有多少人？105榴弹炮��论分装还是整装，炮弹和药筒是分开包装，手动调整药号的，而且是出于安全是禁止抱着炮弹攀上金属台阶的，不考虑装订引信。弹药手和装填手就至少三个人。
一车坐不下，两车闹笑话。
 |
Edited by - davidboy on 10/18/2026 08:20:53 |
|
|
|
ki1
我是老鳥
7096 Posts |
|
|
小卒看倌
路人甲乙丙
Taiwan
801 Posts |
Posted - 10/18/2026 : 09:12:40
|
| 考慮整組所需人數?那名單大概沒剩多少了，考慮105公厘訂製版的弓箭手?RCH-155? G6 Rhino?SIGMA 155? |
|
|
|
davidboy
路人甲乙丙
4084 Posts |
Posted - 10/18/2026 : 16:12:41
|
quote:
Originally posted by ki1
如果只打算打3發,又已經有打了就跑的定位定向能力
後座系統和駐耡坑似乎是不必要的,開炮後讓車滑動吸收後坐力就好了?
示意影片:
https://x.com/hw97karbine/status/1970968736401363195
只打一发是可以用架退炮。
但是打三发，你不考虑复瞄一致性吗？
法军的75小姐能够在射速上10倍于同时代架退式火炮，因为它是世界上第一种装备液压长后座制退机和复进机的野战火炮。开火完成复进后，炮身位置和方向不变，装填完不需要重新瞄准就可以再次射击。这就叫复瞄一致性。
如果是架退，从赋予射向开始，可就复杂了，等你复瞄完成了，我们的反炮兵火力也打回来了
当然，即使正确架设的现代火炮，每一次开火后都会有轻微位移。正常情况下，趁着重新装填的空，瞄准手用反觇瞄准镜，重新瞄准炮位后面的标志杆，就完成复瞄了，不影响射速。
反觇瞄准镜的瞄准图像应该是这样的（图中有两根标杆，是迫击炮阵地）。
即使是自行火炮，也是一样的原理。
现代自行火炮，可以用GPS、高精度惯导INS、和伺服系统来替代反觇瞄准系统
进行自动复瞄。但是复瞄修正是毛，火炮一致性是皮，皮之不存毛将焉附？
|
Edited by - davidboy on 10/18/2026 18:20:44 |
|
|
|
ki1
我是老鳥
7096 Posts |
|
|
cph0516
我是老鳥
8432 Posts |
Posted - 10/19/2026 : 09:23:05
|
插標竿
還要透過營部連.通信排「測地、觀測、計算、通信、射擊」才能開砲
以為插標竿就好了嗎?
為何台灣拖曳火炮單位.都以營來運作.就是需要這些人力去運作
|
|
|
|
davidboy
路人甲乙丙
4084 Posts |
Posted - 10/19/2026 : 15:33:28
|
quote:
Originally posted by ki1
現代自走砲已經可以行進間曲射了,開砲後的位移顯然比開車少
https://www.youtube.com/watch?v=F-CcnKhKGCM
商业整活而已。
毛子的T90经常表演空中开火，但是毛子坦克真会飞吗？
RCH155的高低机非常独特，它是在炮塔顶部水平布置两个电液缸，通过链条向上提起火炮的摇架。但是链条能拉不能推，所以火炮向下运动是依靠重力的，这种结构必然不能实现垂直稳定。运动中开火没问题，打不中有什么用？
AGM放弃PZH2000的刚性高低机，是为了压缩高度。因为PZH2000是车体垂直存弹，炮塔存药；AGM一个炮塔要承担车体和炮塔的功能，存弹又存药，高度是非常可怕的，一个炮塔和人家整车差不多高。
除了超高，AGM炮塔的后座行程也非常短，导致后坐力下不来。
它乐此不疲的展示行进间开火，就是为了打消客户对射击稳定性的顾虑。
|
Edited by - davidboy on 10/19/2026 16:01:32 |
|
|
|
ki1
我是老鳥
7096 Posts |
Posted - 10/20/2026 : 21:39:26
|
quote:
Originally posted by davidboy
quote:
Originally posted by ki1
現代自走砲已經可以行進間曲射了,開砲後的位移顯然比開車少
https://www.youtube.com/watch?v=F-CcnKhKGCM
商业整活而已。
毛子的T90经常表演空中开火，但是毛子坦克真会飞吗？
RCH155的高低机非常独特，它是在炮塔顶部水平布置两个电液缸，通过链条向上提起火炮的摇架。但是链条能拉不能推，所以火炮向下运动是依靠重力的，这种结构必然不能实现垂直稳定。运动中开火没问题，打不中有什么用？
AGM放弃PZH2000的刚性高低机，是为了压缩高度。因为PZH2000是车体垂直存弹，炮塔存药；AGM一个炮塔要承担车体和炮塔的功能，存弹又存药，高度是非常可怕的，一个炮塔和人家整车差不多高。
除了超高，AGM炮塔的后座行程也非常短，导致后坐力下不来。
它乐此不疲的展示行进间开火，就是为了打消客户对射击稳定性的顾虑。
有沒有可能:那兩個鍊條和後面接的東西只是平衡機?(要調高低,齒弧上裝個馬達就好)
---
1930年代的艦砲射控系統就可以不依靠垂直穩定系統達到運動中射擊了:
仰角先固定住,等艦體搖過特定角度時再開火就好 |
|
|
|
davidboy
路人甲乙丙
4084 Posts |
|
|
puppyoliver
路人甲乙丙
728 Posts |
Posted - 10/21/2026 : 00:09:14
|
quote:
Originally posted by davidboy
quote:
Originally posted by ki1
現代自走砲已經可以行進間曲射了,開砲後的位移顯然比開車少
https://www.youtube.com/watch?v=F-CcnKhKGCM
商业整活而已。
毛子的T90经常表演空中开火，但是毛子坦克真会飞吗？
RCH155的高低机非常独特，它是在炮塔顶部水平布置两个电液缸，通过链条向上提起火炮的摇架。但是链条能拉不能推，所以火炮向下运动是依靠重力的，这种结构必然不能实现垂直稳定。运动中开火没问题，打不中有什么用？
⋯⋯
可以用導引砲彈，
只是這就跟砲比較沒關係了。 |
|
|
|
ki1
我是老鳥
7096 Posts |
Posted - 10/21/2026 : 00:22:58
|
quote:
Originally posted by davidboy
quote:
Originally posted by ki1
1930年代的艦砲射控系統就可以不依靠垂直穩定系統達到運動中射擊了:
仰角先固定住,等艦體搖過特定角度時再開火就好
1，军舰平台的运动特点是低频、平滑、可预测，横摇周期10~15秒，角速度低于1°，而且舰炮是齐射概率命中，8~12门主炮命中一发就算命中，一战中舰炮命中率不足3%。
坦克装甲车平台是高频��规律振动，而且不能容忍这么低的命中率。否则对马海战前已经发明射击门了，为什么坦克要到1970年代才实现动对动？
重要原因之一應該是戰車上空間不夠,
1970年代前唯一能確認目標-戰車位置關係的東西就是主砲(或主砲的附件)
不像船上很早就把射控儀和砲分開了-用射控儀壓在目標上確認位置關係比用砲容易太多
(但戰車上一來沒有空間放機器,二來沒辦法多放幾個人
-前者硬上的話就會長得和T-84那個桶子一樣高大威武)
quote:
2，即使如此，有垂稳的舰炮命中率也比没有的高很多，美国海军在1930年代开发成功Mark6 陀螺系统和power drive伺服系统，在Mark41，Mark37瞄准系统上实现了垂直稳定。并且认为就是垂稳的优势造就了萨马岛海战的胜利。
垂直穩定儀的其中一個模式就是砲不動,等搖到角度再開砲:
您貼的連結裡就有提到
https://en.wikipedia.org/wiki/Armament_of_the_Iowa-class_battleship
Also, if the sea state was such that the turrets' elevation power drives could not keep up with the ship's motion,
the guns could be held at a fixed elevation, and the MK 41 could again automatically fire the guns as described.
https://www.eugeneleeslover.com/USNAVY/CHAPTER-20.php |
|
|
|
davidboy
路人甲乙丙
4084 Posts |
Posted - 10/21/2026 : 07:35:20
|
quote:
Originally posted by ki1
重要原因之一應該是戰車上空間不夠,
1970年代前唯一能確認目標-戰車位置關係的東西就是主砲(或主砲的附件)
不像船上很早就把射控儀和砲分開了-用射控儀壓在目標上確認位置關係比用砲容易太多
(但戰車上一來沒有空間放機器,二來沒辦法多放幾個人
-前者硬上的話就會長得和T-84那個桶子一樣高大威武)
坦克的发展史和这个结论不符合。
1960年代，英军的Chieftain坦克就装备了火控计算机和稳像式瞄准镜。
但是直到1979年，德国人把那杯啤酒放到豹2坦克的炮口高速越野，并且被全球同行竞相模仿，才公认坦克进入了运动开火时代。
那么问题来了，德国人发明了啤酒测试，为什么30年后不敢给RCH155炮口放啤酒了，是戒酒了吗？
|
Edited by - davidboy on 10/21/2026 07:35:53 |
|
|
|
davidboy
路人甲乙丙
4084 Posts |
Posted - 10/21/2026 : 07:56:41
|
quote:
Originally posted by 小卒看倌
考慮整組所需人數?那名單大概沒剩多少了，考慮105公厘訂製版的弓箭手?RCH-155? G6 Rhino?SIGMA 155?
用4*4悍马车底盘不是不能塞，珠海航展上甚至有四轮ATV卡车炮，但是不实用。
按照满足实战的标准，122mm的PCL171和105mm外贸车载炮，已经是投入大量成本下的结果，但是仍然牺牲了很多性能。
外观仍然是一辆悍马/猛士等级的底盘，但是改为6*6，由非承载车身改为弯曲梁承载车身，并且改成主动液气悬挂来降低射击时火线。
等于为了一门炮，重新研制一辆车。对于产量几百几千的卡车炮来说，是很奢侈的事情。
代价是火炮身管缩短，炮组缩编成4人，弹药基数缩小为18发（122），并且为了布置弹药架牺牲掉右侧射界。所以，这俩小金币车的列装一直颇受争议。
想要在4轮悍马上集成同等级火炮，只能投入更高，性能更差。
【兵器造新型外贸105毫米车载榴弹炮极限打击】 https://www.bilibili.com/video/BV1UN411y7wr/?share_source=copy_web&vd_source=5d9c9c73e686b3a36faa727b32cdb600
|
Edited by - davidboy on 10/21/2026 14:47:40 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8432 Posts |
Posted - 10/21/2026 : 10:35:44
|
去了解火炮的彈道特性
就知道為何無法再移動中開炮.輕易命中目標
也可以拿戰列艦來比較
導引砲彈可以.問題是貴.很貴.非常貴
|
|
|
|
ki1
我是老鳥
7096 Posts |
Posted - 10/21/2026 : 20:25:20
|
quote:
Originally posted by davidboy
坦克的发展史和这个结论不符合。
1960年代，英军的Chieftain坦克就装备了火控计算机和稳像式瞄准镜。
但是直到1979年，德国人把那杯啤酒放到豹2坦克的炮口高速越野，并且被全球同行竞相模仿，才公认坦克进入了运动开火时代。
那么问题来了，德国人发明了啤酒测试，为什么30年后不敢给RCH155炮口放啤酒了，是戒酒了吗？
因為啤酒測試忽略了砲耳軸傾斜問題,堪比虎式的車在平地上還好,
輪車要指向目標和要讓砲耳軸保持水平,又不讓啤酒直接因為慣性灑出來,大概是無解的
除非再加一個繞著耳軸轉的自由度,或是讓啤酒台可以繞著砲管轉
 |
Edited by - ki1 on 10/21/2026 20:26:19 |
|
|
|
小卒看倌
路人甲乙丙
Taiwan
801 Posts |
Posted - 10/21/2026 : 20:27:21
|
RCH-155在市場上唯一可以移動中開炮，但上戰場沒事不會這麼做
另外有人搞錯了，我提的弓箭手?、RCH-155、G6 Rhino、SIGMA 155都是市場現貨，我提的是105公厘客製版 |
|
|
|
davidboy
路人甲乙丙
4084 Posts |
Posted - 10/22/2026 : 07:20:05
|
quote:
Originally posted by ki1
因為啤酒測試忽略了砲耳軸傾斜問題,堪比虎式的車在平地上還好,
輪車要指向目標和要讓砲耳軸保持水平,又不讓啤酒直接因為慣性灑出來,大概是無解的
你的逻辑，我可以理解成是在指责豹2用啤酒来展示动对动能力是作假吗？
没有哪种战车可以保持耳轴水平，但是谁听说过战车不能在倾斜地面作战的？耳轴倾斜传感器的读数，和药温、横风一起输入火控计算机，进行修正。只要火炮的双稳的响应速度跟得上火控计算机的输出，就可以行进间射击。
啤酒测试，不光忽略耳轴，药温、横风、科里奥利力都忽略了。因为德佬们只需要展示火炮双稳的能力，而这正是RCH155欠缺的。
|
Edited by - davidboy on 10/22/2026 08:43:14 |
|
|
|
ki1
我是老鳥
7096 Posts |
Posted - 10/22/2026 : 19:53:57
|
quote:
Originally posted by davidboy
你的逻辑，我可以理解成是在指责豹2用啤酒来展示动对动能力是作假吗？
没有哪种战车可以保持耳轴水平，但是谁听说过战车不能在倾斜地面作战的？耳轴倾斜传感器的读数，和药温、横风一起输入火控计算机，进行修正。只要火炮的双稳的响应速度跟得上火控计算机的输出，就可以行进间射击。
至少兩種戰車可以保持耳軸水平:
74式:
https://youtu.be/On1Hn0UlydE&t=65
10式:
https://youtu.be/nbx4xNi5CsY&t=69
不到作假,但啤酒和動對動不怎麼相關
-明顯的耳軸傾斜一修正,要不是啤酒在地化,要不是砲根本不往目標指
情境題:某車沿車體前後軸向右傾斜5度,小目標在車體正前方不遠處 |
|
|
| |
標題 |
|
「台灣犬專案」105榴/迫砲悍馬自走車
，只不过是以中战为平台