| 作者 |
 標題  |
|
盟軍TM
新手上路
Taiwan
192 Posts |
 Posted - 06/24/2007 : 01:09:24
|
記得有個傢伙二十幾年前就是這樣想的,於是與鄰國為了界河打起來,由於鄰國剛得罪超強,又無視國際法惡搞,沒人表面幫忙,總算還好好佔了些便宜;但十幾年前這國家又以同樣思惟對鄰國為了油田問題動手,這次就慘了,最後決策者在前不久被人家吊死......
然後,還有一個傢伙也是這樣想的,於是派兵攻佔一個應該是自己而不是一萬多浬外另一個日落之國的群島,結果國家是沒亡,卻從此慘兮兮,除了靠足球扳回一口氣之外沒能再有作為......
要動手前最好看看狀況,就像本週動畫版的欠債管家,不要以為妳看起來比人家大,人家背後是神龍而妳只是蒼鼠的話,那個下場就是......
小弟知道dasha版主所說的是沙達姆.海珊以及阿根廷....
我們不說沙達姆.海珊.......
可是dasha版主阿..為何不換個角度想想我們的決策者....
為什麼不能像英國的柴契爾夫人一樣的強悍....
為了一個離自己幾千哩遠又沒資源的小島.....
不怕整個特遣艦隊被打的剩沒半隻船回來.....
不顧國內反彈的聲浪.....
不怕調遣兵力以及後備動員之困難.....
而義無反顧去做......
如果今天能夠強悍一些....
也許國際間對我們..也許會尊重些....
練拳頭和保家衛國可是完全不相干的兩回事呀!!!
偷兒版主,小弟知道兩者是不一樣的事,但是如果保家衛國
也是怕惹上麻煩的話.....
我想...只有投降主義者...才會說出這樣的話來吧...
ALLIED IS BEST!!!
ROCAF IS BEST!!!
ROCNAVY IS BEST!!!
ROCARMY IS BEST!!! |
|
|
A.G
路人甲乙丙
2520 Posts |
|
|
cobrachen
管家
4513 Posts |
Posted - 06/24/2007 : 03:31:02
|
quote:
Originally posted by 盟軍TM
小弟知道dasha版主所說的是沙達姆.海珊以及阿根廷....
我們不說沙達姆.海珊.......
可是dasha版主阿..為何不換個角度想想我們的決策者....
為什麼不能像英國的柴契爾夫人一樣的強悍....
為了一個離自己幾千哩遠又沒資源的小島.....
不怕整個特遣艦隊被打的剩沒半隻船回來.....
不顧國內反彈的聲浪.....
不怕調遣兵力以及後備動員之困難.....
而義無反顧去做......
如果今天能夠強悍一些....
也許國際間對我們..也許會尊重些....
因為現實比表面這些要複雜多了。
福克蘭不僅僅是阿根廷和英國長年以來的領土爭執，在那個階段阿根廷在島上是沒有居民的，也就是說，這不是一個殖民地這樣單純的狀況，一個有英國居民佔大多數的領土被其他國家佔領，一個歐洲擁有長遠歷史以及過去多少世界領導地位象徵的國家會輕易的摸摸鼻子就算了？
英國固然是勝的很險，但是不表示英國背後沒有支援。美國的支援在當時是：英國要的就給他們。而且不能忘記，美國是把中南美洲看作是她的政治後院，英國要是沒有美國在物資，器材和基地等方面的支援，也不會有把握出去。
福島戰爭焦點都在英國和阿根廷上面，但是英國和美國在私底下可是把智利給拉攏進來。這個阿根廷的宿敵在某些方面起了不小的作用，除了可以通報阿根廷某些基地的空軍動向之外，智利還故意擺出一副要趁機攻打阿根廷的架式，逼得阿根廷把一部分的部隊，海軍和資源都調動過去預防萬一。
有了這些多路線的部署，加上聯合國內的態勢，英國當然可以強硬，而他們的海軍也的確還有這麼點實力。
看事情可不能只看表面。 |
 |
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
Posted - 06/24/2007 : 06:47:12
|
>因為現實比表面這些要複雜多了。
我舉個更簡單的例子好了：1990年時伊拉克「帳面」實力遠遠超過科威特，
也輕鬆打進去了，可是結果呢？嘿嘿！被世界頂級列強們圍爐啦！......
台灣本身功力不夠就罷，又沒有能打包票強力支援的後台，也沒有國際地位，
要什麼沒什麼，連美國出面教訓扁政府時新加坡這種鼻X小國都可以出來再捅
一刀；以台灣這種「趴數」，跟鄰國漁業糾紛這種並非
「熟不可忍」的小事就別指望動武，國際間也不會同情這種小題大作
的事情。
>偷兒版主,小弟知道兩者是不一樣的事,但是如果保家衛國
也是怕惹上麻煩的話.....
我想...只有投降主義者...才會說出這樣的話來吧...
好吧！提一點關於保家衛國，殘酷的是許多時候是你已經
喪權辱國還是被迫忍氣吞聲，因為形勢不如人就是不如人，
任何腦殘舉動只會換取更嚴重的傷害，就像我先前已經提的
義和拳就是最好範例，你的想法就跟他們一樣，以為唸幾句符咒
就可以不怕洋槍洋砲，但天底下事情哪有這麼簡單？下場就是
四萬萬賠款以及瓜分.....
你提的英國、以色列，本身內功、國際地位以及背後支援
，台灣不知要等幾輩子才享用得到？台灣一堆把什麼「你這是
投降主義」掛在嘴邊的人等，在我眼中不過是不識實務的
現代版義和團，為了這種純屬傻勁與傻腦的不必要熱血衝動，
要擋洋槍洋砲自個兒去吧！被修理屠殺亡國滅種純屬自找。
重申一次：三兩的身量就不要妄想做一斤的事。
--------------------------------------------------
Tamama：竹中空間被消滅了的說....TT
Keroro：幸好本官已經完成主站的轉移是也！
http://mdc.idv.tw/mdc/
摩亞：這就叫做「恩斷義絕」嗎？ |
Edited by - Captain Picard on 06/24/2007 12:20:09 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 06/24/2007 : 06:49:51
|
還有一點是國內現在講福島的書很少提到,有提到的幾乎都已經絕版的,那就是英國在事件發生後的外交努力.阿根廷敢動手,最大的倚仗就是1823年開始的美國門羅宣言,不許舊大陸插手新大陸事務,這宣言在19世紀搞出很多事情,近年來因為美國強大,根本沒人能插手新大陸,偶爾一次稍微直接一點就鬧出古巴飛彈危機--二十世紀離核戰最接近的事件,所以大家也就比較忘了這個宣言.
但是,當獲知消息後,在華盛頓的會就沒停過,而英國也馬上動員大英國協開會,於會中大英國協各國先達成一致支持英國的立場,然後整個國協再上聯合國投票,安理會15個位置一下就被國協佔了好幾個,加上法國美國之類也已經協調過,沒跑票的國協可是聯合國規模最大的投票部隊,最後是在聯合國達成譴責阿根廷的決議,美國也在協調失效後放棄門羅主義而全面支持英國.等到這些事情都完成,阿根廷已經淪為比1945年4月的納粹德國還像世界公敵時,福島的戰爭才真正爆發......如果這些外交戰沒搞好,鐵娘子也只能摸摸她的大鼻子.
台灣其實還有一個悲哀,那就是兩岸真正開戰時,鄰國就算不支持中共,也希望他們能做到事實上的中立,這樣中共的軍艦軍機活動範圍就會受到非常嚴重的限制,否則變成中共侵入第三國,事件國際化就頭痛了,尤其北邊的日本與南邊的菲律賓都與美國有關係,美國不希望小老弟吵起來,接下來大家能做的也只是在會議桌上各說各話,尤其台灣外交代表層級低,根本只有轉交文書的權力,人家提出任何建議案他也只能回報台北處理,這樣能談出任何條件,達成任何共識?而如果關係不打好,到時候人家裝作沒看見中共機艦......
其實這裡真的要注意的是,"不公平對待"是站在誰的立場?最近這兩百年來,沒有哪個侵略國家是認為理屈在己的,都是屢屢遭到不公平對待而奮起反抗的,只有第三者看前因後果才能說出個端倪. |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 06/24/2007 : 07:17:34
|
| 忘了一件事,福島或許沒資源,但事情越鬧越大的原因在於傳出經濟海域內有豐富油氣......沒資源?嗯? |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
Posted - 06/24/2007 : 07:28:06
|
>沒資源?嗯?
如果科威特盛產的是海鳥糞而不是石油.....
--------------------------------------------------
Tamama：竹中空間被消滅了的說....TT
Keroro：幸好本官已經完成主站的轉移是也！
http://mdc.idv.tw/mdc/
摩亞：這就叫做「恩斷義絕」嗎？ |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 06/24/2007 : 11:32:53
|
海鳥糞夠多的話其實也是蠻賺的啦,這世界上像中國印度這樣人糞多到已經夠種田的國家還是沒幾個,大部分國家還是要進口這些味道濃重的黃金白金種田的.
又,福島戰爭更慘的是,百來年都靠倫敦幫忙銷售牛肉的阿根廷這下被英國主導禁運,世界最大牛肉供應外銷國陷入缺乏外銷路徑的慘狀,後來還鬧飢荒......雖然忍氣吞聲不好受,但不能嚥下某些惡氣的後果是很悲慘的,現在誰還記得阿根廷曾經是世界第八大經濟強權且發展過自己的噴射戰鬥機與戰車?要說2001年的大飢荒倒是比較多人知道......
只看報紙的人只知道人家蠻幹,卻不知道報紙不報導的幕後狀況. |
|
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 06/24/2007 : 12:24:25
|
其實同志們毋須太過苛責TM老弟
有道是人不輕狂枉少年阿
在座各位當年也是這麼走過來,撐過來的
不是說25歲之前不對共產主義迷戀就不夠熱血
但是25歲之後還是如此,那就是欠缺智慧了
想必各位感同身受阿
所以才有MDC
我充分體會TM老弟的心情(拍肩)
領兵一隊衛南疆
步兵工兵屯田兵 |
Edited by - 陸戰屋小步兵 on 06/24/2007 12:25:13 |
|
|
|
toga
版主
Tajikistan
12781 Posts |
Posted - 06/24/2007 : 12:48:35
|
關於這項議題：
1. 首先中華民國在菲律賓是遭到什麼不公平的對待？？？漁業糾紛？？？菲律賓在外交上排我納中？？？無論如何，這樣等級的衝突不和在現代國際社會的眼中是絕對不足以成為訴諸戰爭的理由借口的，就連印尼發生真正鬧出多起人命的排華暴動時，中國也未能此為理由借口訴諸戰爭，更不用說台灣自菲律賓所那受到的對待，並沒有和自亞洲各國乃至世界上大多國家那所受到的對待有何明顯差異∼若拿此作宣戰理由，則台灣便也該向世界上大多數的國家宣戰．
2. 台灣不是帝制，沒有哪個政治或軍事人物領袖能在無充分理由，而主流民意／媒體／國會都反對，且後果勢必慘不忍睹的情況下有這等權力發動不顧後果的對外戰爭．
3. 菲律賓的軍事力量雖然微渺，但是卻是老美的正式盟國且有美軍協防條約護身，雙方關係可比台美之間親蜜得多.........因此若台灣向菲國發動侵略戰爭，所面臨的主要對手可將是美國太平洋第七艦隊，再加上整個東南亞國協，以及不可能放棄這等好機會的中國∼嗯，這樣的場景的確是練兵的天堂 --> 練完後的兵與我國政權都到天堂（或該說地獄）去報到了．
4. 英國在福島戰爭時所擁有的實力與國際／美方支持和支援遠非今天台灣（假設）要發動對菲戰爭時所能相比∼強敵在旁，實力不足，且又無充份的理由發起肯定喪失所有國際社會同情支持的對外戰爭，台灣所面臨的處境與下場便只會比伊拉克海珊政權更加慘慘慘........別的不說，台灣在經濟上徹底仰賴對外貿易，在國防建軍／後勤補保方面則極度仰賴美方持續照應，而這等作為肯定將台灣之所以能夠生存至今的兩大命脈連根拔起，創造讓中國完成神聖統一大業的絕佳條件．
5. 古今中外歷史上是有許多不知自身斤兩處境，就在那蠢血沸騰打著民族自尊的大旗向強鄰或整個國際社會發動維護自尊聖戰的朝代國家與政治人物的事蹟先例可考：春秋時代宋國末路，戰國時代的周朝向強秦宣戰，蜀漢v.s魏，南北朝的南北戰爭，隋朝v.s高麗，後晉v.s遼，北宋／南宋v.s金，南宋v.s蒙古，清朝的鴉片戰爭系列，甲午戰爭，與義和團v.s八國聯軍，第三次布匿戰爭時的迦太基，十字軍東征，花喇子模v.s蒙古，豐臣秀吉征韓攻明之戰，路易十五世普法戰爭，拿破崙征俄之戰，拿破崙三世普法戰爭，一次大戰的同盟國，二次大戰時的軸心國，福島戰役的阿根廷，波灣戰爭的伊拉克海珊政權........至於這些”爽就好”的無腦國家政權與政客輕率發動民族爽戰的下場結局如何，歷史文獻記載班班可考．
6. 最後，菲律賓所在位置遠在我國空軍戰機對地打擊火力所能投射之處的範圍之外，而台灣也極度缺乏能將兵力長程投射的遠程兩棲登陸與空中運補能力，海軍陸攻岸轟壓制火力，以及出兵在外時仍能充分維護本土安全的整體軍力． |
Edited by - toga on 06/24/2007 12:54:58 |
|
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 06/24/2007 : 13:02:52
|
有別的方法嗎
例如不以菲律賓為對手,只以菲國的地方軍閥為對手
用討伐海盜作幌子,設個陷阱的...
領兵一隊衛南疆
步兵工兵屯田兵 |
|
|
|
toga
版主
Tajikistan
12781 Posts |
Posted - 06/24/2007 : 13:26:54
|
quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵
其實同志們毋須太過苛責TM老弟
有道是人不輕狂枉少年阿
在座各位當年也是這麼走過來,撐過來的
不是說25歲之前不對共產主義迷戀就不夠熱血
但是25歲之後還是如此,那就是欠缺智慧了
想必各位感同身受阿
所以才有MDC
我充分體會TM老弟的心情(拍肩)
領兵一隊衛南疆
步兵工兵屯田兵
ａ：
把其所言”台灣”的部份換成”中國”，”菲律賓”的部份換成”台灣”，你就會得到一篇大陸小白憤青”不計一切代價犧牲也要消滅台獨，光我祖國神威”經典範本文．
不必苛責？？？充分體會？？？那下次某位中國小白憤青來本地急吼吼的發表”我們將強悍堅決消滅台灣國家政權，收復神聖領土，光我大漢天威”之流的嘴炮文章時，我們是否也該將心比心兼一視同仁，任其宣揚坐大而不送網管處理？？？
不管其來源出處背景如何，該批該罵的就是該批該罵，不作刪文與網管處置已經是充份客氣兼體諒的了． |
|
|
|
toga
版主
Tajikistan
12781 Posts |
Posted - 06/24/2007 : 13:35:49
|
quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵
有別的方法嗎
例如不以菲律賓為對手,只以菲國的地方軍閥為對手
用討伐海盜作幌子,設個陷阱的...
領兵一隊衛南疆
步兵工兵屯田兵
ａ：除非菲國的地方軍閥海盜在我國的領土領海生事殺人兼越貨，否則以討伐菲國當地軍閥海盜作藉口出兵基本上就是司馬昭之心路人皆知，把整個國際社會當白痴．
若這樣的手段幌子能用的話，那中國大概也大可用”討伐台灣十大槍擊要犯”之類的理由藉口堂皇登台矣． |
|
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 06/24/2007 : 13:43:01
|
當然是在我們的領海裡阿~
以前有聽過基層軍官類似的籌畫
當然,僅止於籌畫而已
領兵一隊衛南疆
步兵工兵屯田兵 |
|
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 06/24/2007 : 13:46:44
|
quote:
Originally posted by toga
quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵
其實同志們毋須太過苛責TM老弟
有道是人不輕狂枉少年阿
在座各位當年也是這麼走過來,撐過來的
不是說25歲之前不對共產主義迷戀就不夠熱血
但是25歲之後還是如此,那就是欠缺智慧了
想必各位感同身受阿
所以才有MDC
我充分體會TM老弟的心情(拍肩)
領兵一隊衛南疆
步兵工兵屯田兵
ａ：
把其所言”台灣”的部份換成”中國”，”菲律賓”的部份換成”台灣”，你就會得到一篇大陸小白憤青”不計一切代價犧牲也要消滅台獨，光我祖國神威”經典範本文．
不必苛責？？？充分體會？？？那下次某位中國小白憤青來本地急吼吼的發表”我們將強悍堅決消滅台灣國家政權，收復神聖領土，光我大漢天威”之流的嘴炮文章時，我們是否也該將心比心兼一視同仁，任其宣揚坐大而不送網管處理？？？
不管其來源出處背景如何，該批該罵的就是該批該罵，不作刪文與網管處置已經是充份客氣兼體諒的了．
洩導民情也是一項藝術
只能請他多讀書或者多用大腦想問題吧(喝茶)
領兵一隊衛南疆
步兵工兵屯田兵 |
Edited by - 陸戰屋小步兵 on 06/24/2007 13:47:08 |
|
|
|
盟軍TM
新手上路
Taiwan
192 Posts |
Posted - 06/24/2007 : 13:47:56
|
有空...還是想跟各位前輩以及版主
來面對面的互相交換情報.....
並請各位前輩以及版主批評指教.....
我只知道...當國家發生危難時.....
希望我可以力戰萬軍.....
打到最後一刻.....
就算最後...只剩我一個人以及一把點45或是T-75戰鬥手槍.....
我仍然會把最後一個彈夾裝好....把子彈一一射向敵人
大不了....留最後一顆子彈給我自己....
至少在沒知覺的狀況下....這一切都結束了....
ALLIED IS BEST!!!
ROCAF IS BEST!!!
ROCNAVY IS BEST!!!
ROCARMY IS BEST!!! |
|
|
|
toga
版主
Tajikistan
12781 Posts |
Posted - 06/24/2007 : 13:51:21
|
| 領海內剿匪緝盜當然是無可厚非，不過如此一來也就談不上什麼實戰練兵了∼以雞鳴狗盜為對手訓練訓練警力還可以，練兵就未免太抬舉他們了． |
|
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 06/24/2007 : 13:57:17
|
quote:
Originally posted by 盟軍TM
有空...還是想跟各位前輩以及版主
來面對面的互相交換情報.....
並請各位前輩以及版主批評指教.....
我只知道...當國家發生危難時.....
希望我可以力戰萬軍.....
打到最後一刻.....
就算最後...只剩我一個人以及一把點45或是T-75戰鬥手槍.....
我仍然會把最後一個彈夾裝好....把子彈一一射向敵人
大不了....留最後一顆子彈給我自己....
至少在沒知覺的狀況下....這一切都結束了....
ALLIED IS BEST!!!
ROCAF IS BEST!!!
ROCNAVY IS BEST!!!
ROCARMY IS BEST!!!
不不不
讓我們學習德川家康的精神
或者明太祖的做法
戰後日本也是靠著這套哲學撐過來的
其實總結一句:"對於國軍不是恨也不是輕蔑,只是一股難以言喻的無力感"
領兵一隊衛南疆
步兵工兵屯田兵 |
Edited by - 陸戰屋小步兵 on 06/24/2007 13:59:47 |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
Posted - 06/24/2007 : 14:16:51
|
quote:
Originally posted by 盟軍TM
有空...還是想跟各位前輩以及版主
來面對面的互相交換情報.....
並請各位前輩以及版主批評指教.....
我只知道...當國家發生危難時.....
希望我可以力戰萬軍.....
打到最後一刻.....
就算最後...只剩我一個人以及一把點45或是T-75戰鬥手槍.....
我仍然會把最後一個彈夾裝好....把子彈一一射向敵人
大不了....留最後一顆子彈給我自己....
至少在沒知覺的狀況下....這一切都結束了....
閣下還需要充實的就是更多的相關背景知識與概念，
以及議題分析的能力，例如閣下此等所謂戰到最後一兵一卒
、國家生死存亡交關的情境，跟與菲律賓的小小漁業糾紛
混為一談，就實在是太沒sense且太小題大作了。
此外，如沒有相當知識與實務經歷，要放這種
戰到最後一兵一卒一槍一彈剩一發給自己的大話，
就完全沒有說服力；至少在此之前，閣下必須捱過
敵軍壓倒性火力猛轟、我軍彈勁糧絕傷亡殆盡、
被分割包圍孤立等一波接著一波身、心、靈無限折磨摧殘中
生存並不改其志、不服從人類與生俱來的求生本能，
才有資格談到剩下最後一槍一彈一兵一卒、最後成仁取義
而今而後庶機無愧之情境。以現在國軍義務役軍旅生涯的
訓練強度以及完全為零的實戰經驗，我不認為任何人有資格
可以如此賭定地立志為為張睢陽齒為顏常山舌。
--------------------------------------------------
Tamama：竹中空間被消滅了的說....TT
Keroro：幸好本官已經完成主站的轉移是也！
http://mdc.idv.tw/mdc/
摩亞：這就叫做「恩斷義絕」嗎？ |
Edited by - Captain Picard on 06/25/2007 09:34:13 |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
Posted - 06/24/2007 : 14:31:04
|
>不管其來源出處背景如何，該批該罵的就是該批該罵，不作刪文與網管處置已經是充份客氣兼體諒的了．
個人倒不認為這麼嚴重，批判指正是應該而且必須，否則不會進步，
但對方沒有惡意只是還不具備相關知識，大體而言也不像某些人
就是講不聽或逞意氣好面子，所以罪不至罰。
--------------------------------------------------
Tamama：竹中空間被消滅了的說....TT
Keroro：幸好本官已經完成主站的轉移是也！
http://mdc.idv.tw/mdc/
摩亞：這就叫做「恩斷義絕」嗎？ |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 06/24/2007 : 15:24:38
|
quote:
Originally posted by Captain Picard
>不管其來源出處背景如何，該批該罵的就是該批該罵，不作刪文與網管處置已經是充份客氣兼體諒的了．
個人倒不認為這麼嚴重，批判指正是應該而且必須，否則不會進步，
但對方沒有惡意只是還不具備相關知識，大體而言也不像某些人
就是講不聽或逞意氣好面子，所以罪不至罰。
其實這個當事人在二戰版那個蛋粉文中已經讓人想砍了,因為已經接近"就是講不聽或逞意氣好面子"的邊緣......
不過說實在的,很多事情不看背景真的還不知道怎麼會這樣.比方有人拿韓國對獨島來比我們對釣島,殊不知獨島是1950年10月美軍仁川大勝乘勝北上直搗黃龍時李承晚趁機派人佔領並設下永久基地的地方,而當時日本憲法還沒成立,日本政府也要次年才出現,各種二次大戰和約甚至要後年才簽訂,日本領土根本未定,日本太上天皇這時又在韓國高興北上中,就不經意的承認韓國佔了那個島,之後我們說韓國出多少大動作去保衛獨島,那根本就是南韓的炒作或日本憤青搞花樣而已,南韓對獨島的那些動作,與2003年我國余內政部長跑太平島度假其實是差不多的事情,對週邊宣稱擁有南沙群島的國家來說或許是天大的挑釁,但實情呢?實際佔領者呢?可是釣魚台不同,雖然美國把釣魚台納入美日安保對日保護範圍是2004年的事情,但是那之前美國有支持任何一方宣稱他們對釣魚台的主權嗎?背景不同之下要我們學南韓對獨島那樣強硬,那真的是天大的笑話.
以色列是蠻強硬的,不過這也是因為西方國家對於當年的排猶與留下難題的罪惡感,很多譴責都比較輕又慢半拍,以色列人主動出擊就絕不打超過半拍的仗,他們硬是硬,腦袋也清楚得很.
不過台灣軍方對於中共以外國家的情蒐做得也真的蠻差的,真要打還有不少問題呢,不要變成日俄戰爭那個波羅的海艦隊被譏為"瘋狗艦隊",美國菲律賓的船隻飛機分不出來--不要笑,1996飛彈危機我們真的差點就對美國軍艦打下去,因為不認得那是甚船! |
|
|
|
gera
我是老鳥
6102 Posts |
Posted - 06/24/2007 : 16:13:22
|
推一次看看不就知道了,
譬如說,打菲律賓,國際介入,這下好啦,用什麼名義介入還是個問題哩,
是要找承認一個中國的中國外交部,還是找實際當事人的台北外交部
美軍介入,打擊台島上的防務軍力後,不就便宜了中共嘛,那美國要便宜中共,在菲律賓與琉球之間,
奉送一個台灣島缺口給PLA嘛?
中共的問題是,是要趁機而入打下台灣,還是看情況,或是跟在美軍後面檢便宜,
萬一美軍登陸台灣賴著不走怎麼辦?
對台灣而言這是風險很大又很無俚頭,一不小心就會死一票人連主權都丟了,
可是那不代表這個無俚頭建議沒有任何意義,推一次看看啦,又不是推完說好明天就打,
空降碧瑤,砲轟馬尼拉....這也不過是討論而已
|
|
|
|
n/a
deleted
1241 Posts |
Posted - 06/24/2007 : 17:03:13
|
要對菲律賓用兵也不至於不濟到需要動用正規軍，那也是老美在DEFCON3的狀況下才會下的倒數第三個選項嘛。
TM兄最大的問題就是在於急著想要讓台灣在國際上揚眉吐氣，但是在面子裡子兼顧不能時，我們寧可裝小丑扮白癡選擇裡子－－－今天全世界在中東熱的時候，恐怕很少台灣人知道國府早在三十年前就和大半的中東國家喬好了，07年台灣媒體一窩瘋的報導杜拜和杜哈，但卻沒人知道中油早就在92年就已經把魔掌伸入阿聯酋公國，今天中國要挾其資金強行卡位，腳步也比歐美台慢太多了。台灣人會抱怨油價上漲，其實真的只是台灣油價遠低於世界行情，去過歐美的人大概就能理解這種感覺。
真的碰到搞不定的狀況時，以台灣的能力來講最多大概就是派遣武裝顧問團並提供軍援，給我們支持的特定勢力，在那個搞不定的國家裡頭打代理戰爭。以前我們就幹過不少這種事情，只要玩得不是太過份，歐美通常會睜一隻眼閉一隻眼．．．動用正規軍卻完全不是這麼一回事。
真正高明的手段，是在某某國政府宣怖與台灣斷交後沒多久，忽然傳出政府領導流亡海外，舊王室復辟，而新政府軍手上拿的是疑似T91的新式戰鬥步槍．．．類似這樣在檯面下，市井小民完全不曉得發生什麼事的時候，事情就已經轉為對我方有利的情勢落幕了。
From this day to the ending of the world、
從今天開始直到世界末日，
But we in it shall be remembered;
我們永遠會被記住。
We few、we happy few、
我們這一小撮，幸運的一小撮，
we band of sisters;
我們是一群緊緊相依的姐妹。
For she to-day that sheds her blood with me
誰今天與我一起浴血奮戰，
Shall be my sister.
誰就是我的姐妹。 |
|
|
|
rockitten
我是老鳥
Australia
8191 Posts |
Posted - 06/24/2007 : 20:26:22
|
quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵
有別的方法嗎
例如不以菲律賓為對手,只以菲國的地方軍閥為對手
用討伐海盜作幌子,設個陷阱的...
領兵一隊衛南疆
步兵工兵屯田兵
只要宣報禁止菲律賓佣工,就夠壓他們了
-
問題在台灣值不值得去得罪他們中國以外的鄰國....
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
|
|
|
標題 |
|
|
|
有關於中華民國是否要遭到不公平對待時反擊之問題
Topic Locked
