| 作者 |
 標題  |
|
oops
路人甲乙丙
689 Posts |
 Posted - 05/28/2009 : 20:22:24
|
現在仍然只有德佬的履帶有萬小時級的耐用度嘛?
或者已經經由NATO普及化了? |
 |
|
|
CPWN
路人甲乙丙
842 Posts |
Posted - 05/29/2009 : 12:09:43
|
T-80U?? 傳言南韓把T-80U從假想敵單位改布署到正式作戰單位去了，不知真假 |
|
|
|
偷兒
路人甲乙丙
3592 Posts |
Posted - 05/29/2009 : 16:09:45
|
因為是灌注(還是射出??)所以到時整條履帶會報銷??
不能拆下重灌嗎???
一般鋼材應該受得了這種程度的整理吧???
就我所知...
從前部門拆換下的煞車來令都會累積到某程度後送外重新翻造
應該是用特殊膠材燒結的吧???
現在的部門矽膠滾輪也是送外重包膠...
所以如果不考慮插銷/插銷座磨損拉長這種問題的話...
應該沒到整組報銷的地步吧??
這不是動畫!!!這不是動畫!!!
你將會看到時光的眼�..
勝利者將會是誰呢???
KeRo KeRo KeRo KeRoKeRo KeRo~~~ |
|
|
|
oops
路人甲乙丙
689 Posts |
Posted - 05/30/2009 : 00:43:34
|
講到民間拖車我才想抱怨，上次才跟人解釋過因為拖車是民間規格，所以11
戰車履帶一半外露是可以想見的，事後就在網路上看到豹二從跟自己一樣寬的拖板車
上爬下來(豹二少說寬了10多公分，而且還看到裝填位置上的是金髮馬尾妹T T) |
Edited by - oops on 05/30/2009 01:03:03 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
|
|
Roach
新手上路
104 Posts |
Posted - 06/02/2009 : 19:48:08
|
quote:
Originally posted by 偷兒
因為是灌注(還是射出??)所以到時整條履帶會報銷??
不能拆下重灌嗎???
一般鋼材應該受得了這種程度的整理吧???
就我所知...
從前部門拆換下的煞車來令都會累積到某程度後送外重新翻造
應該是用特殊膠材燒結的吧???
現在的部門矽膠滾輪也是送外重包膠...
所以如果不考慮插銷/插銷座磨損拉長這種問題的話...
應該沒到整組報銷的地步吧??
講整條有點嚴重..可以單換履帶蹄片,即BWS兄所貼網址的1號部件.
T156是走回T97的做法,T142的好處是只更換履帶膠塊比較省錢,
也不用常常拆履帶;更換履帶蹄片是要拆履帶的,比較耗費工時.
但是在國軍就很容易產生履帶超時的問題,
開不了幾里路就得下車拿10磅開始敲履帶終端連結器,即3號部件.
不敲也行,等外側的3號部件噴掉了,
然後內側的3號跟中央導齒(6號)也會跟著噴掉,
這時你就囧了,可以開始想像自己身在38年的金門海灘...
|
|
|
|
oops
路人甲乙丙
689 Posts |
Posted - 06/02/2009 : 22:41:52
|
那時候受訓時我們義務役的,常常拿這個幾里路敲一次終端連結器的問題說嘴
我私下倒覺得說不定是設計履帶時故意為之，讓整組履帶的磨耗分擔
到這個野戰狀態好處理的部件上來，延長其他部件的調整/更換頻率
(這麼懷疑的理由是內側終端連結器的調整次數遠遠低於外側的)
想歸這麼想，畢竟是個所謂的死義務役，光想到野戰斷履帶就可以讓我
半夜嚇醒(orz) |
|
|
|
oops
路人甲乙丙
689 Posts |
|
|
su37
路人甲乙丙
Taiwan
1337 Posts |
Posted - 06/06/2009 : 22:26:52
|
多謝大大們長久以來的解惑,讓小弟對於主力戰車有更多的認識,
最近小弟開始對梅卡瓦戰車有興趣,有幾個問題想請教:
1.
梅卡瓦戰車向來以前置引擎為其特色,
可是引擎前置雖然增加了正前方的防禦能力,但是也增加引擎被擊毀喪失動力、
成為靜止標把的機率,這樣生存性真的有比引擎後置的戰車高嗎?
２、
梅卡瓦ＩＶ的主砲彈藥攜行量達到４８發，又可以乘坐八名步兵，
如果把步兵艙的空間通通拿來裝主砲彈藥，可以裝幾發？
實戰中以軍會這麼裝嗎？
另外，梅卡瓦ＩＶ的尺寸數據跟豹二、Ｍ１Ａ２差不多，為什麼前者的主砲彈藥量比後者還多，甚至還有空間裝步兵？
３、
依據軍武狂人夢的說明，
裝填手能透過電腦介面選擇採用自動或人力裝彈以及欲裝填的彈種，
如果選擇自動模式，那作業方式跟雷克勒的自動裝彈機有什麼差異？
４、
梅卡瓦ＩＶ的極速為６４ｋｍｈ，越野速度５５ｋｍｈ，
而Ｍ１Ａ２極速雖有６８ｋｍｈ，但是越野只有４８ｋｍｈ，
這是什麼因素造成的？
５、
梅卡瓦的懸吊系統跟日本９０式的液壓懸吊、豹二的扭力桿懸吊比起來，
各自的優缺點為何？
６、
梅卡瓦ＩＶ的性能，從數據上來看跟目前世界上一流的主力戰車比起來，
除了極速以外，車子本身的運用彈性（戰車＋步兵戰鬥車）、彈藥量、防禦能力、住民地適應力（全周界攝影觀測系統、遙控機槍塔、迫擊炮、）等都算十分珍貴的性能，為什麼沒有其他國家考慮引進？難道說，除了戈蘭高地，其他地方梅卡瓦表現會變差嗎？ |
|
|
|
CPWN
路人甲乙丙
842 Posts |
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 06/07/2009 : 21:47:26
|
這車能多裝彈藥的原因,沒有炮塔籃這一點很重要.而48發120mm砲彈與8個人應該不能混裝,除非那八個已經打成人肉漿......
還有,Merkava的越野能力是否真比西歐那些車好?小弟要加上個問號,在以色列那種到處都是硬石地沒有很高障礙要越過的環境是如此沒錯,但到其他環境中,這車避震系統的行程夠用嗎?碰到沼澤地的狀況如何?Merkava的避震係其實是個很過時的系統,只是他家好用而已.
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
su37
路人甲乙丙
Taiwan
1337 Posts |
Posted - 06/19/2009 : 10:17:06
|
1.
有關豹二A4與M1A2的次武裝,
前者有兩挺7.62mm的機槍,備彈4750發
後者則多了一挺12.5mm的機槍,總備彈好像萬餘發
請問後者在壓制近距離的步兵是否較佔優勢?
兩者在次要武裝的配置上,是否有特殊的考量造成以上的差異?
2.
作為一項自衛武裝,煙霧彈發射器能夠有效的降低反裝甲飛彈的命中率嗎?
有些坦克發射了煙霧彈後,煙霧彈會在空中炸開在半空中形成棕色煙霧.
有的煙霧彈發射後是掉在地上,才冒出白色的煙霧,兩者有什麼優缺點?
煙霧彈發射器有無發射模式可選擇?
以豹二為例,其砲塔兩側共配備16個發射器,請問可形成有效遮蔽車體之煙霧幾次?
3.
請問同一主砲發射之APFSDS實彈與APFSDS訓練彈時,兩者的初速是否有差?
小弟在Youtube上看過很多坦克發射主砲的訓練畫面,
發現打出去的彈體是紅橙色的發光物,這是曵光彈嗎?
三代戰車在演習中會使用120mm的APFSDS實彈嗎?
|
|
|
|
Lugiahua
路人甲乙丙
USA
1884 Posts |
Posted - 06/19/2009 : 11:52:17
|
M1A2近來部分車輛裝上第二挺50機槍
不過看圖片是在砲塔正上方, 類似外掛型的同軸機槍
(我記得那個原用途是訓練用?)
小弟比較好奇的是那挺50機槍要如何裝填? |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 06/19/2009 : 13:11:14
|
冷戰時代的這些戰車比較沒有考量制壓步兵,有重機槍多半是防空用.近年來為了城鎮戰,大家才開始追加機槍之類的,這方面以色列最早,把主炮基座本來放射擊訓練用機槍的加裝位置變成正式配備.
煙霧彈主要是妨礙對方觀測瞄準用的,那是在反戰車飛彈出現前就有的配備,使用模式確實有不同,有些系統號稱可以選,但詳情不清楚.
日本有APFSDS訓練彈,前3公里的彈道初速與正式彈相同,其他國家不清楚.日本要做訓練彈的原因在於靶場太小,無法確保120mm炮半徑91公里的安全範圍,訓練彈出現前只能拉到美國訓練以策安全.但到美國他們就能用實彈了.至於常上鏡頭的火力展示,那都會用弋光彈之類的去增加砲彈的能見度.
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
morningstar
路人甲乙丙
607 Posts |
Posted - 06/19/2009 : 15:23:27
|
Merkva的懸掛其實很落後的...
電子也不如美國法國貨
不過車上有60mm迫炮很贊
以色列的東西重在實用
技術不一定很強（按照西方標準）
Don't cry for me Argentina
The truth is I never left you
All through my wild days
My mad existence
I kept my promise
Don't keep your distance |
|
|
|
偷兒
路人甲乙丙
3592 Posts |
Posted - 06/19/2009 : 21:17:34
|
半空中炸開的多具有遮蔽/干擾紅外線信號的效果...
但假如用的是磷~~~
老天保佑旁邊沒有步兵~~~
這不是動畫!!!這不是動畫!!!
你將會看到時光的眼�..
勝利者將會是誰呢???
KeRo KeRo KeRo KeRoKeRo KeRo~~~ |
|
|
|
zeek
路人甲乙丙
Taiwan
1591 Posts |
Posted - 06/23/2009 : 00:09:12
|
白色煙霧對肉眼遮蔽效果佳；土色煙霧用來阻擋雷射。
我們只不過是活在過去所創造的其中一個時空中...... |
|
|
|
su37
路人甲乙丙
Taiwan
1337 Posts |
Posted - 06/23/2009 : 09:25:45
|
quote:
Originally posted by zeek
白色煙霧對肉眼遮蔽效果佳；土色煙霧用來阻擋雷射。
我們只不過是活在過去所創造的其中一個時空中......
所以一台戰車上會準備兩種以上,不同顏色之煙霧彈囉?
另外,我記得以前戰車沒有配備煙霧彈發射器時,是利用引擎產生黑煙的發煙氣,
這東西的效果很差嗎? |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 06/23/2009 : 10:16:34
|
現代還是很多車會利用引擎發煙,問題是用途.當信號彈時不用說,煙霧彈發射器當信號彈發射用當然快,碰到敵機之類需要快速佈出煙霧的,也不是引擎能做得到的,因為引擎比較低且煙霧擴散比較慢......但如果是要佈比較持久性廣域性,甚至可以保護附近步兵或營地的煙霧,把煙霧彈丟在地上或乾脆用引擎製造煙霧當然比較好.
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
ryan2181
路人甲乙丙
Taiwan
2298 Posts |
Posted - 06/23/2009 : 10:39:58
|
剛好手上有幾張煙霧彈/注油煙霧的圖~~
看看吧~~
1.
2.
3.
4.
5.
6.
========================
筆書照肝膽 狂俠亦溫文
"黑色槍騎兵聽令:前方的都是敵人"
Secretary General of IMFS(International Military Fans Society)
銀河系的歷史又翻過了一頁....
|
Edited by - ryan2181 on 06/23/2009 10:41:37 |
|
|
|
閒遊之人
我是老鳥
6811 Posts |
Posted - 06/23/2009 : 22:16:43
|
現今戰車的煙霧彈有能車內再裝填的嗎??
因為似乎大多都要車外在裝填...
搞不好還沒備彈~~ |
|
|
|
oops
路人甲乙丙
689 Posts |
Posted - 06/23/2009 : 23:22:53
|
樓樓上的圖依照場景來看，似乎是"那個"的圖，沒問題嘛?
-------------
大多都要車外在裝填→越來越覺得以色列佬的60MM迫砲是不分時代地點的好物
用這個對付當年的反戰車砲陣地好像比平射砲有利，60mm級迫砲打得到1000m嘛? |
|
|
|
ryan2181
路人甲乙丙
Taiwan
2298 Posts |
Posted - 06/24/2009 : 11:18:19
|
quote:
Originally posted by oops
樓樓上的圖依照場景來看，似乎是"那個"的圖，沒問題嘛?
-------------
這是NO.22那次在屏東海口的火力展示秀
========================
筆書照肝膽 狂俠亦溫文
"黑色槍騎兵聽令:前方的都是敵人"
Secretary General of IMFS(International Military Fans Society)
銀河系的歷史又翻過了一頁....
|
|
|
|
hoow
新手上路
Taiwan
180 Posts |
Posted - 06/24/2009 : 12:08:13
|
quote:
Originally posted by su37
quote:
Originally posted by zeek
白色煙霧對肉眼遮蔽效果佳；土色煙霧用來阻擋雷射。
我們只不過是活在過去所創造的其中一個時空中......
所以一台戰車上會準備兩種以上,不同顏色之煙霧彈囉?
另外,我記得以前戰車沒有配備煙霧彈發射器時,是利用引擎產生黑煙的發煙氣,
這東西的效果很差嗎?
嚴格來講,那個引擎發出的"白煙",其實是被噴射出來的霧狀的油,所以也不會是黑煙
國軍戰甲車至少有兩種煙幕彈,演習時比較常見到上面那種防紅外線煙幕彈
至於白色的...阿本仔演習比較常用
之所以用這種,除了好看外,
還有白色煙幕彈的白磷,如果旁邊有較乾的雜草或易燃物,很容易就燒起來,到時候還得出動消防車,滅火器或阿兵哥提水去滅火,比較麻煩
MS ERA 2000 DeGundamlize Zone 部落格
http://album.blog.yam.com/hoow |
|
|
|
SleeplessPrometheus
路人甲乙丙
3126 Posts |
Posted - 06/24/2009 : 19:18:10
|
我聽說那個白煙是在排氣管口另做一個噴頭~然後把燃料用的柴油噴進去~讓柴油氣化產生出來的
其實說起來就跟沒調整好的機車引擎噴白煙是一樣的(燃燒不完全) |
|
|
|
標題 |
|
關於主戰坦克
