quote:

---

Originally posted by Captain Sulu

quote:

---

Originally posted by cchs

噢！原來是3張檯子，分別進行3場連級MDCWG。
那小步兵與sulu可能必需坐在梯子上，才容易掌握3個戰場的關聯變化。

---

可以如此，也可以不必如此。
德軍連長或俄軍營長本身的座車，
配屬一輛有無線通訊能力的半履帶車，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
可選擇一個戰場駐守，
三號指揮戰車 威龍有出

所以日後打戰棋
我們也要從有旗子的先打
打爆了 就不能和別人溝通了XD





對其他戰場的掌握只能靠每3回合一次的戰略溝通時，
其他戰場指揮官傳來的訊息被動接收，
當然，最高指揮官也可以戰場轉移。

quote:

---

我倒是覺得這樣的設計比較合適訓練連長的C2（Command & Control），因為，可以解決人力不足、戰場規模無法擴大等困擾。
3個排級戰鬥分別在3張檯子上獨立進行MDCWG，甚至於可以在北中南同步舉行，然後雙方連長指揮官根據回報進行戰術調度。排級戰鬥回合次數不會太多，而連長必需根據在遠方排長的回報，更符合實戰情境…
我可能過度引申sulu的創意了，嘻嘻！
民國九十四年四月一日星期五
戰爭與和平 人性的試煉

---

理論上是可以三地同時開打，
就是統裁官的協調力就要好一些了，
而且怕轉換戰場無所事事的幾回合中，
有人會覺得無聊。
如果湊在一起玩，至少還能到別桌觀戰。
至於您提到戰場規模無法擴大的問題，的確就是我想解決的。
這種營級系統，主要希望能夠：
1.擴大作戰規模。
2.增加參與人數。
3.又不會大幅度地拖長回合時間。
其實不一定要分為三個連級戰場，兩個也行。
而且有「戰場外預備隊」調度的規則，
又使得戰術的深度又更進一層，
情境變化也多，
亦符合現代作戰的實際型態。
反而過去我們想要在一個大戰場上塞進營級單位的作法，反而是錯的。
把營塞在一個戰場上有如下圖

這種綿延不絕的戰線是第一次世界大戰的步兵作戰型態。
然而隨著裝甲兵力的出現，
作戰的機動力與偵搜能力的提升，
反而使得戰場上出現了很多empty field，
而集中兵力的運用，二戰裝甲戰的型態應該近似於：

上圖的概念就是三個連級作戰戰場同時開打的構想來源，
連級戰場是火線，火線以外的區域我們不必關心，
火線以外不可視的區域是預備隊活動的空間。
那麼，
三個連級戰場同時開打的架構，
反而才適合二戰的裝甲兵作戰

---

quote:

---

Originally posted by cchs

幾個問題︰
sulu想用九宮格表示一個戰線進退的概念，可是，3張檯子的戰局的確只有一戰壕溝戰的線性戰線變化，與二戰包圍殲滅戰不同。

---

quote:

---

▌▌（營） 攻打 ●●（班）？？
雙方戰術符號上的兵力大小有問題？
近年來前蘇聯二次大戰時期史料檔案的公開，紅軍應該沒有戰車營編制，
德軍（1942年後）
裝甲軍團 》裝甲軍 》裝甲師 》戰車團 》戰車營 》戰車連》戰車排
俄軍（1942年後）
坦克軍團 》坦克軍 》坦克旅 》坦克團 》戰車連》戰車排

後人逐漸了解到二次大戰的後期，雖然德軍機械化部隊在1943.07庫斯克戰役時，獲得戰術上的勝利。但是，1944.06以後的裝甲兵力攻勢常常毀於氣候、地形障礙，加上東線俄軍數量龐大的步兵、戰防砲、榴彈砲，以及空軍的密接支援轟炸等等。
民國九十四年四月一日星期五

戰爭與和平 人性的試煉

---

quote:

---

Originally posted by cchs

關於調兵遣將
營、連長的考驗出現在︰
舉上述戰例想定，安國寺連面對強大德軍，應該在第一回合時就直接向Sulu要求KV1支援。這樣當安國寺連第18回合退入預備戰線後，再經過6回合就可以得到援軍。
營連排長應該在每個回合視戰況決定是否進行戰術溝通，每個回合始前排長都有權利要求跟自己連長緊急溝通，但是如果決定舉行緊急戰術溝通需要被扣回合時間（或該回合停止移動或射擊）。
如果等sulu團長看到安國寺連在第12回合潰退時，再決定投入KV1扭轉戰局，否則在第30回合KV1連抵達之前，安國寺連殘部的5輛T34可能已經被大海及皮卡的6輛虎式殲滅了！
當前線排長要求額外兵力投入時，該如何有效處置？
民國九十四年四月一日星期五

戰爭與和平 人性的試煉

---

quote:

---

Originally posted by cchs

如果使用sulu營級對抗模式，可以擺2張2 X 2大小的檯子進行MDCWG。雙方連長必需先切割自己的兵力為二，保留1~2個排級單位當預備隊。連長只能選擇其中一張檯子當連部所在地，而且，連長不能跑去另一張檯子看實際情況，除非連長決定轉移連部，所以遠方的排長只能用紙條傳遞訊息給連長，後者同樣只能用紙條傳遞命令給遠方的排長。

---

quote:

---

現在我們來回顧一下三個月前的『2004/1/17日MDCWG測試小組聚會』︰
這是為了好玩而讓各種戰車模型下場MDCWG的情況。
民國九十四年四月二日星期六
Posted - 03/31/2005 : 18:40:38
軍事嗜好區 MDC戰棋會 2004/1/17日MDCWG測試小組聚會
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=234
ALPHONSE Posted - 02/26/2005 : 05:44:55
Captain Sulu發表於: 2004/01/18 星期日 10:13
德軍連級混編裝甲戰鬥群 對抗 盟軍混編戰車連
左方是Aurora陣營的德軍，下有12輛坦克︰
四輛豹式（重戰車排）
一輛虎王
三輛虎式（重戰車排）
二輛三號突擊砲（突擊砲連連部排）
兩輛四號戰車（中戰車連連部排）

右方是C大與安國寺的聯軍，下有13輛坦克︰
兩輛T34/85
兩輛T34/76（戰車排＋連部）
兩輛IS2（重戰車排）
兩輛KV1（重戰車排）
5輛M4A3E2（中戰車排）

sulu是否可以講解一下，在棋賽過程中，可能出現那些連級戰術？
民國九十四年三月三十一日星期四
指揮方面
連長的考驗出現在︰
他要如何切割兵力來佈署？他只能選擇在一處戰場上停留設立連部。
規定每個戰場都需要至少一個排兵力，所以如何分配其餘兵力？俄軍因為有援軍，可能可以不考慮保留現有兵力的部分當作預備隊。德軍因為沒有援軍，通常都需要保留現有兵力的部分當作預備隊。
排長的考驗出現在︰
他必需在敵我兵力揭曉後，回報連部後並且按照連長決定要進攻或防守？
所以出現一些規則問題︰
連長轉移連部時，要算多少回合？
俄軍援軍出現的時機？出現的地點？
民國九十四年四月四日星期一

戰爭與和平 人性的試煉

---

quote:

---

Originally posted by cchs

昏昏欲睡還在感冒中，全身懶洋洋的…
sulu太抬舉我了，真正的戰車營營長看到這些討論大多數會捧腹大笑的…

---

quote:

---

營級作戰需要參謀作業，突顯營部副營長及營參三作戰官的角色。
MDCWG中，營長只能將營部設立在其中一處戰場上，只知道雙方總兵力多少，無法知道三個戰場的兵力部署為何？因此棋賽開始前，雙方指揮官必需先把三個戰場的兵力部署寫出來，然後在3個戰場進行切割後的兵力部署。
這樣一來，就可以初步考驗雙方營、連長的C2能力了…
因為三個戰場的兵力部署有許多種組合，雙方至少都會部署一個戰車排兵力。德軍戰場兵力的變化組合較少，俄軍戰場兵力的變化組合較多，因為我們預先設定兵力對抗條件是德軍V號/VI號重戰車連戰力約等於紅軍坦克團戰力。
但是，沒有機會實地測試，所以不知道是否只是紙上談兵而已？
民國九十四年四月六日星期三

戰爭與和平 人性的試煉

---