| 作者 |
 標題  |
|
閒遊之人
我是老鳥
6811 Posts |
 Posted - 01/13/2010 : 22:38:10
|
| 你會看見老技師用手工打造的"高級""客制化""本土化"零件修戰機~~ |
 |
|
|
hellyhappt
我是菜鳥
324 Posts |
Posted - 01/14/2010 : 00:32:17
|
真希望是他是下屆美國總統
........... |
|
|
|
rockitten
我是老鳥
Australia
8191 Posts |
Posted - 01/17/2010 : 19:21:04
|
美中叫陣軍售頻繁 我軍：很詭譎
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,50202621+112010011700106,00.html
"一位國防部官員表示，美國與中國最近在對台軍售議題上叫陣，雙方你來我往，但美國究竟要賣給台灣什麼武器裝備，我軍方卻是一頭霧水，美方還沒有給一個很明確的說法，這應是台美軍售頭一回碰到的情況，情勢相當詭譎。
...
但美方究竟要給台灣什麼武器？沒人說得清楚。這位官員舉例，例如潛艦給不給，美方第一階段評估是否已有答案，我軍方不瞭解，美方也只用「還在進行行政程序」等語交代。依往例，有關對台軍售，什麼賣、什麼不賣，美方在對外公開前，會先知會我軍方。 "
建軍規畫不能繳白卷
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,50202621+112010011700107,00.html
"直到今天，美國軍售台灣的武器，都是前朝爭取來的。馬政府上任後，由於兩岸關係改善，在軍售議題上反而處於「沉默期」，一年多來，爭取軍售相當被動，沒有提出任何敏感項目。
馬政府態度彷彿是，美方要賣給台灣什麼武器，只要能擺平中國大陸，台灣就買。也就是說，台灣不會主動要先進敏感裝備，以免為難美國、或讓大陸不爽，以致影響到兩岸關係。
...
這次大陸對軍售議題的高分貝抗議，如果只是為了愛國者飛彈，而且是舊彈性能提升，實在沒什麼道理；但政府回應卻異常「沉默」，從總統府、國安會、行政院到國防部，唯大陸連「八一七公報」都搬出來說了，我方實在不能悶不吭聲。 "
-
I always wonder, what is the planning/orientation of KMT for the 建軍規畫? Because since they are blocking DDP's 3 arms deal package, they never proposed a better ideas or plans (other than that "quick clot concrete" suggestions), or their own proposals about how Taiwan should fight the war against chi na invasion.........
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 01/19/2010 : 10:08:56
|
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,11051401+112010011900402,00.html
觀念平台－美軍售台灣 中美最大矛盾
2010-01-19 中國時報 【陳一新】
近日中共官方六度抨擊美國對台軍售與我方採購美製武器，不僅迫使美國國務卿希拉蕊出面回應，我方也正面予以回應。從二○○九年底美國表示正在評估對台軍售以來，大陸官員即連續高分貝抨擊美國對台軍售。然而與二○○八年相比，可以發現有以下幾點不同。
首先，中共軍方以中央軍委副主席徐才厚、中國軍事科學學會副秘書長羅援少將為首，政府部門則以中共副外長何亞非、外交部發言人姜瑜、國防部發言人黃雪平、國台辦發言人楊毅帶頭。依目前情況推估，一旦美國對台軍售定案，除像二○○八年外交部、國防部、人大、政協四大系統公開批美外，不排除更高層級首長出面的可能性。
其次，中共這次發言內容也遠比上次麻辣。例如，徐才厚訪美時竟然警告美國國防部長蓋茲說，如果美國售台F-16C/D，中方將不惜切斷二○○九年上半年才恢復的兩軍交流。羅援則說，現在已經到了對中美「八一七」公報的執行情況進行「清算」的時候，北京應要求美方向中方作出具體承諾，包括減少對台軍售的量化標準、制定最終停止對台軍售的時間表和路線圖。
第三，中共這次反對聲浪特別激烈，主要是認為美國售我愛國者Ⅲ改進型飛彈，不僅未遵守二○○九年「中美聯合聲明」尊重彼此主權領土核心利益的承諾，而且還實質上將台灣納入反飛彈體系，提升對台灣的安全承諾。
第四，與上次不同的是，北京這次更透過對軍售台灣的美國雷神公司的制裁，包括大陸工商企業對該公司的抵制，封殺該公司的採購招標，以彰顯北京的報復能力。中共反對美國出售愛國者Ⅲ飛彈，主要是想嚇阻美國售我F-16C/D，因為愛國者Ⅲ並無攻擊能力，而反對美國售我F-16C/D，主要是要嚇阻美國售我潛艦，因為潛艦又比F-16C/D對中共更具威脅。
第五，中共上次批美而不批台，主要是不願破壞剛剛改善的兩岸關係，但這次國台辦發言人楊毅與社科院台研所所長余克禮都說，北京堅決反對任何國家軍售台灣，楊毅並表示「希望台灣方面能珍惜兩岸關係和平發展來之不易的良好局面，能多做有利兩岸關係改善和發展的事」。言外之意不啻是，如果台灣繼續採購美國武器，就是不想做「有利兩岸關係改善和發展的事」。
當中共矛頭掃到台灣，就迫使馬英九總統與陸委會必須正面回應。馬總統說，美國對台軍售，不但是台灣關係法規定的義務，也有助台海的和平穩定，使我方在兩岸和解過程中更有信心。
第六，在台灣政黨輪替之後，中共仍對台獨念茲在茲，其實是「項莊舞劍，志在沛公」，也就是志在統一。羅援最近又說，北京反對美國對台軍售與擴充軍備主要就是為了「防獨、止獨」。顯然，中共要統一台灣的第一步就是解除台灣的武裝。
從以上這些角度來看，中共在兩岸和解過程中，最想破壞的就是美國對台軍售與安全承諾，而維持這些應是我國朝野之間的最大共識。（作者為淡江大學美洲研究所教授）
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.wretch.cc/blog/luke822 |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
|
|
老K
新手上路
150 Posts |
Posted - 01/30/2010 : 09:55:11
|
連同2008年的軍售，不知要多少年的國防採購預算才消化的完，但對國防戰力最有助益的項目，卻怎樣也爭不到。真令人失望。
愛國者不知為何多買了一套？平均下來一套要 9億多美元，這金額別國都可買 2艘柴電潛艦了。
MIDS應是35套加25套(好貴啊)，後者是給艦用，但前者給F-16用嗎？(如此二機領隊都有MIDS)
UH-60M一架連配備、料件、後勤就要 5千萬美元(可以改裝15架Huey2)，但沒看到熱影像夜視或雷達裝備；這樣的飛機要撥15架給空勤總隊救災，真是浪費，看內政部怎麼養得起，如果還要國防部養，那軍方真是冤大頭。
不賣F-16C/D也就算了，也沒看到F-16A/B的升級案。
美方高昂的「防禦性武器」軍售走向，我方越來越無福消受。美方是想用這種方式讓台灣自己打軍售退堂鼓嗎？國防自主加加油吧！ |
|
|
|
Reich
路人甲乙丙
Saint Croix
4918 Posts |
Posted - 01/30/2010 : 10:05:04
|
剛看了一下PDF檔
黑鷹備品要求中有
AN/ALQ-144A(V)1
AN/AVS-9
這兩項算嗎？
_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://blog.udn.com/zbv2004 |
Edited by - Reich on 01/30/2010 10:10:56 |
|
|
|
老K
新手上路
150 Posts |
Posted - 01/30/2010 : 10:09:33
|
AN/ALQ-144A(V)1是反制系統；AN/AVS-9是組員頭戴而非機載配備。
|
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
10092 Posts |
Posted - 01/30/2010 : 10:22:14
|
>>美方是想用這種方式讓台灣自己打軍售退堂鼓嗎？國防自主加加油吧！
國際軍火的價格就是這樣，價格年年都會因為物價上漲而跟著水漲船高，本來就沒有『物美價廉』這回事了，
何況就算有些項目美方沒有同意，剩下同意出售的項目也是我方有提出需求的...... |
|
|
|
sscorp
我是菜鳥
456 Posts |
Posted - 01/30/2010 : 10:34:56
|
吵了這麼多年黑鷹總算買下去了
總比繼續開UH-1飛行棺材好
UH-1會立刻除役，還是撥給防災用？
************************
最新消息:天頂星戰艦已經在秦皇島安放龍骨了,明年就能服役.. |
|
|
|
老K
新手上路
150 Posts |
Posted - 01/30/2010 : 10:39:58
|
那我也只能說，國防預算就那麼一點錢，未來還要搞募兵制，怎麼算都不夠用。
以各國富裕程度來比擬，我們是「中產階級」家庭，國防預算只有美軍2%不到，富家子弟的行頭我們負擔不起；國軍似乎該想想我們真的需要的是什麼，而不是什麼都跟美軍走。國軍的國防規劃人員更不能以：國際軍火的價格就這樣，價格年年水漲船高，本來就沒有『物美價廉』這回事為藉口，應想想怎樣把每分錢的效益用到最大。
例如，多出的這套(第10套)價值9億多美元(超過中科院3年預算)的愛國者，經費若轉用於他處，所能發揮的效益決不僅止於此。 |
Edited by - 老K on 01/30/2010 11:13:01 |
|
|
|
Reich
路人甲乙丙
Saint Croix
4918 Posts |
Posted - 01/30/2010 : 10:40:10
|
UH-1應該有可能轉成訓練用機
至於裝備
老美不太可能將「所有」第一線裝備都賣給我們
多少要留一手
不然一次都賣完了，以後生意怎麼作？
至於要國防自主，十多年前有人有錢不接著繼續下去
現在再來喊一點意義也沒有
光是＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄就確定根本是不可能的事情了
_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://blog.udn.com/zbv2004 |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
Posted - 01/30/2010 : 10:56:04
|
注意我們買到的是「UH-60M」而不是「MH-60」.....所以，這拖延一年的審議裡，我們被「適度地」降級了？
不過一開始就覺得陸軍想一口氣買60架「MH-60」，簡直是瘋了
=========================
天佑吾「王」！ |
|
|
|
老K
新手上路
150 Posts |
Posted - 01/30/2010 : 10:58:32
|
國防自主要看自身的技術與工業能力，要有一定的經濟批量(數年前拙文有討論過)。不是什麼都能做、更不是什麼買不到的主戰裝備都想自己做(如買不到戰機就自己研發戰機)；但買不到的東西，有沒有不同的替代方案，可達到同等甚至更好、更經濟的替代效果？這替代方案，國內能不能研製？有沒有好好想過？
國軍在國內有效率地投資採購越多錢，國防預算就會受到越多民意支持。當然，前提是要先改善國內購案(關說、黑函滿天飛)的惡劣環境，建立正向競爭的國內軍事採購制度；並有計畫的長期培育國防研發能量，奠定基礎科技。 |
Edited by - 老K on 01/30/2010 11:08:05 |
|
|
|
Reich
路人甲乙丙
Saint Croix
4918 Posts |
Posted - 01/30/2010 : 11:05:11
|
MH-60的針對性太強了些
UH-60M還比較好對外解釋
國防自主的能量
在多年前就大部分都轉移到「那幾項」去了
其他的等於要重頭來過，這......
_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://blog.udn.com/zbv2004 |
|
|
|
Reich
路人甲乙丙
Saint Croix
4918 Posts |
Posted - 01/30/2010 : 11:08:25
|
採購制度喔？
套用大俠常說的
先將立院「大清洗」一番吧
再來則是國軍審計財務採購部門也要整頓整頓.....
_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://blog.udn.com/zbv2004 |
|
|
|
SK2
路人甲乙丙
2341 Posts |
Posted - 01/30/2010 : 11:09:21
|
quote:
Originally posted by Captain Picard
注意我們買到的是「UH-60M」而不是「MH-60」.....所以，這拖延一年的審議裡，我們被「適度地」降級了？
不過一開始就覺得陸軍想一口氣買60架「MH-60」，簡直是瘋了
不論UH-60M還是MH-60也要看看是那型, 是MH-60A, MH-60S, MH-60K, 還是MH-60L, 而除了MH-60S外其他都是舊機型了...UH-60M嘛, 是正宗M版還是Mu版呢?
======================
Idiots are everywhere... |
|
|
|
Reich
路人甲乙丙
Saint Croix
4918 Posts |
Posted - 01/30/2010 : 11:09:59
|
剛看了一下
老美自己到去年也才擁有MH-60約五十幾架
哈.....
UH-60Mu已經量產了嗎？
_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://blog.udn.com/zbv2004 |
Edited by - Reich on 01/30/2010 11:11:33 |
|
|
|
Reich
路人甲乙丙
Saint Croix
4918 Posts |
Posted - 01/30/2010 : 11:38:26
|
根據可靠消息
MH-60應該還是有可能在台灣現身
不過應該看不出來.....
畢竟現在只是公布
後面還要簽LOA，要談判內容，大家就等著看吧
_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://blog.udn.com/zbv2004 |
Edited by - Reich on 01/30/2010 11:44:32 |
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6205 Posts |
Posted - 01/30/2010 : 12:31:46
|
| 美國就算是賣春田式步槍給中華民國ˋ中共也是要抗議的! |
|
|
|
MACOS8
路人甲乙丙
3316 Posts |
Posted - 01/30/2010 : 12:58:25
|
quote:
Originally posted by sscorp
吵了這麼多年黑鷹總算買下去了
總比繼續開UH-1飛行棺材好
UH-1會立刻除役，還是撥給防災用？
如果空勤真的分到15架UH-60的話, 那應該就是退定了..
不然UH-1H有可能會擇優撥交空勤總隊..
另外空勤總隊原本有意願對UH-1H進行延壽與升級
不知道今年是否有相關預算編列?
小弟比較感興趣的是'310"具的航空夜視裝備.
如果只分給駕駛員使用的話, 可以裝配約150架..
大約可以填滿60架AH-1, 30架Oh-58D 跟 60架UH-60.. |
|
|
|
ian125
我是老鳥
8327 Posts |
Posted - 01/30/2010 : 13:36:54
|
內政部次長簡太郎說會有八架休伊進行升級
(才八架？好吧，操作15架黑鷹所剩的人力也不多了) |
|
|
|
max03max
我是菜鳥
Taiwan
317 Posts |
Posted - 01/30/2010 : 13:53:11
|
這批黑鷹還是都沒有機首觀測系統、氣象雷達..
還以為少部分是MH-60版本的....有點可惜了
不知道有沒有附油箱掛架和絞盤？
不過120 GAU-19/A .50 cal Machine Gun Systems...這是灑彈機吧？
電發的裝備戰場上的故障排除就挺麻煩的...國軍的後勤不知道怎樣，會不會使可靠性降低？
還是學學南韓K-13，把7.62的T-74改成雙手把制動板機、加個大圓形的準心應該就OK了吧....至少比旋轉機槍可靠一點....而且7.62做絞肉就很好用了
不知道直升機上的機槍座是不是有特殊的設計啊？
 |
Edited by - max03max on 01/30/2010 14:35:45 |
|
|
|
MACOS8
路人甲乙丙
3316 Posts |
Posted - 01/30/2010 : 14:46:09
|
quote:
Originally posted by max03max
這批黑鷹還是都沒有機首觀測系統、氣象雷達..
還以為少部分是MH-60版本的....有點可惜了
不知道有沒有附油箱掛架和絞盤？
不過120 GAU-19/A .50 cal Machine Gun Systems...這是灑彈機吧？
電發的裝備戰場上的故障排除就挺麻煩的...國軍的後勤不知道怎樣，會不會使可靠性降低？
還是學學南韓K-13，把7.62的T-74改成雙手把制動板機、加個大圓形的準心應該就OK了吧....至少比旋轉機槍可靠一點....而且7.62做絞肉就很好用了
不知道直升機上的機槍座是不是有特殊的設計啊？
1. 錢, 買真!MH-60的話造價貴一倍, 況且在飛機回來之前, 你也不會知道到底 有什麼行頭..
2. 裝了兩挺GAU-19就要當灑彈機的話, 那也太抬舉他的火力持續性了..不過提供著陸區上空的暫時火力支援應該是夠了
3. 槍架是有特殊減震跟穩定設計的, 不是你想放什麼槍就可以放上去的
|
|
|
|
Reich
路人甲乙丙
Saint Croix
4918 Posts |
Posted - 01/30/2010 : 15:17:16
|
我前面不是說了
現在只是公布同意售出
至於細節要等後面談了才知道
MH-60應該是有可能的，但數量不會太多
_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://blog.udn.com/zbv2004 |
|
|
|
標題 |
|
再談軍購相關事宜
