作者 |
標題 |
|
Lugiahua
路人甲乙丙
USA
1884 Posts |
Posted - 12/25/2007 : 17:42:47
|
不確定是在發問區問還是現代武器區問比較好...
這是我在其他論壇看到的討論 認為FCS缺乏防空裝備, 缺乏野戰防空能力 請問FCS系統是如何應對這種威脅呢?
除了有帝國空軍跟海軍航空隊提供空掩外 FCS本身有任何短距離防禦嗎? 或是MCS與ICV本身有能力進行防空射擊? (例如讓ICV射控電腦加入防空射擊的計算程式, 各車分享資料鍊之後發射電子引信控制的近迫機炮彈藥, 以形成火網攻擊敵機?) |
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 12/25/2007 : 18:08:28
|
FCS是美國陸軍現在最重要的計畫與系統,但非唯一的系統,其他還有若干相關系統存在.另一帖討論到的MEADS就是,取代愛國者的防空系統. 至於野戰防空,美軍通常不強調這個,不過有幾個方向還是可以看看: 1.M-1用的120mm炮M830反直昇機/反人員雙用砲彈. 2.M-2/3試過,把TOW發射器改成刺針發射器. 3.Hammer車系防空車,平行於FCS也有一個運輸車系統在發展,也可以裝Hammer的東西. 4.RSV上的機炮與無人載具,這車上的雷達與光電系統之多,可謂"恐怖". 5.ARH/UAV/UGV以及無人飛彈等. |
|
|
ian125
我是老鳥
8327 Posts |
Posted - 12/25/2007 : 18:20:55
|
史崔克沒有防空型的?(仔細想想...還真的沒有)
============================== 你們這群渾蛋!快點把艦砲都轉向左舷對準敵艦,打傷多少算多少! 我們必須要為後面的友軍開路! |
|
|
|
標題 |
|
|
|