| 作者 |
 標題  |
|
|
su37
路人甲乙丙
Taiwan
1337 Posts |
|
|
dasha
版主
42848 Posts |
 Posted - 01/25/2008 : 20:34:28
|
這問題在台灣已經是不許理性討論的問題之一了,你問不同的人得到的解答會不同......
基本上,很多大國可以找到沙漠之類人實在不能住的地方,那種地方要用劇毒鍊金要埋放射性毒物難度都很低,但台灣可沒這種地方,只有賣出去.同樣的,對環境傷害也是與人口密度之類有關,更何況海中生物的影響變因很多,目前還很難說有確切解答,只抓著各種因素之一宣稱這是唯一因素也過分了.
而他提到的其他能源剩餘量,小弟看過更悲觀的估計......替代方案的話,如果地球人類是六億人而不是六十億人,很多替代方案都可以有效;但現在人口這麼多,這些替代方案根本遠遠不足以滿足這麼龐大的需求,嚴重一點像生機燃料,提倡兩年就讓全球存糧陷入歷史新低......眼前看起來,只有小布希往火星開發是一條路,不過小弟認為那是向木星開發的中繼站,木星可是以巨大氫類化合物組成的東西,擁有地球質量數百倍到數千倍之巨的青化合物可以燒......
法國對核能的依賴非常高,德國的話看你怎麼想,這國家研發替代能源很費心,核能比例不高,可是這國家大部分的電自己不能發,靠法國賣電給他們,而法國的電多數來自核能,這...... |
 |
|
|
Akula
路人甲乙丙
5752 Posts |
Posted - 01/25/2008 : 21:51:35
|
每次看到這種議題，都會讓在下想起一部電影，就是剛好跟上環保風潮的星艦迷航記第四集，裡面有這麼一句話，是企業號船員們準備要去企業號航艦取光子回來幫二鋰水晶復元時，史巴克提到的，大概是這麼說的：
「當時的人們認為輻射對人體有害」
當然這只是科幻片嘛就別太認真了XD
**************
勝利のポーズ、決め
************** |
|
|
|
dc4
新手上路
95 Posts |
Posted - 01/26/2008 : 00:40:22
|
quote:
Originally posted by dasha
而他提到的其他能源剩餘量,小弟看過更悲觀的估計......替代方案的話,如果地球人類是六億人而不是六十億人,很多替代方案都可以有效;但現在人口這麼多,這些替代方案根本遠遠不足以滿足這麼龐大的需求,嚴重一點像生機燃料,提倡兩年就讓全球存糧陷入歷史新低......眼前看起來,只有小布希往火星開發是一條路,不過小弟認為那是向木星開發的中繼站,木星可是以巨大氫類化合物組成的東西,擁有地球質量數百倍到數千倍之巨的青化合物可以燒......
木星....那到時候的問題會是地球上有沒有夠多的氧可以燒了 |
|
|
|
HOTARU
路人甲乙丙
3586 Posts |
Posted - 01/26/2008 : 04:15:00
|
到木星應該是取重氫搞核融合發電吧?
|
|
|
|
blackknight
路人甲乙丙
4339 Posts |
Posted - 01/26/2008 : 05:21:01
|
不過核融合只能發電，這車阿船的還可以
飛機就...........
=========================================================
我的女神!!
フルメタのシリーズを通しての女性キャラ人佋で不動のＮｏ．１を誇るテレサ�裔藉腎鉸橶褲�
記者：請問關於官方承認泰莎艦長是最萌的你有什麼看法?
發言人：非常好!!這是符合全體密銀戰隊隊員的最大共識，有助於部隊士氣的提升
和反恐活動的進行!!讓我們一起呼口號!!打倒暴力鐵拳女主角!!泰莎艦長是最萌的!!
今天心情不錯~~~就到這吧!! |
|
|
|
dasha
版主
42848 Posts |
Posted - 01/26/2008 : 07:01:17
|
| 核噴射引擎計畫看有誰要再啟動的?否則,怕氧不夠那就拿其他物質當氧化劑用,變成火箭推進...... |
|
|
|
HOTARU
路人甲乙丙
3586 Posts |
Posted - 01/26/2008 : 07:41:18
|
飛機就搞高效率的電動螺槳吧,至少運輸與民航可以用這撐.....
都可以常溫核融合的時代,反重力裝置也該做出來了,那時候用的飛行方式也未必是現在能想像得到的.
|
|
|
|
dc4
新手上路
95 Posts |
Posted - 01/26/2008 : 10:10:36
|
其實要搞核融合的話海水裡面就有夠多的重氫了,不用億里迢迢跑到木星去....
另外核融合的原料及產物都是非放射性物質,當年核噴射引擎取消的原因就不再存在了~ |
|
|
|
ian125
我是老鳥
9392 Posts |
Posted - 01/26/2008 : 10:34:59
|
搞核融合？米諾夫斯基粒子咧？有米粒才能把核融合爐小型化啊！(拖
==============================
你們這群渾蛋！快點把艦砲都轉向左舷對準敵艦，打傷多少算多少！
我們必須要為後面的友軍開路！ |
|
|
|
a380
新手上路
Taiwan
210 Posts |
Posted - 01/26/2008 : 22:14:15
|
google 托卡馬克
 |
|
|
|
yusaku
路人甲乙丙
Taiwan
1936 Posts |
Posted - 01/26/2008 : 23:28:32
|
拼月球好了，那裡氦三好多的。
 |
|
|
|
ewings
路人甲乙丙
943 Posts |
Posted - 01/27/2008 : 01:30:33
|
核融合噴射發動機還比發電機來的好作
發電機還要想辦法把熱電漿轉換成電力（目前還沒有啥方法可靠的）
但是引擎只要把熱電漿用熱交換器通過燃燒室，然後丟到後燃器裡就很威了
目前最容易拿到的能源應該是甲烷水合物，不過一樣沒解決溫室效應的問題，而且還有甲烷大爆發，讓大陸坡塌下來引發毀滅性大海嘯的可能...
（多麼有宮騎峻風格阿.........濫用科技導致大災難）
其實海溝是丟核廢料不錯的地方，核廢料進入地函還可以幫忙延長地球火山活動的壽命 XD
可惜海拋被禁止，連海溝都不能用了
*****************************
當你看到我在版上發的文章越來越多時，也代表我拿到博士學位的時間會越來越晚
|
|
|
|
HOTARU
路人甲乙丙
3586 Posts |
Posted - 01/27/2008 : 03:11:12
|
不,我不敢樂觀認為核融合能那麼快小型化,所以我假設用電動機,
是用大容量電瓶或燃料電池來帶動,核融合是在地面或其他地方搞大型發電廠給這些東西消耗用的.
|
Edited by - HOTARU on 01/27/2008 03:37:45 |
|
|
|
ewings
路人甲乙丙
943 Posts |
Posted - 01/27/2008 : 16:55:07
|
quote:
Originally posted by HOTARU
不,我不敢樂觀認為核融合能那麼快小型化,所以我假設用電動機,
是用大容量電瓶或燃料電池來帶動,核融合是在地面或其他地方搞大型發電廠給這些東西消耗用的.
拖馬克裝置沒辦法作小是沒錯，但是其他裝置要作大反而比較困難
像是雷射誘發融合的裝置，原料就是一顆藥丸大小的鋰合金
裝置中體積最大的是雷射放大器，融合本體倒是滿小的
如果能不用放大器，直接能用高功率雷射就能誘發，那融合爐體積就會很小
或是直接用高功率飛秒雷射去打
到時只要用高速連續供料，像漫畫GunDrive一樣驅動就好了
就像核電廠一樣，爐很小，但圍阻體很大
拖馬克裝置體積大也是用來產生磁力圍阻體的超導線圈在佔體積
如果不需要利用磁力囚困壓縮引發融合反應，線圈體積就不需要那麼大
W88也沒很大顆阿 XD
*****************************
當你看到我在版上發的文章越來越多時，也代表我拿到博士學位的時間會越來越晚
|
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 01/27/2008 : 17:01:52
|
quote:
Originally posted by su37
http://scc.bookzone.com.tw/sccc/sccc.asp?ser=83
核廢料的處理是否如同文章所言這麼簡單?
還有，核能發電廠對週遭環境的影響，如輻射外洩、海中生物等，具體狀況是？
另外,目前美國、日本、德國、英國、法國這幾個國家對於核能發電依賴程度如何？
是否有替代核能的發電技術？
目前地球不是人類繁殖過剩嗎？
利用人力來發電算了
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society) |
|
|
| |
標題 |
|
核能發電的安全性與必要性
