MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 國軍的F-16C/D
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 5頁

ian125
我是老鳥

8327 Posts

Posted - 04/09/2008 :  19:00:02  會員資料  拜訪 ian125's 網頁  Click to see ian125's MSN Messenger address Send ian125 a Private Message
最近聽說美國要批准66架F-16C/D BLK50/52賣給台灣,要取代F-5E/F

不過美國不知道會不會賣AESA+JDAM、JSOW這類先進武器...HARM總要有吧...

==============================
你們這群渾蛋!快點把艦砲都轉向左舷對準敵艦,打傷多少算多少!
我們必須要為後面的友軍開路!

陸戰屋小步兵
版主

7782 Posts

Posted - 04/09/2008 :  21:27:28  會員資料 Send 陸戰屋小步兵 a Private Message
給老東西找出路的意思多
美軍也到了要世代交替的時候了

戰爭對於國家來說是一件太過嚴重的事情,它會造成巨大破壞並且致人於死,所以不能輕易得把戰爭掛在嘴上
Go to Top of Page

Kapitanleutnant0083
路人甲乙丙

Finland
892 Posts

Posted - 04/09/2008 :  22:19:21  會員資料  Visit Kapitanleutnant0083's Homepage Send Kapitanleutnant0083 a Private Message
quote:
Originally posted by ian125

最近聽說美國要批准66架F-16C/D BLK50/52賣給台灣,要取代F-5E/F

不過美國不知道會不會賣AESA+JDAM、JSOW這類先進武器...HARM總要有吧...



基本上

米帝寧可無償提供你標準配備的F-22
也不會用搶錢價格賣你過時老舊的B-29




愛、おぼえていますか

ああっ,そんなこと全部忘れました!!

Edited by - Kapitanleutnant0083 on 04/14/2008 15:36:47
Go to Top of Page

Steve Su
路人甲乙丙

2195 Posts

Posted - 04/09/2008 :  23:11:50  會員資料 Send Steve Su a Private Message
quote:
Originally posted by ian125

最近聽說美國要批准66架F-16C/D BLK50/52賣給台灣,要取代F-5E/F

不過美國不知道會不會賣AESA+JDAM、JSOW這類先進武器...HARM總要有吧...

==============================
你們這群渾蛋!快點把艦砲都轉向左舷對準敵艦,打傷多少算多少!
我們必須要為後面的友軍開路!



F-16C/D不會是用來取代F-5E/F的,給戰鬥組的學生飛完AT-3後飛F-16C/D
進行進階戰鬥機訓練課程太豪華了一點(最後還是抽出一個IDF聯到台東去啦)
至於AESA雷達,APG-80鐵定裝不上,想要有就投資雷神去開發
不然裝上APG-68V9也是夠用一陣子
JDAM和JSOW甚至AGM-88+HTS很難吧~不過ROCAF要用的機會也不會太多
增購個四百枚AIM-120C7和整合JHMCS和AIM-9X倒是會比較實用
Go to Top of Page

ian125
我是老鳥

8327 Posts

Posted - 04/10/2008 :  08:54:10  會員資料  Visit ian125's Homepage  Click to see ian125's MSN Messenger address Send ian125 a Private Message
quote:
Originally posted by 護士情人


F-16C/D不會是用來取代F-5E/F的,給戰鬥組的學生飛完AT-3後飛F-16C/D
進行進階戰鬥機訓練課程太豪華了一點(最後還是抽出一個IDF聯到台東去啦)
至於AESA雷達,APG-80鐵定裝不上,想要有就投資雷神去開發
不然裝上APG-68V9也是夠用一陣子
JDAM和JSOW甚至AGM-88+HTS很難吧~不過ROCAF要用的機會也不會太多
增購個四百枚AIM-120C7和整合JHMCS和AIM-9X倒是會比較實用


F-5E/F現在沒有執行戰備了?(全部變成部訓機?)

說到AESA嘛...F-16E/F的那種可不可以?(聽說諾格有一種可以用的)

==============================
你們這群渾蛋!快點把艦砲都轉向左舷對準敵艦,打傷多少算多少!
我們必須要為後面的友軍開路!
Go to Top of Page

toga
版主

Tajikistan
12781 Posts

Posted - 04/10/2008 :  10:38:09  會員資料 Send toga a Private Message
F-16E/F所使用的APG-80 AESA雷達無法直接用在F-16C/D上∼F-16C/D的供電與冷卻系統無法支應其需要。

諾葛集團,雷神集團,以色列IAI與歐洲BAES/SELEX目前都有在研發適合F-16C/D/JAS-39/AT-50等戰機使用的輕型主動陣列火控雷達。

Toga, 宅武合一的三十處男

Edited by - toga on 04/10/2008 10:42:56
Go to Top of Page

hawkeye
我是老鳥

6205 Posts

Posted - 04/10/2008 :  12:19:25  會員資料 Send hawkeye a Private Message
用F-16C/D取代F-5E/F做部訓機那是絕不符合經濟效益的!(想想駕訓班都是用汰除的老車來給學員"糟蹋"用ˋ怎麼可能用進口名貴新車?)
倒是一定要用Block52機身和 "普惠牌"引擎才能方便後勤作業(也可以直接裝在BLOCK20機型上)
而Block52機型萬一普惠牌229型的引擎因零件缺貨無法維修ˋ也可將同廠牌的220引擎裝上一樣也可使用!
聽說之前有某位官員竟然要買Block50和奇異牌發動機ˋ應該要讓他去見習空軍後勤作業是如何"機車"的˙˙˙˙˙˙


Edited by - hawkeye on 04/10/2008 12:20:41
Go to Top of Page

Steve Su
路人甲乙丙

2195 Posts

Posted - 04/10/2008 :  15:29:15  會員資料 Send Steve Su a Private Message
quote:
Originally posted by ian125

F-5E/F現在沒有執行戰備了?(全部變成部訓機?)



嚴格說的話
八大隊解編的時後空軍F-5E/F戰備任務可以說正式解除
737聯隊目前下面的44和45隊擔負部訓任務,46隊則已經不擔任假想敵的任務
改由401聯隊的17中隊擔任
(個人倒是不知道46隊現在是否還有在作業或是解編了)

Edited by - Steve Su on 04/10/2008 15:30:21
Go to Top of Page

dasha
版主

41804 Posts

Posted - 04/10/2008 :  17:33:44  會員資料 Send dasha a Private Message
F-100-PW-220/229並不保證能互換,而且F-110-GE-129推力與可靠性都高,依照美國的經驗,換F110會帶來的困擾比用F100要少,或許你覺得F100可以互換,但問題是你F100幾十具都壞光光了,F110幾乎每一具都還能安全作業......
以前玩Macintosh的人常常講的笑話,MS Office常常會一換版本就打不開文件,可是你把這個打不開的文件拿上Mac,通通打得開,號稱不相容的軟體與硬體,相容性比號稱相容的還要好.而F100與F110的問題,亦復如是.

吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐
Go to Top of Page

Akula
路人甲乙丙

5752 Posts

Posted - 04/10/2008 :  21:15:21  會員資料 Send Akula a Private Message
quote:
Originally posted by 艾得瑞克

IDF勒?曾經的中華民國奇蹟...
該不會美國賣我們太好的之後,中研院發現差距太大就不研發了?


1. IDF不是中研院研發的
2. IDF沒有繼續搞下去的問題出在軍方和政府高層和利委,不全在於性能



**************
勝利のポーズ、決め
**************
Go to Top of Page

Steve Su
路人甲乙丙

2195 Posts

Posted - 04/10/2008 :  22:13:09  會員資料 Send Steve Su a Private Message
quote:
Originally posted by 艾得瑞克

quote:
[i]Originally posted by ian125
F-5E/F現在沒有執行戰備了?(全部變成部訓機?)

說到AESA嘛...F-16E/F的那種可不可以?(聽說諾格有一種可以用的)




新一代戰機成軍後,目前剩台東志航基地第737聯隊第7大隊的第44、45、46中隊配屬,用於"部訓任務"

------------------------
新加入,請各位多指教



空軍把部訓隊的任務從8大隊的15和16兩隊改至44與45,
46隊並不擔任部訓隊的任務
Go to Top of Page

dasha
版主

41804 Posts

Posted - 04/11/2008 :  08:23:53  會員資料 Send dasha a Private Message
IDF有一半購量是因為預算排擠,同時買別的東西砍掉的,而這也同時砍掉了一些升級計畫.但是砍掉的原因除了預算排擠之外,政治排擠的重要性更高......看到南韓的T-50到中東去展示準備外銷,而且勝算還高於義俄合作品,然後這產品還有不少IDF研發人員參與,他們還被政府罰高額罰金,真的是感慨......
又,目前對日本"心神"用的引擎有興趣,那是日本自己研發的,雖然出不少問題,但那是P-1與心神共用核心的產品,而且是推力5噸推重比8的後燃引擎,不知道與TFE-1042的參數......

吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐
Go to Top of Page

darkmoon
路人甲乙丙

845 Posts

Posted - 04/11/2008 :  17:51:40  會員資料 Send darkmoon a Private Message
quote:
Originally posted by dasha

IDF有一半購量是因為預算排擠,同時買別的東西砍掉的,而這也同時砍掉了一些升級計畫.但是砍掉的原因除了預算排擠之外,政治排擠的重要性更高......看到南韓的T-50到中東去展示準備外銷,而且勝算還高於義俄合作品,然後這產品還有不少IDF研發人員參與,他們還被政府罰高額罰金,真的是感慨......
又,目前對日本"心神"用的引擎有興趣,那是日本自己研發的,雖然出不少問題,但那是P-1與心神共用核心的產品,而且是推力5噸推重比8的後燃引擎,不知道與TFE-1042的參數......



政治排擠這點也沒辦法說什麼
T-50有辦法外銷的原因很大部分也是美國沒有同質產品,因此美國國務院放行的效率還算爽快
F-CK-1這種定位與F-16類似的玩具,光是一個技術問題台灣就準備被美國婊到死..

心神的引擎出了什麼問題嗎?

Edited by - darkmoon on 04/11/2008 17:52:26
Go to Top of Page

hawkeye
我是老鳥

6205 Posts

Posted - 04/12/2008 :  17:45:50  會員資料 Send hawkeye a Private Message
這話說回來了ˋF-16C/D BLK52接收後要擺那??
花蓮的佳山基地應該還有足夠空間收容ˋ跟花蓮基地的F-16BLOCK20有很的通用件ˋ後勤維修應該會很快上手!
只是空軍經過粗糙的精實案ˋ人員很吃緊ˋ必須汰除最可能的F-5E/Fˋ但部訓任務卻開天窗!
最重要是AT-3也應要汰除ˋ改用有數位系統的噴射教練機ˋ才能取代F-5E/FˋIDF用來做部訓機實在不適合ˋ怎麼說:
最重要是戰備問題ˋ假如有其中一種機型發生事故那一定是要全面停飛檢修ˋ很不幸的是F-16飛安紀錄不佳ˋ不可能只停飛BLOCK20型ˋ一定連BLOCK52型也要停飛ˋ這時就要幻象和IDF擔任重務ˋIDF改成簡化部訓機就不能擔任戰備了(除非再生產至少60架IDF)ˋ這戰力空隙可是不能發生的!!!!(日本就發生F-2和F-15同時停飛的慘事ˋ只靠老舊F-4EJ獨撐ˋ這在台海上空可嚴重了)

假如真的接收ˋF-16C/Dˋ那空軍真的要玩大搬風了ˋ又假如志航基地要進駐部訓用的IDF(原來志航基地人員也沒有新一代戰機維修能量)ˋ會引起台南和台中這兩聯隊人事大反彈(台東交通很不方便)可能沒幾人想去那裡ˋ搞不好很多資深人員要退伍(飛機維修專長好找工作)!
而新竹幻象機極可能會F-16C/D預算排擠可能也要大幅精簡經費ˋ甚至面臨封存ˋ除非買到疾風ˋ幻象機最可能是鐵三角先要汰除的機種(實在養不起)
再說F-16C/D飛行員ˋ維修人員ˋ一定也要從原有的F-16BLOCK20選拔出來ˋ不可能由其他機種擔任這樣才能節約成本和換裝時間ˋ人員遞補是一大難題!!
換裝猶如牽一髮而動全身!
Go to Top of Page

Steve Su
路人甲乙丙

2195 Posts

Posted - 04/13/2008 :  01:01:33  會員資料 Send Steve Su a Private Message
F-5E/F在民國89~90年間就已經有初步規畫在民國100年左右汰除
官校的T-34和AT-3大家不仿來個猜謎
個人猜測
由於目前空軍部訓隊的規模為兩個獨立作戰隊(舊稱叫中隊)分別是44和45兩隊
又F-CK-1戰機在CCK也只有兩個隊的兵力(7隊和28隊,8隊已裁撤)
所以,兩種可能:
第一:大風吹~7隊與28隊的IDF戰機進廠進行一定程度的翔昇後轉交44與45隊做為部訓機,小弟另猜至少還得
另外改個10架左右的單座機為雙座機。原7隊與28隊接收F-16A/B繼續戰備任務(或是抽出兩個隊改番號7隊與28隊
以前阿里山六號的F-104A/B就改番號8中隊從新竹調往台中)。不過這樣一來要抽出哪個聯隊的F-16A/B呢?
現在401聯隊有四個隊在使用F-16A/B(17/26/27和獨立偵照12隊)任務上又分得頗細
(17隊目前取代了46隊擔任假想敵,26隊為唯一配屬魚叉飛彈專司海上攻擊。12隊又是偵照中隊)
駐嘉義的455聯隊倒是有三個隊的F-16A/B,改番號改駐CCK看似最方便也最快的一個。不過增購的F-16C/D有66架,
455聯隊可以編滿額,不過接手F-16A/B的7隊與28隊至少接過手50架以上的飛機,對兩個作戰隊來說嫌多了點。
第二:七隊與28隊移交IDF戰機後直接換裝F-16C/D,不過66架飛機分兩個隊太多了點,說不定8中隊重新編成。

IDF抽出來擔任部訓隊任務也只會抽兩個隊,台灣還有一個聯隊的IDF戰機呢
要是真一架F-16A/B型機出意外停飛連F-16C/D也停飛,台灣至少還有兩個聯隊
的二代戰機(幻象與IDF各一)可以擔任戰備

不過我倒是懷疑真有那麼多人可以飛嗎?現在連飛行常備軍官班都有兩次報名時間哩∼以前錯過這次就等明年了

Edited by - Steve Su on 04/13/2008 14:10:58
Go to Top of Page

dasha
版主

41804 Posts

Posted - 04/13/2008 :  07:11:05  會員資料 Send dasha a Private Message
T-34與AT-3這類教練機沒有那麼快淘汰,而F-16C/D與A/B差距很大,選擇A/B的人去接沒有意義,另外找批人受訓才是真的,否則自以為是同一機系東西類似,到時搞混了你就等著瞧.
而F-16C/D的優勢在對地打擊,到底要擺在西線空優還是擺在東線練長程對地打擊,那也是個問題.

吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐
Go to Top of Page

Steve Su
路人甲乙丙

2195 Posts

Posted - 04/14/2008 :  12:39:32  會員資料 Send Steve Su a Private Message
小弟到是頗懷疑
這批F-16C/D回國服役是否有機會展現對地打擊的長處
會不會還是靠神射手與探路者和鋪路二型系列做精確炸射的火力
Go to Top of Page

ian125
我是老鳥

8327 Posts

Posted - 04/14/2008 :  16:01:08  會員資料  Visit ian125's Homepage  Click to see ian125's MSN Messenger address Send ian125 a Private Message
2004年就有台灣要搞野鼬機的新聞出現過了...結果我已經搞不清楚我們到底有沒有HARM...

http://www.ettoday.com/2004/08/17/126-1673005.htm

==============================
少數能萌到我的貧乳:虛子、伊莉雅

誰來告訴我虛子怎麼這麼萌...
Go to Top of Page

Luke-Skywalker
我是老鳥

Taiwan
26649 Posts

Posted - 04/14/2008 :  16:28:50  會員資料  Visit Luke-Skywalker's Homepage Send Luke-Skywalker a Private Message
quote:
Originally posted by 護士情人

小弟到是頗懷疑
這批F-16C/D回國服役是否有機會展現對地打擊的長處
會不會還是靠神射手與探路者和鋪路二型系列做精確炸射的火力



有沒有想過
為什麼軍方要買66架
而不是60架

=========================
May the Force be with you

President of IMFS(International Military Fans Society)
Go to Top of Page

Steve Su
路人甲乙丙

2195 Posts

Posted - 04/14/2008 :  16:44:48  會員資料 Send Steve Su a Private Message
之前有提過補充意外的折損
雖然說F-16C/D BLOCK-52與F-16A/B BLOCK-20有部分零組件與系統相同
軍方過去也在同一機地部屬不同戰機過(三大隊以前混用F-104A/B/G/J/DJ靠三修大吐血全力維護一陣子....)
不過個人不太認為真是要補滿額
Go to Top of Page

cmc529t
新手上路

72 Posts

Posted - 05/13/2008 :  16:04:05  會員資料 Send cmc529t a Private Message
quote:
Originally posted by 護士情人

小弟到是頗懷疑
這批F-16C/D回國服役是否有機會展現對地打擊的長處
會不會還是靠神射手與探路者和鋪路二型系列做精確炸射的火力




http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=F-16&variant=zh-tw
LANTIRN外銷版莢艙 C/D 可以用 ?
還是要另購 ?





Go to Top of Page

Steve Su
路人甲乙丙

2195 Posts

Posted - 05/13/2008 :  17:16:19  會員資料 Send Steve Su a Private Message
台灣已經有AAQ-19神射手與AAQ-20探路者兩種莢艙用在F-16A/B BLOCK-20上
F-16C/D除非老美扣著軟體不然應該沒裡由不能用吧

個人是不太認為美國會出售完整功能的LANTRIN或是其他先進的攻擊用莢艙給ROCAF用在F-16C/D上。
Go to Top of Page

ian125
我是老鳥

8327 Posts

Posted - 05/27/2008 :  16:45:52  會員資料  Visit ian125's Homepage  Click to see ian125's MSN Messenger address Send ian125 a Private Message
以下是K島看到的無來源新聞:

「華盛頓時報」專欄今天指出,布希政府對售台先進F16戰機計畫意見分歧;國務院反對出售。

國務院官員希望延遲出售,以免在北京奧運前觸怒中國。他們說,北京已對西藏鎮壓導致的世界聖火傳遞抗議活動感憤怒。這些官員要拖延F16軍售至奧運會後或乾脆不賣。

==============================
少數能萌到我的貧乳:虛子、伊莉雅

誰來告訴我虛子怎麼這麼萌...
Go to Top of Page

Luke-Skywalker
我是老鳥

Taiwan
26649 Posts

Posted - 05/27/2008 :  17:29:57  會員資料  Visit Luke-Skywalker's Homepage Send Luke-Skywalker a Private Message
quote:
Originally posted by ian125

以下是K島看到的無來源新聞:

「華盛頓時報」專欄今天指出,布希政府對售台先進F16戰機計畫意見分歧;國務院反對出售。

國務院官員希望延遲出售,以免在北京奧運前觸怒中國。他們說,北京已對西藏鎮壓導致的世界聖火傳遞抗議活動感憤怒。這些官員要拖延F16軍售至奧運會後或乾脆不賣。



怎麼會無來源!這裡的網友都不會探索真相,只一昧的道聽塗說嗎?
這就是消息來源:

http://www.washingtontimes.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080509/NATION04/52232777
Inside the Ring
By Bill Gertz
May 9, 2008

Taiwan F-16s

=========================
May the Force be with you

President of IMFS(International Military Fans Society)
Go to Top of Page

ian125
我是老鳥

8327 Posts

Posted - 05/27/2008 :  17:40:53  會員資料  Visit ian125's Homepage  Click to see ian125's MSN Messenger address Send ian125 a Private Message
quote:
Originally posted by Luke-Skywalker



怎麼會無來源!這裡的網友都不會探索真相,只一昧的道聽塗說嗎?
這就是消息來源:

http://www.washingtontimes.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080509/NATION04/52232777
Inside the Ring
By Bill Gertz
May 9, 2008

Taiwan F-16s


不是說無來源啦,我只是不知台灣哪個報紙說的(我當然知道是華盛頓時報說的...問題是台灣的新聞冒用也不是第一天...好吧,我承認我沒去查華盛頓時報)

==============================
少數能萌到我的貧乳:虛子、伊莉雅

誰來告訴我虛子怎麼這麼萌...
Go to Top of Page

Luke-Skywalker
我是老鳥

Taiwan
26649 Posts

Posted - 06/12/2008 :  21:01:00  會員資料  Visit Luke-Skywalker's Homepage Send Luke-Skywalker a Private Message
恐怕是要等到2009年第1季
才會有結果了


http://news.yam.com/afp/international/200806/20080612937692.html
華郵: 美國政府延緩通知國會對台軍售案
法新社╱陳維聰 2008-06-12 20:35

(法新社華盛頓十二日電)美國媒體今天說,美國高級官員將擱置對台灣的一百一十億美元軍售案及數十架F十六戰鬥機,可能拖延至美國總統布希卸任之後。

原文出處:
http://news.yahoo.com/s/afp/20080612/pl_afp/ustaiwanweapons_080612065954

=========================
May the Force be with you

President of IMFS(International Military Fans Society)
Go to Top of Page
到第 頁,共 5頁 前一個標題 標題 下一個標題  
次頁
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04