| 作者 |
 標題  |
|
milfeulle
新手上路
93 Posts |
 Posted - 10/05/2008 : 01:41:39
|
quote:
Originally posted by terry543
我的紐奧跟巴爾終於成為BZ房的主力了XD
MK13 L用依序射擊可以快速得到正確角度，還沒遇過有誰裝MK14的
所以幹掉許多CA。
我走的是輕裝甲快速打擊風格，在面對重甲CA能靠速度海扁他(反正8"還是很痛
但是跟DD之類的就要保持距離，因為船身小，不容易擊中。
----------------------------------------------------------------------
對了，夜間港口怎麼改的？
One Shot-One Kill
一擊必殺
夜間港口改法...
http://www.navyfield.com/board/view.asp?Num=112276&Sort=C06
—————————————
フェイトは俺の嫁!!!
Az US&UK ID milfeulle
Az IJN&KM ID apricot |
 |
|
|
milfeulle
新手上路
93 Posts |
Posted - 10/05/2008 : 01:44:56
|
quote:
Originally posted by eshozhao
quote:
Originally posted by ghostwolf
製作一個遊戲project要3,4年這麼久的時間? 那遊戲公司可能早就宣布破產.
除非Navy Field 2複雜度跟WOW一樣還要考慮到龐大地圖環境設計, 不然一般
這類線上遊戲製作開發應不會超過2年. 如果遊戲公司急著想賺錢的話, 就照
現在的做法一樣先推出利用眾玩家當試驗品, 再來用一大堆patch程式改良.
我，不是指開發時間。
是指到NF如今的船隻與功能全開放，大概也要很久。
對這種ONLINE而言，新船就是玩家遊戲的歲月中最重要的更新，
NF過了好幾年才開放到BB6與SS。NF2自然也會差不多。
上篇的用詞已經刻意避免誤會了，但看來我還是失敗了。
開戰前夕
http://homepage13.seed.net.tw/web@3/eshozhao/kuso-20080413-00.html
暗黑搓湯圓大會
http://homepage13.seed.net.tw/web@3/eshozhao/kuso-20071118-00.html
ゆけ、蒼星石よ！我らが地上をこの手にするために！
不過可以確定的是NF1會變成NF2的test伺服器
未來NF2會加入的新玩意
可能會先放到NF1給大家玩 以方便改進修正(SS&BB,CV6就是明顯的例子
看來NF1以後會有很多新東西 XD
其實我比較關心的是TNF準備的配套措施 EX 帳號轉移...etc(我可不想重練...
PS 根據遙指部的消息 NF2"至少"要等2年(像BB6就拖了1年 = =
—————————————
フェイトは俺の嫁!!!
Az US&UK ID milfeulle
Az IJN&KM ID apricot |
Edited by - milfeulle on 10/05/2008 01:50:06 |
|
|
|
eshozhao
路人甲乙丙
Taiwan
2087 Posts |
|
|
milfeulle
新手上路
93 Posts |
|
|
ghostwolf
路人甲乙丙
2415 Posts |
Posted - 10/05/2008 : 15:32:11
|
quote:
Originally posted by milfeulle
很難說...畢竟TNF是靠付費玩家才能經營
像P艦等等...如果不能轉移 嗯...可能會有波付費玩家出走潮
三年前NF北美玩家(包括我在內)就經歷過類似這樣事件,
原本測試期帳號都是免費的, 有天NF北美宣布所有帳號要採月費制
結果造成絕大部分玩家退出, 後來才改成現在的帳號免費但購買物品
要收費的制度. 還有NF再開闢NF歐洲市場時曾說過帳號要重新登記,
結果造成NF北美的歐洲籍玩家不滿, 後來狀況經過改善只要經過申請
歐洲玩家可以轉移帳號到NFEU.
我認為這幾年來發生的事韓國人應該有學到經驗教訓, 除非兩版本遊
戲軟體的差別(例如船艦及其裝備, 水手階級以及能力不同等等)過大
導致無法相容, 不然NF對於新舊版遊戲帳號制度的處理態度應很有彈
性, 這個畢竟是避免不了的問題遲早會有人提出來. |
Edited by - ghostwolf on 10/05/2008 15:35:51 |
|
|
|
eshozhao
路人甲乙丙
Taiwan
2087 Posts |
|
|
慎．中野
我是老鳥
27930 Posts |
Posted - 10/07/2008 : 22:28:09
|
昨天看見一艘Team NF英國SS2，跑出水上OH 37節的速度，真是嚇人，一次加速直接突入敵陣。
英美SS很少見，跟日德比起來實在不強。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
stroll
路人甲乙丙
Taiwan
821 Posts |
Posted - 10/07/2008 : 23:16:11
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
昨天看見一艘Team NF英國SS2，跑出水上OH 37節的速度，真是嚇人，一次加速直接突入敵陣。
英美SS很少見，跟日德比起來實在不強。
德國SS2似乎還能跑42knt
SS2如果是大火力輸出型(英日)速度會稍低，相對德美比較偏速度型
雖然美國SS2只有4管，但是裝填速度夠快的話還是非常具威脅性(4+4顆，我的L1滿血滿軟下海)；德國雖然有磁暴提升命中，但是距離太遠就爆的話，威脅性反而比美國低
空氣兵也越來越重要，45等普通兵充氣花1分半，55等boost過的空氣兵只花1分不到，以後會越來越難抓SS沒空氣上浮的機會 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27930 Posts |
Posted - 10/08/2008 : 10:38:14
|
quote:
Originally posted by stroll
空氣兵也越來越重要，45等普通兵充氣花1分半，55等boost過的空氣兵只花1分不到，以後會越來越難抓SS沒空氣上浮的機會
說到這個，要花錢的道具裡頭，最想要的就是轉中階跟轉上級的道具了。我都是玩小船，水手人數不可能多，這個差別實在頗大。
看一些SS填裝魚雷（感覺）不用十秒，真的是很羨慕。
不過為了NF去辦卡對我的財政來說太熱血了點，最近好像有發行儲值型的信用卡倒是打算查查看。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 10/08/2008 11:11:07 |
|
|
|
milfeulle
新手上路
93 Posts |
Posted - 10/08/2008 : 22:45:46
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
quote:
Originally posted by stroll
空氣兵也越來越重要，45等普通兵充氣花1分半，55等boost過的空氣兵只花1分不到，以後會越來越難抓SS沒空氣上浮的機會
說到這個，要花錢的道具裡頭，最想要的就是轉中階跟轉上級的道具了。我都是玩小船，水手人數不可能多，這個差別實在頗大。
看一些SS填裝魚雷（感覺）不用十秒，真的是很羨慕。
不過為了NF去辦卡對我的財政來說太熱血了點，最近好像有發行儲值型的信用卡倒是打算查查看。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
可以考慮這個
http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=computaiwan&d=86251
個人是靠這個來買P艦跟Exp -> Vet的
—————————————
フェイトは俺の嫁!!!
Az US&UK ID milfeulle
Az IJN&KM ID apricot |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27930 Posts |
Posted - 10/09/2008 : 05:38:18
|
日本一位玩家的SS升級預想。
----
俺がいじめと書いたのは、テスト鯖で出ていた速度からの大幅な修正ですわ･･･
最初からそう言う性能なら書いてなかったと思う。
確かにＳＳ２でＳ型は厳しいなと思います、形が特徴有ったから採用なのかな。
巡潜は形も性能もおかしいんですがｗ
ドイツＳＳ３でVIICは厳しい、武装変更もないタイプ違いは入れるならＳＳ２の改装扱いにして欲しいですよ。
武装の増加などを含めたバランスで見るとＩＸ系のＩＸＣ（1940）の方がVII（前４後１砲8.8cm745t→前４後２砲10.5cm1232t）の方が適任だと思う。
あと１０００ｔの大台に乗りたいｗ
改装型や仮想艦入れてすら種類の少ないドイツにやっと来た光明、期待しすぎ何でしょうけどｗ
独
SS1：IIB型 武装：前3門 竣工：1935年 303t
SS2：VIIA型 武装：前4門 後1門 竣工：1936年 745t
SS3：XIC型 武装：前4門 後2門 竣工：1940年 大台1232t
SS4：XVI型 武装：前6門 竣工：1944年 電気水中１７ノット1652t
PSS：(伊)Ammiraglio Cagni 武装45cm前8後6 竣工：1941年 2164t
魚雷搭載数が多い
ワルターは潜行時間増加でも良いな。
史実艦で揃えるならこうかなぁ、出来るなら…
SS4改装もしくは５：XVIIIA型 武装：前6門 竣工：？？年 ワルター水中２７ノット1819t
アメリカはSS3はガトーより新Sかなぁ前４後４デッキ３インチ砲
しかしS型が邪魔だなぁｗ
米
SS1：O型 武装：前4門 竣工：1918年 629t
SS2：S型 武装：前4門 竣工：1919年 1062t
SS3：Salmon型 武装：前4門 後4門 竣工：1938年 2198t
SS4：Gato型 武装：前6門 後4門 竣工：1941年 2424t
PSS：(露)К 武装前6後4 竣工：1939年 2117t
イギリスはＳ型じゃ火力減少だからこうかなぁ
火力が凄いことにｗ
英
SS1：H型(Holland) 武装：前4門 竣工：1915年
SS2：O型(Oberon) 武装：前6門後2 竣工：1926年 1892t
SS3：Ｔ型(Triton) 武装：前6門＋(前2前2) 竣工：1938年 1573t
SS3改：Ｔ型後期 武装：前6門＋(前2前2)後１ 竣工：1942年 1571t
SS4：A型(Abelard) 武装：前10門 竣工：1944年 1620t
PSS：(仏)Surcouf 武装前55cm4門＋(前2)後40cm2 20cm連装砲＊1 水偵＊１ 竣工：1934年 4304t
現状のSS搭載砲の火力割合で計算するとＢＢ５クラスの火力だなｗ
日本はこうかなぁ３と４は入れ替えても良いかな
SS2が海大だったらよかったのに、しかしでかいなｗ
日
SS1：呂-60型(L4) 武装：前6門 竣工：1923年 1301t
SS2：伊-1型(巡潜1) 武装：前6門(※前4門) 後2門 ：竣工：1926年 2791t
SS3：伊-15型(巡潜乙) 武装：前6門 水偵＊1 竣工：1940年 3654t
SS4：伊-16型(巡潜丙) 武装：前8門 竣工：1940年 3561t
PSS：伊-400型(潜特) 武装：前8門 水雷機＊3(晴嵐３機だと240だが水偵６の大淀の半分強として容積500あると良いな) 竣工：1944年 6560t
後部魚雷のアメリカ、正面発射管数のイギリス、航空機と大型砲巨大艦の日本、速度と耐圧隔でＤＰ多めもしくは緊急潜行に耐えるドイツ・・・となるのかな
今後に期待ですね♪
----
整體來說還是日本SS火力最強，畢竟魚雷本身的性能較好。
目前英國SS的特色在於OH率特高，緊急加速性能優秀，但魚雷本身卻是四國中威力、射程、速度都是最差的。
所以戰法就是加速突擊=>連射，這也是我目擊的那位Team NF成員的戰法。
玩英國魚雷就是不能出頭。
Orz
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 10/09/2008 06:03:33 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27930 Posts |
|
|
慎．中野
我是老鳥
27930 Posts |
Posted - 10/11/2008 : 06:39:06
|
quote:
現在我是考慮這傢伙：
http://www.sinocard.com.tw/as/product/giftcard/index04.jsp
就是預付的信用卡啦，只是不知道能不能用在NF線上交易，雖然確實是Master Card系統，但有「酷幣卡無法於有加入網路安全認證及毋需輸入卡片驗證碼(卡面背面末三碼)之網站進行交易」的但書。
結論是不行。
┓(￣∇￣;)┏
後來想到可以用來加油，所以也沒損失。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
eshozhao
路人甲乙丙
Taiwan
2087 Posts |
Posted - 10/11/2008 : 10:58:41
|
苦惱，
精準不夠高加上不習慣角度效果不太好…
明明是好武裝的啊。 |
|
|
|
stroll
路人甲乙丙
Taiwan
821 Posts |
Posted - 10/11/2008 : 11:57:28
|
quote:
Originally posted by eshozhao
苦惱，
精準不夠高加上不習慣角度效果不太好…
明明是好武裝的啊。
準不夠高?除非是連發砲兵否則準應該是早就到cap了(連發砲兵大約是90等上下到達)
UK BB3用16"x3的原罪問題，FCS只能裝BB1不能裝BB2型，spreed必須到100等+炮兵才能壓下來 |
|
|
|
milfeulle
新手上路
93 Posts |
Posted - 10/11/2008 : 13:19:02
|
quote:
Originally posted by stroll
準不夠高?除非是連發砲兵否則準應該是早就到cap了(連發砲兵大約是90等上下到達)
UK BB3用16"x3的原罪問題，FCS只能裝BB1不能裝BB2型，spreed必須到100等+炮兵才能壓下來
順便問一下 UK Gunner要轉ACC好還是RLD? (BVE full的前提下
—————————————
フェイトは俺の嫁!!!
Az US&UK ID milfeulle
Az IJN&KM ID apricot |
|
|
|
stroll
路人甲乙丙
Taiwan
821 Posts |
Posted - 10/11/2008 : 17:07:07
|
UK轉RLD早期比較吃虧(開花開的很重)但是射速在80上下到達cap，準度90上下到達cap
轉acc速度硬是要100+才能到達
UK砲兵問題在減另一項素質減很兇，準時轉而不用boost不容易都達到準度速度cap。個人是認為如果不考慮拿來賣，用遲轉其實比較能同時達到cap又不用boost(22轉炮兵以後就不轉，直到數值破2000再擇一轉完，大約是95級時，缺點是很難熬)
當初就是笨笨準時轉，結果不用boost準度真的很難看 |
|
|
|
milfeulle
新手上路
93 Posts |
Posted - 10/11/2008 : 17:53:33
|
那用+13ACC準轉RLD不知道有沒有搞頭?
Boost的話 基本上輔班跟Gunner個人幾乎都會Boost
—————————————
フェイトは俺の嫁!!!
Az US&UK ID milfeulle
Az IJN&KM ID apricot |
|
|
|
stroll
路人甲乙丙
Taiwan
821 Posts |
Posted - 10/11/2008 : 18:38:26
|
quote:
Originally posted by milfeulle
那用+13ACC準轉RLD不知道有沒有搞頭?
Boost的話 基本上輔班跟Gunner個人幾乎都會Boost
—————————————
砲兵沒必要boost，只是比較晚到達cap，再上去就完全靠等級和FCS，和數值沒關係
只是UK會扣其中一項才會用上boost
雙11基本上就非常夠用，買+13elite根本是浪費 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27930 Posts |
Posted - 10/14/2008 : 23:18:20
|
下定決心開始走日本雷擊線，吹雪級MMS Dawn Fog這兩天走運，用Type 90魚雷灌爆兩艘Lion 2（打出40000atk才幹掉，有夠硬）。特別是今天這一場的漁獲是Lion 2跟Deutschland各一，當驅逐艦長這麼久以來的生涯新高60000atk。
經過許多魔改造跟人員配置的嘗試後，現在我的吹雪可以飆出47/63的速度，至於怎麼辦到的是商業機密。（笑）
雖然像條野狗一樣去追BB是我的興趣，但還是被轟沉卻沒打出點數的狀況比較多，主要的效果還是在擾亂敵軍的隊形，減少對準友軍的火力（哎呀∼被四艘以上的BB瞄準真的相當刺激），跟替友軍爭取時間。
DD衝鋒還是需要友軍砲火掩護，跟在英國跟美國BB附近勝率會好很多，這兩國的BB比較願意長時間火力互毆，所以就算我的衝鋒失敗，敵軍BB在幹掉我的這段時間內也會吃很多砲彈。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
Harry
剛剛入門
25 Posts |
Posted - 10/14/2008 : 23:57:05
|
前天台服(黑狼server)開始升級到2062版的,相當於SS出來之前的美版
不過Client端還沒更新,就看GM什麼時候要放出來了 :) |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27930 Posts |
Posted - 10/16/2008 : 17:32:24
|
請教一下，日本線機槍兵真的有用嗎？
最近有個懶人想法是想將日本的秋月裝上兩個機槍兵，再掛深水炸彈去專門反潛，順道自動打打低飛的飛機，所以想了解機槍兵的效果。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
ianchen
新手上路
Taiwan
141 Posts |
Posted - 10/16/2008 : 18:52:55
|
1.231
把IJN的機槍兵拔除了 只剩下更新之前升級的還會在
聽說在之後的更新也會再作改變
--------------------------
 |
|
|
|
烈空
路人甲乙丙
Taiwan
803 Posts |
Posted - 10/24/2008 : 21:17:56
|
雖然 離開NF兩三個月
但是看到BC那張55VS55
的BB艦隊
我的心 依然會受到衝擊阿
我的愛阿XDDDD |
|
|
|
烈空
路人甲乙丙
Taiwan
803 Posts |
Posted - 10/24/2008 : 21:38:10
|
日本的機槍兵應該沒什麼用吧 無法操做高級砲塔
或許這也有點參照史實吧
不知道這點在美國有沒有硬性的分出機槍兵 防砲兵 還是一律通稱防空砲兵? |
|
|
|
標題 |
|
新NavyFIELD相關討論串之10
Topic Locked
