| 作者 |
 標題  |
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
 Posted - 03/16/2009 : 17:50:18
|
現在是想取消憲兵的「司法警察」權，而不是根本的「軍紀糾察」。
它的理念與好處都是理論上、帳面上的，至於組織脈絡、慣性、
各單位現有任務能量的遞補乃至組織制衡，這才會是真正問題。
小弟認為現在國軍每改一次就重毀一次，許多帳面良好的立意
都不可能真正貫徹，軍方反先受其害。現在根本是一動不如一靜。
////////
至於自由時報，看在許紹軒記者的招牌面上，小弟姑且相信在
國軍新聞這部份，他們縱使有特定解讀立場，也還不至於憑空捏造
事實、無中生有。只要它提供足夠的事實與資訊，就還有一些
價值。事實上，中時跟聯合幾個常報導軍事的記者，文章水平
通常差得多，連起碼的專業都沒有。
=========================
孔明：大哥是對的
小喬：萌萌，站起來，加把勁 站起來
MDC軍武狂人夢主站重新開張:
http://www.mdc.idv.tw/mdc/ |
 |
|
|
HOTARU
路人甲乙丙
3584 Posts |
Posted - 03/16/2009 : 17:57:02
|
最有名的就南線專案啊,配合政治需要公然造假,由於其屬性的問題,對於任何可以打擊現政權的論點都不會放過,這些報導有些是確有其事但未必不可行(如憲兵),有些是根本沒有(如已經被國防部否認的裁撤海陸66旅),但為了政治需要可以捕風捉影甚至無中生有,沒那麼嚴重的也先抹黑再說.偏藍報紙當然也有這種情形,但是程度問題,導致自由的可信度最低.
|
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
Posted - 03/16/2009 : 18:22:15
|
小弟認為這些報導可能是獲得一些「內線風聲」（當然還沒定案）之後，
報社搶先披露以阻其事，至少打預防針。裁聯勤、憲兵司令部的風聲
早就有了，小弟對此並不意外；至於陸戰隊則有些出人意表，不過
先前似乎也聽過要砍陸戰隊的風聲，不過是否真有任何一派有此打算
，小弟目前保留。小弟目前還是相信他們至少不會完全無中生有
（黑白顛倒則另當別論）──當然如果證實有，就只好把自由時報的
credit再往下打折到跟對岸小報同級。
之前鏈震也應該是尚未成局時，有人先爆料抖出來。
////
南線專案是什麼？
=========================
孔明：大哥是對的
小喬：萌萌，站起來，加把勁 站起來
MDC軍武狂人夢主站重新開張:
http://www.mdc.idv.tw/mdc/ |
|
|
|
msbe
路人甲乙丙
762 Posts |
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 03/16/2009 : 21:00:56
|
quote:
Originally posted by Captain Picard
啥？沒有招標、直接指廠？這是弊案啊！監察院快去起訴美國國防部....XD
美方才不甩台灣咧........
就這麼辦下去了
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society) |
|
|
|
老K
新手上路
150 Posts |
Posted - 03/16/2009 : 22:26:59
|
有關憲兵裁減幅度的最新說法出爐了
===============================
憲兵減半？府：規劃精簡比例不到1/4 〔中央社/轉引自自由時報〕
.............
王郁琦表示，有關憲兵減半問題，報導不太正確，因為國防部規劃是，憲兵從現有1萬3000人，降到9800人，減少幅度不到1/4，根本沒有減半。
他指出，依規劃，憲兵司令部與後備司令部，未來將合併到陸軍，變成憲兵指揮部及後備指揮部，主官仍是中將缺，「沒有降級問題」。
...................
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=191169&type=%E5%8D%B3%E6%99%82%E6%96%B0%E8%81%9E
==================================
依據此較為合理的憲兵裁減幅度，小弟推測，空軍各機場憲兵營會留著，守總統府與官邸的憲兵營還有警衛大隊會留著，負責台北衛戍的2個裝憲營與砲兵營會留著；其他就是全國各地區的隊屬憲兵。至於各縣市憲兵隊恐怕將成為歷史。
|
Edited by - 老K on 03/16/2009 22:37:02 |
|
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 03/16/2009 : 23:02:03
|
根據老k前輩的說法
一旦成真 最不開心的人會是檢察官
少了一個好用的治安工具
戰爭對於國家來說是一件太過嚴重的事情,它會造成巨大破壞並且致人於死,所以不能輕易得把戰爭掛在嘴上 |
|
|
|
Snap
路人甲乙丙
Taiwan
1330 Posts |
Posted - 03/17/2009 : 10:12:52
|
就個人對政府官僚的觀察經驗，國防部不大可能敢去裁當今三軍統帥服役過的兵種....人家幾個月前才去視察唱隊歌，還是有感情在的啦~~
憲兵的問題....簡單說，建立個「鐵衛軍」還配賦裝甲車飛彈的，擺明了對付自己人的成份大於對付外人，如果憲兵真的這麼強的話乾脆拉去守第一線好了，問題是營級單位能夠打大仗嗎？城市防衛的問題，就移交給陸軍不就得了？以前陸軍不也都有輕裝快速反應單位？不然上面提的陸戰隊看來也比憲兵適任。
憲兵比較特別的地方，在於有「司法警察」的身份，比較可以涵蓋半軍半民說戰也不算戰的反恐任務，所以保留憲兵特勤隊我倒是贊成(警察維安特勤的戰力不知道夠不夠)，其他重武力的單位就移給陸軍或海陸吧。 |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
Posted - 03/17/2009 : 10:20:13
|
是啊！台北兩裝一砲幹的根本是陸軍的活，如果以後不出特勤與四大勤務，就根本
沒必要留在憲兵裡；陸軍比較養得起裝甲車，也有反戰車飛彈與刺針飛彈。
=========================
孔明：大哥是對的
小喬：萌萌，站起來，加把勁 站起來
MDC軍武狂人夢主站重新開張:
http://www.mdc.idv.tw/mdc/ |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 03/17/2009 : 10:56:08
|
quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵
根據老k前輩的說法~一旦成真 最不開心的人會是檢察官~少了一個好用的治安工具
之前小弟第一次被招待去[一代佳人]喝咖啡聊是非~喝紅茶摸大腿的時候~
就是檢察官與憲兵聯手突擊~害我差點背負著[淫蟲]的罪名~
害我那一陣子都不敢去一代系列/*花系列~
真是可惡~所以裁的好~
 |
|
|
|
老K
新手上路
150 Posts |
Posted - 03/17/2009 : 19:08:33
|
>>憲兵的問題....簡單說，建立個「鐵衛軍」還配賦裝甲車飛彈的，擺明了對付自己人的成份大於對付外人，如果憲兵真的這麼強的話乾脆拉去守第一線好了，問題是營級單位能夠打大仗嗎？城市防衛的問題，就移交給陸軍不就得了？
>>是啊！台北兩裝一砲幹的根本是陸軍的活，如果以後不出特勤與四大勤務，就根本
沒必要留在憲兵裡；陸軍比較養得起裝甲車，也有反戰車飛彈與刺針飛彈。
若是從純軍事的角度來講，這樣的說法當然沒錯。但若從政治的角度來看，政府高層是否希望穿草綠服/迷彩服的部隊(還開著裝甲車)進出台北市，又會是一個問題。
憲兵的素質總是較為整齊，也經過身家調查，高層會比較放心，也比較少會在首都鬧出引人側目的軍紀問題；憲兵將領的派任更要獲得高層信任(以往也才會有所謂的扁系憲兵將領)。鐵衛軍的稱號不是叫著好玩的，只是有時泛著藍光、有時泛著綠光。
|
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
Posted - 03/17/2009 : 20:26:03
|
>也比較少會在首都鬧出引人側目的軍紀問題
會嗎？這幾年憲兵軍紀問題一大堆，經常上新聞，連小弟當兵時認識的一個排長
都上新聞了。
鐵衛軍？憲兵自己駕車撞總統府了.....
=========================
孔明：大哥是對的
小喬：萌萌，站起來，加把勁 站起來
MDC軍武狂人夢主站重新開張:
http://www.mdc.idv.tw/mdc/ |
|
|
|
老K
新手上路
150 Posts |
Posted - 03/17/2009 : 21:20:13
|
撞總統府那件事記得是酒駕失控吧，不是刻意衝撞，跟憲兵是不是鐵衛軍扯不上關係。憲兵這幾年的軍紀是令人搖頭，但長期平均下來還是比野戰部隊好吧。
小弟當兵是穿草綠服的，也不是刻意幫憲兵講話，只是試著從政治考量層面，推斷從過去到現在，政府高層偏好以憲兵擔任中樞衛戍的理由。
|
|
|
|
BWS
路人甲乙丙
Taiwan
2128 Posts |
Posted - 03/17/2009 : 22:35:53
|
quote:
Originally posted by Captain Picard
臺中縣境內軍方營區相當多，目前需要解決的營區及軍管土地，合計六處，共計約一百八十五公頃土地，光是大雅鄉清泉崗海軍陸戰隊營區就有一百公頃、豐原市聯勤豐保廠基地及新嚴營區六點八五公頃、豐原後備軍人指揮部零點六公頃、潭子新興營區約十公頃、后里鄉五八六旅基地約六十公頃及大雅鄉清泉崗靶場約八公頃。有些營區位於精華區，縣府希望軍方能夠遷移，讓台中縣有更好的發展。
有關大雅鄉清泉崗海軍陸戰隊營區位於中科特定區，計畫開闢六十米道路，營區因此一分為二，國防部指出，軍方願配合地方發展，但基於國防安全考量，需擇期再現場勘察後再做決定。
陳肇敏部長表示，對於縣府所提的問題，國防部將重新作通盤考量，期望透過溝通協調，研究解決。
評論一下
豐原市聯保場是佔著台中縣警察局預定地
新興跟新田營區精進案後一段時間變成國軍工兵群良好器材的儲藏點
現在是把裝備放到爛掉了 , 因為53工兵群也撤到烏日去
586旅那60公頃的用地原先就是58炮指部轉進神岡營區後所空下
其營區中大到甚至有大型供水水池
以及整個重砲營全展開的空地
而整個586南營區也僅僅兩個營不到 , 而其所需基地防衛演練的區塊
居然達當年58炮指部足足5個營所佔的營社與訓練區域
可說是走后里三豐路過馬場路到甲后路間與鐵路間的東部區域全數都
都歸軍方管 , 其後山也是一票軍方的閒置地
人少地大 , 自然而然會演變成治安問題
不過以佔地來講 , 竹子坑200旅因為地點跟佔地都恰到好處
應該比較少人會去動這腦筋
而豐原後備軍人指揮部營區根根本就是卡住整個台中縣文化中心的發展
偏偏上述提到的586營區附近還有個軍犬訓練中心 , 把豐原市的憲兵隊跟後備指揮部遷往那邊可說綽綽有餘(軍犬中心的後山居然還藏有標準戰車炮靶坡與水泥靶道)
與其讓都市中的軍事用地影響城市發展 , 精進案後卻沒看過軍方有效的提出解決某些偏遠地帶蚊子營區的問題 , 講出啥基於國防安全考量的官腔就令人厭惡了
--------------------------------------
Freedom is the oxygen of the soul.
軍隊最大的敵人不是敵對國家武力;而是己方政客
-------------------------------------- |
|
|
|
Akula
路人甲乙丙
5752 Posts |
Posted - 03/18/2009 : 01:25:35
|
quote:
Originally posted by 老K
但若從政治的角度來看，政府高層是否希望穿草綠服/迷彩服的部隊(還開著裝甲車)進出台北市，又會是一個問題。
美國陸戰隊也是穿迷彩服，而且他們也負擔中央衛戍之責，這差事總是要有人幹的
DC裡有沒有陸戰隊及其它軍種的駐軍？
日本好像是由皇宮警察負責保護皇室？
**************
勝利のポーズ、決め
************** |
Edited by - Akula on 03/18/2009 01:26:54 |
|
|
|
SleeplessPrometheus
路人甲乙丙
3126 Posts |
Posted - 03/18/2009 : 02:09:18
|
陸戰隊站中樞衛勤禮兵可以穿軍禮服~軍禮服軍便服這種服裝各軍種都有的~不獨憲兵才有
所以也不會是穿迷彩服執勤~說到迷彩服~憲兵自己也有~只是很少穿而已~
少穿的程度像是我們當其它兵種的很少穿到軍便服一樣差最大的應該只是白綁腿跟亮鋼盔吧?
那要說裝甲車進台北市~憲兵自己都有兩裝一炮了~那跟本不是理由~
還是說穿軍理服開裝甲車就會讓裝甲車看起來順眼一點??
那仿照岸和田博士出現過的那種城市迷彩好了
全營甲車通通漆成痛車模式~應該就一點都沒有威脅感了~
|
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
Posted - 03/18/2009 : 09:11:53
|
>所以也不會是穿迷彩服執勤~說到迷彩服~憲兵自己也有~只是很少穿而已~
對於兩裝一砲的戰備連而言，反過來了，小弟剛下部隊時，他們跑戰備還是
憲兵操作服上陣，稍後任務調整之後，扛戰備時都穿迷彩服；反而是憲兵
操作服穿得少，甲種服幾乎沒穿（除非支援卡哨或支援四大勤務禮兵）。
當然，下基地一定是迷彩服。
憲兵穿迷彩服時，原本白色鋼盔就套上偽裝帽套，反正一整個阿步模樣。
手上沒有違紀單，就不叫憲兵，穿著在其次，哈哈！
=========================
孔明：大哥是對的
小喬：萌萌，站起來，加把勁 站起來
MDC軍武狂人夢主站重新開張:
http://www.mdc.idv.tw/mdc/ |
Edited by - Captain Picard on 03/18/2009 09:13:00 |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
Posted - 03/18/2009 : 09:26:47
|
我們已經不用煩惱這些問題了。
教召30天也不必煩惱，根本不可能讓它通過
http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&IssueID=20090317&art_id=31472525
全募兵制 1996年後出生適用 後備役教召擬延長至30天 恐對工作造成困擾
2009年03月17日蘋果日報
【王烱華╱台北報導】國防部規劃二○一五年實施全募兵制，屆時役男只需接受四個月的軍事訓練，目前已傳出不少役男打算延後畢業、報考研究所規避兵役。為求役政公平性，國防部與內政部規劃，凡一九九五年前出生役男，即使仍在就學，未來畢業後仍需服一年役期，一九九六年後出生者，才適用接受四個月軍事訓練。
八年接受四個月教召
國防部長陳肇敏昨天赴立法院外交及國防委員會備詢，為了因應二○一五年實施全募兵，國防部規劃將以點召、教召的方式，保持後備動員能量。陳肇敏表示，未來點召時間會增加，教召時間會延長，「為了國家安全，希望全民配合。」至於教召時間延長到幾天，陳肇敏表示，還在討論。
後備軍人平均每兩年教召一次，依《兵役法》規定，教召天數上限是三十天，軍方為了不擾民，目前教召的時間多為七至十二天。據指出，全募兵後，不無可能延長至三十天。
依此換算，一名後備役士兵在八年內可能接受四個月的教召訓練，對工作或課業都將造成不少困擾。
國民黨立委林郁方則表示，二○一四年十二月三十一日後軍中將不再有義務役士官兵，最後一批義務役役男將在二○一三年底前入營，可是當時國軍對役男的需求不到一萬九千人，役男卻有十一萬五千人，因此將有九萬六千人無法服役，國防部如何處理。
藍委批：募兵拖六年
陳肇敏表示，實施全募兵制所衍生的問題，國防部與內政部正在討論中，確定後會盡快向國人說明。國民黨立委丁守中批評國防部規劃全募兵制要拖六年，根本是陳肇敏不敢下決心，導致軍中人心惶惶，甚至役男及役男家屬都無所適從。
另外，國民黨立委蔣孝嚴質詢國軍如何反制中國解放軍，陳肇敏強調，國防部會繼續生產雄二Ｅ型巡弋飛彈，「中共不攻擊我，絕不會使用。」要打也會打中國的要害，「一定是打軍事設施，不會打民間。」因此僅作為防衛使用。
=========================
孔明：大哥是對的
小喬：萌萌，站起來，加把勁 站起來
MDC軍武狂人夢主站重新開張:
http://www.mdc.idv.tw/mdc/ |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 03/18/2009 : 09:49:23
|
http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&Sec_ID=1&ShowDate=20090318&IssueID=20090318&art_id=31475401&NewsType=1&SubSec=67
建立「持久與不對稱」的戰力（李文忠）
2009年03月18日蘋果日報
當前，兩岸關係雖略有和緩，但中國從未放棄以武力進犯台灣，除軍事預算持續二位數字上升外，對台軍事準備亦未有任何放鬆，自2007年起，兩岸軍力已失衡，預判在2020年前後，解放軍具備將其軍力投射至太平洋第一島鏈與第二島鏈之間的能力，並具備大規模對台作戰決勝能力。
過去我們的軍事作為是投資於昂貴的制空、制海、C4ISR、資電作戰等現代化武器系統，希望在承受第一擊後，保有決戰的實力。但如前所述，自2007年起，我現代化武器已越來越不如人，承受第一擊後，我戰力逐漸耗損，中共則挾其現代化武器及量多而質不精的機、艦、砲投入，我將無以應戰。如反其道而行，置重點於灘岸戰、壕溝戰，則將鬆動民主盟邦支持我的意願，如空優、海優迅即喪失，民心士氣可能快速崩潰，戰場引入本島，亦非政府所當為，怎麼辦呢？
發展資電先制戰力
未來，我國軍固應致力於現代化戰機、艦艇、反飛彈、C4ISR系統的提升，我們亦主張國軍的核心戰力建立在一個根本與一個強調之上：一個根本是持久戰力；一個強調是不對稱戰力。基於此，我國軍空、海、陸、飛彈、資電等戰力均需在存活性上，具有相當反制對抗能力，形成多層攻防戰力，向外擴大監偵、預警、打擊與守備縱深；重點是發展資電先制戰力、飛彈反制戰力、殲敵於航渡及泊岸階段戰力及保衛首都之城鎮持久戰能力，亦即是「戰略守勢、戰術主動」、「戰略持久、戰術速決」:
一、不對稱戰力
1.資電先制能力：
資電產業為我國強項，建置適當的資電先制能量實有必要，亦屬可行，蓋解放軍現代化後依賴資電裝備日深，且中國東南沿海經濟蓬勃發展，我可以師敵之法，藉軟殺手段，亦即癱瘓、干擾、滅效、混淆等反制手段消耗解放軍對我打擊之動能及破壞對方主要城市之金融、通信、電子、電力系統和電腦網路。
2.飛彈反制能力：
台灣發展遠距精準之飛彈戰術制壓能力，在平時可以迫使中國分出資源以增加對自身國土防禦的投資，降低其軍力發展之攻勢取向，間接減緩對台威脅強度。在戰時更可利用戰術壓制，對解放軍戰力進行有形與無形的切割，破壞其犯台計劃，遲緩其後續增援能力，破壞其整體的作戰協調性，以減輕我軍防守壓力。因此，現階段，我應儘速量產部署射程600公里級之地對地巡弋飛彈與超音速反艦雄風三型飛彈。並儘速量產部署反輻射飛彈與遙攻散撒彈。中長期，仍應積極尋求彈道飛彈與射程1000公里級之地對地巡弋飛彈，並積極向美提出要求供售聯合直攻彈藥與反輻射飛彈。
3.殲敵於航渡及泊岸階段戰力：
解放軍犯台，必須展開大規模三棲進犯，才能結束戰爭。而航渡及泊岸階段為渡海部隊戰力薄弱階段，故我除整合C4ISR系統，建立早期預警之能力外，亦應籌建陸基機動巡弋飛彈攻船火力、新型多管火箭火力、數位化迫砲火力、固封毀港能力、快速布水雷能力，適合台海活動的小型潛艦，並籌購新型通用直升機及攻擊直升機。
防護重要政經目標
二、持久戰力
中共犯台，預判將不會全島佔領，但須有效毀損、佔領首都政軍要點、媒體等才能結束戰爭。因此，陸軍應置重點於重要政經目標的防護與首都安全的保障，設立直屬參謀本部的首都衛戌司令部，重新釐清首都衛戌範圍及兵力部署，強化城鎮作戰、特種作戰、夜戰及數位化能力，並進行訓練與戰具調整。
作者為民進黨前立法委員、國防政策與戰略學會常務理事
李文忠
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society) |
|
|
|
老K
新手上路
150 Posts |
Posted - 03/18/2009 : 11:26:59
|
小弟當然知道憲兵也有迷彩服、陸戰隊也有軍常服或禮服(畢竟也幹了12年的軍事記者)；提到服裝也只是在區分憲兵與ㄧ般野戰部隊。
美國以陸戰隊守護中樞、外館，是他們的傳統；我們的一貫傳統中樞就是倚靠憲兵。容小弟再說ㄧ次，從純軍事來講，並不一定非得憲兵守中樞，只是我們過往的政治領導人(除馬總統是陸戰隊出身以外)，能不能給野戰部隊、陸戰隊相同的信任，讓他們來守總統府、台北市呢？
|
|
|
|
rockitten
我是老鳥
Australia
8191 Posts |
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
Posted - 03/23/2009 : 21:13:14
|
各說各話了，不過以服從為天職的軍人「罷工」
，堂而皇之溜出營區，算是破紀錄了。以後
軍人要不要也組工會啊XD
>同黨立委蔡煌瑯感嘆，如果不是兵力吃緊，長期處在疲勞壓力，相信不會發生這種事
精實按是誰開始搞的？
//////////
海軍司令部膳勤兵集體罷工不煮飯
[轉貼] 9兵罷煮 千名海軍挨餓 淪為笑柄
http://www.ck101.com/forums/thread-1438424-1-1.html
海軍司令部九名膳勤兵不爽勤務過重，今年一月十九日中午集體「罷煮」不假外出，僅剩六名膳勤兵料理，司令部近千名官兵用中餐時，赫然發覺菜色不足、分量不夠，許多官兵要向外訂購便當，司令王立申上將更火冒三丈「氣到吃不下」。有立委直斥：「太離譜！」軍中管理出現大疏失，也有立委質疑軍紀不彰，「戰爭時怎麼辦？難道要逃跑？」
據轉述，王立申得知膳勤兵罷煮事件後「氣得吃不下飯」，並下令徹查，他得知原委後，對膳勤中隊長記過調職，九名膳勤兵處以禁閉及禁假處分。據指出，禁閉及禁假處分算是很輕的處罰。而在罷煮爆發兩個月後，高層就決定整頓海軍人事，現任司令王立申下台，並由現任海軍上將副參謀總長高廣圻接任。
這樁海軍司令部膳勤兵集體出走事件在軍中淪為笑柄。一位空軍官員笑說，這是國軍建軍以來首次發生司令部有伙房兵集體逃亡的「餓肚子」事件；聯勤將領甚至譏諷：「伙房兵逃亡，可以吃聯勤配發的營養口糧！」也有人批：「連伙房兵都想落跑，可見部隊的黑暗！」
怨勤務重 竟不假外出
海軍司令部官員指出，原本膳勤兵有二十四人編制，搭伙人數約三百人，但國防部下令所有軍官必須在營區內用中餐，因此海軍司令部今年一月起，中餐用餐人數暴增三倍近一千人。又因有阿兵哥退伍，一月時只有十五個膳勤兵，官員說：「確實勤務有點重，但不至於負荷不了。」
據了解，膳勤兵曾向勤務連連長反映仍無法解決人手不足問題，因此串聯，約定一月十九日近中午時，以三人、三批方式向帶班班長表示，要到營區營站採買膳食品，卻在沒有假條、公差條下離營到士林「閒逛」。
九人罷煮離營，只剩六名膳勤兵勉強料理午餐；依規定平日有六道菜、湯、水果、甜湯、麵食及飯，但當天只能勉強煮出四道菜及飯，而且分量也不夠，不少官兵看了就不想吃，改向外訂購便當。但海軍官員強調，當天還是有飯吃，絕對沒有「開天窗」。
一位國防部剛退伍將領指出，國軍以「軍令如山」、「軍紀似鐵」為榮，面對小兵集體出走卻沒有移送軍法偵辦，未來「臨戰脫逃」，甚至「不爽就逃避」事件將層出不窮，「將來國軍怎麼打仗？」
難以抗壓 要如何打仗
國民黨立委帥化民認為，哪有什麼勤務太重問題，過去伙夫兵大家還搶著做，「現在的部隊什麼都不磨練，再寵下去，就什麼都開天窗了！」同黨立委廖婉汝直言：「實在太離譜！」軍中管理出現大疏失，國軍力行精簡，卻沒顧全人力部署，國防部應深入探討。
民進黨立委黃偉哲則指：「現在兵的抗壓性太低了！戰爭時怎麼辦？難道要逃跑嗎？」但他認為，軍中紀律及制度都沒做好，申訴管道不健全，才會導致阿兵哥用走偏鋒方式凸顯問題。同黨立委蔡煌瑯感嘆，如果不是兵力吃緊，長期處在疲勞壓力，相信不會發生這種事，「阿兵哥這種抗議，國防部應該好好檢討。」
=========================
孔明：大哥是對的
小喬：萌萌，站起來，加把勁 站起來
MDC軍武狂人夢主站重新開張:
http://www.mdc.idv.tw/mdc/ |
Edited by - Captain Picard on 03/23/2009 21:14:12 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
|
|
Reich
路人甲乙丙
Saint Croix
4918 Posts |
Posted - 03/23/2009 : 23:57:42
|
伙房兵還好
那管彈藥庫的，或者電戰的
甚至氣象等等的
我看此例一開，真是後患無窮啊....
_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://blog.udn.com/zbv2004 |
|
|
|
SleeplessPrometheus
路人甲乙丙
3126 Posts |
Posted - 03/24/2009 : 15:45:10
|
申訴管道不健全.........
那我們以前那種沒有申訴電話~拿到的麵粉都是蟲跟霉班~然後上頭要你做出一個發的澎澎鬆鬆又白又胖的饅頭的伙房兵怎辦??
自殺算了??
軍人~警察~消防人員~醫護人員本來就沒有罷工的權力
這不只是因此享有加給或較高的薪資等的物質條件的前題
而是在於有沒有把工作當做是一種個人榮譽的問題
沒有個人榮譽~那給多少錢多少福利都不會滿足的 |
|
|
|
標題 |
|
台灣軍事新聞評論專文研析 之其二
Topic Locked
