quote:

---

Originally posted by hawkeye

(NONONO不是情緒)是說一切都要以安全為最上考量才是!!
之前傳聞是說要買MH-60?可能還是UH-60吧ˋUH-60保修可比UH-1要難上許多ˋ操作方面也一樣!
如果說是用AH-1Z和UH-1Y搭配ˋ多少和AH-1W和UH-1H是屬於"同門師兄弟"要做換裝銜接比較沒有問題ˋ
但UH-60和AH-64對陸軍而言完全是新手ˋ荒繆的精實精進等國防政策ˋ讓國軍保修人才大量流失ˋ這兩款直昇機的保修水準是比以前要高上好多倍!UH-60是屬於載運直昇機ˋ比海軍搭載人員更多ˋ不怕一萬只怕˙˙˙˙
以前在軍中開保修會議時ˋ高階主官幾乎都是戰鬥兵科出身ˋ視保修為次級公民ˋ每次問到為何飛機待修停飛就把保修部門痛K一頓ˋ卻不知料件因美國供應問題而無法更換ˋ加上維修人員能力不足ˋ一直惡性循環˙˙˙
最重點是保修問題ˋ以前用義務役下部隊一年後就被"師父"教的差不多了ˋ得心應手了(以前國軍很倚重義務役但任維修等要職)ˋ但現在役期卻太短ˋ還沒進入狀況就退伍了ˋ而志願役問題更多ˋ尤其是欠債的一堆ˋ只是圖薪餉卻不想認真學習ˋ尤其很多負債累累或是生活糜爛的根本就無心工作ˋ這樣的人力素質狀況能擔起像UH-60等精密裝備妥善重任嗎??

---