| 作者 |
 標題  |
|
|
ian125
我是老鳥
8265 Posts |
 Posted - 11/08/2008 : 16:42:45
|
USAF曾經有要用F-16取代掉A-10的計畫，也就是A-16，那當初作出這個決策的考量是什麼(而且本來好像很堅決)？A-16沒有30mm機砲，生存性也不如A-10，優勢好像只有速度跟籌載量...(雖然A-10沒夜戰能力，可是F-16也要到BLK40/42才有夜戰能力)
那最後反悔的原因是受限於預算還是有其他的原因？
============================
你知道嗎？所謂的IRBM的速度是
秒 速 五 公 里
以如此的速度飛行，能迎擊嗎...
2010年全球上映(大誤) |
|
|
msbe
路人甲乙丙
762 Posts |
Posted - 11/08/2008 : 17:21:29
|
有種說法是USAF對A開頭的有種族歧視,飛行員飛A開頭的地位只比C開頭的好上一點.
既然F-16可以勝任CAS的話,當然就是改裝F-16讓A-10絕種啦!
另一種說法是USAF不想替US army當擦屁股的角色,陸軍的CAS任務就交給AH-64.
讓USAF改變想法的是兩次波灣戰爭,當你在低強度防空系統的戰場上竟然找不到稱職
的CAS機時,當然腦筋又會動回到耐操好擋耐打第一的A-10啦! |
 |
|
|
Steve Su
路人甲乙丙
2195 Posts |
|
|
ian125
我是老鳥
8265 Posts |
Posted - 11/10/2008 : 18:08:15
|
恩，今天翻了幾本書，有趣的是同家出版社的兩版書分別是在第一次波灣戰爭前後，所以有紀錄這段
本來USAF真的就是討厭A-10，但是波灣戰爭中A-10的表現讓國務院還是議會改變主義，放棄A-16
============================
你知道嗎？所謂的IRBM的速度是
秒 速 五 公 里
以如此的速度飛行，能迎擊嗎...
2010年全球上映(大誤) |
|
|
|
dasha
版主
41740 Posts |
Posted - 11/10/2008 : 19:02:45
|
USAF想砍A-10好幾次喔!理由與某位憎惡超級蟲的板友相同,這種低速低能量的傢伙根本是垃圾.所以A-10的產量實際上是減半,冷戰一要結束買上就準備A-16,後來又還要弄F-35B.
問題是,A-10的強大持續火力及持續時間,加上低速可以慢慢找目標,還有堅強的生存力,讓美國空軍發現好像只有B-52可以與它拼密支毀滅力,沒了這飛機,"無空防照樣有國防",因為你一般飛機太快,對地目標獵殺能力薄弱,沒有先炸個半年一年或種幾棵香菇,敵人陸軍照樣強大,但A-10一個月的業績可以抵得過F-15/16半年以上的業績,所以只好繼續留用......
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
| |
標題 |
|
|
|
為何美國空軍要用F-16取代A-10？
