作者 |
標題  |
|
RAH66
我是菜鳥
 
460 Posts |
Posted - 12/27/2008 : 12:07:41
|
不知這個問題該不該擺在問題區 就先丟在這裡了 ======================================== 設定砲彈重量為m 離開軌道時的初速度為V 軌道長度為s 電磁轉動能的效率為p
由等加速度公式 2s=at^2且at=V求出a與t
再由動能公式 k=mv*2/2(其中a的數值作為該式子中的v)
最後k*t/p為該軌道砲發射一發的能量需求 ======================================== 設定砲彈重量為1kg 離開軌道時的初速度為3000 m/s 軌道(砲管)長度為6m 電磁轉砲彈動能的效率為50%
加速需時 t=2s/V = 2*6/3000 = 0.004 s a = 750000 m/s^2
k = 1*750000^2/2 = 2.8125*10^11
該砲彈的總能源消耗 t*k/p = 0.004(2.8125*10^11)/0.5 = 2250000kw=2250Mw
勞請各位大大幫我看看這個簡易的公式哪裡有錯誤需要改進 |
|
dasha
版主
   
41971 Posts |
|
RAH66
我是菜鳥
 
460 Posts |
Posted - 12/27/2008 : 13:45:40
|
不清楚
所以才要各位幫忙我找出問題阿 (包含公式的推導有沒有錯誤) 目前計算的問題遇到 1.最高可能理論值不清楚,像是他是指總能量的效率轉換還是瞬間的電磁轉成動能?(這是小問題,底下的才可怕 = =) 2.根據上面的的範例數字計算,砲彈最後動能/總耗能,會得到總耗電只有0.2%轉換成動能的效率;但是如果加速耗時與軌道長度大幅加長,會出現超過100%的詭異效率,真的見鬼了,有人可以幫我找出問題點出在哪嗎???? |
Edited by - RAH66 on 12/27/2008 13:48:30 |
 |
|
dasha
版主
   
41971 Posts |
|
RAH66
我是菜鳥
 
460 Posts |
Posted - 12/28/2008 : 11:57:08
|
quote: Originally posted by dasha
a不能代替v,直接用v算炮口端能量. 考慮到電阻之類消耗因素,效率參數p應該低於10%. 穩定供應砲彈加速用的功率與電力系統提供的極端功率差距,看你設定的廠商技術水準如何.
那如果我要導入軌道加速長度與加速時間的影響 整個公式要如何修改? |
 |
|
rockitten
我是老鳥
   
Australia
8191 Posts |
Posted - 12/28/2008 : 15:52:57
|
quote: Originally posted by RAH66
不知這個問題該不該擺在問題區 就先丟在這裡了 ======================================== 設定砲彈重量為m 離開軌道時的初速度為V 軌道長度為s 電磁轉動能的效率為p
由等加速度公式 2s=at^2且at=V求出a與t
再由動能公式 k=mv*2/2(其中a的數值作為該式子中的v)
最後k*t/p為該軌道砲發射一發的能量需求 ======================================== 設定砲彈重量為1kg 離開軌道時的初速度為3000 m/s 軌道(砲管)長度為6m 電磁轉砲彈動能的效率為50%
加速需時 t=2s/V = 2*6/3000 = 0.004 s a = 750000 m/s^2
k = 1*750000^2/2 = 2.8125*10^11
該砲彈的總能源消耗 t*k/p = 0.004(2.8125*10^11)/0.5 = 2250000kw=2250Mw
勞請各位大大幫我看看這個簡易的公式哪裡有錯誤需要改進
where is the de-acceleration due to AIR DRAG????
小貓不會作模型,小貓只愛玩模型;看似小貓玩模型,其實模型玩小貓: A B 補土白膠條,樹脂改套蝕刻片;凹線凸線凹凸線,乾磨水磨銼刀磨; 水性油性消光漆,乾掃手掃噴槍掃;模型一盒三百幾,零件一堆三千幾; 多買多作進步多,買了不作口水多;花錢耗時傷精神,小貓是隻敗家喵。 |
 |
|
dasha
版主
   
41971 Posts |
|
|
標題  |
|