MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 漢翔與三菱重工結盟 研發商用區間客機
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 2頁

Luke-Skywalker
我是老鳥

Taiwan
26649 Posts

Posted - 04/18/2015 :  15:09:14  會員資料  Visit Luke-Skywalker's Homepage Send Luke-Skywalker a Private Message  引言回覆
三菱從去年開始在愛知縣內進行MRJ機體強度測試,原本預計今年4到6月可進行首次試飛,但因作業不及,確定首次試飛必須延期,而預計2017年4月量產交貨給全日空公司的計畫將不會改變。

包含日本、美國與緬甸的航空公司,國際間已有400架MRJ訂單。

日本媒體預估,此架由官民共同製造的客機共需300萬種零件,可使得包括中小企業等在內的企業受惠。航空產業是否能成為日本的成長產業,MRJ是試金石。

http://n.yam.com/cna/life/20150408/20150408962820.html

=========================
May the Force be with you

President of IMFS(International Military Fans Society)



http://www.facebook.com/luke.liu3
Go to Top of Page

Luke-Skywalker
我是老鳥

Taiwan
26649 Posts

Posted - 12/24/2015 :  23:28:52  會員資料  Visit Luke-Skywalker's Homepage Send Luke-Skywalker a Private Message  引言回覆
http://n.yam.com/cna/fn/20151224/20151224470556.html
三菱重工首架日本製噴射客機 延後運交
中央社-2015年12月24日 下午21:28

(中央社24日東京綜合外電報導)三菱重工業公司(Mitsubishi Heavy)今天表示,首架日本製噴射客機將延後運交。1個多月前,三菱重工才進行試飛處女航,這次的試飛標誌著日本飛機製造業再度開啟新頁。

三菱重工表示,11月試飛發現的幾個問題,導致飛機延後1年,至2018年第2季運交。

三菱重工表示,飛機的系統軟體必須升級,機身必須再加強。

三菱重工的噴射客機上月試飛,距離上一次日本商用機飛上青天已經有半世紀之久。

雙引擎的三菱區域型噴射客機(MRJ)標誌著日本航空業的新篇章。日本上一次打造商用機是在1962年,當時打造的渦輪螺旋槳YS-11約10年後停產。

半世紀以來日本首架國產客機上月11日在名古屋試飛成功,這是日本為與巴西和加拿大對手競爭,搶占較小型飛機市場的一大突破。

由三菱重工業研發的三菱支線噴射機(MitsubishiRegional Jet, MRJ)從名古屋機場的跑道起飛,整趟試飛約1小時。在場記者表示,這架約35公尺長、有2具發動機的飛機,平穩地飛上日本中部晴朗的天空。

三菱支線噴射機可容納約80個座位,被認為可和巴西航空工業公司(Embraer)、加拿大龐巴迪公司(Bombardier)等區域性噴射客機商一較高下。

三菱重工表示,三菱支線噴射機使用的是聯合技術公司(United Technologies Corp)子公司普惠公司(Pratt & Whitney)製造的新一代發動機,耗費的燃料可少1/5。該公司上月已接到223張訂單。

日本在第二次世界大戰戰敗之後,占領日本的美國人禁止日本的公司研發飛機。

三菱重工在二戰時是軍方包商,曾打造日本傳奇的「零式」(Zero)戰機。(譯者:中央社劉淑琴)

=========================
May the Force be with you

President of IMFS(International Military Fans Society)



http://www.facebook.com/luke.liu3
Go to Top of Page

usualjoy
路人甲乙丙

622 Posts

Posted - 12/25/2015 :  14:57:19  會員資料 Send usualjoy a Private Message  引言回覆
ARJ21和MRJ是差不多同时开始的,ARJ21都交付第一架了,MRJ还在延期,不过两个都是大幅度延期,ARJ遇到的各种问题MRJ几乎都遇到了。

不过ARJ21唯一让中国不爽的是FAA认证被美国耍了一把

quote:
Originally posted by Luke-Skywalker

http://n.yam.com/cna/fn/20151224/20151224470556.html
三菱重工首架日本製噴射客機 延後運交
中央社-2015年12月24日 下午21:28

(中央社24日東京綜合外電報導)三菱重工業公司(Mitsubishi Heavy)今天表示,首架日本製噴射客機將延後運交。1個多月前,三菱重工才進行試飛處女航,這次的試飛標誌著日本飛機製造業再度開啟新頁。

三菱重工表示,11月試飛發現的幾個問題,導致飛機延後1年,至2018年第2季運交。

三菱重工表示,飛機的系統軟體必須升級,機身必須再加強。

三菱重工的噴射客機上月試飛,距離上一次日本商用機飛上青天已經有半世紀之久。

雙引擎的三菱區域型噴射客機(MRJ)標誌著日本航空業的新篇章。日本上一次打造商用機是在1962年,當時打造的渦輪螺旋槳YS-11約10年後停產。

半世紀以來日本首架國產客機上月11日在名古屋試飛成功,這是日本為與巴西和加拿大對手競爭,搶占較小型飛機市場的一大突破。

由三菱重工業研發的三菱支線噴射機(MitsubishiRegional Jet, MRJ)從名古屋機場的跑道起飛,整趟試飛約1小時。在場記者表示,這架約35公尺長、有2具發動機的飛機,平穩地飛上日本中部晴朗的天空。

三菱支線噴射機可容納約80個座位,被認為可和巴西航空工業公司(Embraer)、加拿大龐巴迪公司(Bombardier)等區域性噴射客機商一較高下。

三菱重工表示,三菱支線噴射機使用的是聯合技術公司(United Technologies Corp)子公司普惠公司(Pratt & Whitney)製造的新一代發動機,耗費的燃料可少1/5。該公司上月已接到223張訂單。

日本在第二次世界大戰戰敗之後,占領日本的美國人禁止日本的公司研發飛機。

三菱重工在二戰時是軍方包商,曾打造日本傳奇的「零式」(Zero)戰機。(譯者:中央社劉淑琴)

=========================
May the Force be with you

President of IMFS(International Military Fans Society)



http://www.facebook.com/luke.liu3

Go to Top of Page

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
17243 Posts

Posted - 12/25/2015 :  15:32:07  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by usualjoy

ARJ21和MRJ是差不多同时开始的,ARJ21都交付第一架了,MRJ还在延期,不过两个都是大幅度延期,ARJ遇到的各种问题MRJ几乎都遇到了。

不过ARJ21唯一让中国不爽的是FAA认证被美国耍了一把



這個根本是胡說八道!

麻煩自行比較一下兩者的時程.

https://en.wikipedia.org/wiki/Mitsubishi_Regional_Jet
Mitsubishi Regional Jet

https://en.wikipedia.org/wiki/Comac_ARJ21
Comac ARJ21

兩者根本無法相提並論.
ARJ是2002年啟動,MRJ是2007年看到模型.就算不看這個.
ARJ是2007年完成第一架原型,2008年首航.
MRJ是2014年完成第一架原型,2015年首航.
ARJ剛剛在2015年交付,MRJ在2018年交付.

怎麼算都是ARJ時間要長得多,而且還沒拿到FAA認證.

FAA認證拿不到,又在扯陰謀論.
自己無法通過影子審查,而且一些測試項目拖了好幾年才完成.
根本是中國本身對審查沒有經驗,硬要別人放水,這也說不過去吧?!

這種事情早就在中國層出不窮,品質不達標,就說別人刁難.

外資企業或是合資企業,乖乖照辦的,品質就上去了.
國企或是自己的民企,妥協品質的,就變成那個死樣子.
其實中國產品某些品質還不錯,也都是外資逼出來的.

再一直牽拖別人刁難,那就是爛泥扶不上牆.

麻煩不要老是睜眼說瞎話.

-----------------

技術層次上,兩者也是相差十萬八千里.

ARJ21是抄MD-90的設計,再加以修改.
原本就是過時的設計,使得ARJ21天生就是落伍的命.

MRJ是全新設計,採用先進工藝,是新一代的節能環保客機.
原本野心更大,採用碳纖維強化複合材料機身.
但是,後來又改回傳統的鋁合金材料,有限使用複合材料.

兩者完全不在同一個等級.
MRJ幾乎算是奧運選手等級(至少是亞運),
ARJ21大概就等於是高校級的選手.(最多是大學B組)

-----------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節

Edited by - cwchang2100 on 12/25/2015 16:12:39
Go to Top of Page

usualjoy
路人甲乙丙

622 Posts

Posted - 12/26/2015 :  09:24:50  會員資料 Send usualjoy a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by cwchang2100

quote:
Originally posted by usualjoy

ARJ21和MRJ是差不多同时开始的,ARJ21都交付第一架了,MRJ还在延期,不过两个都是大幅度延期,ARJ遇到的各种问题MRJ几乎都遇到了。

不过ARJ21唯一让中国不爽的是FAA认证被美国耍了一把



這個根本是胡說八道!

麻煩自行比較一下兩者的時程.

https://en.wikipedia.org/wiki/Mitsubishi_Regional_Jet
Mitsubishi Regional Jet

https://en.wikipedia.org/wiki/Comac_ARJ21
Comac ARJ21

兩者根本無法相提並論.
ARJ是2002年啟動,MRJ是2007年看到模型.就算不看這個.
ARJ是2007年完成第一架原型,2008年首航.
MRJ是2014年完成第一架原型,2015年首航.
ARJ剛剛在2015年交付,MRJ在2018年交付.

怎麼算都是ARJ時間要長得多,而且還沒拿到FAA認證.

FAA認證拿不到,又在扯陰謀論.
自己無法通過影子審查,而且一些測試項目拖了好幾年才完成.
根本是中國本身對審查沒有經驗,硬要別人放水,這也說不過去吧?!

這種事情早就在中國層出不窮,品質不達標,就說別人刁難.

外資企業或是合資企業,乖乖照辦的,品質就上去了.
國企或是自己的民企,妥協品質的,就變成那個死樣子.
其實中國產品某些品質還不錯,也都是外資逼出來的.

再一直牽拖別人刁難,那就是爛泥扶不上牆.

麻煩不要老是睜眼說瞎話.

-----------------

技術層次上,兩者也是相差十萬八千里.

ARJ21是抄MD-90的設計,再加以修改.
原本就是過時的設計,使得ARJ21天生就是落伍的命.

MRJ是全新設計,採用先進工藝,是新一代的節能環保客機.
原本野心更大,採用碳纖維強化複合材料機身.
但是,後來又改回傳統的鋁合金材料,有限使用複合材料.

兩者完全不在同一個等級.
MRJ幾乎算是奧運選手等級(至少是亞運),
ARJ21大概就等於是高校級的選手.(最多是大學B組)

-----------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節



三菱可是也没经验,据我所知这这几次延期遇到的问题,之前的ARJ也遇到了。而且,ARJ也是铝合金加有限使用复合材料。基础设计确实保守了,但是差距有多大就难说了。

商飞取证没经验这个必须要承认,有的试验折腾了几年,反复做才达到要求,但是所有需要的试验都过了,试验结果也无问题,美国认为CAAC不符合要求。


中国这边问题确实不少,中航工业一开始不重视,项目转移给商飞后中航工业和商飞合作也不顺利。所以才大幅度延期。
Go to Top of Page

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
17243 Posts

Posted - 12/26/2015 :  10:40:53  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by usualjoy
三菱可是也没经验,据我所知这这几次延期遇到的问题,之前的ARJ也遇到了。而且,ARJ也是铝合金加有限使用复合材料。基础设计确实保守了,但是差距有多大就难说了。

商飞取证没经验这个必须要承认,有的试验折腾了几年,反复做才达到要求,但是所有需要的试验都过了,试验结果也は问题,美国认为CAAC不符合要求。

中国这边问题确实不少,中航工业一开始不重视,项目转移给商飞后中航工业和商飞合作也不顺利。所以才大幅度延期。



其實沒經驗是可以理解.延期大家都有,但是就是別吹牛.
亂吹牛就令人受不了.

設計上的差距是基本理念的問題.
MRJ就我所知是重新來過的設計,跟ARJ拿MD-90的圖紙改,這是兩個不同的等級.
幹過設計人員的,就能體會兩者的差別.

認證的問題,我覺得大部分的人.甚至中航的人都對這個程序有很大的誤解.
FAA做影子審查,主要是審查CAAC本身的認證是否嚴謹.
這不是說他講一句,你照做一句就OK. (這是最大的誤區)

人家是要看你整個流程和心態,是否有自我考核,自我嚴謹的能力.
明天要是空安規定新出了一條檢驗標準.
CAAC是否有能力自我開發一套鑑驗流程,而且還是夠安全,夠嚴謹.

CAAC是否能有防止作弊,防止放水的機制.
要是CAAC會因為高層施壓,就放水,而且外界還無法知情.
這很可能也會變不及格.

所以說,其實要過FAA影子審查,說簡單也簡單,說難也難.
就是一個體制問題.

-----------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
Go to Top of Page
到第 頁,共 2頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04