| 作者 |
 標題  |
|
olddog
路人甲乙丙
Taiwan
1944 Posts |
 Posted - 02/19/2009 : 22:04:11
|
這樣算是安全的把洞搞大??(人要出國'當然是等回來再說.....)
這樣讓上面知道也好......免得被人當工具箱......... |
 |
|
|
BWS
路人甲乙丙
Taiwan
2128 Posts |
Posted - 02/19/2009 : 23:21:08
|
quote:
Originally posted by 軍師
再我還沒用完之前，當然可以借看。
可以拿來改改看手頭上自製的擴大機嗎?? |
|
|
|
Akula
路人甲乙丙
5752 Posts |
Posted - 02/19/2009 : 23:29:26
|
quote:
Originally posted by dasha
現在還沒甚好賀的,下面的來求援表示還在搞欺上瞞下,事情一過照樣不甩人.小弟本來以為是誰來催稿才接電話,早知道不接會更有趣一點......
所以要繼續放置play嗎？
------
上學期修到個硬斗的機械設計原理，做了個不會走的機器人，這學期又跑去修機械元件設計(據說其實就是以前的機設下)，然後又不怕死地去修同一個老師開的(想說另一個老師聽說也是教得亂七八糟又會當人)，結果...果然專題又來了......這才想起來那位老師有說過，他開的課都要做專題，他的課是project oriented......還好現在沒有修專題XD
這次要設計自動濾片外觀檢測裝置，濾片尺寸5x5x3mm，六個面都要檢查(也就是說可能必須要有自動翻面啦自動旋轉啦等等的機構)，還要按合格與否進行分裝，...還好這次不用做出會動的東西，只要有展示模型就好...
**************
勝利のポーズ、決め
************** |
|
|
|
Meins
路人甲乙丙
Taiwan
1529 Posts |
Posted - 02/19/2009 : 23:39:03
|
(笑)
先好好的隔岸觀火一陣，
燒到沒人可以幫忙善後的時候再來考慮考慮該怎麼處理吧。
任何裁員的基本原則就是對方的工作是否難以取代，
或是斷層是不是可以立刻補上，否則要嘛爛尾，要嘛自爆....
至於想要陰人之前，先秤秤自己有多少斤兩再說，否則坑到自己就是活該。
========================================================================================
敝公司的情形就是這樣，
那堆白目業務想要動我光學工程師同事？
好啊，你家的所有光學系機台就此滅絕，隨你便吧。
(機台報價竟然說交情好就用電話報，本來2100萬的機台，
隔天接到對方已經簽到高層的發票，金額變成1200萬，事後還勞動雙方高層簽保密，
外加完全不碰技術內容，開會時只會單向接受對方條件，什麼鬼機台spec都接，
我跟我同事看到後當場開幹，這種業務不叫白目是啥?
最好你家的Fresnel透鏡(1m*1m*3mm)可以自動變焦啦。
人家的工程師也有亂開spec的，被卡這種問題收不到驗收款，名都簽了能怪誰?
附帶，如果我同事真的被搞走，我99%會跟著連帶走人，大不了回學校念書去。) |
Edited by - Meins on 02/19/2009 23:45:05 |
|
|
|
ASMP
路人甲乙丙
1335 Posts |
|
|
cobrachen
管家
4513 Posts |
Posted - 02/20/2009 : 00:54:41
|
quote:
Originally posted by ASMP
看到茶館有網友因為刊登新聞局照片資料庫的照片而被新聞局來函要求撤照，感覺實在挺誇張的，照
理說這些照片屬於公共財，只要是無償使用，就不應有過多限制，否則妨礙資訊的正常流通和言論自
由，看看新聞局對照片使用的限制:
http://taiwanimage.gio.gov.tw/photo/apply.php
即使是無償使用，年限只有一年，而且使用目的之選項中完全忽略評論和研究等網路上最常使用的情
形，可謂不合時宜，小弟認為像茶館這種評論性質的網站應該是屬於著作權法第五十二條的合理使用
，然後再依著作權法第六十五條判斷其是否超過合理使用的程度，不應草率要求撤照。
第 52 條 為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之
著作。
http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query1B.asp?no=1J007001752
我們的公務員和法律基本上是把納稅人給他們的錢產生的這些財產當作是不可以讓納稅人使用的，所以要很小心他們找麻煩。
不過，說真的，目前還真的只有美國是這樣公開，歐洲國家那邊很多也是政府擁有版權，一般人不可以隨便使用。這也就變成很多出版品，網路或者是新聞之類，美國政府的照片很多，因為免費嘛。
|
|
|
|
dasha
版主
41770 Posts |
Posted - 02/20/2009 : 07:31:57
|
quote:
Originally posted by Meins
至於想要陰人之前，先秤秤自己有多少斤兩再說，否則坑到自己就是活該。
(嘆氣)......其實這次最惡劣的是,陰人的人不是不在台北/不在台灣,就是也準備走人只是等肚皮幾時大了有藉口而已,上面與下面的都倒楣......當然老闆的人望比(遊戲)三國志的呂布還差也是原因,小弟這種年紀大了的不會在乎他的脾氣,年輕人啊......
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
hoow
新手上路
Taiwan
180 Posts |
Posted - 02/20/2009 : 07:43:42
|
quote:
Originally posted by cobrachen
quote:
Originally posted by ASMP
看到茶館有網友因為刊登新聞局照片資料庫的照片而被新聞局來函要求撤照，感覺實在挺誇張的，照
理說這些照片屬於公共財，只要是無償使用，就不應有過多限制，否則妨礙資訊的正常流通和言論自
由，看看新聞局對照片使用的限制:
http://taiwanimage.gio.gov.tw/photo/apply.php
即使是無償使用，年限只有一年，而且使用目的之選項中完全忽略評論和研究等網路上最常使用的情
形，可謂不合時宜，小弟認為像茶館這種評論性質的網站應該是屬於著作權法第五十二條的合理使用
，然後再依著作權法第六十五條判斷其是否超過合理使用的程度，不應草率要求撤照。
第 52 條 為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之
著作。
http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query1B.asp?no=1J007001752
我們的公務員和法律基本上是把納稅人給他們的錢產生的這些財產當作是不可以讓納稅人使用的，所以要很小心他們找麻煩。
不過，說真的，目前還真的只有美國是這樣公開，歐洲國家那邊很多也是政府擁有版權，一般人不可以隨便使用。這也就變成很多出版品，網路或者是新聞之類，美國政府的照片很多，因為免費嘛。
茶館那邊的有些討論是太意識型態了點,這應該只是負責的特定公務員對於法令的認知問題,還有就是當初新聞局設這網頁的動機,
公家機關的資源,站在"使用者付費"的立場,或者某些理由(例如必須自籌維護財源)當然也不是不能收費,美國軍方與政府官網也不是全都是免費的,
要我來看,如果是官方新聞發布的圖文照片,要用上著作權的法條,是有點問題的...那樣一來,豈不是連我copy你給的新聞稿,都要付你稿費?
這事可大可小,要嘛就像那邊的網管,摸摸鼻子撤照,還跟官員說謝謝
要嘛...弄去立法院,叫立委去吐槽,然後給他來個各大媒體聯播...也是有正當性的
立法院也是拿納稅錢的公家機關,既然我們繳了稅,就要知道怎麼回本...
MS ERA 2000 DeGundamlize Zone 部落格
http://album.blog.yam.com/hoow |
Edited by - hoow on 02/20/2009 07:50:03 |
|
|
|
dasha
版主
41770 Posts |
Posted - 02/20/2009 : 08:18:30
|
今早看書才知道,powered suits,也就是外強化骨骼,著裝在人體外增加人體輸出功率的機器,其實屬於一種雙足步行機器人,HAL,在2008年10月開始量產販售給醫療院所.同大學還有另一個研發團隊的農業用機器人(不過大概不會下圍棋),也是這種外強化骨骼,預定量產價格只要廿萬日元,真實現的話其實也不算太貴.
看來,可以準備給老人家買一幅......
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
Kirov
我是老鳥
34263 Posts |
Posted - 02/20/2009 : 08:22:54
|
quote:
Originally posted by dasha
今早看書才知道,powered suits,也就是外強化骨骼,著裝在人體外增加人體輸出功率的機器,其實屬於一種雙足步行機器人,HAL,在2008年10月開始量產販售給醫療院所.同大學還有另一個研發團隊的農業用機器人(不過大概不會下圍棋),也是這種外強化骨骼,預定量產價格只要廿萬日元,真實現的話其實也不算太貴.
看來,可以準備給老人家買一幅......
老人Z~?!
───
Darth Vader:
You can fear the power of dark side~!
Nothing compared the dark side~! |
|
|
|
cobrachen
管家
4513 Posts |
Posted - 02/20/2009 : 11:21:11
|
quote:
Originally posted by hoow
公家機關的資源,站在"使用者付費"的立場,或者某些理由(例如必須自籌維護財源)當然也不是不能收費,美國軍方與政府官網也不是全都是免費的,
有沒有例子可以舉一下關於美國政府的官網要付費才能看的？ |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9655 Posts |
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9655 Posts |
Posted - 02/20/2009 : 12:23:22
|
台日明年新航線 松山羽田每天定期8班機
中央社 更新日期:"2009/02/19 18:54"
（中央社記者張芳明東京19日專電）台灣和日本的航空當局在東京的會談中達成協議，羽田機場新跑道明年擴建完成後，兩國將新設飛行台北松山機場與東京羽田機場之間的航線，飛航定期班機。
消息人士今天指出，台、日航空有關人員今天結束三天的會議，就松山機場與羽田機場每天飛行總共八班往返班機，基本上達成協議。
新開闢的航線可望由台灣的中華航空公司、長榮航空公司，以及日本的日航（Japan Airlines）和全日空（All Nippon Airways）兩家航空公司總共四家航空公司，每天各飛航往返兩個班次。
羽田機場為推動國際化，預定明年10月完成第四跑道。台、日這兩座機場都分別位於台北和東京的市中心地區，對搭機的旅客很方便，將有助於進一步增進兩國人民的往來。
/////
以後台北直飛東京囉！
羽田機場去過一次，好小
=========================
孔明：大哥是對的
小喬：萌萌，站起來，加把勁 站起來
MDC軍武狂人夢主站重新開張:
http://www.mdc.idv.tw/mdc/ |
|
|
|
dasha
版主
41770 Posts |
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9655 Posts |
Posted - 02/20/2009 : 12:33:47
|
quote:
Originally posted by cobrachen
我們的公務員和法律基本上是把納稅人給他們的錢產生的這些財產當作是不可以讓納稅人使用的，所以要很小心他們找麻煩。
不過，說真的，目前還真的只有美國是這樣公開，歐洲國家那邊很多也是政府擁有版權，一般人不可以隨便使用。這也就變成很多出版品，網路或者是新聞之類，美國政府的照片很多，因為免費嘛。
看來該檢查MDC裡是否也有類似照片了。不過
應該絕少，因為台灣根本沒貨，我最愛使用的還是
來自美國、日本、歐洲、中國大陸的圖片。
=========================
孔明：大哥是對的
小喬：萌萌，站起來，加把勁 站起來
MDC軍武狂人夢主站重新開張:
http://www.mdc.idv.tw/mdc/ |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9655 Posts |
|
|
Type45
路人甲乙丙
669 Posts |
Posted - 02/20/2009 : 15:14:04
|
羽田機場不算小吧......至少有兩座大型的國內線航廈
不過國際線航廈倒是真的很小，才兩個停機坪
將來會改用新的國際線航廈和貨運區域，就在現有1號航廈對面
///////////////////
真希望將來ぼく管3會有第四跑道的版本啊XD
World's stability depends on trade
Trade depends on ships
Ships depend on safe sea lane
And we keep it save |
|
|
|
Akula
路人甲乙丙
5752 Posts |
Posted - 02/20/2009 : 16:08:30
|
會用什麼機型呢？747或777那種大傢伙應該都有問題吧
**************
勝利のポーズ、決め
************** |
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6183 Posts |
|
|
SK2
路人甲乙丙
2341 Posts |
Posted - 02/20/2009 : 17:51:39
|
quote:
Originally posted by Type45
羽田機場不算小吧......至少有兩座大型的國內線航廈
不過國際線航廈倒是真的很小，才兩個停機坪
將來會改用新的國際線航廈和貨運區域，就在現有1號航廈對面
///////////////////
真希望將來ぼく管3會有第四跑道的版本啊XD
Btw, are there any hidden rounds for the HK scenario, like Sek Kong tak off/landing, or the RAF Canberra recon mission?
======================
Idiots are everywhere... |
|
|
|
rockitten
我是老鳥
Australia
8191 Posts |
Posted - 02/20/2009 : 17:54:35
|
quote:
Originally posted by SK2
quote:
Originally posted by Type45
羽田機場不算小吧......至少有兩座大型的國內線航廈
不過國際線航廈倒是真的很小，才兩個停機坪
將來會改用新的國際線航廈和貨運區域，就在現有1號航廈對面
///////////////////
真希望將來ぼく管3會有第四跑道的版本啊XD
Btw, are there any hidden rounds for the HK scenario, like Sek Kong tak off/landing, or the RAF Canberra recon mission?
And emergency landing of USN/USAF/Taiwanese AF recon places....
-
do they have Concord ???
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
|
|
|
Type45
路人甲乙丙
669 Posts |
Posted - 02/20/2009 : 18:27:21
|
quote:
Originally posted by rockitten
quote:
Originally posted by SK2
quote:
Originally posted by Type45
羽田機場不算小吧......至少有兩座大型的國內線航廈
不過國際線航廈倒是真的很小，才兩個停機坪
將來會改用新的國際線航廈和貨運區域，就在現有1號航廈對面
///////////////////
真希望將來ぼく管3會有第四跑道的版本啊XD
Btw, are there any hidden rounds for the HK scenario, like Sek Kong tak off/landing, or the RAF Canberra recon mission?
And emergency landing of USN/USAF/Taiwanese AF recon places....
-
do they have Concord ???
官方的沒有消息......
星期一收到後留意看看會不會有些法航飛機從747-200換成Concord
雖然我不看好
如果不介意MIC的改檔
應該會有Concord
World's stability depends on trade
Trade depends on ships
Ships depend on safe sea lane
And we keep it save |
|
|
|
ian125
我是老鳥
8302 Posts |
Posted - 02/20/2009 : 18:30:36
|
緊急降落應該是沒有(畢竟還是以民航為主)
不過玩沖繩倒是會遇到海自的P-3C要touch & go訓練或是空自的F-4EJ改緊急起飛
(美軍軍機頂多經過空域來給你加分)
我第一次遇到緊急起飛時差點被嚇死，突然的警鈴聲就進來了，而且一次兩架出去，根本搞不清楚狀況
(但是為什麼塔台可以擱置緊急起飛需求XDDD)
真要玩都是軍用機的話，好像有管制小松基地的(我比較想管美國的Langley AFB說XDDD)
============================
你知道嗎？所謂的IRBM的速度是
秒 速 五 公 里
以如此的速度飛行，能迎擊嗎...
2010年全球上映(大誤) |
|
|
|
rockitten
我是老鳥
Australia
8191 Posts |
Posted - 02/20/2009 : 18:31:27
|
quote:
Originally posted by Type45
官方的沒有消息......
星期一收到後留意看看會不會有些法航飛機從747-200換成Concord
雖然我不看好
Air France is the only airline that crashed not one but 2 concord....
-
British Airway is much batter
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 02/20/2009 : 18:46:53
|
quote:
Originally posted by hoow
茶館那邊的有些討論是太意識型態了點,這應該只是負責的特定公務員對於法令的認知問題,還有就是當初新聞局設這網頁的動機,
公家機關的資源,站在"使用者付費"的立場,或者某些理由(例如必須自籌維護財源)當然也不是不能收費,美國軍方與政府官網也不是全都是免費的,
要我來看,如果是官方新聞發布的圖文照片,要用上著作權的法條,是有點問題的...那樣一來,豈不是連我copy你給的新聞稿,都要付你稿費?
這事可大可小,要嘛就像那邊的網管,摸摸鼻子撤照,還跟官員說謝謝
要嘛...弄去立法院,叫立委去吐槽,然後給他來個各大媒體聯播...也是有正當性的
立法院也是拿納稅錢的公家機關,既然我們繳了稅,就要知道怎麼回本...
軍事茶館那裡我已很久沒去了
因為意識型態已凌駕於專業討論
失去軍事論壇的公正立場
看到新聞局的照片問題
讓我想到過去新聞局還向DTM申請照片版權過
假如發生問題的
是在新聞局向DTM申請照片版權的那一張上
這可就傷腦筋了
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society) |
Edited by - Luke-Skywalker on 02/20/2009 18:48:51 |
|
|
|
標題 |
|
聊天室51
Topic Locked
