MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
 密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 軍事相關問題發問專區
 關於ESSM和VLS的問題		  發表新標題  回覆本標題
 友善列印
作者 前一個標題 標題 下一個標題  

Type45
路人甲乙丙

669 Posts
Posted - 03/06/2009 :  03:16:07  會員資料 Send Type45 a Private Message  引言回覆
我知道ESSM可以在一些VLS中一管裝填多枚
(MK-41是4枚，MK-48 2枚)
看過不同的資料都沒有定論
請問這樣的裝填方法要改動發射管的結構嗎?
還是不必動其他東西用特別的發射箱就行?

World's stability depends on trade
Trade depends on ships
Ships depend on safe sea lane
And we keep it save
Edited by - Type45 on 03/06/2009 03:16:45

dasha
版主

41740 Posts
Posted - 03/06/2009 :  09:06:47  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
Mk41要內裝隔板,Mk48不清楚,不過本來是給海麻雀用的Mk48是一管發射一管排氣,ESSM不知道是裝隔板還是兩管並用......要作一些小動作就是.

吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐
Go to Top of Page

Captain Picard
我是老鳥

9653 Posts
Posted - 03/07/2009 :  10:01:36  會員資料 Send Captain Picard a Private Message  引言回覆
原本一組MK-48 Mod0/1/2有六管，MK-48 Mod3用ESSM，相同空間可以裝12管；
從丹麥阿布沙龍級的照片來看，這12管都是各自獨立的彈管，原本一管
的空間換成了兩個較小的管。

http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/usanavy/E-antiair-seaSparrow.htm

這裡面有圖片

=========================

孔明：大哥是對的

小喬：萌萌，站起來，加把勁 站起來

MDC軍武狂人夢主站重新開張:

http://www.mdc.idv.tw/mdc/
Go to Top of Page

000
新手上路

156 Posts
Posted - 03/07/2009 :  18:39:32  會員資料 Send 000 a Private Message  引言回覆
我們有向美國求購ESSM或海公羊飛彈過嗎
Go to Top of Page

Luke-Skywalker
我是老鳥

Taiwan
26649 Posts
Posted - 03/07/2009 :  22:49:28  會員資料  Visit Luke-Skywalker's Homepage Send Luke-Skywalker a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 000

我們有向美國求購ESSM或海公羊飛彈過嗎


那屬於目前還買不到的「夢幻裝備」
在2007年台北航展雷神公司攤位有展出模型

http://www.wretch.cc/album/album.php?id=luke822&book=54

=========================
May the Force be with you

President of IMFS(International Military Fans Society)
Edited by - Luke-Skywalker on 03/07/2009 22:49:45
Go to Top of Page

000
新手上路

156 Posts
Posted - 03/22/2009 :  19:49:48  會員資料 Send 000 a Private Message  引言回覆
請問紀德級使用mk26發射器是否剛好解決mk41垂直發射標準二型防空飛彈發射後須要花時間轉向的問題?
使得標二最小接戰距離縮小至接近方陣快炮最大射程
使紀德級因此能使用標二有效攔截超音速與次音速反艦飛彈

如果要將紀德級改成mk41發射器
一定要一同引進ESSM解決近距離防空斷層
沒有ESSM則是繼續使用MK26發射器會比較好
Go to Top of Page

Type45
路人甲乙丙

669 Posts
Posted - 03/22/2009 :  21:02:24  會員資料 Send Type45 a Private Message  引言回覆
MK-26的再裝填時間會長得足夠讓每一個艦長寧可花時間讓SM-2MR轉向......

有效攔截反艦飛彈的問題往往是出現在資訊和處理能力上，沒處理好的話發射器多好都沒多少用......

World's stability depends on trade
Trade depends on ships
Ships depend on safe sea lane
And we keep it save
Go to Top of Page
  前一個標題 標題 下一個標題  
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04