MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 軍事相關問題發問專區
 艦體頗大何以武器裝備不多?
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
作者 前一個標題 標題 下一個標題  

iamhappy
路人甲乙丙

600 Posts

Posted - 03/28/2009 :  07:35:46  會員資料 Send iamhappy a Private Message  引言回覆
小弟有幾艘軍艦模型
發現42型與諾克斯其實艦體頗大
何以武器裝備不多?
特別是和同噸位的蘇艦(如卡辛)相比?

dasha
版主

41740 Posts

Posted - 03/28/2009 :  08:10:09  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
軍艦武器設計安裝牽涉的考量蠻多的,有的是強調生活舒適,有的是強調航行穩定,有的是本來有預留加裝改裝其他系統的空間卻沒裝,有的是有多用途武器而少裝,有的是搞重複配置以免單一系統故障或在包絡線外,還有的就是艦內沒有備用彈藥庫都往甲板擺等等,不一而足.
42級的海標是防空/反艦雙用途飛彈,然後燃氣渦輪進排氣管道很佔空間,加上考慮穩定舒適(減低飛彈發射時碰到的不穩定問題),整艘船就這樣拉長拉大了.Knox其實也蠻擠的了,中段上層結構比較是傳統設計的某些住艙區之類,不在旁邊擺武器,所以裝的少.

吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐
Go to Top of Page

rockitten
我是老鳥

Australia
8191 Posts

Posted - 03/28/2009 :  08:29:53  會員資料 Send rockitten a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by iamhappy

小弟有幾艘軍艦模型
發現42型與諾克斯其實艦體頗大
何以武器裝備不多?
特別是和同噸位的蘇艦(如卡辛)相比?



because type-42 and Knox has much longer range than most Russian's FFG, so need batter living quarter, larger storage (for supply and fuel), and, most Russian FFG's weapons and magazine are above deck, while RN and USN are mostly below-deck.
-
Many people thinks that Russian ships carries more ASM, however, both SM-1 and Seawolf/seadart have anti-ship mode, and MK-13 can store Harpoon instead of SM-1, so if needed, a Perry can carry 40 Harpoon, which is much more than any Russian ship....

小貓不會作模型,小貓只愛玩模型;看似小貓玩模型,其實模型玩小貓:
A B 補土白膠條,樹脂改套蝕刻片;凹線凸線凹凸線,乾磨水磨銼刀磨;
水性油性消光漆,乾掃手掃噴槍掃;模型一盒三百幾,零件一堆三千幾;
多買多作進步多,買了不作口水多;花錢耗時傷精神,小貓是隻敗家喵。
Go to Top of Page

Captain Picard
我是老鳥

9653 Posts

Posted - 03/28/2009 :  09:19:46  會員資料 Send Captain Picard a Private Message  引言回覆
艦體尺寸不光是用來塞武器滴!還用來換耐航力與續航力。
海面上可不是平靜如鏡。

=========================

孔明:大哥是對的

小喬:萌萌,站起來,加把勁 站起來

MDC軍武狂人夢主站重新開張:

http://www.mdc.idv.tw/mdc/
Go to Top of Page

Type45
路人甲乙丙

669 Posts

Posted - 03/28/2009 :  14:34:11  會員資料 Send Type45 a Private Message  引言回覆
海鏢系統原來的載台是更大更重的82式(4000t vs 8000t)
這種塞法還可以保留一定續航力算很好了......
耐航力則是50/50......船員比較沒問題,不過海鏢在修正艦體設計前就常常被海水打到引致系統短路......

World's stability depends on trade
Trade depends on ships
Ships depend on safe sea lane
And we keep it save
Go to Top of Page
  前一個標題 標題 下一個標題  
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04