| 作者 |
 標題  |
|
snoopy060507
路人甲乙丙
Taiwan
741 Posts |
 Posted - 04/27/2009 : 00:37:40
|
以下有離題開始…
看到有人提起UH-1的搭載量，最近電視台正好有重播小馬哥第3集跟查克羅禮士主演的KIA第3集兩部電影都有出現重演UH-1在南越瓦解的時候。
瘋狂塞人的情景，一架塞了20人有吧？真是太神奇了，傑克！！！把飛機當公車來玩啊XD
不知道海豚能不能玩玩看這種玩命式『緊急搭載量』？
在打這篇文的同時，不睡覺的看末代皇帝。正巧，滿州國，南越，都是已經瓦解的國家，也都出現過逃亡潮…希望下一個不是我們…
老動作片雖然沒有啥電腦特效，卻都是真材實料，這才有感動，這樣算老了嗎？一個小電影迷的感想。
|
Edited by - snoopy060507 on 04/27/2009 00:40:15 |
 |
|
|
SK2
路人甲乙丙
2341 Posts |
Posted - 04/27/2009 : 01:06:14
|
quote:
Originally posted by ybzd
MI-14确实搞错了,前不久看的舰船知识上介绍,是苏联最早一批反潜直升机,但很快被KA-25取代,现在又恢复生产用于出口,杭州买了2架民用....
不过真没有上舰...我以前没怎么仔细查这一部分,还真以为MI-14搞上船了那是我搞错了
......
蘇聯最早的反潛直升機是Mi-4反潛版
Mi-14從來都沒有被Ka-25取代
兩者功用不同
Mi-14現在也沒有再生產
出口的是二手機
想一想
還是你把Mi-4和Mi-14混為一談了?
======================
Idiots are everywhere... |
|
|
|
SK2
路人甲乙丙
2341 Posts |
Posted - 04/27/2009 : 01:14:10
|
quote:
Originally posted by dasha
UH-1的油箱與M-60一樣大,海豚沒去查,但蘇聯的Mi4/8都不與他們其他地面載具有共通的這種後勤數據,裝的人數也是以排而非以班/伍來算,那個比較接近美國的H-53系,不是跟著地面部隊一起跑一起算後勤的.而且蘇聯的直昇機不像美法歸陸軍管,要統一作戰要不同軍種的高層同時下令,這也與美國或法國空中機動師的用意完全不同.
也就是說,技術上,UH-1與Mi-4/8類似;作戰組織上,UH-1與BMP-1類似.
蘇聯唯一一個比較近似的例子應是Mi-24吧
裝的人數以班/伍來算
可是火力"比較強了一點"
======================
Idiots are everywhere... |
|
|
|
SK2
路人甲乙丙
2341 Posts |
Posted - 04/27/2009 : 12:34:02
|
quote:
Originally posted by dasha
其實海豚與UH-1都是1950年代末期西方針對核戰戰場狀況下,地面不適合步兵機動(核輻射太強)想定條件下組裝"空中機動師"概念而推出的產品,原則上就是飛天版M-113,重點在量產與成建制裝步兵,只是美國比較有錢所以弄UH-1,法國比較沒錢所以弄海豚.從這個思路下去看才知道是怎麼一回事.
Hmm...the Frogs version should be SA-341/2 Gazelle, ancestor of the Dauphin I/II. Even now, the Gazelles are still flying everywhere in France.
The Frogs planned to use Dauphin I to replace the Gazelles in late 70s/early 80s, but failed due to the much higher price...same problem troubled the PLA Army Aviation also.
======================
Idiots are everywhere... |
|
|
|
ybzd
路人甲乙丙
3516 Posts |
Posted - 04/27/2009 : 13:20:20
|
quote:
Originally posted by SK2
quote:
Originally posted by ybzd
MI-14确实搞错了,前不久看的舰船知识上介绍,是苏联最早一批反潜直升机,但很快被KA-25取代,现在又恢复生产用于出口,杭州买了2架民用....
不过真没有上舰...我以前没怎么仔细查这一部分,还真以为MI-14搞上船了那是我搞错了
......
蘇聯最早的反潛直升機是Mi-4反潛版
Mi-14從來都沒有被Ka-25取代
兩者功用不同
Mi-14現在也沒有再生產
出口的是二手機
想一想
還是你把Mi-4和Mi-14混為一談了?
======================
Idiots are everywhere...
不是,舰船原文是关于MI-14生产线重开的报道,或许这里你消息比较落后?
而且采访中人家提到了MI-14的功能完全被KA-25取代 |
|
|
|
SK2
路人甲乙丙
2341 Posts |
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9665 Posts |
|
|
標題 |
|
|
|
聽說中國曾經研製過幹線客機？
