quote:

---

Originally posted by Reinherd Von Hwang提督

我覺得都什麼時代了. 還在談增加領土有什麼意義呢?
大家可以看歐盟或是申根地區.
人家不屬於一個國家, 但是解除邊界, 共同市場, 人力自由流動工作.
這不就是孫大砲說的: 人盡其才, 地盡其利, 貨暢其流嗎?
這樣誰還在乎歐盟是不是同一個國家. 在瑞士工作的人一大堆是德國人和義大利人
如果這麼做, 外蒙古有沒有屬於中國又有什麼差別?

這產生另外一個好處是, 歐盟國家可以彼此使用對方的土地 商品 市場 人力.
卻不用承擔治理當地的責任. 這多好.
中國應該想的是如何這樣和外蒙古或是鄰近國家發展關係.
甚至邊疆的西藏新疆都這樣玩
這樣還不用花大錢去扶貧.

題外話, 我不是討厭中國, 雖然我常常寫一些看起來像是反中的言論文字
我其實很喜歡中國, 只是不喜歡今天的中國
我最愛的中國時代就是唐朝 宋朝 以及民國初年的中國, 因為開放, 多元文化 民族雜居.
就跟今天的美國和歐盟一樣.
唐朝不講. 宋朝直接讓外商在華南沿海建立自治城市(主要是阿拉伯 伊朗商人). 跟清末的租借有得拚.
民國初年很多人說半殖民地多遭多遭. 我看未必.
民國初年中國很多大城市甚至外國人比華人多. 例如東北的哈爾濱.
因為當時中國政府對外國人以及外國難民不做太多的管制. 甚至不用簽證就能入境居留.
外國人(尤其是流亡的俄國和猶太人)帶來多元的文化來中國, 例如啤酒釀造, 爵士樂, 國標舞, 西餐, 咖啡.
據說台灣第一個生日蛋糕, 就是流亡中國的俄國人輾轉來台灣後, 把生日蛋糕傳到台灣.
外國人也把先進的科研, 教育和醫療帶進中國. 我覺得這種玩法才值得21世紀的中國玩.
所以與其說是把領土納入中國版圖, 更應該去做的是開放中國的版圖給全世界.

---