Luke-Skywalker 我是老鳥
Taiwan 26649 Posts
慎.中野 我是老鳥
27929 Posts
quote:徵兵及齡男子13萬餘人 創10年新低
hawkeye 我是老鳥
6205 Posts
Franc007She 路人甲乙丙
1415 Posts
quote:Originally posted by 曹公孟德和平時間一久,社會上好男不當兵的風氣就冒出來華人社會在這方面比歐美又嚴重得多兩岸在這方面是程度差異吧了大陸維持權力要靠軍隊台灣是靠選票,因而就更不重視歐美方面如果按總人口數來算,所用的兵力比台灣還少台灣如果要跟歐美比,改募兵後人數怕要削減到十萬即使如此,水平還是跟不上人家怕是要減到三、五萬人,才能在質量上能夠接近
小毛 我是老鳥
Taiwan 10742 Posts
ChoshuTripneustes 路人甲乙丙
4706 Posts
sun 路人甲乙丙
1541 Posts
gera 我是老鳥
6099 Posts
dasha 版主
41804 Posts
quote:Originally posted by gerahttp://www.storm.mg/article/322991獨家》台聯、社民黨2018將結盟,提全民徵兵制「公民防禦」台聯除了抗中保台議題以外,也反對即將實施的募兵制度,她指出,台灣面對的是一個有敵意的惡鄰中國,募兵制度並不符合當前的國家安全需求,因此台聯主張應該採行徵兵制,甚至不排除討論女性服役議題。談到台聯方面抛出徵兵制的議題,范雲則認為「這是值得討論好議題」,她指出,募兵制許多問題,包括階級議題,原本服役是公民義務,但募兵變成以金錢誘使某些人來承擔,由相對比較沒有資源的人選擇去當兵,也不符合社會民主的理念;就兩岸關係的嚴竣程度,全面募兵也不符合由下而上的公民安全與防禦概念。....公民防禦? 這看起來好像是恢復羅馬共和的做法?
JAS123 新手上路
57 Posts
quote:Originally posted by sun「如接受轉任訓練的10周與職能講習4周期間,無違犯軍風紀者,核放5天榮譽假;另外,保證轉服少尉任官起,5年不納入部隊輪調」這算很大的誘因嗎?士官轉軍官搭救「全募兵」 陸軍有意願者竟不到5%https://udn.com/news/story/10930/26629962017-08-25 08:24聯合報 記者洪哲政國防部為兌現明年起「全募兵制」並停止徵集義務役士兵入營的支票,祭出士官轉任軍官計畫,計畫今年徵求1000多位士官轉任少尉,以解決基層軍官嚴重短缺的窘境。國防部原本自信滿滿,但軍種意願調查出爐,最缺少尉的陸軍,全軍經統計有5210位士官符合轉任資格,目前經調查有意願者,僅235人,比例僅4.6%。人事部門端出榮譽假與5年不輪調等利多大力鼓吹,仍等不到在營士官踴躍投入,國防部只好將報名截止日期從8月底延長到9月中。監察院資料指出,國軍志願役軍官招募不足,造成基層軍官編現比嚴重失衡,目前國軍在營少尉編現比低於60%,105年志願役軍官招募達成率僅66.1%,且106年到6月底止,亦僅有41.2%,「對於部隊組織、國軍編裝及國防安危,已構成嚴重的影響」。為弭補基層軍官不足的現象,國防部在7月27日公布鼓勵「士官轉任少尉」政策,現役士官階級在上士(含)以下,年齡35歲以下,具大學學歷與1年以上資歷,或專科與3年以上資歷,近3年考績甲等以上,無記過處分者,可自願申請受訓10周後轉任為少尉軍官。國防部本月中說明這項政策時,強調7月底已有200餘人表達意願,報名將到8月底截止,國防部目標是增加1000多位新科少尉,狀似信心滿滿。但根據了解,以最缺少尉排長的陸軍而言,經全軍意願調查,符合轉任軍官資格的士官人數達到5210人,目前為止「有意願」轉任者人數僅235人,比例為4.6%。而人事單位為鼓勵轉任,祭出利多,如接受轉任訓練的10周與職能講習4周期間,無違犯軍風紀者,核放5天榮譽假;另外,保證轉服少尉任官起,5年不納入部隊輪調,但顯然仍激不起在營士官的興趣。而這項「意願調查」還不等於實質報名數,軍方研判實質獲得人數,可能還要往下修。人事部門還在攪盡腦汁,看有什麼利多可以放送,吸引士官轉投軍官行列。
quote:Originally posted by JAS123呵呵,當然不用輪調啊自家人都補不齊了營級缺幕僚,各連缺副連、POA,二級廠缺廠長,抓底下初官去派代都來不及了,是要調去哪更別說各種地下兼職了榮譽假? 根本笑話...軍官能正常假能準時走人就阿彌陀佛囉...啥?表排休假? 你家的事反正明天XX會議就是要去,OO講習就是要到,不然你找代理人啊...(連級都沒人了是要找誰?)某部明天要來督導,你有信心自己不會被督到缺失就去休啊...長官臨時交辦事項,沒做完還敢走啊?
jackguof1273 路人甲乙丙
1314 Posts
BlueWhaleMoon 我是老鳥
13032 Posts
quote:Originally posted by jackguof1273人員維持費持續增加壓縮了軍事投資額逐年下降人員維持費 105年 1461億 106年 1477億 107年 1546億軍事投資 105年 983億 106年 880億 107年 788億
ki1 路人甲乙丙
5871 Posts
quote:Originally posted by BlueWhaleMoon我覺得重點是,人員維持費+軍事投資 總額是逐年下降的這實在是與執政黨的政策主張背離的非常厲害。
quote:Originally posted by ki1從新台幣長期低估的背景來看,國產裝備增多後軍事投資下降似乎尚稱合理
quote:Originally posted by BlueWhaleMoonquote:Originally posted by ki1從新台幣長期低估的背景來看,國產裝備增多後軍事投資下降似乎尚稱合理請問這句話的邏輯依據是什麼?是否是"同樣品質的軍事設備,國產的比國外進口的便宜?"我個人認為,這個論述並沒有事實根據。