| 作者 |
 標題  |
|
|
ybzd
路人甲乙丙
3488 Posts |
 Posted - 06/08/2009 : 17:12:51
|
小弟一直弄不明白那個三模引導頭是如何整合到一枚飛彈上去的？也就是JAGM的彈頭部分是如何布局以同時容納三種引導頭，並互相不幹擾的？
實在想不明白三種引導頭在JAGM裏是怎麽個塞法，希望有料的大大熱心科普一下...或者是模塊化設計可以方便更換引導頭,但那就不叫"三模"吧,雄風II的光學+主動雷達雙模引導頭的布局看得一清二楚,但JAGM的引導頭怎麽看都只能看出紅外成相那部分....
另外,關於這個三模引導頭的用意也想不通,為什麽要用三模?如果說一種失效了另一種作為備份雙模就可以了,但問題是紅外成相確實全天候不大好,但另外兩種的全天侯能力也不行,一旦遇到大霧三個模式全是瞎子....
 |
|
|
dasha
版主
41870 Posts |
Posted - 06/08/2009 : 19:44:52
|
這三種模式的惡劣天候耐力如下:
1.半主動雷射:對可見光遮蔽效果較佳的霧與沙塵之類,有效距離查氣象名詞定義比較快,基本上就是能見範圍,甚至更短.通常能到2~3km算不錯的.但是在雨天會好一點.
2.被動紅外線:對紅外光遮蔽效果較佳的雨,有效距離大概無法超過2km,但是在霧或沙塵中會好一點.
3.主動毫米波雷達:原則上怕水氣,碰到霧或雨的時候,有效距離就低於30km,甚至僅略高於8km.
所以,解析度最差的模式,惡劣天候有效距離最長;剩下兩種解析度較高而各有利弊,某種天候忍耐度較高而另一種較低.而要說惡劣天候耐力,其實戰鬥機雷達常常用的I/J又稱X波段,也是被歸類為比較差的,雨霧天就低於100km......數據拿出來就大概知道差異了,都很差但還是有差距存在.
至於三種尋標頭怎麼搞在一起的,小弟就不知道了.毫米波天線中間或許可以放一個比較小的紅外線焦平面陣列,然後在尋標頭空隙處再塞雷射頭?或許買了還沒看的"氣動光學"那本書該拿出來看一看......
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
 |
|
|
kumasukiyaki
路人甲乙丙
1616 Posts |
Posted - 06/08/2009 : 20:05:40
|
假如天候良好，三種引導模式都正常運作，是不是應該有引導優先權的問題?
=========================================================
白痴和天才本來是兄弟倆，白痴的智商是天才的10倍，後來他們倆在人世降生。因為白痴的智商比人類高的實在太多，所以沒有人能聽懂他說的話，從此白痴變成愚蠢的代名詞，而天才的智商只比人類高一點，所以變成聰明的代名詞。 |
|
|
|
ybzd
路人甲乙丙
3488 Posts |
Posted - 06/08/2009 : 20:39:06
|
我觉得只要毫米微波雷达就够了,现役地狱火照样用毫米微波雷达精度可以打移动中的战车,红外能高到哪去?又不是打苍蝇....
我自己设想的类似武器,应该是采用惯性+GPS+毫米微波,毫米微波打移动车辆用,如果对付固定目标前两者就可以了...然后这样对气候适应性更强.. |
Edited by - ybzd on 06/08/2009 20:42:44 |
|
|
|
SK2
路人甲乙丙
2341 Posts |
Posted - 06/08/2009 : 22:59:16
|
quote:
Originally posted by ybzd
我觉得只要毫米微波雷达就够了,现役地狱火照样用毫米微波雷达精度可以打移动中的战车,红外能高到哪去?又不是打苍蝇....
我自己设想的类似武器,应该是采用惯性+GPS+毫米微波,毫米微波打移动车辆用,如果对付固定目标前两者就可以了...然后这样对气候适应性更强..
就是要來打蒼蠅...
老英的毫米波雷達導引的Brimstone飛彈在阿富汗不能分辨敵我
所以要緊急裝回Laser導引
======================
Idiots are everywhere... |
|
|
|
dasha
版主
41870 Posts |
Posted - 06/09/2009 : 08:11:10
|
雷射導引的優點就是敵我識別.現代戰場上肩射防空飛彈一大堆,基本上飛得越高越快越安全,可這時你就越難識別敵我.那,乾脆地面發出雷射照射敵方,你飛行員就不用識別敵我,發現雷射反光就射飛彈就好,地面不怕你誤炸,高空不怕看不清楚,多好?!
只靠毫米波的話,目標成像與識別還是不如紅外線,這不只是解析度不如,還有一個是運算時間比較長,最短有效射程會拉長,近距離的東西反而不能打,或只能當無導向火箭用.而且透地雷達這種東西目前還沒有到能夠飛彈用的地步,這時紅外線就具有穿透某些障礙物去透視目標位置的優點,毫米波沒辦法做這種透視,誇張一點躲草堆或掩護網中就沒輒了.
而且多頻道多波段還可以做訊號比對,製造假戰車欺騙敵人武器時,很難每個波段面面俱到,干擾霧干擾絲也是如此,這樣就可以突破簡單的干擾設備.
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
| |
標題 |
|
|
|
關於JAGM聯合空地飛彈三模引導頭的疑問
