| 作者 |
 標題  |
|
stlrshu
新手上路
106 Posts |
 Posted - 07/21/2009 : 23:49:47
|
>>當現場光保持一定，底片ISO也不變時，剩下的變因就是光圈和快門，快門調快則光圈也要調大，反過來說光圈調小時快門也要調慢。
這是一定的。
>>一直聽說Canon以拍人物見長，但是Nikon拍風景比較銳利；不過這似乎可以用相片風格來彌補
如果原始檔品質已經不佳，再彌補也是沒用。我同時使用50D和D300，前者還配原廠鏡，而且還有1500萬畫素，開1:1時還是差很多。我不認為CANON抓不到的毛細孔可以有辦法用軟體模擬回來，何況CANON還有對焦問題一直無解。
MY BLOG
http://stlrshu.blogspot.com/
http://tw.myblog.yahoo.com/stlrshu |
Edited by - stlrshu on 07/21/2009 23:59:11 |
 |
|
|
Akula
路人甲乙丙
5752 Posts |
Posted - 07/22/2009 : 00:14:33
|
拍人像應該是會希望不要拍到毛細孔吧？XD
******************
Live long, and prosper!!
****************** |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
Posted - 07/22/2009 : 22:09:16
|
奇怪，按表操課去Canon網站找相片風格檔，結果Oil Color.pf2與olympus_blue兩種已經沒了....
=========================
棒球是假國球
政治是真全民運動 |
|
|
|
stlrshu
新手上路
106 Posts |
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
Posted - 07/23/2009 : 23:31:42
|
今天下載了二十幾個Canon向機的pf2相片風格檔，準備試試看。
請問Canon的相片風格的銳利度有必要刻意調到6至7嗎？
=========================
棒球是假國球
政治是真全民運動 |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
Posted - 07/24/2009 : 15:20:14
|
關於「Canon拍人像、Nikon拍風景」的說法，歸根究底是兩者測光引擎或對焦系統的差異，還是後端處理程式的「風格」問題？
如果是後端對色彩的詮釋差異，調整設定應該可以彌補吧？
還是說，在普通技術、普通kit鏡頭與一般光線下，一般生手根本無法辨別這樣的差距？
以小弟而言，似乎拍風景、大樓、船隻、飛機的場合比較多。
=========================
棒球是假國球
政治是真全民運動 |
Edited by - Captain Picard on 07/24/2009 15:20:39 |
|
|
|
ghostwolf
路人甲乙丙
2415 Posts |
Posted - 07/24/2009 : 20:50:09
|
quote:
Originally posted by Captain Picard
以小弟而言，似乎拍風景、大樓、船隻、飛機的場合比較多。
風景和大樓的話會用到廣角鏡, 船隻和鐵鳥的話則望遠.
大光圈定焦鏡要很多小朋友軍團去征服, 不過拍出來的畫質
不是那種"一鏡全包"的旅遊鏡可比的上, 所以可現在開始
存錢. 
500mm鏡喔, 舉個例好了. Canon EF 400mm F4 DO IS USM鏡現在就要
16萬左右, Canon EF 400mm F2.8L IS USM鏡要23萬. 所以可以猜猜看
500mm會在什麼價位. 
(以上400mm鏡價格是台北士林區某相機店網站公布價) |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
Posted - 07/24/2009 : 20:55:27
|
quote:
Originally posted by ghostwolf
500mm鏡喔, 舉個例好了. Canon EF 400mm F4 DO IS USM鏡現在就要
16萬左右, Canon EF 400mm F2.8L IS USM鏡要23萬. 所以可以猜猜看
500mm會在什麼價位.
(以上400mm鏡價格是台北士林區某相機店網站公布價)
大大的意思是以原廠kit鏡而言，Canon與Nikon的畫面差別意義不大？
=========================
棒球是假國球
政治是真全民運動 |
|
|
|
ghostwolf
路人甲乙丙
2415 Posts |
Posted - 07/24/2009 : 21:25:01
|
沒有, 只是說大光圈望遠定焦鏡真的死夭壽的貴!!
說真的, 色澤表現上不只是C和N牌相機之間, 就連同一牌鏡頭種類間色彩表現上
也有特色(或差別)
有人用Nikon去拍人像也拍得很美, 總而言之相機後面那個腦袋才是最重要, 就看如何去運用相機的功能. |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
Posted - 07/26/2009 : 14:56:26
|
最近攝影會處於「見山不是山」的情況，拿起相機，馬上「P模式」、「光圈先決」、「快門先決」、「手動對焦」「光圈值」、「快門值」、「ISO」、「EV值」、「對焦點」、「相片風格」、「測光模式」等一大堆參數灌進腦海，「相片風格」除了選擇之餘，還有銳利度、飽和度、對比度要傷腦筋；接下來，就會考慮周遭的光線情況是如何，參數會不會不妥？......@@
=========================
棒球是假國球
政治是真全民運動 |
|
|
|
偷兒
路人甲乙丙
3592 Posts |
Posted - 07/26/2009 : 15:58:29
|
仔細想想...好像不用這麼麻煩~~~
psam裡...通常可以直接用a或s打天下~~
iso可以放低一點...不到必要不去開他...
c家的對焦這麼暴力...如果沒有移焦問題又不是手動鏡的話...
交給af對的比你又快又好!!!
至於ev...如果不嫌快門數爆增的話...
弄個包圍曝光應該也ok吧???
反正買都買了...
就放心大膽的多按一點吧~~~
話說...手頭d80已快要邁入六萬大關~~~
好像放心大膽的過頭了一點~~~
這不是動畫!!!這不是動畫!!!
你將會看到時光的眼�..
勝利者將會是誰呢???
KeRo KeRo KeRo KeRoKeRo KeRo~~~ |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
Posted - 07/26/2009 : 21:19:24
|
D80這麼貴啊？還是配了自己挑的鏡頭而不是標準的kit？這檔次，根本不應該和初階的
Canon 450D相提並論啊！雖然網路常有這類比較文。
發現在室內等光線較暗處，以我的Canon 450D的55~250鏡朝近處對焦，經常是無法
對焦與按快門，這是怎麼回事啊？
=========================
棒球是假國球
政治是真全民運動 |
|
|
|
迷路的小狗
路人甲乙丙
1319 Posts |
Posted - 07/26/2009 : 21:28:00
|
quote:
Originally posted by Captain Picard
D80這麼貴啊？
六萬是快門數吧.....
quote:
Originally posted by Captain Picard
發現在室內等光線較暗處，以我的Canon 450D的55~250鏡朝近處對焦，經常是無法
對焦與按快門，這是怎麼回事啊？
可能原因
1. 光線不夠導致對不到焦
2. 低於最近對焦距離(1.2m) |
|
|
|
stlrshu
新手上路
106 Posts |
Posted - 07/26/2009 : 22:43:49
|
>>有人用Nikon去拍人像也拍得很美, 總而言之相機後面那個腦袋才是最重要, 就看如何去運用相機的功能.
絕對是如此。
>>「Canon拍人像、Nikon拍風景」的說法，歸根究底是兩者測光引擎或對焦系統的差異，還是後端處理程式的「風格」問題
這差別應該在很多地方吧，鏡頭光學設計、CMOS特性、影像處理程式的演算方式等等。不過我沒用過1D3、1DS3或至少上一代1DS2等這些高階的相機，據說其畫質也是不錯，但相較於NIKON5萬的相機就可以有的影像素質，CANON實在是對不起它的消費者。
MY BLOG
http://stlrshu.blogspot.com/
http://tw.myblog.yahoo.com/stlrshu |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
Posted - 07/27/2009 : 12:16:04
|
不過，小弟的450D加上18~55、55~250雙鏡加上鏡頭前的保護鏡、包包、遮光罩，也才33000左右；
如果換成中階的Nikon 90D，就要四萬，kit鏡也只有一支18~105。
=========================
天佑吾「王」！ |
|
|
|
Akula
路人甲乙丙
5752 Posts |
Posted - 07/27/2009 : 14:10:05
|
450D除了比較舊一點以外，它的後繼機型500D已經出來一陣子，也一定要降價的，不然它剛上市時的價錢其實也差不多在這個範圍，這幾個機型在市場定位上差不多算是同一個等級，這麼說起來450D確實便宜又大碗
沒記錯的話，其實450D或500D的kit鏡也只有18-55，另一顆55-250都是店家自己搭配的，跟D90等的那一堆各式配法一樣
話說18-105VR這顆算是旅遊鏡取向，而不像18-55有焦段受限的感覺，需要再搭配55-250做延伸，其實在下也很想要一顆取代掉現在的18-70，再買個槍包(俗稱)，這樣平常出門就可以輕鬆好帶隨便拍了，其實也就是Nikon推出這顆鏡頭的目的
******************
Live long, and prosper!!
****************** |
Edited by - Akula on 07/27/2009 14:12:08 |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
Posted - 07/27/2009 : 14:16:41
|
另外，小弟要po照片上網，無論軍艦飛機，尺寸是一定要縮的，最多也只能留長度1300 pixel左右。如此，是不是就可以jpg直出而沒必要用raw？反正都得縮。
小弟的Canon 450D雙鏡是整組的，盒子上就是。或許是產品出清時期出現的搭配吧！
//////////
版上用Nikon的比較多，還是Canon？
=========================
天佑吾「王」！ |
Edited by - Captain Picard on 07/27/2009 14:20:26 |
|
|
|
Akula
路人甲乙丙
5752 Posts |
Posted - 07/27/2009 : 14:26:29
|
在下只有兩次出門是拍RAW，回來根本就懶得一張張在那邊弄，就一直放著........所以如果是像在下一樣懶得做後製(做了也看不出哪裡好)的話，jpg直出就好，話說相機可以套風格的話其實讓相機去做後製工作就好了
要狠一點甚至拍的時候就可以選擇比較低的解析度，連縮圖都省了，不過不建議啦，像acdsee之類的圖片管理程式可以把選定的圖檔一次完成縮圖，所以在下都是把要上傳到相簿的圖檔挑出來後讓它批次縮圖，還可以整批重新命名
******************
Live long, and prosper!!
****************** |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
Posted - 07/27/2009 : 14:28:18
|
小弟通常會以免費軟體進行縮裁、銳化、改對比等簡單後製；重點是raw檔大得驚人，小弟的電腦快吃不消了。
=========================
天佑吾「王」！ |
|
|
|
偷兒
路人甲乙丙
3592 Posts |
Posted - 07/27/2009 : 17:10:30
|
RAW沒試過...
之前的類單眼也能拍raw....f家的s7000
可是...平常丟上網的都是縮圖...
偶而送洗也跟本用不到那麼大...
又沒在玩後製...
生活照又不是藝術照...
所以都用不到raw~~~
jpg就夠我用囉!!!
六萬是快門數....
18-105好像是塑膠屁屁耶~~~
看起來好不紮實的感覺~~~
n家不就是為了它的耐用性嗎??
話說上次一米半的墜機事件...
到現在還沒出現後遺症~~~
這不是動畫!!!這不是動畫!!!
你將會看到時光的眼�..
勝利者將會是誰呢???
KeRo KeRo KeRo KeRoKeRo KeRo~~~ |
|
|
|
ryan2181
路人甲乙丙
Taiwan
2298 Posts |
Posted - 07/28/2009 : 09:45:11
|
quote:
Originally posted by Captain Picard
另外，小弟要po照片上網，無論軍艦飛機，尺寸是一定要縮的，最多也只能留長度1300 pixel左右。如此，是不是就可以jpg直出而沒必要用raw？反正都得縮。
小弟的Canon 450D雙鏡是整組的，盒子上就是。或許是產品出清時期出現的搭配吧！
//////////
版上用Nikon的比較多，還是Canon？
=========================
天佑吾「王」！
就jpg直出吧~~~~
除非閣下有特別的風格以及細節上的要求.....
不然~~用raw檔其實非常累人的說
s2pro/s5pro算是nikon
========================
筆書照肝膽 狂俠亦溫文
"黑色槍騎兵聽令:前方的都是敵人"
Secretary General of IMFS(International Military Fans Society)
銀河系的歷史又翻過了一頁....
|
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
Posted - 08/08/2009 : 15:05:17
|
下週就是世貿航展了，本來有點不想去松山場，為了磨練攝影技術還是去一下吧！
對於Canon 450D的最佳參數運用還沒有具體心得。如果瞄準一架從跑道起飛的移動客機，
用M模式把光圈調到最小利於對焦、快門加到1/800以上（晴天），這樣的參數如何？
////////////
這一陣子拿水池理的荷花當靶，發現超大光圈（當時開到9以上）跟比較小的光圈，
效果似乎不一樣，當然前提是焦距要對得好......
=========================
天佑吾「王」！ |
|
|
|
Akula
路人甲乙丙
5752 Posts |
Posted - 08/08/2009 : 15:35:10
|
quote:
Originally posted by Captain Picard
下週就是世貿航展了，本來有點不想去松山場，為了磨練攝影技術還是去一下吧！
對於Canon 450D的最佳參數運用還沒有具體心得。如果瞄準一架從跑道起飛的移動客機，
用M模式把光圈調到最小利於對焦、快門加到1/800以上（晴天），這樣的參數如何？
////////////
這一陣子拿水池理的荷花當靶，發現超大光圈（當時開到9以上）跟比較小的光圈，
效果似乎不一樣，當然前提是焦距要對得好......
對焦其實沒差，除非你用手動鏡，
不然相機在對焦和測光的時候都是把光圈開到最大以提高進光量，
曝光的時候才收到你要的光圈，
所以有的機身上會有景深觀覽功能，
讓你在拍照前先看一下實際上的景深效果。
至於適當的參數，在下都是先開快門先決試拍幾張，
有需要的話再切到M去，看什麼光圈值比較好。
固定快門是怕飛機移動太快拉出軌跡造成模糊，
所以估一個大概不會拉出軌跡的速度。
這張是快門1/500，光圈F14，換成1/800的話大概就是光圈F11，看你覺得會不會太暗
不過這是冬天，陽光可能有稍微弱一點
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=akulaxp&b=13&f=1695068180&p=2
一般講光圈值時，
數字小的我們會說大光圈，數字大的是小光圈，
因為那個數字其實是倒數，數字愈小，光圈打開得愈大。
大光圈景深淺，不在對焦處的通通都模糊掉，
小光圈景深深，對焦處前後一大段範圍內都是清楚的，
甚至根本看不到模糊的部份，如果近距離剛好沒東西的話.....
焦距和拍攝距離也都有影響，
前幾天買了腳架和口徑接環後試拍了一下LCD的液晶包，
光是腳架本身不夠穩造成的相機抖動都可以看得出景深位置的移動........
實際的結果，
不知道是相機抖動造成的模糊，還是對焦不準造成的模糊？
鏡頭是sigma 70-300拉到最大微距模式，前面倒接ai-s 50/1.4，
光圈F8，前面的當然是全開(這一個對景深有影響嗎？)
******************
Live long, and prosper!!
****************** |
Edited by - Akula on 08/08/2009 15:45:55 |
|
|
|
偷兒
路人甲乙丙
3592 Posts |
Posted - 08/08/2009 : 19:31:27
|
quote:
Originally posted by Captain Picard
下週就是世貿航展了，本來有點不想去松山場，為了磨練攝影技術還是去一下吧！
對於Canon 450D的最佳參數運用還沒有具體心得。如果瞄準一架從跑道起飛的移動客機，
用M模式把光圈調到最小利於對焦、快門加到1/800以上（晴天），這樣的參數如何？
m模式通常是備而不用...
然後...c家的名詞是甚麼不知道...
n家的請用s(快門先決)+af-c(連續自動對焦)+口口口(那個圖型不能打~~~就是連拍啦)
按快門時請追著你要拍的飛機跑...
然後就會聽到趴擦趴擦趴擦響...
然後快門數就會迅速的增加~~~
這不是動畫!!!這不是動畫!!!
你將會看到時光的眼�..
勝利者將會是誰呢???
KeRo KeRo KeRo KeRoKeRo KeRo~~~ |
|
|
|
Akula
路人甲乙丙
5752 Posts |
Posted - 08/08/2009 : 21:09:35
|
quote:
Originally posted by 偷兒
然後...c家的名詞是甚麼不知道...
n家的請用s(快門先決)+af-c(連續自動對焦)+口口口(那個圖型不能打~~~就是連拍啦)
按快門時請追著你要拍的飛機跑...
然後就會聽到趴擦趴擦趴擦響...
然後快門數就會迅速的增加~~~
快門先決好像是Tv(光圈先決為Av，別想到那個方面去)
然後自動連續對焦是AI servo，單次對焦是one shot，還有介於其間的AI focus是依情況自動切換
******************
Live long, and prosper!!
****************** |
|
|
|
標題 |
|
幾個關於攝影的問題
