MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 軍事相關問題發問專區
 為什麼德國人在渡過繆斯河時還是用橡皮艇?
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
作者 前一個標題 標題 下一個標題  

LE323
路人甲乙丙

1150 Posts

Posted - 10/11/2009 :  16:36:30  會員資料 Send LE323 a Private Message  引言回覆
在海獅作戰準備工作時
德國試驗了潛水坦克
雖然最後作戰沒有實施
但可見技術上將現有戰車改裝具備兩棲浮游能力是可行的

那為什麼在鐮割計畫時
不採用潛水坦克呢?
是自信用橡皮艇划船就能把對面的法軍打的落花流水嗎
直接用潛水坦克渡河不是更安全嗎


dasha
版主

41804 Posts

Posted - 10/11/2009 :  16:44:02  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
鐮割時間更早,那時測試車好像還會漏水.

吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐
Go to Top of Page

PzGrenadier
我是菜鳥

429 Posts

Posted - 10/12/2009 :  01:11:12  會員資料  Visit PzGrenadier's Homepage  Click to see PzGrenadier's MSN Messenger address Send PzGrenadier a Private Message  引言回覆
橡皮艇是讓步兵渡河的
不用橡皮艇...步兵只能用竹筏了

戰車可渡河的渡河場環境條件限制很大
絕大多數地方無法讓戰車渡河
另外
戰車渡河後如果沒有大量步兵支援
也是在河邊等死吧

***********************************
臨陣當先決戰制勝 我們步兵為主兵
風雨不足畏 地形任縱橫
勇猛頑強 殲敵建巧噪蛜赬?
名將多出自吾校
不怕苦 不怕難
攜著手 向前行
親愛精誠永常相守
發揚吾校精神
***********************************

石城雄據護寶島
屏山環海復神州

http://tw.myblog.yahoo.com/tpejc-yungyung
Go to Top of Page

Reich
路人甲乙丙

Saint Croix
4918 Posts

Posted - 10/12/2009 :  01:41:11  會員資料  Visit Reich's Homepage  Click to see Reich's MSN Messenger address Send Reich a Private Message  引言回覆
鐮割是在五月實施,但是其準備工作是從前一年年底開始
海獅則是只有短短的兩個月準備
即便那些可潛水戰車在作戰前得以量產改裝
但是也很可能就像大俠兄說的「尚有改進空間」(代價當然就是一堆傷亡損失)
所以直到隔年的巴巴羅沙才得以派上用場.....

另外,當時應該沒有任何一個橡皮艇足以「承載」戰車吧?
不然我也很想看看有啥橡皮艇可以承載戰車的
那既然裝不了戰車,就只能裝步兵和一些輕型裝備渡河啊....

_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://blog.udn.com/zbv2004
Go to Top of Page

poppoppp83
剛剛入門

29 Posts

Posted - 10/12/2009 :  03:21:30  會員資料 Send poppoppp83 a Private Message  引言回覆
查了一下.B集團當初的目的是吸引敵軍.而且登陸的地點是"森林地帶".......

戰爭死亡率=外遇機率
Go to Top of Page

dasha
版主

41804 Posts

Posted - 10/12/2009 :  07:12:15  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
戰車渡河用橡皮艇,通常是一堆橡皮艇連起來當成浮橋的支撐用,戰車要過去的話那個橡皮艇的數量就是比多的,但戰車是踏著木板甚至鋼樑走過去......

吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐
Go to Top of Page

poppoppp83
剛剛入門

29 Posts

Posted - 10/12/2009 :  09:44:20  會員資料 Send poppoppp83 a Private Message  引言回覆
戰略目標是吸引敵軍.就沒有積極進攻的必要.沒必要送裝甲部隊去吸引敵軍吧!!登陸地點是森林地帶.裝甲部隊上去是要去砍樹嗎??早期的兩棲登陸車俗稱"鐵棺材".橡皮艇被打穿.還有游泳渡河的可能性.裝甲車的話那就是連人帶車一起下去水底了.還有河流是有流速的.渡過大河跟浮游有差別吧!!在來就要考慮裝甲問題.在陸地上裝甲太薄被某些武器打穿頂多一個洞.在水中的話就是一個冒出水的洞.水底架橋國軍也做過.聽說非常耗時.而且一輛車拋錨在橋上的話.那就動不了.橋斷的話就是慘劇

戰爭死亡率=外遇機率
Go to Top of Page

Reich
路人甲乙丙

Saint Croix
4918 Posts

Posted - 10/12/2009 :  10:03:39  會員資料  Visit Reich's Homepage  Click to see Reich's MSN Messenger address Send Reich a Private Message  引言回覆
........

你還真相信德軍當時是從森林之間通過的喔?
拜託
德軍走的是那一片森林間的「道路」啦!
既然是已經有現成道路,又何必砍樹?
至於其他問題也是些很奇怪的邏輯
1940可還沒什麼像樣的兩棲登陸車,更別說陸軍大國-德國了
如此推斷,實在讓人不知道該怎樣回答

建議你,在發問前多找找點相關資料

_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://blog.udn.com/zbv2004
Go to Top of Page

poppoppp83
剛剛入門

29 Posts

Posted - 10/12/2009 :  10:35:42  會員資料 Send poppoppp83 a Private Message  引言回覆
所以只要森林地帶中間有一條道路.都適合裝甲部隊作戰??我也覺得怪怪的

戰爭死亡率=外遇機率
Go to Top of Page

Reich
路人甲乙丙

Saint Croix
4918 Posts

Posted - 10/12/2009 :  10:43:30  會員資料  Visit Reich's Homepage  Click to see Reich's MSN Messenger address Send Reich a Private Message  引言回覆
.........

你到底有沒有看過亞爾丁區域的地圖啊?
還是你真以為那片森林真的是濃密的連道路都不會有喔?
拜託,請去看一下相關資料好不好

_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://blog.udn.com/zbv2004
Go to Top of Page

poppoppp83
剛剛入門

29 Posts

Posted - 10/12/2009 :  10:55:03  會員資料 Send poppoppp83 a Private Message  引言回覆
喔!!原來有那麼多的道路.但是好像也有很多地方可以放置反戰車砲.有被伏擊的可能嗎??

戰爭死亡率=外遇機率
Go to Top of Page

dasha
版主

41804 Posts

Posted - 10/12/2009 :  11:53:35  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
如果德國不是跑那麼快,早被伏擊封在亞爾丁地區出不來了.

吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐
Go to Top of Page

poppoppp83
剛剛入門

29 Posts

Posted - 10/12/2009 :  12:17:24  會員資料 Send poppoppp83 a Private Message  引言回覆
如果渡河可以不被發覺.又能快速渡河的話.那裝甲兵何必繞路.又為啥要在此吸引敵軍.反正繞路的裝甲兵也可以跑很快.吸引敵軍不是多此一舉

戰爭死亡率=外遇機率
Go to Top of Page

dasha
版主

41804 Posts

Posted - 10/12/2009 :  13:49:13  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
不可能不被發覺,問題在於對方要花多少時間調兵力過來?在主要兵力到來前,你是不是來得及渡河?史實上法國在5/12發現德軍意圖後,估計5/18德軍才能準備衝出亞爾丁地帶,因此所有兵力調度,都以5/18能夠堵住德軍來計算,沒想到德軍在5/14就渡河,比較小單位的隆美爾當天渡過河,比較大單位的古德林則花了一天,次日才完成渡河與建構橋頭堡,而當天還碰到號稱數百架次的空中攻擊......
很多事情不是"是"與"否",而是看數量.你一個排發現對方一個軍,你能擋得住人家嗎?好歹一個師才拖得住人家一個軍吧!

吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐
Go to Top of Page

陸戰屋小步兵
版主

7782 Posts

Posted - 10/25/2009 :  18:49:51  會員資料 Send 陸戰屋小步兵 a Private Message  引言回覆
我想開題者的疑問是:"為何德軍的渡河工具看起來很落後"
對任何軍隊來說 渡河都是一件大事
那對德軍這麼有身後軍事傳統的陸軍大國而言
渡河技術應該相當先進才是 怎麼還是用很落後的工具?

戰爭對於國家來說是一件太過嚴重的事情,它會造成巨大破壞並且致人於死,所以不能輕易得把戰爭掛在嘴上
Go to Top of Page

ZPLUSC1
路人甲乙丙

678 Posts

Posted - 10/25/2009 :  19:54:33  會員資料 Send ZPLUSC1 a Private Message  引言回覆
現代部隊過河還是用橡皮艇啊....
至少這東西有輕巧好帶同時又便宜的拋棄也不可惜的優點.

如果步兵要過河就非要叫工兵來架橋的話那沒有國家的後勤受的了.

坦克直接潛水過河其實是非不得已的下下策,
因為河底爛泥只要多了點這台戰車就可能一潛不起....

Edited by - ZPLUSC1 on 10/25/2009 19:56:22
Go to Top of Page

dasha
版主

41804 Posts

Posted - 10/25/2009 :  20:59:43  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
德軍的科技好像還沒辦法研發出Mobile Suit,而在這玩意出現前,戰車渡河最有效率的方法,窄的河是裝甲架橋車,寬的就是橡皮艇或浮艇車......

吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐
Go to Top of Page

oops
路人甲乙丙

689 Posts

Posted - 10/25/2009 :  21:19:11  會員資料 Send oops a Private Message  引言回覆
好像還有一種便橋,下面是一排排小舟上面搭木板?
(德國工兵~您生活中的好幫手)

Edited by - oops on 10/25/2009 21:20:24
Go to Top of Page

PzGrenadier
我是菜鳥

429 Posts

Posted - 10/25/2009 :  23:00:58  會員資料  Visit PzGrenadier's Homepage  Click to see PzGrenadier's MSN Messenger address Send PzGrenadier a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by oops

好像還有一種便橋,下面是一排排小舟上面搭木板?
(德國工兵~您生活中的好幫手)



那是浮橋
中古時代就有了

***********************************
臨陣當先決戰制勝 我們步兵為主兵
風雨不足畏 地形任縱橫
勇猛頑強 殲敵建巧噪蛜赬?
名將多出自吾校
不怕苦 不怕難
攜著手 向前行
親愛精誠永常相守
發揚吾校精神
***********************************

石城雄據護寶島
屏山環海復神州

http://tw.myblog.yahoo.com/tpejc-yungyung
Go to Top of Page
  前一個標題 標題 下一個標題  
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04